Собираюсь купить фотик, недорогой ультразум. Пока склоняюсь к Fujifilm FinePix S4000, но отзывы неоднозначные, пишут, что долго думает, снимки не очень, дает эффект акварели и у некоторых замыленность левого края фото, но зато много ручных настроек. Кто-нибудь юзал сей девайс?
Есть еще недорогой Nikon Coolpix L120, у нег овроде фотки получше, но нет ручных настроек. И у него нет видоискателя и крутилки наверху.
Подскажите, кто разбирается, насколько плох Фуджи?

Сам себе ответ на всё зашифровал в вопросе)))

Любой недорогой ультазум - это компромис, т.е приходится жертвовать качеством фото ради длинной самовыдвижной "пиписьки" фотика.

а зачем ультразум?

ладно, 24 мм фокусного на широком конце - тут я ещё понимаю. Архитектура там, узкие улочки, тесные бары.

а 720 мм то нафига?! Снять луну во весь кадр? Посмотреть в окно соседу в доме через две дороги?

Мне так 105мм на длинном конце более чем достаточно.

(не наезд. действительно не понимаю)

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i1308...x-f550exr.html

вот значительно более интересный вариант с неплохой скидкой

Если честно, в фототехнике я не очень бум-бум. Хочется чтобы были ручне настройки, чтобы можно было поэкспериментировать, а не тупо автонастройки. Плюс хочу именно с видоискателем и чтобы фокус на широком конце, как ты говоришь, был как можно меньше. Наверно, придется накинуть тыщ 5 и взять Nikon Coolpix P500 либо Panasonic Lumix DMC-FZ45.

советую не стремиться за многими "кратами" зума, а ограничиться 5...10 кратным зумом.

Этого уже достаточно для почти всех сюжетов.

В камере я бы обратил внимание на светосилу.
F2.0 или F1.8 было бы неплохо.
Так же желательно, чтобы был оптический стабилизатор.

А по моделям - большинство камера одного бюджета снимают примерно одинаково. Поэтому выбор бы делал исходя из удобства использования :)