PDA

Просмотр полной версии : НЕудачники


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
WickedGoblin
18-03-2005, 10:52
Если кто проголосовал то объясните свою позицию. Будте уж добры :)

И маленькая ремарка для модератора (подчеркиваю -ра а не -ши) удаляя тему подумай о последствиях.

WickedGoblin
18-03-2005, 10:55
Очень интересно наблюдать как голосует народ, IP один и теже, патчи от подмены кукиесов не стоят. :) лепота ....

Kolos
18-03-2005, 10:57
фсем известна что на фарите адни неудачники и далпаепы

WickedGoblin
18-03-2005, 10:59
Если тебе интересно узнать про "далпаепов" то заведи соотв. тему а тут только НЕудачники.

*Праздношатайка*
18-03-2005, 11:06
как "безнадежный" оптимист проголосовала за пункт А

Черная кошка__
18-03-2005, 11:07
не удалось людям

что-то понять
простить
принять
быть терпимым

по причине: личные жизненные моральные травмы, либо наследственность.........эх

Тёлка-МаЖорка
18-03-2005, 11:10
КАК БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ЭТО СЛЫШАТЬ!
Гейтс: "Бутылки принимаете?"
Путин: "У меня проездной!"
Пугачева: "В ваш сельский хор можно записаться?"
Каспаров: "А лошадью как ходят?"
Лужков: "Да вот же у меня штамп о прописке!"
Березовский: "Милиция! У меня "Запорожец" угнали!"
Черномырдин: "В чем квинтэссенция концептуальной основы вашей весьма одиозной парадигмы политической амбивалентности?"

boco
18-03-2005, 11:29
давайте поконкретней. вы к кому в данный момент обращаетесь?

WickedGoblin
18-03-2005, 12:13
Да так мысли в клаву

boco
18-03-2005, 12:32
уф, ну значит все в порядке. а то я уж перепугался...

ps. мысли лучше бы в голову, она как раз для них предназначена.

Lesi4
18-03-2005, 12:34
Мне кажется, что сушествует мало людей, имеющих смелость назвать себя неудачниками. Это - приговор... и ничего больше в жизни не светит...
У меня был однокласник, когторому в жизни не везло по крупному: ломался автобус на который сел, падал с лесницы, подсользнувшись на тетрадке, которую сам уронил... он даже не пытался списывать так как вероятность того что его поймают состовляла 100% .... ну не буду перечислять...невезло как главному герою фильма "Неудачники" - Пьеру Ришару..... так вот человек оптимист по жизни...и научился использовать свое невезение себе во благо....имеет бизнес напополам с другом, который и принимает все решения основываясь на методе "от противного" - выслушивает идеи неудачника и поступает с точностью наоборот...
Вот это неудачник - основное понятие...
А по поводу Фарита...
Есть люди, которым нечем занятся "по жизни" - 1 тип;
Есть люди, которым нечем занятся "на работе" - 2 тип;
Есть люди, которые живут Фаритом - 3 тип... нет пристрастий, хобби, увлечений... есть цель.... постоянный поиск чего то новенького на Фарите... - "маньяки".... типология приведенная очень убога, так как классиикаций гораздо больше.... и неудачниками на Фарите делают себя сами люди.... не желая заниматься полезным делом.... ведущим к конечному результату....

Еще один тип - люди, использующие Фарит.... по каким - либо направляниям... позитив...

Я считаю... что неудачники бываю временные и постоянные.... и для многих это стиль жизни...:)

WickedGoblin
18-03-2005, 12:48
Дорогая часка, знаешь мне к сожелению и платят зп. за то что я думаю и формулирую мысли и решения. Делать и реализовывать это чуть уровнем ниже, точнее двумя уровнями ниже. Тебе это не понять :)

1 Бывают мысли в голову
2 Бывают мысли в слух
3 Бывают на бумагу
Первые ни кому не нужны, Вторые если вылетят то не поймаешь, А третьи очень полезны они увековечивают человека. И только такие мысли переживают человека. Но бумага безнадежна устарела вот и появился четвертый типа мысли
4 Мысли в клаву или в Internet.

P.S. странно что это ты не понимаешь раз берешся судить...

WickedGoblin
18-03-2005, 12:50
Пока не будем переходить на личности.

Lesi4
18-03-2005, 12:53
проскользнула и вылезла наружу (Часка - я правильно написала это слово?) таящаяся в глубинах якобы непредвзятой объективно мыслящей ... не могу удержаться.... цит. Часки (оно так и есть безусловно: вздорная, сумасбродная, вредная, закомплексованная, высокомерная сучка)

... ну в общем и так было понятно...конечно...

Chaska
18-03-2005, 12:53
некоторые мысли увековечивают человека
но лишь некоторые
а большинство увечат.

змееныш
18-03-2005, 13:01
мысль глубока и неисчерпаема как атом... откуда интересно в некоторых такая уверенность в своей исключительности :rolleyes:

и снова те же и успешная лесич.. мадемуазель, не знаю как насчет неудачников, но назвать затычку в каждую бочку я уже могу.. или лавры арины покоя не дают? ;)

боюсь показаться навязчивым, но мы пытались обсудить
1. 8 марта
2. оптимальный возраст создания семьи - деторождения.

ну можете огласить так же список неудачников, все видят как вас распирает, не насилуйте себя... только аргументированно, аргументированно.. пассаж "он неудачник, потому что я так думаю" не серьезен для столь умной девушки ;)

boco
18-03-2005, 13:03
складывается впечатление, что противные стороны настолько противные, что в принципе не в состоянии друг друга понять. ну как если бы говорили на разных языках.

предлагаю вернуться все-таки к неудачникам.

WickedGoblin
18-03-2005, 13:05
Каждый человек исключителен

В этой теме мы не переходим на личности это правило

змееныш
18-03-2005, 13:05
предлагаю автору темы дать определение неудачнику...

змееныш
18-03-2005, 13:09
тогда мы теряем сам смысл темы, человек не неудачник, а просто по своему исключителен.
например хозяин крупной корпорации и монах, кто из них неудачник?

надеюсь кое кто не посчитает себя исключением :rolleyes:
я надеюсь ваш пост в адрес "этого не понимающей" часки был всего лишь досадным недоразумением ;)

WickedGoblin
18-03-2005, 13:11
Понимаешь Боко есть смутное понимание (а для меня оно уже давно не смутное) что (а вот сейчас я напишу то что многих выведет из себя и тему могут удалить) есть группа лиц, которых многие их считают НЕудачниками. Но эти люди счастливы они варятся в своем соку.

Отличие первых от вторых в одной вещи: НЕудачники хотя сделать всех такими как они сами, а другие просто посмотрев на это дело движутся дальше. С мыслью так жить нельзя.

WickedGoblin
18-03-2005, 13:12
НЕ поверишь но Я себя считаю исключением.

Можешь это называть как угодно мания величия или как то по другому. НО Я ИСКЛЮЧИТЕЛЕН

змееныш
18-03-2005, 13:13
повторяю просьбу об определении неудачника, хотя бы в контексте данной темы...

просто боюсь мы говорим о совершенно разных вещах

змееныш
18-03-2005, 13:15
Послано змееныш
надеюсь кое кто не посчитает себя исключением

Послано WickedGoblin
НЕ поверишь но Я себя считаю исключением.



рекомендую внимательнее читать посты, причем свои же собственные

Lesi4
18-03-2005, 13:15
[QUOTE]Послано змееныш


Обсуждать распечатки учебника анатомии...не буду...просто лень....
обсуждать тему 8 марта.... так ее вчера обсудили и 8 марта... а что еще что то гнет наш разум возмущенный.... типа: не надо тут диференцировать человечество по половому признаку! И тем более 8 марта... ну тык... пожалйста....

Извените... Но вы тут - один хлеще другого...
То... клинит на орфографии некоторых...
то ... детородный возраст обсуждать принялись...а за отсутствием собственных мыслей - копировать...

Ну обсуждайте только без меня....
Свое мнение я выскказала, и к своему неудовлетворению (косточка для ВАс- обсудите мою возможную фригидность... (подсказка)) приходилось по нескольку раз "разжовывать" для непонятливых...брррр.


Удачи ВАМ в обсуждении указанных животрепещащих тем... а мне пора на обед

boco
18-03-2005, 13:17
но далеко не у каждого уверенность в своей исключительности настолько исключительна, что это заметно даже со стороны =)

WickedGoblin
18-03-2005, 13:18
"Не, по ..." как интерпретировать сеё сочитание?

змееныш
18-03-2005, 13:29
мало того, это не определение а просто очередная мысль в клаву...

гоблин, все таки будьте добры продолжите
НЕудачник это...

плюс соответственно аргументы почему вы считаете именно так... можете даже привести пример неудачника применительно к данному вами определению (опять же аргументируя)

WickedGoblin
18-03-2005, 13:36
Знаешь не очень много людей добившись в жизни много говорят что они сделали не правильно.

WickedGoblin
18-03-2005, 13:37
Шо! Бошися?

Не боясь.. не обижу..
Хотя кто знает....

Elinka
18-03-2005, 13:39
:confused:
знаки препинания использовать не пробоывали?
помогает иногда придать ясность высказыванию.

змееныш
18-03-2005, 13:39
стоп, стоп...
не переходить на личности (с)

я все таки надеюсь на четкий и исчерпывающий ответ.

Черная кошка__
18-03-2005, 13:40
золотые слова

алько
18-03-2005, 13:41
ну это веть не значит что они об этом не думают...
абсолютно довольны собой могут быть только идиоты...

WickedGoblin
18-03-2005, 13:42
НЕудачник это...
1 Люди не куда не движущиеся и не развивающиеся по жизни.
2 При сходных проблемах считают что все люди должны вести себя так как они себя повели в такой же ситуации,
3 Имеют свойство группироваться с НЕудачниками,
4 Они не споспобны рядом ссобой терпеть свою противоположность, т.е. успешных людей.
5 Удачливый человек может повести за собой неудачника, а вот неудачник скажет "оствайся с нами будешь нашим королем"

WickedGoblin
18-03-2005, 13:44
Ой, а вот что люди думают давай оставми им! Не ты ни я не умеем читать мысли, все это домыслы. Оперируй только фактами.

ГЛАЗунья
18-03-2005, 13:46
ничо он приведет, змеш... он уш стух кажыся...в собственном лабЮринте заблудилси....касатик... :D :)

boco
18-03-2005, 13:48
честно говоря, трудновато воспринимать такой поток сознания. прошу вас впредь не стесняться использовать знаки препинания. пожалейте неудачников, их ведь и так бог обидел.

теперь к сути: я таки не понял, как связана моя цитата и ваш ответ на нее. куда вы дели 58 страниц логических выкладок?

алько
18-03-2005, 13:55
то есть по вашему удачлив тот кто никогда не сделал не так как надо? - тогда этот человек не жил...

WickedGoblin
18-03-2005, 13:58
Отсутствие знаков препиания может иметь 2 причины:
Первая очевидная - безграмотный, все может быть в жизни.
Вторая допустить неоднозначности и как следствие порадить домыслы.

Если вы про цитату про модеров или -рш, то кому она предназначалсь ее уже прочитал.

змееныш
18-03-2005, 13:58
вы забыли одну важную вещь... IMHO
отсюда и будем плясать:

1. вы считаете последователей буддизма с их стремлением к нирванне потенциальными неудачниками? а пребывающего в нирванне будду образцом неудачника? мало того, опираясь на ваше утверждение мы можем назвать удачливым медленно но уверенно спивающегося человека (вектор движения же не задан). да и ваше же высказывание насчет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ каждой личности тут никаким боком не пристегивается.
2. вы дали пример типизированного мышления. как это может сказываться на определении человека как неудачника совершенно непонятно. я уж не говорю об обязательных правилах. при команде "вспышка слева" надо упасть ногами к вспышке и закрыть руками голову. сомневаюсь что человек с радостным смехом кинувшийся на встречу ударной волне может вообще претендовать на какое либо определение кроме как - идиот.
3. люди не попадающие под определение неудачник сплошь индивидуалисты? пункт третий, это описание а не определение. как например : филателист группируется с филателистами, голубой с голубыми и так далее...
4. смотри пункт 3. я неспособен терпеть рядом с собой человека неделю не чистившего зубы. :D
5. вообще непонятный пассаж. что значит вести за собой и что значит оставайся. :rolleyes:
то есть если я веду человека грабить банк, то все нормально, а тот кто говорит "не ходи, останься на месте" тот неудачник?

общие слова и софистика.. я все таки настаиваю на конкретном определении неудачника, либо на аргументированном примере

змееныш
18-03-2005, 15:48
не понимаю людей ставящих условия и тут же их нарушающих.. ну да ладно...

навеяло темой...
все наше обсуждение сводится к тому что неудачник это СУБективное понятие. достаточно даже не читать всю тему а взглянуть на отквоченное.
но в тоже время сам автор темы заявляет что каждый человек ИСКЛЮЧИТЕЛЕН и соотвественно (поправьте меня знатоки логики) субъективные понятия на него не распространяются.

отсюда два вывода:
1. либо автора темы действительно интересовал этот вопрос, но он подошел к нему с позиций ницшеанства
2. либо автор темы расчитывал на банальный срач в стиле "сам дурак", что начала демонстрировать лесич и на что в итоге скатился автор темы, убедившись что не владеет вопросом в объеме достаточном для ведения цивилизованной дискуссии.

в любом случае не считаю целесообразным продолжать тему до проявления в ней конструктивизма автора.

Red_Gremlin
28-03-2005, 13:17
Автора в студию!