.....

На каждом этапе жизни подход индивидуальный

Схематично примерно так:
в 5 лет ищут друзей для игры в песочнице
в 15 - из любопытства, чтобы узнать, почему взрослые по двое
в 20 - приятно проводить время
позже - чтобы семью заводить и детишек рожать
:)

На мой взгляд любимый человек должен быть всегда рядом, потому что любви на расстоянии не существует....есть дружба, но не любовь...В общем из своего "горького" жизненного опыта я убедилась , что настоящая любовь существует. только надо ее найти...Мы теряем любовь исключительно из-за своего эгоизма...любовь не терпит спешки...один мой знакомый сказал. что любовь - это настолько сильное ощущение, и без секса и без общения и на растоянии-она существует...это такое чувство когда ты можешь кончить даже от прикоснавения...а мое мнение: любовь - сильное чувство, я могу сделать все ради любимого, все это значит все , что в моих силах...а когда его нет рядом , то это самая страшная мука, как ломка у наркомана....а когда он рядом, то он просто рядом....я не ищу любовь как некоторые, мне она не нужна, я просто ищу приключений,а любовь - самое увлекательное приключение... :cool:
Может быть некоторые упрекают меня в излишней холодности, но мне так интересней... мне очень нравиться морально управлять влюбленным человеком...и наблюдать за выходками этого чела,оставаясь при этом в трезвом уме...Я попалась всего лишь один раз в жизни. когда влюбилась в парня из другого города, он просто понял меня т.к. сам наблюдатель по жизни...

Я так мягко манекну..... Мезальянс в

продолжать не надо?

Всё говоришь про загадку и откровенность почти верно...
Просто тебе не приходилось читать одну её разводку... Я бы ссылку дал, но тема удалена. Тогда бы ты понял, почему я говорю о разводке на соплях.

Вот тут полное расхождение мнений.
1. Дама сердца не может заменить мне дорогих друзей. Она может заменить только другую даму сердца. Только не надо воспринимать чисто с физиологической точки зрения.
2. Не надо воспринимать благость как безгрешное бытие или состояние нирваны. Благость в моём понимании - это когда мне безгранично хорошо, но при этом я продолжаю жить мирской жизнью, только значительно лучшей, потому что есть ОНА.
3. Мой покой опять же истолкован неверно. Покой не есть побуждение к духовному и телесному распутству. Это есть покой, позволяющий переносить долгие разлуки, сохраняя уважение к себе и своей избраннице.

намек, конечно, принят, но все же почему разводка на соплях? Там вы не были столь категоричны.

Все отношения строятся на отношении к себе самому (эт не только про меня, про всех).
Никогда не ввязываюсь в тесные отношения с альтруистами (жуткие создания), не люблю оставаться в долгу (не считая любимуюых, конечно).
От близких уже полжизни не требую ничего, кроме терпимости да благарасцутство =)
А любовь это совсем другая тема. Это полный экстрим. Война. Повоевал и братаешься... Но найти взаимность в любви для меня очень сложно: если в поиске я, то обязательно ищу такую, чтоб всегда "и па иблу дала, и щщи сварила", но если меня начинает какая-т особа (не "со щщaми", конечно) охотить, эт просто траур (не мой)), но и если моя жертва попалась в сети слишком легко, то её "абратна в море, бежжеланий дажэ".
Оттак.

Ой как непросто ответить на эти вопросы.
Чего я хочу от близкого человека?
Чтобы он просто был.
В чем смысл сосуществования двух любящих людей?
Делиться радостью; ждать помощи в трудную минуту и помогать; вместе проводить время, вместе готовить ужин, вместе мечтать, вместе разочаровываться, вместе встречаться с друзьями; рассказывать друг другу о том, как провели сегодняшний день; просить совета и давать советы; обниматься, целоваться, гулять по улице, ходить в кино, ездить отдыхать; планировать общий бюджет, потом вместе же нарушать этот план; отгонять его машину в сервис, когда у него нет времени; покупать ей набор для маникюра, зачитывая продавщице название с бумажки, написанное любимой рукой; вместе с ней сидеть за учебниками, когда у нее сессия; вместе с ним корпеть над бизнес-планом, когда его фирма в очередной раз терпит крах...

и это далеко и далеко не всё.
И это стоит того, чтобы быть вместе.

Ну это я так образно выразился. Все было сказано в изысканных выражениях, вежливо, хотя и немного резко.

Признаюсь, тогда я купился на разводку. А тепрь зол и на себя и на вас.
Это примерно то-же самое как дашь человеку 10 рублей чтобы он домой доехал, а он тут-же к ларьку и пива покупать.

Вот поэтому я там не был категоричен, а здесь позволяю себе выражаться.

Ввязался и пожалел потом. Трудно обьяснить почему. Какие-то они ненормальные. Самое плохое наверное, что этот их альтруизм направлен вовсе не в твою сторону. Они всем успевают помочь, а на личную жизнь у них нет времени. Вот наверное как.

И только то? Я думала причина серьезнее..
Прикинься больным, несчастным, убитым горем.)
Увидишь. что и тебе перепадет.. :)

Ха-ха. Ты думаешь я это не пробовал?
В том-то и странность, что не помогает!

Неверный в корне вывод. Даже тот факт, как частота моего посещения этих двух тем, та разница в интенсивности внимания уделяемого темам очевидна и свидетельствует, что тот вопрос личный, переживаемый, а этот рассудочный и холодной, т.е. такое, каким должно быть исследование.

ВСЕ , что требовалось - преданности и честности.

А тезис про расстояние - Полный БРЕД.
Это то же самое, что сказать: ТАЛАНТУ нужен мимолетный роман. Спрашивается, какого ... быть талантом, заниматься своей херней, если не можешь выполнять свои прямые обязанности - не можешь - бросай на ... свой талант и свою работу. Не бросил - это НЕ ЛЮБОВЬ. Тут также. Будто бы расстояние между вами не от вас зависит. Есть такая фраза: Кто хочет чего-то добиться, тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причину.
P.S. Нечего тут оправдываться (Все, что в моих силах ...), сама во всем виновата. Скажи своему "любимому" Ариведерчи и пожелай удачи в любви с другой.