Одно слово про ноутбук: неудобно, всё неудобно.

Клавиатура абсолютно неудобная, двигать курсор неудобно, экран маленький, тормозит по-чёрному, на столе где-то опасно оставлять - своруют (где вы видели, чтобы на столе пару штук долларов оставляли), срок службы маленький из-за всяких поломок...

Внутрь толком не влезешь при необходимости, комплектуйки нестандартные...

А экран - это да, кошмар полный. Меньше чем в 1600x1200 вообще жить нельзя имхо :] Плюс как-то пытался привыкнуть к емаксовым распальцовкам на нотебячной клаве... Словами не описать, да.

А что за комп? Почем?

Duron 750 с монитором уже готов за 6 отдать )))

Да ну вас! никакой разницы почти нет если пользовать только тырнет и ворд. На работе стоит обычный комп с моником 19 дюймов, а на работе ноут, так вот я особо не напрягаюсь перепрыгивать с того на другое и обратно. А на работе даже мыши нет, сначала парился а потом привык и что самое прикольное дома комп чаще виснет, хотя может из-за игр и всякой фигни установленной.

Ну ноут - бесспорно удобная штука
Только не как рабочая машина
ВсЁ-таки стационар - он и есть стационар - и проц там помощней, и экран нормальный CRT( на ЖКД с фотками работать невозможно) и пр.

Ноут просто по работе часто приходится использовать - потому как много по городу перемещаюсь, и ноут для меня вещь очень необходимая.

Т.е. всЁ зависит оот того в ккаких целях будет использоваться ноут - у ноута одни задачи, у стац компа - другие

Бук - форэва ! клава - сверхудобна , что-бы привыкнуть - max неделя ! мышь можно отдельную купить , правда думаю она нужна только что0бы играть , я к "тач-паду" уже привык ! места мало занимает ! 2.8Гц = 31000р , сейчас ещё дешевле , думаю ! Стол не надо покупать ! ты не представляешь как круто лежать в диване , слушать музыку в наушниках , уствившись в плагин , у-у-у-у-у-у-у!! бери бук и никого не слушай !! :D

Если не заниматься профессионально полиграфией, то ЖК лучше (на мой взгляд). Я вот купил ЖК-монитор, так на ЭЛТ смотреть не могу. Глаза намного сильнее устают от ЭЛТ, хотя раньше я этого не замечал.

Использую для ворда, программирования, инета, игр, музыки, просмотра фильмов. Для всего этого ЖК вполне подходит.

Ноутбук я хочу, но как второй комп. Как основной мне он будет неудобен. Во-первых, в игры я хоть и редко, но играю. А ноутбук с мощной видяхой - это дорогой ноутбук (и жрет много энергии). Во-вторых, ЖК-мониторы в ноутбуках почему-то со слишком маленьким углом обзора - фильмы втроем смотреть на нем неудобно. Клавиатура нестандартная - тексты набирать дольше (а это нужно для работы). Ну и сложности ремонта, апгрейда. Да и дороже он при прочих равных.

Как втоорой комп ноут естественно идеален
С этим нельзя не согласица

для программера конечно удобней стационарный комп... а если в качестве ворд + интернет то и ноута хватит... одна нестандартная клава чего стоит...мне вот беспроводную с нестандартным расположением кнопок подарили для стац компа дак я весь извелся, слава богу батарейки сели в ней и я свою стандартную опять поставил...

Вполне таки можно не согласиться. Ну на фига мне нотебяк в качестве второго компа?! Мне X-терминал нужен, т.е. бездисковый первый пенек с 16-32 озухи, стомегабитным эзером и монитором на 22" :]

Дык если ты программер - тады панятно.
А я ж гаварю - по долгу службы приходица часто ездить по городу, с клиентами общаца - с буком получаеца гораздоо удобнее - можно сраз результат показать на екране(экономлю на печати фоток, да ашибки разныя можно сразу исправить), да и отношение клиента к тебе сраз возрастает...

Работая в полиграфии - может и LCD дисплей - удобная штука, поотому как цвета там по цифрам можно высчитать, но работая с такой уникальной вещью, как чиловеческий цвет лица не получица по цифиркам работать - тута глаз наработнный нужон и CRT-дисплей, каторый по цветам кручее

Угу, мы к себе на фирму тож программера взяли...
Нам ево жалко стало - купили ему намальную клаву, как у нево дома, штоб не страдал
Качество и скорость работы сраз возросли :)

Недостатки ноутбука:
1. При равной цене мощность и возможности сильно проигрывают;
2. LCD монитор по характеристикам сильно проигрывает по характеристикам - углы обзора, яркость, контрастность и т.д.
3.Жесткие диски - маленькие и медленные
4.Звук - отстой.
5.И т.д.
6.Заблуждение о том, что бук можно постоянно с собой носить проходит при первой прогулке с ним в руках, если вы конечно не привыкли тяжести таскать...
7.Если что то сломается - лишитесь своего компьютера надолго. При условии, что смогут наладить.
8.Про апгрейд можно забыть.
9.При покупке соответственно выбрать что-либо не получится - решение уже укомплектовано.
10. Батареи имеют свойство садиться, хотя некоторые и работают по несколько часов.
12. Шумит он иногда и более сильно, чем обычный комп.

Достоинства:
1. Его можно принести к клиентам. Или просто куда-нибудь принести.
2. Он занимает меньше места

У меня уже второй ноут (рабочий). У первого стал глючить монитор, временами не работала часть клавы, также он перегревался в результате чего курсор самопроизвольно начинал ездить по экрану. Сейчас мне новый купили.

Мое мнение - покупайте его только в случае, если вам необходимо его НОСИТЬ.

А я лучше КПК возьму за те же деньги - Sharp Zaurus. И в Quake и музыку в XMMS послушать, и по интернету полазить, и 6-7 часов неперывно может работать при игре в Quake или DooM. В общем как переносной компьютер удобнее будет.
А если уж аккумулятор и сядет, то RAM не сотрётся - надёжность.

Ноут Macintosh

хе , а ты как хотел !! а зачем тебе второй комп стационар ??!гон.... :D

Стационар - первый. Второй - ноутбук. :)

А два нужны, потому что иногда напрягает ждать, когда комп освободится. И вообще, компов должно быть два.

я понял !! у тебя вообще сейчас ни одного компа нет ??! если же у тебя есть стационар , так зачем мы вообще жуём эту тему , бери бук и пошли дальше жить )))

у меня район работы - 1500 кв.км. без ноута не обойтись. а вообще я его уже месяца три даже не перезагружал :) хибернэйт рулит

Тему жуем, потому что поговорить хочется. Вот и все. :)

Комп есть.

А ноутбук ещё полезная штука, когда уезжаешь на лето куда-нибудь. Ноутбук P1 для того, чтобы в ДуМ порудиться - то, что надо.

В общем, мнения примерно одинаковые.

Что до меня, то дома стоит неплохая система на AthlonXP.
А нотбук просто необходим для работы.
Вот тут то и возникает диллема: с одной стороны хочется производительности, а с другой - тяжетсь в 3,5 кг долго на плече не потаскаешь.
По идее мне нужно 2 нотбука - один для ближней разъездной работы, а другой для дальней.

Угу, тож последнее время над этим подумываю - нужен ноут еще легче - килограмма 1.5-2, потому как носить 3.5 кг(3 кило сам ноут, плюс мышка, блок питания, сумка - это без прочего оборудования, если на серьезную работу выхожу - там еще дополнительного оборудования килограммов еще 15-20) - это ни хрена не легко.
А покупать какой-нидь наладонник - не вижу смысла ваще - стоит как дешевый ноут - а возможностей - ни хрена(точне маловато)

Прсматриваюсь к дешевым маленьким айрушкам, да видел еще фужицу по болей-меней приемлимой цене с камнем трансмета.
Есть канешна более навороченные - типа сони вайо - но уж больно они дорогие - срок окупаемости велик.

А гонки на айрушки по поводу качества - это есть. С другой стороны - их чинят здесь же, в Уфе. Если ваш бук не дай бог сломаеца - везти его не надо - починят тут же - да и мастера завсегда вы своими глащами увидите. После 10 с лишним месяцев эксплуатации своего самого дешевого бука АйРу Стило 1514 особых косяков не было - в конце концов только гнездо питания отвалилось - сделали за 2 дня. Основные косяки были в основном с моей стороны - потому как ламер я продвинутый(гы-гы). Он у меня ужо двано выполнил свою миссию - работает за здрасьти. Стоит ХР профи - и хоть бы хны. Ну бывает подтормаживает - дык я и не такие машинки подтормаживающие видел - но ворд и прочая фигня работает отлично.
По долгу службы часто пользую фотошоп - нормально, если конечно с фильтрами не заигрываца и пр.

уже много написали здесь.
Как правило самые навороченные буки и весят соответсвующее и не предполагают переноса в пределах квартиры/офиса. Да и учитывая длительно их работы (1-2 часа) в роли мобильного офиса они не годятся. Мобильные же буки, как правило ориентированы на длительную работу в офисных и других бизнес-программах и не предъявляют огромных требований к видеоподсистеме.
К тому же какой бы бук ни был крутым, он не будет столь эргономичным и удобным как настольный компутер.

Сам дома имею довольно таки мощный комп, который удовлетворяет всем моим требованиям. И бук, технологии Centrino.

К тому же имея в качестве второго компа ноутбук, у вас не возникнет проблем с домашними. Один работает за первым компом, друго на втором. Все довольны. :)

Линух на железо ругается. Xyeвое, говорит, у тебя железо, СиС какой-то ****ый и т.д. :]]] И ведь правду говорит, ссабака, такое оно и есть. Так что на фиг IRU.

Ну ясен хрен - мне как ламеру продвинутому нах Линух не нужен - потому как по моим наблюдениям Линух для программеров и сисадминов являеца чем-то вроде профессионального хобби(идея - фикс) - поставят на каку-нидь машину - и давай ее мучат-дрючат по-разному - а им ынтиреснаааа.
Хотя говорят - будущее за Линухом - но для меня пока настоящее более важно, то биш за Биллом

Ну... Тебе, как фотографу, куда важнее Mac :]] Кстати, оцени цены на powerbook'и, возможно, поможет сделать выбор.

А хрюних - он не идея-фикс, он просто лучшая на x86 реализация unix way. А последний зело правилен и удобен :]

Дык блин, мас для меня - что линух для тебя. Удобно, клево, быстро и пр. - и ггафика высшего пилотажа(самому работать не довелось, но верю я людям, каторым приходилось на маках поработать - и ваще, зря бы их на ведущие издательские системы не ставили)... Так сказать серцем чую - то что надо, маЁ - но млин реалии жизни говорят(тута мозх включаеца) - нужна машина универсальная.

Пока бук покупать не сабираюсь - ис потписи к маим сообщениям сам панимашь что мне счас необходимей. Пока присматриваюсь...

Дык маки тоже вполне универсальны. За исключением игрушек, коих поменьше, чем под пецуки. А так даже софт привычный будет. Я просто к чему - поварбяки сейчас стОят на уровне пецуковых бяков. Просто присмотрись на будущее.

А универсальные они все. Правда, того же хрюню таки не рекомендую - фотопопы нету, а гимп при всей его крутизне в плане веб-графики из-за лицензионных проблем пока не умеет полноценный CMYK со всеми вытекающими - т.е. для профессиональной фотографии не тово-с.

А хде ж я под них софт искать буду - под маки? Пад них чо - ХР ставить можна что ль?

А насчет смайка - ну эт фигня фсЁ. Потому как при работе с фото в основном РГБ-простанство используется(и в фотолабах - тож). Смайк - это когда полиграфия серьезная

А пока полиграфия у нас - так себе, и фотки - такие же
Ну ежели на перспективу, с цветом разоббраться - так тогда круче меня фотографа-фотодизайнера не будит, гы-гы

А на фига XP, когда есть OS X? Она вообще шибко усер френдли, да еще и юникс полноценный к тому же. А вот всякие фотопопы таки покупать придется за правильные бабки, это факт.
Тогда тебе гимпа за глаза хватит :]]

Нэймлесс!
Ты чаво - это каким я должон быть невъ***ным фотографом, чтоб ищо и фотопопы пакупать правильные по правильным ценам. Ну разве што я должен работать на контору модную - да и там бы послали, дешевле ноут какой-нидь ваще крутой купить, чем на лицензионный шоп тратица... Да и я сам бы лучшее пару новых бъектифчиков прикупил.
Я ищо малчу про кучу плагинов и доп прог каторые я использую в павсдневной жизни.

Ну вобщим, кагда стану багатым и знаменитым - куплю павербук G13 - и буду понтоваца Шопом лицензионным СS 13.0
Гы-гы

Эхх... Тоже верно :[

Во-во!!! Брательник у меня Web-мастер.
Решил он на домашний аппарат поставить RedHat Linux.
Поставил. За год запустил один или два раза и то только для того чтобы удостовериться что еще работает.
А на работе у него Apache стоял. Так там как первоначальные настройки сделали - тоже больше не трогали.

бук - изза возрастающей с каждым годом мобильности жизни

Хочешь в игрухи играть ноут - не для тебя, трещать в конфе, чате - КПК твоя машинка, а для работы Бук вполне приличная штучка, клава - что надо, монитор - у меня на 60 гц глаза меньше устают, у меня машинка меньше кило, но душу радует больше домашней (4-ка) на природке можно часиков 6 - без прикуривателя в нете шариться.
Короче - резюме:
хочешь в игрухи - домашняя
Работать - БУК
Понты - дорогой бук, а еще лучше очень дорогой бук (даже в игрухи можно)

а контр-страйк 1и6 , всё равно круче :D

CS - гуано. Как и все производные Half-life :]

Ну не скажи! Может быть, дело вкуса, но в CS (первый, а не второй) на работе в обеденный перерыв по сетке - милое дело. Командная тактика тут как раз подходит, интереса добавляет. Да и не тупая стрелялка, если немножко думать, играть лучше получается.

это всё стереотипы :D

Не знаю. Меня от его вида воротит - хуже отрисовку себе представить трудно. А насчет думать - так если в старом добром Quake думать, тоже куда лучше идет процесс :]]

CS 1.6 нормально идет даже на буках 1,5-2х летней давности.
а вообще на среднем буке можно играть и в NFS 6, CS, HMM4, FIFA 2004 не говоря уже о бильярдах и пасьянсах (личный пример). а HL2, DOOM3 и прочее и не каждый домашний компьютер потянет

Пожалуй соглашусь с мнением, что дома должен быть стационар, а нубук стоит покупать только если критически нужна мобильность.
Я уже один ноут угробил, шас второй мучаю. Немножко поделюсь опытом.
Реальный вес сумки с ноутом и всеми балабасами у меня получается около 10 килограмм.
Ноуты ломаются на ура, поэтому припокупке стоит обратить пристальное внимание на наличие сервис центра под боком.
Особенности работы на ноуте - это маленькая клава и медленный винт. По эргономике могу добавить, что работать на ноуте по 12 часов в день довольно тяжело, получается что устают или руки, или шея со спиной.
Ещё хотелось бы развеять мнение, что ноутбуком можно пользоваться положив его на коленки. Во первых это не удобно, во вторых, примерно через час ноут уже хорошо нагревается и становится настолько горячим, что обжигает ноги.
В принципе, на ноуте можно играть. Я на Dell Latitude D505 (C1300,256,30,intel855GME) довольно комфортно играю в RTCW, притормаживает только если уровень достаточно обширный и на экране много ботов.

Поддерживаю!!!!!!!!!

CS - ДЕРЬМО!

А вот DooM - лучшая игра всех времён и народов!
И спокойно на 486 идти будет!
Не то, что ваш CS.

Так что для ДуМа достаточно 486-й ноутбук.

А мне нравится работать на ноубтуке.
Бывают ноуты настолько неказистые шо противно юзать. А бывают хорошенькие брендовые. Вот после таких остаются приятные воспоминания и не возникает слов типа "отстой а не компьютер"

Поработал полгода на Roverbook Партнер Cel 1ггц. непонравилось...
Монтор хороший но, винт медленный удма33, сидюк накрылся через полгода. Дисковод тоже!!! Краска серая пообтерлась, под ней черная пластмаса. Когда открываеш-закрываеш, прогибается крышка и возле шарниров появились 2 трещины, того и гляди как совсем переломится, ещё один косяк. сняв крышечку для установки 2-го модуля памяти не обнаружил там слота под оную, место есть но разьем под память не припаян, кулер шумит до безобразия, батарея сдохла через пару месяцев, а звук, такого ацтойного звука даже на спектруме не было (причем даже с линейного выхода отстой) ......
... Cловом:это ноутбук НАШЕЙ Российской СБОРКИ..

2-ой ноутбук юзал 1 год.
Брендовый ноут IBM черного цвета. P4 2,4m процессор 30G Hdd udma66, 256 ram. дисплей правда не особо. Но меня устраивал. DVDRW
за время юзания косяков никаких не было. работает как часы. почти бесшумный. (кулер слышно если ухо приложить) клавиатура куда удобнее... краски нет на корпусе, стираться нечему.. звук нормальный. шарнир отличный...
Под память есть 2-ой слот
приятно работать...
и сервис центры есть пожалуста.

цена этих 2-х ноутов примерна одинакова была..

Быстро привык к клавиатуре, неправда что она неудобная, прощадь кнопок такая-же кстати.... просто расстояние поменьше между ними и ход кнопок меньше, отчего пальцы не устают...

Кто сказал, что про апгрейд можете забыть???
пожалуста! можно память добавить. винт заменить, проц помощнее поставить.. что ещё надо?
мыш не удобная. дык подключи обычную!!!

а щас у меня нет ноутбука, работаю на обычном компе...но еслибы я щас покупал компьютер домой. я бы купил ноутбук...
места меньше занимает... а фильмы смотреть купил бы проэктор... или большой монитор 19 дюймов

Ноутбук и компьютер, это "разные вещи".
Поэтому лучше иметь и то, и это. Если, конечно, в этом есть необходимость.

Слушая жалобы "счастливых" владельцев ноутбуков, выявил, что самое слабое место - это батарейка. Через года полтора она начинает всё хуже и хуже держать заряд. Через года 2-3 надо её выкидывать и покупать новую.