Просмотр полной версии : Выбрать помогите
McPherson
03-05-2012, 22:56
Настала пора машинку менять. Что брать? Выбор только меж следующим:
Mitsubishi Lancer 1.6 AT Invate+
Kia Rio в полном фарше на автомате
Новая Honda Civic 4D в базе на ручке
Помогите товарищи советом:) Ценю ваши мнения
Азаматик
03-05-2012, 22:56
хонда имхо
McPherson
03-05-2012, 22:58
Приоритет надёжность и недороговизна обслуживания.
не вижу гранту c акпп в списге.:rolleyes:
модератор, забаньте автора:o
-MEDVED-
03-05-2012, 23:03
поддержу вотебан
BassClub.ru
03-05-2012, 23:28
сивик жесткий и низкий.
лансер ничотак, но зч акуенна дорогие.
рио интересна, но как-то бюджетно выходит по сравнению с первыми двумя.
ПС: я за рио в фарше и с акпп ))
Поддержу бан, ибо нет шкодэ.
Эль Чупакабрэ
03-05-2012, 23:38
Бан! :mad:
Рио как то тут совсем не в тему.....
Лансер рулит, но ..но... дороже всех в обслуге. Но рулит.
McPherson
03-05-2012, 23:54
неужто дороже хонды?
тоже интересует...
присматриваюсь к астре в комплектации космо, форд 3 и мазда 3...
что про них скажете?
ДобрыйБух
04-05-2012, 00:05
хондо рулица лутьше и понадежнее этова мицубисевскага гавна
лансер всегда пустой как барабан, цивик в дешевой комплектухе тоже будет пустой... кроме голубой поцветки и посмотреть не на что...
киа хоть упакованная будет)
Митсу 1.6акпп вообще не едет, хотяб 1.8 надо и там будет варик, он экономичнее и лучше уж тогда 2л. Лучше сивку думаю. По з/ч ты же новую берешь - есть гарантия, плановые то примерно одинаковы, и ни кто не запрещал эгзист и им подобные..
По комплектухам не сравнивал кстати - но думаю что в базе на митсу и хонде все необходимое для жизни будет - конд., подогревы, эсп и прочая электроника..
если митсу 1.6, то это либо лансер 9 либо лансер классик, там кроме конд. подогревов и абс нифига нет...
McPherson
04-05-2012, 00:33
ездил на фокусе приятно удивился. 1,6 робот пауэршыфт. богато оснащён за небольшие деньги и комфорт отменный тама. но фокус сам по себе не нравица
О, да кстати - 1.5же на 10х идет.. а 9й старый уж..
axeville
04-05-2012, 00:37
новые лансеры 2012 1.6 идут вместо 1.5
По ценам выложи раскладку на конкретные комплектухи, чтоб не гадали сейчас..
Киа рио это как бы Б-класс, а сивка и ланс С-класс по классификации.. так что сивка на мкпп или б/у пару лет но с нормальными моторами и коробками акпп/варик
McPherson
04-05-2012, 00:38
1,6 это 10 лансер. на него с недавних пор начали двиг ставить от асх. лансеров Х 1,5 больше нет
Блин, я уже знаю как заканчиваются все подобные темы... :D. Всем спасибо, купил приору! )))
McPherson
04-05-2012, 00:40
Фокус был трендспорт за 687 - это предпоследняя комплектуха.
Лансер ивайт + с новым двиглом 1,6 - 717
Рио - полный фарш за 667
и сивка в базе за 769
McPherson
04-05-2012, 00:42
ну ни в моём случае. приору ну никак не куплю. максимум возму октавию в целях практичности которая мне не нравица:)
axeville
04-05-2012, 00:43
за те же деньги что сивик стоит можно фокуса взять 2 литра повершифт трендспорт.
из предложенных больше нравится сивик
Рассово верно былоб конечно кактавию купить - а то забанят... ;)
Я бы сивку взял наверно или б/у посмотрел если акпп и лишний фарш важен
Да кстати - 2л чпокус уже карячится в эти деньги.. не знаю как последний, предыдущий за 2года и общих 93к пробега не огорчал..
The Joker
04-05-2012, 08:57
Зачем Рио брать полный фарш. Можно взять престиж за 610 на автомате 1.6 двиг 123 л.с. Подогрев, климат, 6 подушек, 500л багажник, ну всё короче что надо в нем есть... Сидел в лансере. Места в нем нифига не больше, несмотря на С класс, сзади также над головой не много. Кароче, не понял я за что переплачивать там. Сивик не видел, когда сам выбирал его не было еще. Ну и стоит он на 150 дороже и это за базу.
Азаматик
04-05-2012, 09:43
этот рио запаришься ждать бля. я вот не могу выцуепить никак себе один рио.
The Joker
04-05-2012, 09:59
3 недели рио в комплектации престиж ждал зимой.
Айрат Кларксон
04-05-2012, 10:50
а че такой хороший авто?
у него металл по кузову такой же тонкий как солярах?
имхо, эти соляры, рио, дастеры хорошо навязаны маркетологами
McPherson
04-05-2012, 11:04
металл тонковат. да вроде неплох:) внешне/внутри приятная да и едет неплохо
Азаматик
04-05-2012, 11:10
за такие деньги отличнейшее авто. а что ты купишь, Илья, еще за такие деньги? новое
лансер практичнее хонды в плане клиренса. а так бери что больше нравится и все
HeadLineR
04-05-2012, 11:15
бротюнь, ты кому машину береш себе или форуму? полфорума в этих тачках и не сидело, а если сидело то кто то после жигулей, кто то после мерса е-шки. не делай выводу по большинству, тебе же ездить. посиди во всех, проедь. кури форумы владельцев.
Айрат Кларксон
04-05-2012, 11:22
в схожей комплектации соляра вроде как дешевле, чего тогда не ее?
да и дизайн приятнее, но это на любителя
двиг 1,6 писали склонен к перегреву
но тихо работает конечно это факт
Айрат Кларксон
04-05-2012, 11:23
за 600 то
выбор есть)
как минимум окташа, круз, астры и прочее
Ринат Хаммонд
04-05-2012, 11:44
Палишься Илюха, палишься :D
п.с. приору бы взял в максимале, и на 200 тыс. разницы участок садовый
Азаматик
04-05-2012, 13:26
за 500 :rolleyes:
:D заепали
ДобрыйБух
04-05-2012, 20:19
Па поводу практичности. Я думаю после каролы, кагда заипёт, взять цытрамон цэ-5 на 3-литровом дизиле, обязательно на пневме (!), или есле денег девать некуда будет, то цытрамон дээс-5 в анологичной комплектацие. И поxуй, чесное слово, на надежность, практичность, поxуй на то што цытрамоны после -20 куй заведешь и покуй што пневме после -20 пейсда обычно приходит. И совсем допесды, какой ипанутый сервес цытрамонов в Уфе. Хочеца наконец самобытную тачку, с характером, пусть и стервозным, с изюминкой типа пневмы! Ато заипали со своими кредитопомойками, маркетологами и прочим офесным планктоном!
Айрат Кларксон
05-05-2012, 09:14
неее, я думаю стоит повестись на нападке маркетологов и приобрести дустер в топе!! ггг
Ринат Хаммонд
05-05-2012, 09:31
Бух дело говорит, бух мудрый!
А то не успели тачку купить, креди тим ещё не одобрили, уже думают за сколько же их тачка отлетит через 7 лет когда с кредитом расплатятся.
И ездят все поэтмоу как инкубаторские, в одинаковых тачанках.
Ситроёгы сцуко красивые.
Айрат Кларксон
05-05-2012, 09:36
ничего се ты сказал, коллега.
а Кларксон значит фамилию позорит да, раз поло от фокуса отличить не может??? :D
Ринат Хаммонд
05-05-2012, 09:38
Пффф, Кларксон прост ов сортах гавна не разбирается :D
Все авто за 500 тыс по сути одинаковые и не важно какой шильд висит.
Конечно Хонда, тут говорить не о чем
Свои взгляды: Митсубиши не нравится, да и двери с грохотом как в копейке закрываются (сам лично наблюдал у припаркованной мимо машине) 9 лучше был, мне он нравился.
Кия Рио - бюджетная машина, хоть она все в полном фарше, суть одно и тоже.
Я за Сивик:)
Добавить еще соточку и ситроен с4 аиркросс. А так канешна хонда.
Твое имхо интересно и понятно, но почему не посмотреть тогда на альфы? Они официально вроде в роиссии есть, даж автосалон в уфе был(вродь снова должен был появиться)
цивик в минималке не такой уж и пустой, подушки, двиг 1,8 140л, абс, ебд, кондер... что еще надо то?
brown-haired person
07-05-2012, 11:54
есть в наличии за затоном. только сборка российско-кетайская
за эти деньги можно фольксваген посмотреть
DeaDMoroZ
10-05-2012, 18:32
цивиг механика
porfumeer
20-09-2012, 16:47
автор что взял?
фокус 3 вообще новый автомобиль, нафаршировали его по самые неболуйся, надеюсь хуже от этого не будет...
GoldY new
20-09-2012, 17:00
хондюша..я за нее..
Если конечно мое мнение тут что то значит))))))))
R.E.S.P.E.C.T.
20-09-2012, 17:13
наврятле :rolleyes:
СашаАсланян
22-09-2012, 22:03
Civic - это же Honda, это же хваленое японское "качество", вы что ? :confused:
Тьфу на Civic, возьмите лучше Skoda Fabia 1.2. Вот это будет правильный выбор на данный момент. Хотя можно подождать рестайлинговый Ceed - вот это ВЕЩЬ! Или подождите Skoda Rapid - этот будет еще лучше, он спортивный и при багажнике таком же как на Октавии, позволяет пулять на рубль сорок в третьем опасном на всю дыру в три конца :)