PDA

Просмотр полной версии : Ищутся свидетели ДТП


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Knight
20-05-2012, 02:00
Произошло ДТП 15.05.12 в 19:47 на перекрестке пр. Октября и 50 лет СССР.
Имеется запись с камеры уфанеда.
Проблема в том, что гаишники "не видят сигнал светофора" и, посему, не могут установить, кто же виновник. Большая просьба откликнуться свидетелей дтп или поделиться записью с видеорегистратора, где ВИДНО сигнал светофора (пацан выехал уже явно на желтый, если не на красный, если судить по движению потоков, и, благополучно объехав газельку, вшатал белую Альмеру). Дело уже точно уходит в суд, где и будет разбирательство. Пожалуйста, отписывайтесь в теме или звоните по тел. 8-917-345-22-15 Константин.
Спасибо!

АКБ-02
20-05-2012, 02:14
так то по видео видно, что белый мопед просто вынужденно завершал маневр :confused: Газелька ему весь горизонт закрыла конечно, по логике правы те кто поварачивал на 50 лет СССР-заканчивая маневр, даже если судить по той колонне которая встала двигаясь в сторну черни, мое мнение светлая тачка права все таки!
Я обычно в таких случаях прикрываюсь теми машинами которые мне вид закрывают, сто раз меня этот способ спасал реально,
то там скорая летит, или мотики блин - в данном случае вас бы это спасло .
Удачи вам и справедливости

Knight
20-05-2012, 02:16
Да это не я, это друг мой. Просто в гаи так вот полезли в бутылку ._.


п.с. Спасибо! Будем добиваться справедливости в суде.

TekKiller
20-05-2012, 02:51
Газелист жестко подставил, а водиле альмеры смотреть надо.
Водила тазика скажет, что не мог остановиться не применив экстренного торможения, пункт 6.14 вроде бы, еще скажет, что экстренное торможение могло бы создать опасность.
А с другой стороны моргающий зеленый горит 3-4 сек и водила таза должен был заблаговременно снизить скорость(судя по видео п.6.14 не проканает таки). Желтый 1 сек(смотрим на перпендикулярный поток - таз ехал на моргающий зеленый, перерыв в 3 секунды)..
п.с. газелист урод.
По логике, те кто поворачивают налево должны уступить встречному потоку.:D
Вопрос в другом - проехал водила тазика на запрещающий сигнал светофора или нет.

колдырь
20-05-2012, 02:58
вроде газель не должна была вторым рядом стоять?
альмеру жаль

Knight
20-05-2012, 03:57
Верно. Таз сначала оттормозился практически до полной остановки, но потом, видимо произведя пацанские расчеты в своей голове, решил дать по газам.

Именно этого и не хватило в гаи, чтобы признать таз виновным сразу. По логике - да. Но только через суд. Для суда и ищутся более конкретные материалы, такие, как видеозаписи с регистраторов или показания очевидцев...

Knight
20-05-2012, 04:07
пересмотрел... попробуем-ка мы найти того самого газелиста, который альмере горизонт перекрыл. пусть-ка упырёк в суде показания даст. вот уж кто все видел...

Elixir
20-05-2012, 04:55
хз чо тут сказать.

водила шохи дятел потому что решил проскочить даже когда видел что поток поехал.
похер зеленый там или какой. если уж народ двинулся то обожди!

водила альмеры понадеялся на газелиста, вроде и прав а тачка в какаху.
потому как писалось выше лучше прикрываться теми кто справа - им во первых виднее, во вторых еси чо не так то они принимают в мясо а не ты.

Allianc Gap
20-05-2012, 09:22
Там не "Газель" была! Што то типа "Фиат" микрик.

cdrawn
20-05-2012, 12:00
Такие пролетальщики на желто-красный, честно говоря, просто достали. Как уже писали выше, если вид перекрывает какая то машина - нефиг ехать, пускай тот кто видит -первый едет. Только так у нас можно, не иначе. У нас и на красный летят - атрофирование мозгов сезонное - тоесть в любое время года.

[Ta]fury
20-05-2012, 12:20
по видео видно что таз неправ.
с противоположенной стороны ()проспекта) движение прекратилось уже, когда таз перекресток пересекать начал.
и видно что таз сначала притормозил, а потом решил проскочить

Knight
20-05-2012, 12:48
Спасибо за отзывы, хоть немного поднимает настроение!
Тем не менее: ИЩУТСЯ ОЧЕВИДЦЫ! ИЩЕТСЯ ЗАПИСЬ С ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА!

Knight
20-05-2012, 12:49
Да, сейчас с хозяином альмеры созванивался и он рассказал, что это не маршрутчик был, а чья-то личная машина и что они бы уже нашли маршрутчика. попробуем нефазиста найти, который мог видеть...

ifrit.
20-05-2012, 14:32
спасибо что тему открыл а то я совсем что то замотался с этим дтп

Knight
20-05-2012, 17:40
пожалуйста. был бы толк )))

ifrit.
20-05-2012, 21:27
Аппнем вверх

Knight
21-05-2012, 00:31
поднимем

ifrit.
21-05-2012, 00:31
еще раз вверх

хнырг
21-05-2012, 00:38
при повороте налево, если мне справа перекрывает обзор авто, никады морду дальше чем авто справа не высовываю, этож азбука

Махсай
21-05-2012, 01:20
Если не виден светофор, его отбрасывают, т.е. не учитывают его сигнал.
Так то другой водитель ехалпрямо не меняя направления движения.
Формально признаки виновности альмеры присутствуют.

Knight
21-05-2012, 11:02
Как раз для этого нужны свидетели или запись с регистратора!

хнырг
21-05-2012, 11:08
и чо тогда будет?

регистратор докажет что чувак пролетел на красный,
на альмере его не пропустил при повороте налево.

оба совершили административное правонарушение

McRae
21-05-2012, 11:08
ИМХО водилу таза не признают виновным, съедет что завершал маневр и его не пропустили...

Кот, гуляющий сам...
21-05-2012, 13:20
водила альмеры виноват.

ifrit.
21-05-2012, 13:26
В гаи мне сказали если я смогу доказать что он поехал на желтый то будет виноват ваз а так как сейчас ге понятно какой цвет виноват я

cdrawn
21-05-2012, 13:28
Ставьте регистраторы, неужели так сложно?

Айрат Кларксон
21-05-2012, 15:34
по ходу да, с учетом их доступности на любой достаток.
некоторые же вон вообще без осаго ездят, сложно говорят

ifrit.
21-05-2012, 23:11
Реально надо ставить что могу сказать но теперь пока что не на что(

temik178
21-05-2012, 23:29
Будет уроком для всех.

ifrit.
23-05-2012, 17:11
Upppp