PDA

Просмотр полной версии : Как пьяным устроить аварию и не сесть на 15 суток и не лишиться прав.


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Vover
25-05-2012, 15:57
Тема не для поиска свидетелей.
Тема для повышения бдительности и предусмотрительности в случае ДТП.

Ситуация(от лица свидетеля): В стоячую машину на светофоре врезается другая. В пострадавшей машине за рулем беременная девушка, в детском кресле ребенок. Водитель второй машины не выходя из-за руля начинает названивать куда-то..не вызывает ГИБДД, не устанавливает знак аварийки, не оказывает помощи пострадавшим....
ГИБДД вызываю я и пока 3 часа едет экипаж машина виновника стоит пустой и закрытой на аварийке...По прошествии трех часов приходит водила с женой и братом жены (по его словам)...и начинает "договариваться" на тему что он как быслегка пьян и "давайте как бы жена была за рулем"...на что ,естественно, идет лесом...
Как приезжает экипаж ГИБДД и начинается оформление возникает ситуация - я, как свидетель и водитель пострадавшей машины утверждаем что за рулем был мужик.... мужик и его жена утверждают что за рулем была жена мужика(она при этом не вписана в страховку). При этом от освидетельствования, от подписания протокола и схемы ДТП мужик отказывается (он, якобы только пассажир)... Жена его все берет на себя - она была за рулем, слегка отвлеклась, и вкатала без тормозного пути в стоящую машину...
В протоколах гайцы исправляют "водитель не установлен"....
Далее - отдел поиска - устанавливает на основании объяснительной женщины что она была за рулем, на мои показания и показания потерпевшей ложит болт.... показания других свидетелей (если задаться их поиском) считает бесперспективными, т.к. виновный мужик натаскает свидетелей в противовес сколько нужно.... И закрывает дело по установлению водителя...ну..там выписывает штраф за управление без страховки...
В страховку "виновница" не вписана. От вины не отказывается, ущерб возместит...У потерпевшей КАСКО... Постадавших нет...Отдел розыска демонстрирует явную незаинтересованность в ведении дела, не обладает какими либо инструментами следствия (не может обвинить жену мужика во лжесвидетельствовании, не может доказать её отсутствие за рулем... и т.п..)
Для себя сделал выводы:

Советы - пострадавшему - если в тебя вкатали - с первой же секунды доставай камеру, бери телефон в руки, снимай видеорегистратор с крепежа - нужно зафиксировать, что за рулем был именно водила. Свидетели тут не помогут - "найти" потом "нужных" легко. Т.е. пострадавший уже с первой секунды не должен давать шанса съехать виновному - гайцы тут ничем не помогут..только сам...

Советы - если сам бухой вкатал - все отрицай, документы не давай, бери первого попавшегося трезвого друга, брата, свата и тащи его на ДТП и побольше свидетелей, которые покажут что именно он был за рулем - и дело в шляпе - ничего предъявить тебе не смогут - ты лишь свидетель...
Материально, конечно, придется пострадать - ущерб страховой по КАСКО возмещать, но не будешь сидеть 15 суток и останешься с правами...

Не прощу себе того, что не заснял на камеру телефона (только на фотик, да и то, после того как мужик "свою" версию начал задвигать)...
Но и эти доказательства можно было бы оспорить - кадров, что именно мужик в момент аварии был за рулем у меня нет- факт недоказуем....

Видерегистратор - не помог бы - как правило регистратор снимает переднюю сферу - нужна вторая камера с очень хорошим разрешением на корме - т.е. нужен именно момент удара и однозначно кто был за рулем...

P.S. вопрос рассматривается исключительно в правовом поле и доказательной базе (варианты "монтировкой по е...алу" и "вкатать урода в асфальт" не описываю, но не исключаю)

Сроки - на установление виновника у группы посика 2 мес.... после этого они либо дело передают в суд (если каким-то чудом раздобыли доказательства..а при их способе работы иначе и быть не может), либо закрывают.....
Таких дел, в которых пьяный устроил ДТП и притащил трезвого (соседа, свата, брата) в производстве по Уфе около 200 - у всех итог, скорее всего один - с точки зрения закона пьяные виновники выйдут сухими из воды..пострадают, в худшем случае, материально....

Остался небольшой вопрос - жена мужика в страховку не вписана.... Если бы у потерпевшей было бы только ОСАГО - как поступают в этом случае? Её ответственность не застрахована - только в судебном порядке получается с неё страховая потерпевшей сможет взыскать?
P.S2.
Отдел розыска сам признает эту "дыру" и недоказуемость установления виновного за рулем - т.е. если уйти в отказ ничего и никто не докажет....

Кот, гуляющий сам...
25-05-2012, 16:00
в прокуратуру жалобу за бездействие, по звонкам с мобильных установить местонахождение абонентов обязаны были.

Vover
25-05-2012, 16:07
Не могут - у отдела розыска нет полномочий запрашивать местоположение и распечатку в рамках административного дела - только в рамках уголовки (как было с аварией на огнях уфы с трупом)....
Т.е отделу розыска по...уй кто был за рулем и кто избегает ответственности - если есть "козел отпущения" - дело закрыто, виновник установлен....
P.S. прокуратура дело долгое ...как говорит наш юрист - метод "по е....алу" действеннее и быстрее.....
И тетку за лжесвидетельствование в рамках административки не могут они также привлеч...

Vover
25-05-2012, 16:09
Скользкая тема - местоположение телефона не факт местоположения человека (потерял, потом принесли, сынок брал телефон погулять и т.п.) - это идёт только прицепом как косвенное доказательство....

HollyVamPIRE
25-05-2012, 16:19
прожовано и вы****о........даже когда от легавых сваливали.....потом останавливались и кучей из машины выходили....а там кто разберётся кто за рулём был....и оказывалось что трезвый человек рулил а сотрудников просто незаметил))

The_Lover
25-05-2012, 17:31
У моей мамы было подобное, бухач влетел в бачину, приехал его брат, попросил что типа он был за рулем, ну мама согласилась, похер с кого деньги брать, но все таки надо таких наказывать.