Топик "Большой комп или ноутбук": http://forum.farit.ru/showthread.php?s=&threadid=26381 подтолкнула к мысли, что а не купить ли в качестве второго компа КПК, а не ноутбук.

Какие вообще у КПК преимущества и недостатки, по сравнению с ноутбуком?

Я думаю, что если требуется читать книжки, использовать органайзер, слушать музыку, играть в простенькие игры, то вполне подойдет КПК. Плюс еще в том, что он без подзарядки работает дольше, чем ноутбук, и таскать его ну просто несравненно удобнее! Но вот говорили, что КПК стоит столько же, сколько и дешевый ноутбук. Но есть же КПК за $200.

У кого был опыт использования?

Еще, есть ли на КПК возможность выхода в инет через GPRS сотового и проверки, например, почты на mail.ru?

У КПК и ноута совершенно разные ниши использования!
КПК это не компьютер это PDA, переведи дословно и поймешь что это такое и где его ниша.
Вот именно ты ни когда не будешь все время ходить с ноутом, ни когда не будешь запускать ноут для просмотра или занесения одного телефона.
Точно также ты не будешь набирать текст более 4 килобайт на КПК.
И это список можно продложить.

Выход в инет по КПК через сотовый осуществляется по Блюту.
Небольшой недостаток., в том что малое разрешение экрана наКПК,, конечно можно установить прогу, которая разворачивает экран с увеличением разрешения, но колво точек КПК не совсем справляется.
Самое главное преимущество что на КПК можно выходить в инет по тарифу GPRS-WAP, а не по GPRS-Internet

все зависит от того, для чего конкретно тебе он требуется. если именно в качестве органайзера, библиотеки, плеера и т.д., то КПК самый тазик! и в нет через GPRS тоже можно выйти.
а купить можно и не так дорого, как ноут.. а если взять б/у, то вообще несравнимо!
у меня вот лежит - милая вещь!
если есть желание, могу подсказать, кто продает свой

А чем отличаются GPRS-WAP и GPRS-Internet? Если выходить в инет через сотовый на обычном IBM PC, то это по какому тарифу? Я просто в этом вообще ламер.

По блюту - это хорошо, но нужно дорогой сотовый. Неужели нет моделей, чтобы связывалось через инфракрасник или через шнурок какой-нибудь?

как я понимаю гпрс-вап то подороже будет чем гпрс-интернет :confused:

Ну я пока только присматриваюсь, прислушиваюсь. Покупать если буду, то позже. Пока на КПК денех нет. Сейчас вот хочу новый сотовый и автомагнитолу с mp3.

как раз таки все наоборот. через КПК тарификация идет через GPRS-Internet :)

можно поподробнее? что то я не впетрил :)

Надо брать нотку. Функциональность гораздо больше. Енто точно. Советую!!! :)

А что уже в Уфе запретили использовать GPRS с лэптопами?

...однозначна Бук функциональнее, но КПК - мобильней...
.. в то же время с КПК есть определенные проблемы.. в програмном обеспечении... при записи некоторых книг читается тока 3 буква... потом с пинами - подстава! ... при синхронизации таблиц Экселевских.. путаюца цифры часто... ... бук все ж надежней... к тому же при сравнении памяти - в пользу бука опять таки...

... Мне бук однозначна больше подходит... много набирать в Ворде нада..так на КПК - там умереть от старости моно пока большой текст загонишь...

Ну про ПО не согласен.

Есть отличные программы:
Abiword, Qtopia, XMMS, Mozilla FireFox, DooM, Quake, Opera и многое другое. Но это при условии, что на КПК будет стоять Linux. Например на Sharp Zaurus.

2Linuxoid

За такое бабло лучше уж таблетку или субноут ;)

Не знаю, как субноуты и TabletPC, но Zaurus очень надёжен и есть хороший набор коммуникаций, также винчестер на 4Gb. Вот, например, кончится заряд в аккумуляторе и питание отключится, а ты писал документ и забыл сохранить. Так вот: в Zaurus'е данные в RAM не обнулятся при отключении питания. Да он, в принципе, субноутом в некотором смысле и является. Зависти от модели (впрочем это и апаратного обеспечения тоже касается).

У меня есть КПК. Барахло. Полнимаете, там же нет нормальной клавиатуры, так что текст набирать можно фактически только одним пальцем. Потом, с него нельзя вывести на печать то что набрано, а только через обычный ПК. В этом плане самый навороченный КПК безусловно и в подмётки не годится даже самому старинному 8-разрядному ПК типа "Микроша", не говоря уж о современных. А про работу со со сканером лучше и не упоминать.

Далее, хотя потребляемая мощность и не велика, а ведь и батарея слабая, так что срок автономной работы небольшой, не больше чем у обычного ноутбука.

А по цене КПК от ноутбука отличается очень мало, а ведь ноутбук - это в общем-то полноценный компьютер, тогда как КПК - это всего лишь носимая приставка к компьютеру. Во всяком случае, в отличие отноутбука от него без обычного ПК нет никакого толку. Он не может полноценно заменить компьютер, это всего лишь навороченный электронный блокнот.

Я вот Doom'аю: лучше возьму ноутбук... на процессоре от Transmeta. Мне прежде всего нужно немалое время работы без перезарядки, а эти процессоры в этом отношении легко переплёвывают самые последние разработки других фирм. Ну а Zaurus пусть пока будет далёкой перспективой.

КПК удобнее. Легкий, маленький. А если только специфицские работы, тогда ноут.

сегодня решил взять домой NoteBook. Я в компьютерах... как бы сказать помягче... неуверенный пользователь во.
что мне нужно иметь в нем, если я его покупаю для интернета, ну и там фото забросить немало??? мож кто подскажет?!

Нужен модем встроеный но можешь и внешним пользоваться. Если только для нета то можно че нить дешевое взять

я выбираю кпк. сейчас катаю это сообщение через мой новенький айпак. на счет точек экрана - это все тупость. кпк справляется со всеми хтмл страницами.
короче скажу так: если есть домашний комп кпк будет в самый раз. если нет, то в самый раз будет ноут.