Как вы думаете, почему характеристики отдельных ЖК-мониторов (для настольных ПК) и ЖК-мониторов в ноутбуках так сильно отличаются?

Например, любой современный настольный ЖК-монитор имеет достаточный уровень яркости, для того, чтобы даже убавлять яркость до 50% и угол обзора, позволяющий смотреть на изображение сбоку. Тогда как на ноутбук можно смотреть только под строго определенным углом, да и с яркостью как-то у них слабовато... Почему?

Ну, во-первых, большой угол обзора ноутбуку и не нужен особо, сидишь ведь рядом с ним, почти уткнувшись в него.
Во-вторых, это конструктивно немного сложно осуществить, да и энергопотребеление у него будет высокое.
Ну и в-третьих, если бы хар-ки были такие же, как и у настольных, то цена была бы впечатляющая...

потому что настольная матрица жрет, как танк солярку
поэтому в буке стоит матрица не 1 класса, а 2-го, она к тому же дешевле

А еще я такое мнение слышал, что, так как с ноутбуком приходится работать в транспорте, то, чтобы сосед не смог прочитать, что отображено на экране, угол обзора специально не стремятся увеличивать.

лол :D

ет т.н. "приватная" матрица. Кои стоят во всякого рода банкоматах и прочих матах :D
ксати одна из моделей бюджетных IRU Stilo (помойму 1514) имеет оную. Но там уж углы совсем неприличные :rolleyes:
миллиметр влево, миллиметр вправо и ничерта не видно. :D

патаму что ты чувак видел токо бюджетные ноуты (до $1100) ...

вот например тошибы за $1800 и более имеют охренительные экраны))
но такие качественные добавляют свою копеечку к конечной стоимости ноута.