PDA

Просмотр полной версии : Утепление фундамента пенополиуретаном


Такси Уфа-Туймазы-Октябрьский
Междугороднее такси «АЗАЛИЯ» Туймазы-Уфа-Октябрьский от подъезда до любой точки, в аэропорт, вокзалы
Аскона и Орматек!
Кровати,Матрасы и аксессуары!
____Neff Teka Smeg AEG Midea__
█████████████████████████████████
Халиско
14-09-2012, 09:27
http://www.stroiteplomir.ru/fotogalereyappu
кто какие мнения имеет?

http://www.stroiteplomir.ru/d/216820/d/1_9.jpg

НиколайВасильевич
14-09-2012, 10:32
Пенополистирол. Видео

Cosm
14-09-2012, 10:37
я чет не догоняю
вы фундамент утеплять собрались или все же фасад?

Управдом
14-09-2012, 10:38
Думал что лучшее решение для утепления фундамента - экструдированный пенополистирол. сейчас побыстрому глянул в инете- водопоглощение у пенополиуретана побольше, что не есть хорошо...цену бы еще сравнить.

НиколайВасильевич
14-09-2012, 10:41
Пенополистирол при горении выделяет ФОСГЕН - боевое отравляющее вещество
Фосген - причина гибели посетителей хромой лошади

НиколайВасильевич
14-09-2012, 10:43
Зачем утеплять всяким гамном? Неужели нельзя обложить как следует кирпичом и все?

Cosm
14-09-2012, 10:44
фундамент утепляют экструзией, в 90% случаев, + правильная гидроизоляция
утеплять чем-либо еще, ИМХО бред сивой кобылы
экструзия 30 200 стандарт (за глаза достаточнл) - розница на данный момент в районе 5500, ну а далее все от жадности продавца и объема

Hameleon
14-09-2012, 10:48
наверное иностранцы придумали как быстрее спровадить на тот свет россиян... соя, кукуруза, пальмовое масло, усилитель вкуса, теперь и утеплители домов

Cosm
14-09-2012, 10:52
вот откуда вас столько "спецов" ???? :D :D :D

Людвиг
14-09-2012, 10:59
пенополиуретан не так горит как на видео показано
он оплавляется и покрыватся коркой,но не полыхает
считаю что это отличный утеплитель

НиколайВасильевич
14-09-2012, 11:03
Ну как это не горит? Как это не горит?
Это может под горелкой не сильно горит, а когда объемный пожар - горит все что может гореть!
Любой полимер, любая органика горит. А полимеры выделяют фосген. Вот во втором видео в Хромой Лошади как приехали пожарные - тушить уже было нечего. 150 человек насмерть отравились фосгеном от дыма пенополистирола.
В СССР же как то дома строили? Как то же фундаменты утепляли без пенополистирола.

Вот я удивляюсь, откуда столько тяги к дешевому говну у наших людей, а?

НиколайВасильевич
14-09-2012, 11:05
Естественно - это все не случайно, а закономерно. Уничтожают гоев всеми возможными способами! Через продукты питания (консерванты, красители, ГМО, рафинированные продукты), через вакцины, через лекарства, через строительные материалы. Всеми доступными способами идет уничтожение населения. А население безмозглое. Химию в школе не учило, что такое фосген не знает.

НиколайВасильевич
14-09-2012, 11:07
Вот если я горелкой на кусок дерева буду пламя направлять то оно тоже не сразу загорится. Доску от спички тоже трудно поджечь. А вот когда загорится - совсем другое дело. Пенополистирол, пенополиуретан - это органика. А любая органика горючая. Вообще не горят только те вещества, которые уже оклислены кислородом. А так же фтор. Все остальное горит. Вот песок SiO2 - не горит.

Cosm
14-09-2012, 11:19
я стесняюсь спросить, вы кто по образованию? :D

Управдом
14-09-2012, 11:25
Я вот тоже против всякого говна в жилом помещении - пенопласты , стекловаты, пленки и тд - тем более есть экологически чистые заменители. НО автор спрашивает о ФУНДАМЕНТЕ, который обычно во влажной земле, который обычно не горит:D и с воздухом почти не соприкасается. Поэтому экструзию например для утепления фундамента и отмостки считаю применять приемлимо. ( чтобы снизить пучение грунтов под фундаментом, ну и подвал утеплить )

НиколайВасильевич
14-09-2012, 11:42
Подвалы как еще горят
вот например
площадь 50 м2.
А пучение грунтов оно было и будет. Просто надо выкапывать землю на глубину больше глубины промерзания грунта (больше 2 метров). И делать хороший фундамент. И ничего не вспучит. Говном утеплять все таки я не считаю что хорошо.

Cosm
14-09-2012, 11:47
ты вообще понимаешь о чем тут речь идет, пожарник? :D
с чем у тебя связано утепление фундамента пенополиуретаном, экструзией, и пожарами в подвалах ?
зы. ролик не смотрел - но наверняка бомжи костерок внутри разожгли :D

и кстате да, "умник", раз уж ты кирпичем собрался утеплять фундамент, расскажи о его теплотехинческих характеристиках в сравнении с экструдированным пенополистиролом?) и последующей стоимостью его гидроизоляции ?

НиколайВасильевич
14-09-2012, 11:50
Если ты не знаешь чем связан подвал и фундамент, то у меня нет слов. Пожалуйста, делай хоть весь дом из пенополистирола или пенополиуретана. Меньше народу (в будущем) - больше кислороду.

Cosm
14-09-2012, 11:58
ф топку тебя :D

где у нас тут наружняя стена фундамента увязана с подвальными помещениями ?

НиколайВасильевич
14-09-2012, 12:03
слив засчитан

Cosm
14-09-2012, 12:15
картирка выше для тебя :D

Nihilist
14-09-2012, 12:23
В СССР энергоресурсы были дармовые, поэтому всем было пофигу до какого-либо утепления - больше половины тепловой энергии расходовалось в пустую, на обогрев окружающего воздуха

Людвиг
14-09-2012, 12:43
ты ебанутый
совершенно о разных вещах рассуждаешь
видел я как компонент горит,че ты мне гнилье какое то кидаешь
http://cs407230.userapi.com/v4072300...IGctNauzkg.jpg

НиколайВасильевич
14-09-2012, 12:49
Горит вся органика при соответствующих условиях. С тупыми дискуссию смысла вести не вижу. Вы дураки. И вас только могила исправит.

Cosm
14-09-2012, 12:50
да он ни***а не волокет просто в вопросе, кроме как найти видео на ютубе про горение пенополистирола :D :D :D не обращайте на него внимание :D

автор, утепляй экструзией, лучший вариант
посчитай все что надо по материалу, и пиши в личку, сделаю скидку от цены технониколя процентов 19-20
ну и доставку организую

НиколайВасильевич
14-09-2012, 12:50
В Хромой лошади погибли как раз из-за горения потолка из пенополистирола люди. Отравились дымом и содержащемся в нем фосгене. Три вдоха и смерть. Решать вам.

Cosm
14-09-2012, 12:54
ты читаешь что-нибудь кроме смоих постов, дурень?) и про образование твое не просто так интересовался...
при чем блиать тут хромая лошадь, горение пенопласта на фасаде и утепление фундамента :confused::confused::confused: :D:D:D

НиколайВасильевич
14-09-2012, 12:57
В Российской газете писали http://www.rg.ru/2009/12/15/gazy.html

НиколайВасильевич
14-09-2012, 12:58
На первом канале говорили.

НиколайВасильевич
14-09-2012, 12:59
Когда нет аргументов, тролли переходят к оскорблениям.

Людвиг
14-09-2012, 13:00
ухахаахах
ты наркоман что ли?
рачье ебаное

Cosm
14-09-2012, 13:00
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...9&postcount=19
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...9&postcount=17

чего тебе не хватает, утырок?)

НиколайВасильевич
14-09-2012, 13:01
Вот об этом говорят на видео. 2-3 вдоха и наступает смерть.

НиколайВасильевич
14-09-2012, 13:02
Видимо, Людвиг и Cosm приторговывают экструдированным пенополистиролом. Поэтому говорят, что он безопасный.

НиколайВасильевич
14-09-2012, 13:03
Пенополистирол относится к классу горючести Г4 - сильногорючие
высшая степень горючести
http://belkin-labs.ru/articles/80/
В СССР пенополистирол был запрещен

НиколайВасильевич
14-09-2012, 13:05
Ну ну. Аргументы закончились просто у вас.

Людвиг
14-09-2012, 13:10
http://cs305706.userapi.com/v3057063...y7aZfhtxUs.jpg
тебе выше уже все высказали
сосуля

Nihilist
14-09-2012, 13:31
кури википедию, а не всякую хрень

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F1%E3%E5%ED

Людвиг
14-09-2012, 13:36
во во
тоже самое хотел запилить

Nihilist
14-09-2012, 13:41
есть правда еще
http://www.medichelp.ru/posts/view/6018
но при горении утеплителя такие концентрации вряд ли возможны - его не так уж много по сравнению с объемом помещения

НиколайВасильевич
14-09-2012, 13:49
Ну если вы торгуете экструдированным пенополистиролом, то вы в википедии найдете ссылку, что фосген- это витамин. Что с вас упырей то взять.

eusi
14-09-2012, 13:50
А зачем этот фундамент нужно утеплять? Исходные данные какие?

Cosm
14-09-2012, 13:51
полследний пост для тебя, уж если ты и его не поймешь, точно к врачу надо, диагноз дислексия :D
а) я нигде не писал про безопасность или небезопасность данного вида утеплителя, как врочем и его тех. характеристик
б) при утеплении фундамента экструзия после предварительной гидроизоляции фундамента укладывается СНАРУЖИ, т.е. имеет контакт с грунотом и наружней частью фундамента, изнутри фундамент НЕ утепляется, следовательно вероятность его возгарания сведена к 0
в) еслы ты ни***а в теме не волокешь - вообще не стоит тут ничего писать и строить из себя невъебического умника

а, да, и последнее
ЛЕС ТАМ >>>>>>>
:D

НиколайВасильевич
14-09-2012, 13:51
Погибли и те кто остались внутри. И многие из тех кто выбежал. В видео об этом все подробно рассказывается. Сначала они чувствуют себя хорошо. А потом начинается восходящий паралич. И в полном сознании они погибают.

Cosm
14-09-2012, 13:53
возможно заложен цокольный этаж для обустройства сауны, спортзала, etc
ну и утепляется соотвественно для меньших теплопотерь

НиколайВасильевич
14-09-2012, 13:55
Cosm оказывается теперь уже ничего не утверждал. Я не я и хата не моя называется. Надо пользоваться старыми проверенными материалами а не всяким говном.

НиколайВасильевич
14-09-2012, 13:56
Что бы выложить баблотем, которые приторговывают сильногорючим класса Г4 вредным материалом, называя "безопасным".

НиколайВасильевич
14-09-2012, 13:58
Да, для сауны самое то. Газовая камера что надо получится. В лучших традициях первой мировой войны.

Cosm
14-09-2012, 14:02
пруф на пост, ****абол ? :D

Людвиг
14-09-2012, 14:08
http://cs309531.userapi.com/v3095315...8ZB2Oog_Pg.jpg
заеба ты знатная

Cosm
14-09-2012, 14:25
кстати, и тут ты песдаболка
здание разбирали в том году, производственное, 78 года постройки (меняли сэндвич панели старые на новые)
так вот, сердечник у тех панелей был - пенополистирольный :D

eusi
14-09-2012, 14:38
Ну так и надо прежде всего определять цели утепления, а затем уже и искать пути решения.

НиколайВасильевич
14-09-2012, 14:59
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F1%E3%E5%ED

НиколайВасильевич
14-09-2012, 15:01
Строить себе любимому дом-газовую камеру это верх тупости. Конечно если строишь на продажу можно хоть из фекалий стены делать, лишь бы стояли. Но для себя???

НиколайВасильевич
14-09-2012, 15:11
http://www.polymery.ru/letter.php?n_id=4202

НиколайВасильевич
14-09-2012, 15:22
http://www.polymery.ru/letter.php?n_id=4202

Ю.Ц.
14-09-2012, 15:39
Поддерживаю.
К стати, предложение по эструзии в личку. Товарищ фундамент делать будет на днях, нада утеплитель.
Если плитный фундамент, УШП, вафля.. без утепления от грунта никак!

Халиско
14-09-2012, 16:40
да я так и планирую - пенополиуретаном
у меня фундамент не совсем ровный и с плитами ППС геморроя будет много.
предполагаю углубляца на метр от отмостки и в бок примерно так же - т.е сначала копать надо
затем наверно мастикой гидроизол. орабатывать и уж потом напылять
я правильно мыслю - если не так поправьте
т.е от промерзания фундамента и штоп не пучило его хочу.

Управдом
14-09-2012, 19:13
Ну так то в идеале отмостку на ширину, равную глубине промерзания нужно утеплять..

Cosm
14-09-2012, 21:28
фундамент обработать праймером, после слой унифлекса, либо техноэласта
после уже пенополиуретан либо экструзию
для допнадежности от грызунов и прочего - можно поверх по металической сетке какойнить мелкоячеистой проштукатурить
на картинке выделено тепло.


процентов 20 от розницы, точно не помню - в пн прайс гляну, скажу )

Димид
14-09-2012, 21:39
Да мужыг выше ваще жжет )))))
По теме, по мне идеальный вариант, аналогов в утеплении фундаментов просто не вижу.

4Tatarin
14-09-2012, 22:00
пенополиуретан это монтажная пена. возьми кусок и попробуй поджечь.

Cosm
14-09-2012, 22:03
он не понимает, не пытайся :D

4Tatarin
14-09-2012, 22:04
в одно время хотел купить установку для нанесения экструзии, проанализировал рынок и понял что нашему народу проще полметра кирпича вьипать чем заменить его 10ю сантиметрами пенополиуретана)

Cosm
14-09-2012, 22:06
сотка экструзии так то метр с копейками кирпича заменяет :rolleyes:

4Tatarin
14-09-2012, 22:20
ну так то да, ток метр кирпича никто серно класть не будет)

eusi
14-09-2012, 22:27
Но списать метр кирпича полезнее будет для кошелька, чем сотку экструзии. :D

НиколайВасильевич
15-09-2012, 00:09
Вы просто ебланы какие то. Общеизвестный факт. Полимеры выделяют соответствующие мономеры. Даже если не горят. а при комнатной температуре и в мороз и в жару. Полистирол выделяет стирол. Полиуретан - уретан. Это канцерогены, мутагены, тератогены. Ну какой смысл превращать свое жилище в газовую камеру???

lega959
15-09-2012, 00:16
Ну как вы могли повестись на это??? ведь этими сми управляют евреи. они специально такое говорят, потому что знают, что скоро будет очень холодно и хотят чтобы мы замерзли... или специально делают так, чтобы наши заводы жгли горючку и травили воздух...
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ppeal_edit.jpg вот он, сонователь википедии

НиколайВасильевич
15-09-2012, 00:57
lega959, я просто знаком с химией. И знаю, что полимеры выделяют мономеры даже в обычных условиях. Это раз. И горят токсичными дымом - это два. Они вредные. Стирол в частности - тератоген (вызывает уродства у плода), мутаген (вызывает мутации), канцероген (вызывает рак). Это в в химической литературе можно найти. Так что тут все корректно, научно. Искать в этом этническую подоплеку неправильно. Просто кто-то ради наживы выпускает такие материалы. А мы ради экономии их ставим. Надо одуматься и ставить нормальные материалы.

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:00
Пусть этот полиуретан стоит в холодильнике, пусть в обувной стельке. Пусть в автомобиле. Но дом - место где мы проводим большую часть жизни - из полиуретана делать нельзя.

Димид
15-09-2012, 01:06
Например, какие материалы нормальные?

Димид
15-09-2012, 01:09
Значит в холодильнике, стельке полиуретан это хорошо, а дом с применением его же плохо? Что-то не сходится, или у вас холодильник у соседа в огороде стоит или вы в босиком ходите.

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:11
Нормальные материалы: кирпич, бетон, цемент, толь, рубероид, доски, брус, бревна, глина, железобетон, фанера, шифер, жесть и так далее. пенобетон я вообще в своих маленьких стройках применял: кирпич, цемент, бетон, железобетон, доски, жесть, профнастил, фанеру. И больше ничего. Хотя домик летний, садовый...

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:13
Я честно говоря не знаю что у меня в холодильнике. На мой взгляд обычная пластмасса.

Димид
15-09-2012, 01:21
И чем конкретно из них можно вообще что-то утеплить? По каждому из этих материалов можно накопать кучу вредных воздействий, например толь, рубероид, доски, брус, бревна все это горит лучше полимеров в разы и выделяет не меньше вредных веществ при горении. А как материал толь, рубероид это гавно гавном. Элементы фанеры тоже не на соплях муравьиных между собой склеивается если что. Про кирпич, бетон, а в особенности железобетон ровно столько же негатива.

lega959
15-09-2012, 01:22
Ужас, зачем такие страшные материалы перечислили... Ведь в них: асбест(канцероген), фенол(яд). Ого, так вы один из них:mad:

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:23
Ну кирпич и бетон не выделяют мономеров. Насчет фанеры - да. Бревна и доски горят. Но в спокойном состоянии не вредные. И при горении - бес фосгена. По крайней мере я считаю, что пенополистрирол и пенополиуретан - плохие материалы для утепления. Очень плохие. Чем заменить - не знаю. Но раньше же как-то дома строили!

Димид
15-09-2012, 01:24
А какая разница производные того, что вы хаете одни и те же, утеплителем там тоже самое используется, что вы так не любите и охотно из него каждый день употребляете пищу, тем самым усугубляя более быструю доставку "яда" в организм, если такой принципиальный выкинь из дома холодильник, пластиковые окна, телек, комп, мебель всю итп.

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:25
Асбест тоже бывает разный. Хризотиловый и амфиболовый. Более вреден последний. У нас в России его нет.

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:26
Мы говорим все таки конкретно о полиуретане и полистироле.

Димид
15-09-2012, 01:29
Зато выделяют кое что похлеще, дальше-то что, почему вы так уперлись в эти маномеры, есть и покруче яды. Да все материалы, в большинстве своем, в спокойном состоянии не вредные. Да хер бы с ним этим с фосгеном, какая разница при горении не то и не другое шансов не оставит. Раньше строили НИКАК, поэтому до сих пор и расхлебываем, думали что газ и нефть не кончатся никогда.

Димид
15-09-2012, 01:32
Тема вообще об утеплении фундамента, не нравится полиуретан и полистирол, предложите аналог.

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:33
Легкий дымок от дерева - это одно. А 3 смертельных вдоха дыма от полистирола - это другое.

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:34
Я вообще против полимеров. Они сделаны из мономеров и их выделяют. Это их фундаментальная особенность. Утеплять можно паклей, в конце концов. Экологичный материал. Правда не знаю как утеплять. Но идея есть.

Димид
15-09-2012, 01:37
В таких легких дымках в раз 100 больше погибло больше людей, чем от вдоха дыма от полистирола. При равных условиях дерево вспыхнет так, что останется только пепел, когда из полистирола только пойдет дымок.

Димид
15-09-2012, 01:40
Да вы не в теме явно, посмотрите этапы производства пакли, ничего экологичного в ней НЕТ. И как вы предлагаете автору её использовать в утеплении фундамента, насколько она долговечна непосредственно в земле, какая её теплопроводность итп?

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:47
Ну опыт хромой лошади уже сам за себя говорит. А легкий дымок от дерева я наблюдал, когда жег костры - десятки раз. Так что не надо голову пудрить.

НиколайВасильевич
15-09-2012, 01:48
Конкретно пакля выделять не будет фосген и мономеры.

Димид
15-09-2012, 01:57
Да опыт тысяч горящих деревянных домов говорит еще больше, причем наблюдать можно лично в год десятки раз. И я сотни раз жег полимеры, втч пенопласт, ничего страшного поверьте. Там где современный полимер даже не задымит близко дерево будет полыхать так, что шанса выбраться вам не даст ни единого, это про "легкий дымок".

Димид
15-09-2012, 01:59
Ну так не надо говорить тогда, я строю экологично, я за экологию блин, так и говорить надо я строю без фосгенов и мономеров, зато с фенолом, асбестом и прочей хренью.

Cosm
15-09-2012, 08:29
предлагаю проголосовать и забанить этого утырка )
чтоб не отвлекал остальных от темы
кстате, ник.вас., ты о количестве и вредности присадок в твой любимый бетон, кирпич и все остальное слышал вообще????
если ты так печешься об этом - почему бы тебе не пожить годик другой в горах в шалаше? там кроме обморожения яиц и диких животных почти ничего и не грозит
экология в идеале, продукты с улицы

НиколайВасильевич
15-09-2012, 13:27
Полимеры выделяют мономеры. Полимеры вредно горят. Это прописные истины. Полимеры вредны. Зачем спорить с очевидностью? Ставьте себе домой это дерьмо, а других людей не агитируйте.

AlecScrab
15-09-2012, 18:40
да пусть выделяют - дом то утепляют снаружи, и с лошадью основная беда с ППС внутри помещения. Я построил дом и утеплил ППС фасад, экструзия - цоколь, на очереди утепление отмостки - думаю сэкономить и положить фасадный ППС в полиетилене дабы оградить его от влаги.

Халиско
15-09-2012, 18:44
Есть конеч еще кретины которые утепляют снутри, а потом говорят с умным видом о вредных выделениях.

lega959
16-09-2012, 01:08
Короче, фосген и прочая лабуда остается на тех, кто это придумал, а на самом деле люди просто отравились угарным газом, к этому действию прибавила солома с пропиткой, от которой усилилось образование СО. Там был вспененнный пенополистирол без антипирена(добавка для самозатушения), у которого скорость распространения была РП4, а сейчас везде производят с антипиреном - становится Г1, РП1. Насчет вредности- чушь. В США активно используется оба типа материала, а там с этим строго, т.к. страховые компании этого не допустят, чтоб появился иск за рак и т.д.

Главное, правильно применить материал!

И по теме: нет исходых данных- материал имеет место быть. В Уфе этим занимаются, но чет номер у меня не сохранился. Вообщее, монтажная пена и есть ППУ, только отличаются на плотные и т.д. (плотные и пацарапать гвоздем сложно, пример, полиуретановая терка на "мокрый фасад")

photon
16-09-2012, 05:52
о, в свое время в германии было "тренд" на утеплялки из..непонмю точно как это называлось но смысл в глине+сено, у нас на деревнях тоже так делают, но в германии смачно рассказывают как это круто, там те и экология и практически самое негорящий способ утепления, тесты были реальные. правда я не видел как в итоге это выглядит там, но видел как выглядит это тут - ужасно

Управдом
16-09-2012, 10:48
Представить как горит закопанный под сырой землей полимер ( утеплитель) сложно))) . Но для тех кто заморачивается - есть в теории пеностекло, которое не горит , " не выделяет" и не разлагается.

Ю.Ц.
16-09-2012, 15:10
Пеностекло какбы, не дешевый материал и закапывать его в землю, верх расточительности. А слушать демогогов про горящую экструзию в утепленном таким образом фундаменте глупость. Для них органика горит, а неорганика тоже горит и токсична... хоть рой землянку и живи в ней./ надеясь что залежи торфа или подземное озеро нефти не воспламенятся и не сгоришь в своей экологически чистой, но грязной землянке

4Tatarin
16-09-2012, 18:09
если уж относится критически то в этом списке остаются кирпич, жесть и изделия из дерева при условии что они не обработаны септиками. остальное так или иначе вредно

eusi
16-09-2012, 18:43
Вообще, истерика Василича по поводу стройматериалов абсолютно неоправданна. В Азии веками строили из самана. Разве саман приспосабливался к человеку, а не человек к саману? Те, кому был саман противопоказан, а всегда находится даже такой человек, которому противопоказаны даже вода и кислород, благополучно вымерли в раннем детстве, не дав потомства. И это были - века. А сейчас время исчерпывающего (относительно, конечно) исследования строительного материала на предмет его действия на человека гораздо больше времени жизни этого материала на рынке. Вдруг выяснили, что некий материал опасен для человека, ну и что? За это время будут построены с применением этого материала миллионы квадратных метров, на которых уже будут жить или работать десятки тысяч человек. Против этого вреда уже выработано противоядие - больший комфорт и лучшая пища частично нейтрализуют вредные последствия воздействия стройматериалов. А абсолютно экологичных материалов не существует в принципе. Как не существует ничего абсолютного, кроме абсолютной глупости.