Просмотр полной версии : Каким плеером вы пользуетесь?
Вот интересно стало, каким плеером пользуется народ? У самого до этого стоял Winamp, щас воообще самоделка... Но что-то меня это все не устраивает... Может быть есть что-то лучше?
а чем WinAmp-то не устраивает? по-моему самый клевый плеер
blueseman
25-05-2005, 09:48
jetaudio 6
медиакомбайн - разве что не режет, не рубит и не шинкует :)
winamp 5, winamp 2.91
Linuxoid
25-05-2005, 23:35
XMMS 1.2.10 . Поддерживает скины от WInAmp'а. Замечательный плейер. Есть поддержка OSS, ALSA, ESD (ничего этого в WInAmp'е нету), а также создания файла-образа (ну ещё радио, Audio CD и прочие приблуды).
:)
[vk]Alex
25-05-2005, 23:39
winamp 5.09
Проблема его в том, что он копирует вид старых версий винампа, которые делались, когда 800*600 было очень даже ничего. Мелковато, трудно в кнопочки прицеливаться.
Max Snake
26-05-2005, 01:22
Что значит лучший?
Лучший в плане звучания, внешний вид, функциональность интерфейса, возможности. Нужное подчеркни.
Что бы ты не выбрал и какой бы плеер не указал, это все равно будет ТВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Что бы почуять разницу в звучании разных декодеров надо обладать:
1 охеренным слухом
2 зв карта не менее 150 баков
3 аккустика (калонки) не менее 200 баков
Так шо считаю данный вопрос параноидальным, афтара в бобруйск, тему закрыть.
Nameless
26-05-2005, 02:17
mpd. Управление - дергаемый увернутой менюшкой fvwm'а и кейбиндами mpc, gmpc "для посмотреть". Плюсы: отсутствие интерфейса - лучший интерфейс. Прикручивается, как очевидно из вышесказанного, что угодно, оптимальное в каждой ситуации.
А xmms, bmp и прочее винампоподобие вообще штука ублюдочная by design. Тыкать мыхой в махонькие кнопочки неразумно, неудобно и неэффективно; окно плейера занимает место или же перекрыто и до него еще добраться надо... Я уже не говорю об amaroK или Rhytmbox - вообще насилие над здравым смыслом.
blueseman
26-05-2005, 10:58
ошибаешся - режит :D
P I L 0 T
26-05-2005, 11:03
на большом брате - winamp 2.91
на наладоннике - PocketMusic 3.2