Ищу свидетелей Дип произошедшего в ночь с 06.10.12 на 07.10.12 около 00.00-00.20. Пожалуйста, у кого есть хоть какие нибудь сведения или видео запись происшествия,отзовитесь.

в теме Аварии на дорогах отписывались, но там вроде народ только последствия дтп видел, а не сам момент

А что было?

да. че случилось?!

дтп произошло :rolleyes:

Укажите точнее время. Ехал там в 0-20 - там уже депсы и прикрытый труп.

Точное время не знаю,ближе к 00.00. Пьяные девушки перебегали дорогу прямо напротив а кафе.одна то ли присела, то ли что, Вообщем водитель поздно увидел и не успел уйти от столкновения.девушку на смерть(

помедленней ехать надо если зрение плохое. А в городе вообще скорость на 60 ограничена, даже если за 10 метров увидеть и начать тормозить то насмерть не собъешь

бздец погуляли девченки

плюсую...
нидайбох каешь...

Причем тут зрение? Блин даже если ехать 50км/ч то не всегда можно заметить кого либо на дороге,а уж извините сидящего человека тем более.свет всегда сначала обтекает препятствия, только потом фокусируется.вообщем будьте аккуратны на дорогах,дебилов оказывается еще дофига(

автор - а ты чьих будешь?

аа - понятно...
/вот тока ненад втирать про сидящего человека - следствию эту историю оставьте...

ууу, как все плохо то. Водитель трезвый был хоть или у него тоже "свет обтекал" ? Этож надо было на а-кафе не увидеть сидящего на дороге человека и не успеть со скорости не более 60 км/ч избежать столкновения. Однозначно бухой ехал

блеать тупые писдюшки набухались в клубешнеке, потом поленились свои жопы до светофора донести, а водила сейчас страдает.
да пох она там бежала или лежала...

кстати сейчас еще такое время года, когда видно не очент

ты ***ню какую то несешь уж извини патсан...

что примечательно, автор не отмазывается что дескать сбил внезапно выбежавшего, значит человек находился на дороге достаточно долго чтобы суметь избежать столкновения. Признавайся, на 2-й полосе сбил или даже на 3-й ?

жалко девчушку,

плюсую нах

что за машина?мож там уазик,уазик на 40 км на смерь собьёт,ещё и переедет
девушку жалко,в ночное время суток вообще ссыкатно выезжать,на город опускается Мафия и пешики начинают на дорогу бросаться,начинающие водятлы выезжают,стритсракеры вылазиют
ужас короче)

Она на разделительной лежала

ну значит надо было ехать еще медленнее. Это уж водитель безопасную скорость выбрать должен в пределах ограничения, никто же не заставляет 60 ехать, можно и 10, например.

понятно, остается только на "обтекание света" косить

представь все на проспекте едут 10
и что будет?
:D

Во первых я никого не сбивал. Во вторых водитель был абсолютно трезвый, мед. Освидетельствованное это показало.на 3 полосе(если с автобусной вместе считать) это произошло как я понял.сам до сих пор точных обстоятельств не знаю. Как узнаю напишу

почему все ? Только особо одаренные кто не может увидеть сидящего на дороге человека за достаточное расстояние чтобы избежать столкновения с более высокой скорости

Зашибись, то что человек пьяный переходит дорогу в не положенном месте это теперь норма? Поверь не дай бог тебе в такой ситуации оказаться

да конечно не норма...
но водила тоже куда сморел хз....

какая разница автобусная они или какая ? Расстояние от обочины до места столкновения меняется чтоли от этого ? Чтоб добраться до 3-й полосы человеку нужно время, за которое водитель в состоянии избежать столкновения, разумеется если он трезв и если он двигался с безопасной скоростью и если он смотрел на дорогу в это время и если двигался на ТС с исправными рулевой, тормозной системами и исправным освещением, т.е. выполнял свои обязаности

пешеходу пить закон не запрещает, его право. Во-вторых, переход пешехода в неположенном месте не дает права водителю совершить с ним столкновение. А тем более, что переход в неположенном месте это опасность на дороге, никто не отрицает, в т.ч. ты сам, а значит читаем пдд в месте где написано что должен делать водитель в случае если он в состоянии ее обнаружить

Golf ладно я понял твою точку зрения. Спорить сейчас бесполезно.следствие разберется кто прав кто виноват.я тему создавал для того что бы свидетелей найти а не выяснять кто что должен был делать.

ответственней надо быть просто, пьяный пешеход в неправильном месте это еще не отмазка

Судя по всему ты со стороны водителя? Для чего свидетели? Девка в неположенном месте вроде как перебегала, или ты что-то не договариваешь?

я тебе так скажу, если схема составлена правильно, и там зафиксировано,что сбил ты ее не на пешеходном переходе, ничего тебе не будет, дави на то,что выскочила неожиданно и у тебя не было возможности избежать столкновения, тем более ночь, плохая видимость и т.д. и т.п, сам был в такой ситуации, главное сразу не наделать ошибок, судить тебя по любому будут, и с родней не ругайся, делай вид,что сожалеешь, и т.д, удачи, я думаю нормально все будет, макс условный срок, и то это им постараться надо

Да сто в гору, гольф. Когда тебе бухой пешик под колеса прыгнет, ты сразу раскайся и вину признай, ок?

прыгнуть мне под колеса с обочины на 3-й полосе в городе ? Да ты заипешся

какая машина сбила её? МАРКА

еще один сказочник. Ну пусть так говорит, без признания судья только больше даст. А то сроки смешные совсем

Я не тебе про 3 полосу ничего не говорил.
Не отмазывайся теперь (с)

блин, вот ты реально дурной, что человека пугаешь,лишь бы он сам не повесился приняв это все близко к сердцу

так тут речь давно уже о третьей поллосе, ты не мог не видеть, значит следовал сути. А если не смог, то и не лезь со своими тупизмами

что родители девочки говорят, автор?

я его не пугаю, а отваживаю от дурных советов типа твоего. "Не видел" означает только одно из следующего или все вместе - не смотрел, ехал с превышением, пренебрег опасностью(жизнью другого человека). Все это только усугубляет вину. Судья он же спорить не будет, молча удалится просто для вынесения и все, молча сделает выводы

http://02.gibdd.ru/
завтра напишут что случилось...

ему не давить ,а доказывать это придется , даж если пешихода покалечишь по его вине моралку он с тебя сострижет , а тут еще серьезнее ...и моралку тоже сострегут родные и колония светит , особенно если он пешика не увидел например из за тонировки или привысел...в общем любая глупость которая косвенно или прямо могла повлиять на ситуацию могут *приравнять к нарушению пдд*...адвокат ему в помощь, проблем будет уйма

хоть здравые рассуждения появились...

/автор - что родители девушки???
общался с ними уже или еще нет?

вот ты реально тупой или читаешь не внимательно, я говорю, что выскочила неожиданно и не было возможности избежать столкновения, это разные вещи, видел,но не смог избежать,чуешь разницу

сам кончай куйню писать.признание в чем,что он за девкой по всему проспекту гонялся,пока не сбил?жаль девченку,конечно,родичи вешаются,наверное,но если она бухая и не на переходе-светофоре(зеленом для нее) была сбита,ничего по пдд и коап водиле вменить нельзя,превышение тож доказать еще надо.

или девочкам бухать поменьше..а ночью действительно трудно уйти от столкновения..

на одном из юр форумов читал тоже самое, доказали что ехал 80+ с тонировкой,все резко изменилось терь в сообщениях фото выкладывает из колонии

ну ты даешь - убил человека и ничего нельзя вменить?
сам то понимаешь что говоришь?

и ещё, не будет ни какой моралки, адвоката надо просто грамотного, тот даже до суда может все решит, может и суда то не будет,да девку жалко конечно, ну её то уже не вернуть, так что ему теперь за себя надо бороться

моралка будет в любом случае , те выложить подобные решения судов?..я выложу текста на два экрана если надо

каким образом можно с обочины неожиданно выскочить на 3-ю полосу, дурачок ? 2-я полоса уже не канает под "неожиданное выскакивание", а тут 3-я

только в том если родители подадут иск на возмещение морального вреда...

ну хер знает, тут же ещё может у судьи не будет настроения в этот день, или адвокат не очень, ну вы понимаете, это может случиться с каждым

не убил,а совершил дтп.если пострадавшая в нс и переходила дорогу в неположенном месте,а водила не нарушал(не превышал и был трезв),не за что судить его по закону.

это уж ему видней как это он умудрился на третьей полосе в городе человека насмерть сбить, я то откуда знаю ?

возможно,я не платил, хотя они в иске требовали вроде, им отказали,и меня признали не виновным, я сейчас не хвастаюсь, но тогда у меня был хороший адвокат

тож наглушняк?

если она слева переходила,например.стояла на разделительной и ломанулась за подругой

если двигаться с безопасной скоростью, то можно. Главное чтобы не на первой полосе, там действительно у пешика есть шанс под колеса неожиданно прыгнуть

угу, у мя тут рядом в закладках двоюродная отсудила даж , мне даж страшно представить если у них там окажутся тесные семейные связи аля *кавказ*

да, так вышло

ну там есть нюансы, были б кормильцы или чет подобное не съехали б...щас нюансы не обсуждаем,обсуждаем обычку ....а то бывает и виновные пьяные сбившие нескольких пешиков на условку съезжают , но обычным смертным такое не всем счастье светит

а что там на разделительной стоять можно ? Тут по моему только ленивый не кричит что переход в неположенном месте это потенциальная опасность на дороге. А если еще и дтп произошло, то значит опасность реально была, все просто. А теперь читаем п.10.1 полностью до конца

уф блять - каешь никому не пожелаю оказацца ни на месте девушки, ни на месте водителя...


дауж...
кого зашиб то?

да что спорить,страшная трагедия,невосполнимая утрата для родителей девчнки и огромный головняк для водителя.да и спать спокойно не будет всю жизнь оставшуюся,но это от человека зависит,конечно.

давай не будем,не обо мне речь

лана сорри татарин...

а знаешь почему такое случается ? Потому что докрена тупых водятлов, которые думают, что за пешика в неположенном месте им ничего не будет. Или ты думаешь что он ее реально не мог видеть, не имел возможности избежать ? ну-ну

Смолянинов Арчи - наберёшь мну?

пешеход прав пока жив. че тут добавить. виноваты все. нах свидетели, если девушек было двое а убило одну. вторая че не в адеквате?!

автору нужен незаинтересованный свидетель как я понял...
а подружка погибшей ессно бует не на его стороне...

все таки куплю наверное регистратор, хоть и говорят, типа это плохая примета

да полно тех,которые уверены,что им никогда и ни за что отвечать на придется,не обязательно на дороге

на всякого дурака,управа найдется

почему плохая?

колония-поселение № 5 ГУФСИН России по РБ п.Шакша г.УФА
колония-поселение № 6 ГУФСИН России по РБ г.Стерлитамак

афтар, а алкоголь в крови сбитой девушки был обнаружен?

Интересно, это влияет на решение суда ?
Вроде как пешеход может быть нетрезвым в отличие от водителя, только должен переходить в положенном месте.
Или есть все таки нюанс ?

Никто не застрахован от таких случаев, поэтому около злачных мест ночью нужно ехать особенно осторожно. Особенно в пятницу-субботу !

Вина тут обоюдная. И девка оказалась в неположенном месте, и водила не увидел ее своевременно и не предпринял меры по предотвращению ДТП.

никакой обоюдки.
Был аналогичный случай с коллегой. Ехал ночью на газельке по трассе. В это время из одной деревни в другую шел пьяный чувак со свадьбы. Дык вот он выскочил на середину дороги, раздвинул руки и типа стал "ловить" попутку. Коллега от него вправо, тот тоже за ним вправо. В итоге чувак наглушняк, газелька в кювете. Приехавшие менты все оформили. Водиле сказали чтоб не переживал, ему ничо не буит. Хотя ни свидетелей, ни видеорегика небыло. Видимо какие то экспертизы все равно устанавливают местоположение всех участников во вмомент дтп...
ну кароче как то так

Много вы тут понаписали, могу сказать лично своё мнение по этому поводу- да девушка выпила пива, сказать что была пьяна это не так, она переходила дорогу на остановке, горел красный на госцирке машин небыло водила толи на красный толи выехал из кинотеатра искра и дал в топку, раф 4 был ну сильно битый- стекло, лев фара, бампер, капот при чем сильно.Девушка подлетела на метров 10-15. не заметить её в этот день было бы очень сложно потому что это одна из самых оживлённых частей проспекта народу было много, я подходил к водиле он просто спрятался в машине гаи, славу богу я просто был очень зол.
Итог печален- да водилу можно понять тут есть вина девушки но ребят когда ты за рулём ты должен быть ответственен за сидящих рядом и тем более пешеходов. Не нужно гонять.

сколько лет было девушке?
ссылка на ВК есть?

а подружка что говорит?

20 let.

козлина плять

влияет степень опьянения. с со средней или тяжелой степенью можно легко съехать...
переходить надо не на остановке, а на...

с подружкой не разговаривал, говорят кто видел что он внезапно откуда то взялся и прям на неё.

+100500

а еще с детей, стариков и душевнобольных, да ?

блять ну как можно сбить чека а если соблюдаешь скоростной режим и предвидишь возможные инсинуации...
я даже еси када на разделительной чек стоит - по возможности проезжая мимо правее беру...
один хек каешь вина водителя...
скорей бы шоле ужесточили все эти куйни по поводу ПДД...

за детьми должны смотреть родители, старики ночью должны сидеть дома, душевнобольные в базилеевке:rolleyes:

а что в базилевке есть интернет или ты сбежал ?

фильм был в 23.15, шел ну допустим часа 1.5, т.е. ехал где то в час, мне так показалось, на разделительной сидел мужчина, похож на бомжа, справа стоял разбитый рав4, ну там скорая все дела, мусора, было темно, шел дождь, мимо них проезжал км 20, и то видите мне показалось что это мужчина, ну правда я ж с правого сруля смотрел, дальше ехал по проспекту, и на скорости 40 км, плохо что видно, некуй перебегать в такую погоду

вот видишь, погода в сочетании с видимостью была такая что ты выбрал скорость 40. А если еще резко оттормозиться за 10 метров, то скорость упадет так, что максимум синяк будет у пешика

вот что вы все накинулись, многие из вас ездят за рулем, любой может попасть в такую ситуацию, поставьте себя на место водителя, некоторые спать потом плохо всю жизнь будут,че развели то тут демагогию, как можно да как можно, это за секунду случается(поверьте мне на слово), там нет возможности думать, это просто раз и все, уже ничего не изменишь, или вы себя все мните охуетельными водителями который все может предусмотреть, хер там, ЭТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ С КАЖДЫМ, или просто по****еть не чем, человек просто ищет свидетелей, не видели ни чего, нахера херней страдать, вы об авторе подумайте, начитается вас,вдруг он какой нить слабонервный, пойдет и повеситься, и что тогда, минус 2 уже будет

фильм был в 23.15, шел ну допустим часа 1.5, т.е. ехал где то в час, мне так показалось, на разделительной сидел мужчина, похож на бомжа, справа стоял разбитый рав4, ну там скорая все дела, мусора, было темно, шел дождь, мимо них проезжал км 20, и то видите мне показалось что это мужчина, ну правда я ж с правого сруля смотрел, дальше ехал по проспекту, и на скорости 40 км, плохо что видно, некуй перебегать в такую погоду

В это время была отличная погода, дождя небыло, а если идёт дождь и ты слепой водила то некуй ездить, садись в такси или автобус.

а некоторых в земле черви жрать будут...
выбирай скоростной режим соответственно ситуации дорожной и видимости и не отвлекайся за рулем - и все будет норм...



дружище - научить тебя цитировать?:rolleyes:

какой накуй за секунду, пешик пока от обочины идет до третьей полосы там куча времени проходит. Он просто физически не успеет убиться, если водила адекват. Автомобиль при экстренном торможении гасит больше половины своей скорости на первой половине тормозного пути, если что. А верхняя половина скорости это примерно 75% его энергии. Если начать тормозить хотя бы за 10 метров до пешика, то если начальная скорость до 60, то смертельного исхода не было бы. Эта сука даже не тормозила

да это он своим камментом не сколько автора сколько себя оправдывает...
типа поймите и простите...

да нифига я себя не оправдываю,я об этом забыл как только вышел из зала суда

Эу, пешеход с середины дороги бежал, а не с остановки

а до середины дороги он телепортировался чтоле ?

Гольф,тебе под машину бухие пешики не падали,вот ты и гарцуешь здесь.
А я с татарином согласен,там даже не секунда,а мгновение,вспышка.
Со мной 2 раза такое происходило,телепортация настоящая и ехал я далеко не 60.успел вывернуть оба раза,тьфу-тьфу,не всем так везет

на третьей то полосе ? Ты сам бухой был видать или скорость не умеешь выбирать под себя. Я сегодня ехал в такси с одним пенсионером навроде тебя, вот ему даже 40 нельзя ездить.

Кстати падал один, и тоже бухой, с разделительной на крайней левой, когда я ошибочно полагал что с разделительной канает за "неожиданно выбежал". Никуя не канает и бухалово его тоже не канает. Слава богу все обошлось синячком

я по про ехал 60, ловил волну епт)))

яб тебя в машину не посадил,в багажник или на трос,чтоб за тачкой бежал

да ты бы, да кабы, ага

+ 100500




садись в такси или автобус.

А капитан говорит что тормозной путь с 60 на сухом асфальте больше 10 метров. Это чистый тормозной путь, без учета времени увидел-среагировал-нажал на тормоз.
И тот же капитан напоминает случай - ударили - упал - ударился башкой - умер. Ударили при этом не машиной массой в полторы тонны,а рукой.
Гольф такой гольф

а капитан не говорит что змееныш не умеет читать ? Гольф ввобщета не говорит и не говорил никогда о полной остановке с 60кмч за 10 м. Вот ведь, а, все поняли, но только змееныш не понял. Змееныш читает все заново, что бы не усугубить свое глупое положение

хочешь найти водилу 80 лвл, ищи на фарите)))

Расскажи нам гольф какая была скорость автомобиля после десяти метров торможения с 60. ну и энергия в момент удара. Ты же вроде как физик

свой шанс обучиться наукам ты уже упустил, змееныш, врядли я смогу чтото поправить, плохой из меня педагог. Давай лучше ты нам расскажешь что там с установлением причины смерти агафонова. Неужто уже определили ?

То есть теоретических выкладок не будет гольф? Ну там сферический автомобиль тормозя в вакууме, сбил сферического пешехода....
А в начале темы какой суровый был жуть

да ну что ты, мне не сравниться с суровостью со змеенышем, хлопающим в ладоши людям сжигающим детей напалмом за то что они сжигают детей напалмом. А выкладки тебе зачем ? Еслиб ты за рулем ездил то и так знал бы, а уж коли не ездишь то тем более не надо оно тебе

Мож написать общественную заяву от всех водил в госдуму с предложением утвердить правила для пешиков чоб строем ходили согласно указаниям "направляющего" (сертифицированного), а если пешик сбит и водила не виноват, то "направляющий" несет всю ответственность вплоть до материальной - возмещение восстановления собственности невиновного, типа "я ему нечаянно голову отрубил, я не виноват, у мня на топоре дефект появился от его костей, исправить надо."

эка тебя торкнуло. Опять без дыхательного аппарата ванны красил сегодня ?

лучше для пешиков отменить светофоры и переходы,пусть бегают через проспект,где вздумается и останавливаются-садятся на проезжей части.
а водил судить-сажать,ибо нех

Ты тупой?

у меня такой же вопрос

а тебя че аминазин потихоньку отпускает?

ну значит ты нашел себе равного по интеллекту. Успехов в дружбе

вачо .

Походу лучше водилам лицензии выдавать на количество

Присоединяюсь! гольфик как опозиция выбирает самый тупой вариант и с пеной у рта отстаивает его, хотя его мнение большинства не интересует.

гольфиг ушел на процедуры, но скоро обязательно вернется, ведь на фарите кто-то неправ

печально каешь, что большинство не согласны с мнением Гольфа, куле говорить то...

автоваз гавно

што бы вы ни говорили, но люди не имеют сверхспособностей, и надо допускать, что бывают моменты, что можно не увидеть, не среагировать и что может случиться печалька.

хе-хе, походу на фарите сегодня день восстания моих жертв. Мне такто по приколу вас всех вместе собрать в одном месте, врядли я от вашего кучкования расстроюсь, задроты. По одиночке уж больно вы унылые

плюс стопицот) всегда голосует против всех)):D:D:D

да это понятно - да и не про сверхспособности речь то идет, а о внимательности за рулем и соблюдении пдд...

и доджик здесь ? Хоровой лай заслышал. Мыши собрались пистить кота бгыы

не надо давить на больное. если б на месте равчика была б лада гранта акпп, то исход был бы другой

до-до, давайте утеште друг дружку. Вместе в горе оно как то легче наверное

даа, а дяденьку Гольфа оказывается и зацепить то нечем, все обсос старой косточки идет. Тут либо Гольф безупречен, либо дистрофия умственная у некоторых

очень жаль,что жизнь,едва начавшись,так резко и страшно оборвалась.
но сколько сколько раз водилы матерились,видя,как небрежно и даже похуистично ведут себя на проезжей части пешеходы,не догадываясь,наверное,что машина жесткаяжелезная и при ударе не удастся отделаться легким испугом?
соболезную родным и близким погибшей.
не повторяйте чужих ошибок,аккуратнее за рулем и пешком и вообще аккуратнее

ну это понятно, но внешние факторы тоже важны, пешик в черном, внешнее освещение плохое, навстречу ксенонщик, асфальт влажный бликует и т.п. пешики как призраки, оппа и появились внезапно. Не говорю про этот случай, я не видел, не знаю ничего.

а ты вспомни как переходят дороги на их зеленый сигнал пешики...закатив глаза, не смотря по сторонам: типа пусть меня тачка собьет, он же все равно будет неправ...какая разница мертвому человеку до его собственной правоты, жизнь то дается всего один раз...

ездить научиться не пробовал ? Советую, намного меньше раздражаться приходится, а пешики и вовсе не достают

Чудик, не тебя возвышают, а свидетелей аварии ищут. Опустись на землю.

По Марсу ездишь?

гольфик, котик ты наш, я тебе и слова не написал и не собираюсь в эту дискуссию лезть. В общих чертах пишу. И если чо это форум и каждый волен писать где угодно и что угодно, сам же об этом и писал.

Старый пень, да...жаль, оборвалась так жизнь, если в неположеном месте пошла, то сама виновата, переложила свою ответственность за свою жизнь, на другого, а другой подкачал, не увидел, не объехал.

ты бы сам в носу не ковырял, когда на красный стоишь, а то мало ли камаз без тормозов сзади подкрастся может. Внимательней надо быть, а не пешикам в глаза заглядывать

да мне покуй писал ты или нет. Пнул тебя по привычке уж, а что нельзя ?

и по маркса и по ленина ага

не знаю кого ты там пнул, а чего это разрешение просишь? хозяина признал? малодец котик, иди молочка попей.

я о себе в первую очередь думаю: поэтому взял себе универсал, пять звезд по евронкап:p

камазу покуй что у тебя там

ну я вроде на пешеходных переходах не гоняю..но пару раз уворачивался от куриц с мобильниками в ушах.которые нехера на дорогу не смотрят..а тут бухая..жаль дурочку,упаси боже такое..никакой водитель не хотел бы сбить на смерть человека,но никто от этого не застрахован..я раз пять был в авариях,но никто не пострадал по моей вине..если честно,срач в этой теме надо прекращать..девчушку не вернешь,а у водителя щас жуткий стресс,неужели непонятно..:(

ты разве что хозяином моих старых трусов можешь быть, которые я на помойку выбросил

я давно заметил,что Golf сам на машине не ездит, но если и ездит, то только на скорой, сзади и в смирительной рубашке

теоретик с пассажирского места :D

походу вместе с собой выкинул. воняешь сильно.

из личного опыта...зимой в час ночи сбил девочку 16лет которая перебигала дорогу на красный свет ПЬЯНАЯ...естественно сразу вызвали скорую туда сюда но девочка сразу всем сказала что сама виновата типа шла на красный свет...затоскали...с мамой её общался.просила денег на лечение...никопейки недал т.к. полностью был уверен в своей правоте. следователь сказал что она если бы сказала что шла на зеленый то она бы просто меня отжала материально)
пс гольф ну ты правда такой еблан каких еще подыскать надо...

штраф наложили?

а у меня след случай был http://linkme.ufanet.ru/box/500x700/...6488d1e14d.jpg выбежал ребенок вот нежданчик так нежданчик , но так как я такие места проезжаю со скоростью не выше 40км\ч затормозил, ребенок ток ладошкой капота коснулся и дальше умотал :rolleyes:,пьяных на дороге тоже встречал , мое имхо если не превышать и сбавлять скорость где положено пешику травму нанести или убить ну эт надо постараться , а вот самого чуть не снес шахист когда я переходил на зеленный ,а он тапку топил так что машина завалилась выруливая на перекресток :mad:

это ты мне говоришь ? Я такто давно за, чтобы тут не пытались водилу выгородить и успокоились уже "короли дорог" в жопе ноги которые

наш наполеон форумный спать похоже ушел
update здесь)))

она тебя по любому может материально отжать. По ГК ты ей должен по любому, если она ущерб докажет. С ребенком тебе повезло прост. Задавил бы взрослого с хорошей зп так чтобы он в больничке полежал месяцок заипался бы ему зп возмещать, это помимо дорогого лечения в котором бы он себе не отказал

а сам не боишься в такое попасть? и при чем тут короли дорог? двуногих недотеп тоже хватает..если сбил человека на переходе или в жопу пьяным-всё понятно,но почему водитель должен отвечать за неадекват пешеходов..водилы должны всем получается-ментам,страховщикам, прокурорам,налоговикам,автосервисам, родственникам пострадавших-вопрос,а справедливо ли это?

мурс, не дай бог...
сейчас самое темное время года ,а если еще и дождик. Человека видишь уже в пару метрах только. светоотражающие нашивки бы исправили ситуацию.
НУ и согласись ну не дожен пешеход бегать по проспекту...

Девушку жалко, но ей видимо было посрать на свою жизнь ,если она вот так легкомысленно к ней относится

Алкоголь чудеса с некоторыми делает, даже в небольших дозах.

я считаю пешиков надо заставить носить такие ленты , вроде в японии заставляют :rolleyes:

а я гдето пренебрегал опасностью ? Я кажеться один из немногих кто понимает ответсвенность водителя в данной ситуации, в отличии от долбаевов которые думают что имеют право задавить неправильного пешика или съехать на "не видел". Не видел не означает что смотрел, усекаешь ?

Девушку жалко, но ей видимо было посрать на свою жизнь ,если она вот так легкомысленно к ней относится
__________________

Иногда мы все совершаем ошибки, просто мы их можем исправить а она уже нет. а слова такие как посрать на жизнь я думаю неуместно.

Цитата: Послано Пришелец
ну я вроде на пешеходных переходах не гоняю..но пару раз уворачивался от куриц с мобильниками в ушах.которые нехера на дорогу не смотрят..а тут бухая..жаль дурочку,упаси боже такое..никакой водитель не хотел бы сбить на смерть человека,но никто от этого не застрахован..я раз пять был в авариях,но никто не пострадал по моей вине..если честно,срач в этой теме надо прекращать..девчушку не вернешь,а у водителя щас жуткий стресс,неужели непонятно..


У водилы стресс... Сегодня откачивалиеё отца когда девчонку домой привезли, говоришь про стресс...

Т.е. афтару лучше свидетелей не искать?

с куя ли посрать ? Она просто могла недооценить опасность. А у водятла есть ВУ и его собственноручная роспись на нем, что означает что ему эти права в карман не подсунули, а получил он их законным путем, т.е. добровольно убедив экзаменационную комиссию в своем понимании угроз, возникающих на дороге. Вот ему то как раз было посрать на ее жизнь, а не ей на свою. Давайте пожалеем этого козла ага

Ждем когда понабегут продавцы регистраторов с рекламой

по ГК он должен по любому(виновен или нет), по УК виновен. Можно не искать, да

нет,не усекаю...что придет в голову пьяному пешеходу-не усечешь..

Девушку жалко, но ей видимо было посрать на свою жизнь ,если она вот так легкомысленно к ней относится



Это не мои слова, водиле голову бы оторвал вчера ещё, менты закрыли его в машине.

дорогое лечение без проблем оспаривается в суде. упущенную выгоду тоже не взыщешь, поскольку у нас больничный оплачивается. максимум моральный вред можно взыскать, но суды у нас по нему крайне мало насчитывают. а вообще посмотрите сколько последнее время пешиков давят. во первых пора такая, темная. во вторых пешики бараны прут неизвестно где неизвестно как. никто от такого не застрахован. я имею в виду водил, а вот пешеходы сами могут подстраховаться. достаточно головой направо налево крутить, поскольку дураков на дорогах хватает

Он был пьяный?

неважно пьяный или трезвый, не может он ни при каком состоянии оказаться внезапно на третьей полосе, не придумали еще телепортов, это фантастика, сынок

Так зачем он их ищет тада?

Незнаю я про трезвый или пьяный, соблюдать нужно скоростной режим там где расположены клубы особенно ночью.

да всё понятно..а водитель по твоему не человек,ему наплевать на всё произошедшее?

я много раз сталкивался с дтп и их жертвами,и просто диву даешься, как люди безрассудно относятся к своей жизни,поверь..у меня у самого дочь подросток..я не знаю, жизнь щас совсем другая,ходить по клубам не запретишь..но надо вбить в голову алгоритм..клуб-выпила-звонок домой по сотовому-такси-домой..искренне её жаль..

т.е. если человеку понадобилось дорогое лечение и реабилитация, то ты оспоришь его в суде предложением пить аспирин чтоле ? Больничный не покрывает всей зп, поскольку основную часть хорошей зп, а мы говорим о хорошей зп, как правило составляет премия, которую никакой больничный не покроет и в то же время чел представит справку что получал именно зп, а не голый оклад, длительное время и она является его стабильным доходом

Гольф красавец, как Карлсон все ещё в самом расцвете сил :D
Сто грам хлпнет перед моником, куем школьнекам по лбу всем постучит и спать :D

А чо форестер уфа чота пропал, был жэ тут юрист такой раньше, он чот помниться задвинул как-то типа в таких случаях ваще можно получить ещё с виновников на ремонт авто, ток там вроде когда живой оставался пешик :D

я так понял знаешь её, давай уж тогда расскажи как было

Ему значит надо что-то соблюдать, а девушке можно было выпившей бегать посреди проспекта там - где ей захочется? Странная у вас логика...

т.е. ты предлагаешь водителя оправдать ? ну тогда может и максимов не виновен ? человек же типа. Что за сопли вообще. Совершил - ответь, москва соплям не верит

все определит следствие, что решит мы узнаем, девочку жаль, не дай бог никому.

PS как то раз увертывался от одной ебанутой бухой прошмандовки которая бросалась под колеса на ДК УМПО, причем она это делала на глазах у ее алкохахаля, ей лет 25 было не больше, но пропитая вся шопездец, не стал останавливаться "торопился" (если честно наверно побрезговал), и ее не задавили тогда, но бывает по всякому.

ну ты про сопли не тренди..крутой до жути что-ли? сам сталкивался с этим хоть раз? если виноват-ответит,но по нашим законам и ПДД всяко виноватым сделают! Ты знаешь результаты расследования? Знаешь тормозной путь и всё такое,освидельствование на алкоголь результаты знаешь? или в прокуратуре работаешь? если нет-тогда не тролль в этой теме..достал..

завтра ребят новости обновят и всё узнаете.

А почему бы девушке не побегать где ей захочется? Хоть и выпившей.

ты сам не знаешь что-ли?

степень вины водителя определит суд, а не гольф на фарите

моя бы дочь где ей хочется пьяной бы не бегала..

поди утешь дружка своего или кто он там тебе. Скажи выступил на фарите в твою защиту, сделал все что мог, обосрали

разумеется, Гольф лишь высказывает свое мнение, которое трудно оспорить высказыванием что пешик внезапно образовался на третьей полосе

потому что после побегушек "где захочется" люди погибают, почему пьяные не бегают по железной дороге? хотя бегают, но немного.
У машинистов есть распоряжение если человек на рельсах не тормозить, если не тормозил все ровно, если тормозил премии лишают.

Дебил ты,я его не знаю..ты лучше сегодня своего дружка утешь в ванной , может поумнеешь,в чем я сомневаюсь..

кто виноват? не незнаю. он летел она переходила дорогу в неположенном месте итог печален.

ты так умнеешь ? заметно

знаешь его скорость?

судя по обстоятельствам, даже уголовное дело не возбудят, ограничиться результатами проверки и в отказной, ну а возмещение вреда это в гражданском порядке уже, водила, если порядочный, то и похороны оплатит и деньгами родственникам отстегнет

я видел машину, видел девушку, скороь была точно не 60.

ну менты ясно дело сольют, тут уж от родственников зависит как они дожмут. Хотя и прокурорские то еще гавно. Самосуд рулит

зы. кстати говорят в рашке судей отстреливать начали. Хороший знак

состава нет

И поэтому хотели устроить самосуд?
2. Вы наверное там с радаром стояли и скорость замеряли, раз говорите, что он летел...

У нас вон бабки во дворе тоже думают что летают по двору, хотя там и больше 30 то не едут...

тут уже упоминали тонировку, это правда, если тонировка на лбу была, то виноват водила и под статью, где-то год назад в районе пьяной дороги авто сбило пешика насмерть и скрылось, лоб тонированный был, быстро в гараже тонер содрали, по видео записи с тэц машину нашли, экспертизу провели, нашли остатки клея на лобовухи и дело возбудили, правда там и мудень место происшествия оставил так-то..

прошлым летом ночью ехали по проспекту октября(за рулем был не я),за рулем сидел 50 летний человек(стаж огромный), ехал не спеша примерно 70, и вдруг с разделительной полосы появился человек(их было двое,один поперся дорогу переходить второй остался,бухие), увидели тока за метра 3, успел среагировать взял вправо руль,но задел его зеркалом, ни он ни я его заранее не увидели!это было как раз два!хотели выйти дать пи3дюлей,но подумали да х*р с ним пусть живет и поехали.

есть - нарушение пдд приведшее к гибели и т.д.

не дай бог так никому ночью от звонка ехать к месту аварии, я был не в себе я думаю все мы люди и сегодня я спокоен.

клубы?нужно соблюдать правила ПДД прежде всего!
а пешеходам не надо перебегать дорогу в неположенном месте!
жалко девушку:(а с водителем разберется суд!

Автор, ты уж определись тогда. Раз тебя там не было, то откуда знаешь, что машина летела?

тут еще дело в автотехничексой экспертизе (если дело не возбуждено справка об исследовании), там вопрос ставить надо, была ли возможность у водилы избежать столкновения или нет, тут многое от правильно составленной схемы зависит, если вывод будет, что избежать столкновения водила не мог и тормозная система исправна, то виноват пешеход и точка.

вот вот, на 70 была возможность избежать, пусть он теперь расскажет как у него на 60 не было

проезжал там ночью в четвертом часу примерно, в аське в боте видел сообщение что девушку сбили, что самое странное, это то, что обувь девушки даже не убрали с проспекта, хотя уже ни каких признаков дтп не было (ни ментов, ни скорой)

в чем нарушение?

1. водитель трезвый, чего не скажешь о девушке...
2. У нас что теперь особые правила? Ехать помедленнее в районе клубов, баров? Я понимаю ребенок возле школы может выбежать, на то он и ребенок. Но и тут от человека зависит. Меня вот мама с папой в детстве учили дорогу переходить, на всю жизнь запомнил...

Это типа хочешь избавиться от человека -кинь его под поезд? Поезд его переехал и концы в воду.

так в том и дело что была. Еслиб не было то и вопросов не было бы. Не знаю кто там в экспертизе сидит, просто мне не надо рассказывать что не было

я не автор, там с ней были друзья и видели, я много видел аварий по состоянии машины видно что не 60

знаю случай, когда труповозку 5 часов ждали, главное водилу увезли, машины увезли, гаишники уехали а я с родственниками погибшего ждал труповозку, зима была

так то ты щас нормальный варик подкинул, не думал об этом:)

+100500

10.1, 9.4 например. С куя ли он вообще по 3-й ехал, если по свидетельствам она переходила когда никого кроме него там не ехало ?

нирубля...даже суда небыло.
следак хотел меня засудить сразу сказал ты под суд пойдёшь типа малолетку сбил мать против даже если ты прав. сам ахуел как так пешеход прав всегда чтоли???? как то съехал...

Да то, что ты эксперт - мы уже поняли. На глаз скорость замерил. На глаз оценил скорость по повреждениям на машине.
А че ее друзья то, не объяснили ей, что бегать по проспекту в неположенных местах - опасно для жизни? На зеленый не всегда безопасно переходить, а тут ночью, осенью, да еще на не трезвую голову :(

много +++

Водитель никому ничего не должен. Он должен только соблюдать ПДД. В случае ДТП (с участием пешехода) по его или не его вине спрос всегда с водителя. Вот такая xyйня.

ты угадал в экспертизе я работал, а по поводу алкоголя ты перегнул, или ты там с алкотестером стоял.

в случае с материальным ущербом, да, кроме случаев когда пешик по умыслу(самоубийца например). В ГК об этом прямо прописано

Возможность у водителя не сбить человека всегда есть - не ездить по дорогам общего пользования.

по дорогам ездят а не ходят...есть только пешеходные переходы там светофоты подземные переходы и всякая остальная ***ня но что разве трудно (от акафе там метров 50 до перекрёстка)пройти?:(

в начале темы писали, что у водилы по нулям, а девушка выпившая была

а ты как увидишь такого пешика то сразу позвони в гаи, пусть его оштрафуют на 100 рублей или сколько там. Вот это сделать ты право имеешь, а вот сбивать его своей гавновозкой - нет

По дорогам можно еще арбузы катать, не только ходить или ездить.
И если по дороге арбуз катится, то нужно его давить только из-за того что он по дороге катится а не едет?

путаешь что то=)это тебе жоский аргумент насчёт:есть правила водителя и есть правила пешехода.пешеход идёт по зебре или под зеленый свет а водила обизательно пропускает.не по пешеходу или не под свет? легко можно оспорить.

вот насчёт говновозки...какая у тебя машина?
всегда смеялся над твоими "глупыми" постами

где клубы надо забор до переходов ставить

к пешеходам надо относится как к людям, они же чьи -то родственники, какие, никакие, пьяные ,трезвые,.. просто в данный момент им не повезло, они без руля..

Приора-хетч вроде. если на Гранту с АКПП не пересел. а до этого легендарная ВАЗ-2112 была))

По моему правильнее было вообще забор поставить вдоль всех дорог, заборы убирать только около светофоров и пешеходных переходом

вот зачем тогда так говорить просто?нуянепонимаю...

Нет худа без добра...
Водилу всяко оправдают, а для всех друзей этой пьянчужки это будет урок на всю жизнь - пользоваться пешеходным переходом!!! Переходить только на зелёный сигнал!!!

а чё он не так говорит? я просто не читаю весь этот срач в этой теме.)

Проезжал мимо уже во втором часу, работали там эксперты. Но заметил вот что, очень темный участок проспекта в этом месте. Человека увидеть, если он не в свете фар, нереально. Пора вводить моду на светоотражающие полоски на одежде.

вот прям я не удивляюсь даже, снова ПОЧЕМУ:D

в смысле "тогда" ? У тебя не машина чтоли ?

что почему?

вот у тебя точно не машина

ты экзамен на мирового судью для начала не хочешь сдать? потом может и на федерального бы прошел. или думаешь уже всё куплено?.

п.с.
ты щс на чем гоняешь,Гольф?

у тебя во всех темах почему

ты то откуда знаешь ? Судя по сообщениям не знаток вроде