PDA

Просмотр полной версии : А было ли монголо - татарского иго?


Кондиционеры-всегда Акции
🔥 Daikin,Kentatsu,Midea,LG,Lessar 🔥
Quattroclima Qv-ve09wae/Qn-ve0
Инверторная до 27 кв.м - 21300 рублей!
Лактоспрей против COVID-19
Проверено в «красной зоне». Самарские ученые изобрели средство для профилактики коронавируса
DHCP
08-10-2012, 14:58
МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО – Придуманная фальшивка

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО было придумано для того, чтобы замести последствия крещения Руси в греческую религию, так как после так называемого крещения население только Киевской Руси сократилось с 12 млн. человек до 3 млн. В живых остались только дети малые, которым и была вложена в головы рабская религия.

Монголо-Татарское Иго, якобы началось с «покорения» Киевской Руси ордой хана Батыя. Но вот, что интересно: многие русские княжества от этого нашествия не пострадали, и их князья были сторонниками «неизвестного» врага, пришедшего с Востока. В современной исТОРии этих князей причислили к предателям, и с этим ярлыком они предстали перед потомками. Вопрос лишь в том, где правда?

А правда в том, что никогда никаких монголо-татар в природе НЕ СУЩЕСТВОВАЛО и НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Слово «МОГОЛ» имеет греческое происхождение и означает «Великий», то есть, никакого отношения к самоназванию какого-либо народа или народности НЕ имеет! Государство Монголия появилось только в 30-х годах XX века, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. В современной «Монголии» нет ни одной народной былины об этом великом прошлом и о великом завоевателе Чингисхане. Кстати, Чингисхан – не имя, а титул, имя этого человека было Тимур, к которому добавлялось уважительное «чин».

Он был высокого роста и имел синие глаза, очень белую кожу, мощную рыжеватую шевелюру и густую бороду! Правда, очень «похоже» на низкорослого кочевника с узкими, раскосыми, чёрными глазами, кривыми ногами и т.д., представителя жёлтой расы?! А ведь перечисленное выше является достоверным фактом, хорошо известным современным «историкам», но во всех фильмах и учебниках «истории» Чингисхан преподносится, как представитель жёлтой расы, или, как её теперь называют учёные – монголоидной расы.

А пришедшая орда (старорусское слово для обозначения армии, войска) более чем на семьдесят процентов состояла из РУСОВ! И в то время население Великой Тартарии, как её называли на Западе, или Великой Асии, или Великой Расении, как её называли наши предки, на 70-80% состояло из славян! А остальные 20-30% населения образовывали многочисленные малые народы Ведической Славяно-Арийской Империи, на землях которой они проживали. Были среди этих малых народов и тюрки, которым наши предки предоставили убежище после того, как эти племена стали гонимы и уничтожались на своей Родине в пределах Древнего Китая. Так что не только Чингисхан был русом, но и подавляющее большинство его орды (армии) составляли славяно-арии. Земли так называемой Киевской Руси отделились от Ведической Империи на рубеже IX-X веков н.э., когда отступники варяги-русы Аскольд и Дир, так называемые чёрные витязи, со своей дружиной захватили власть в Киеве. Так вот, эта самая орда русов пришла, чтобы восстановить древние традиции и не допустить проникновения паразитизма на русские земли.

Они уничтожили только князей, предавших ради личной корысти и наследственной власти свой народ и традиции предков, и только! Конечно, были сражения, погибали люди в этой, по сути, гражданской войне между теми русами, которые остались верны ведическим традициям, и теми, кто уже стал рабами, так называемой греческой религии.

Кельтский тип
08-10-2012, 15:13
прежде чем ****еть...

Темучин [дети и внуки] дошел до Польши и Прибалтики, с ним и его потомками общались бесчисленные послы и путешественники из Европы... Китай покорен. Кавказ. Центральная Азия.

Хубилай и Марко Поло. Можешь поспорить с итальянцем насчет цветов глаз и волос его народа.

Людвиг
08-10-2012, 15:14
****еть не мешки ворочать

DHCP
08-10-2012, 15:29
Автор статьи говорит что это были тюрки,а не монголы

ненасытный кролик
08-10-2012, 15:39

Ирекан
08-10-2012, 15:44
полно теории.
выбирай какую хочешь... прям как в хорошем супермаркете.

надо ясновидцев подключать. они же не только будущее видят, но и прошлое могут рассказать.

Егорий
08-10-2012, 15:49
Задорнова наслушался/начитался что ли? Так он комик, не принимай близко к сердцу.

ненасытный кролик
08-10-2012, 15:51
тут и к гадалкам не ходи, определенный народ не торопясь кочевал неся свою культуру и быт почти по всей евразии.

DHCP
08-10-2012, 15:54
Это со стенки моего знакомого инфа

Егорий
08-10-2012, 15:55
Знакомый походу невъeбeнный историк-исследователь? Профессор с 40-летним стажем? Академик?
Шучу:)

eusi
08-10-2012, 15:56
Ага. Это был народ саксафонов (по другим источникам - тромбонов). То флейту кому-нибудь занесут, то кларнет, а то, помилуй господи, корнет-а-пистон.

ненасытный кролик
08-10-2012, 16:00
прялку несли :rolleyes:

Ирекан
08-10-2012, 16:02
а вы зря ерничаете.
ведь на самом деле, где какие либо документы, грамоты, приказы и указы, написанные монгольскими ханами?
нету.
а те которые есть - написаны на русском

можно конечно предположить что вся документация похерилась вместе с библиотекой Ивана Грозного...

eusi
08-10-2012, 16:02
Не прялку, а пряху. И не несли, а она сама шла. Раньше пряхи не бухали.

ненасытный кролик
08-10-2012, 16:04
бросят еще

0010
08-10-2012, 16:05
Смотри-ка - раньше на стенках такого не писали.

eusi
08-10-2012, 16:11
Там, вроде бы, не было необходимости писать самим ханам. Русские согласовывали текст указа с ханом, писали его (на пергаменте?) сами, а хан только ставил сургучную печать. Тамга, что ли, называлась эта печать. Тогда не было еще гостов по документации.

Егорий
08-10-2012, 16:14
Кстать да, Ирекан прав - у русских, Гарант и КонсультантПлюс были и до сих пор сохранились, а у монгол? Так шта не вешайте нам лапшы наушы, вот так!

zaja
08-10-2012, 16:17
и делопроизводства.

eusi
08-10-2012, 16:19
Это монгольские слова - гарант и консультантплюс. Гарантом называли монголы ножик засапожный, которым перерезали горло поверженному врагу. А консультантплюсами назывались жрецы монгольские, которые перед боем читали устрашающие заклинания на давно забытом языке. Русские переняли эти слова, но со временем они утратили свое исконное значение и приняли новое.

Егорий
08-10-2012, 16:24
:D:D:D

zaja
08-10-2012, 16:32
новый сказ о татаро-монгольском иго.

ненасытный кролик
08-10-2012, 17:31
что-то не смешно, где дань за геноцид и рабское отношение к русским той эпохи? Что то от многих тюрок только и слышно что они потомки татаро-монгольской орды - это так с гордостью, хотя бы извенились за разоренные города русские. А некоторые истинно верят, что хазаров то же они разгромили в своё время - а точнее монголы. :D
Такая вот история, такие вот нравы. :rolleyes:

Вильям Волес
09-10-2012, 09:44
Было.

Людвиг
10-10-2012, 21:04
где такой гидропон продают?

eusi
10-10-2012, 21:07
Такой не продается. Такой - выращивается своими трудолюбивыми руками.

Людвиг
10-10-2012, 23:22
да это жестка

Freeman3
11-10-2012, 03:33
Этот бред уж на очень преданных сторонников Путина рассчитан. Я ещё со школы помню, что Монгольская Народная Республика провозглашена в 1924 г.

ненасытный кролик
11-10-2012, 03:39
старый ты какой, ну так те монголы были или не те?
Может там все таки были тюрки в орде, тюрки-"монголы" и нынешнее монголы вроде как разные народы. :rolleyes:

Freeman3
11-10-2012, 03:43
Протрезвей сперва, потом подумай над вопросом, какое отношение твой пост имеет к моему. Прочти сейчас, потом на трезвую голову

ненасытный кролик
11-10-2012, 03:45
ок :(
какое отношение ты имеешь вообще монгольской республике

Freeman3
11-10-2012, 03:48
Я учился в советской школе.
Это второй раз читать тоже по трезвяни

ненасытный кролик
11-10-2012, 03:52
у меня есть энциклопедии советсткие - там пишут много вранья :D ну если сравнить некоторые данные современные :rolleyes: