Просмотр полной версии : Какова ваша цена?
Почти каждый человек имеет свою цену. Кто-то готов убить за бутылку водки, а кому-то и миллиона будет мало...
На что вы способны и способны ли вообще преступить закон, или переступить через свои моральные принципы и за какие деньги?
все же считаю, если банк собрался срывать
то срывать нужно на всю катушку
либо все, либо не чего
по другому глупо
пассионарность упала песдец
у кого упала?
и катушка сколько стоит?
я бы религию сменил, атеистическую на ислам к примеру
готов за 1 000 000 рублей, не долларов, сменить религию
надо религиозным деятелям это взять на заметку))
отпишитесь, пожалуйста, кто проголосовал в последнем пункте, не стесняйтесь своей принципиальной позиции
у меня
да она бутылке водки ровняться может, тут сложно назвать точную цифру, т.к. она может варьироваться
работать я готов ради денег, как это ни банально и ни противоестественно
Marselles Wallace
04-11-2012, 23:51
свой вариант...
подвергнуть физическому насилию/пыткам стольких скольких потребуется...
и все-таки, какая минимальная?
сумма солидная, но я не нашол ответа на поставленый автором вопрос
Marselles Wallace
04-11-2012, 23:56
как тебе мой вариант, приятель?
алена1908
04-11-2012, 23:56
Не пойдет…Есть альтруисты которые делают это бесплатно.)
Marselles Wallace
04-11-2012, 23:58
причинить боль и получить за это девиденды - неужели это не интересней, чем просто подрезать?
в опросе или в своем сознании?
бро, я мизантроп, а не садист :D
:Dвот именно. мучаешь и мучаешься сам, а это в свою очередь как наказание за бабке:D
fresh надо было голосовалку открытой зделать:rolleyes:
ну, можешь хотя бы поделиться, какой вариант тебе больше подходит
интересно как технически превращается в жизнь пункт "сменить религию"
барбарицка
05-11-2012, 00:10
ну на самом деле-то тема реально интересная...
сразу вспоминаецца в связи с етим филем с деми мур, я правда не особо помню, как он называецца... ето ниважна.
там кароч один богач предложыл любящей друх друга паре мульон долларов за то, што дивчонка пириспит с ентим искушающим козлом, а ее мущина буит про ето знать.
вот етот филем показал мне на самом деле несколько ценных мыслей, а именно.
1. никто не знает, на что он сможет решица и через что переступить, когда ему РЕАЛЬНО, а не гипотетически будет предложен миллион зеленых.
упомянутые мной герои филема тож сначала были такие непреклонные...пока они думали, што ето предложенье - шутка. (!)
2. редко кто в етой ситуации будет честен с другими и самим собой.
что тож показывает харашо филем...
тема - хороша.
но все юзвери будут реагировать иманно так, как герои филема, пока думали, што ето шутка.)))
имхо.
барбарицка
05-11-2012, 00:11
обрезаньем кусочечка крайней плоте?...:confused::D
Marselles Wallace
05-11-2012, 00:15
приедешь в Уфу - позвони - я тебя научу...:D
нене
я только забыл совсем недавно :D
Marselles Wallace
05-11-2012, 00:17
ну и зря...
живёшь ты, а не общество...
temik178
05-11-2012, 00:21
Подвергнуться физическиму насилию/пыткам.:DЧо никто не хочет лишиться очка
-MEDVED-
05-11-2012, 00:21
+ много. Работать. Много работать.
temik178
05-11-2012, 00:23
Одним словом рабство
барбарицка
05-11-2012, 00:23
какая работа разово может быть оценена в мильон долларов?
есть пример?
Marselles Wallace
05-11-2012, 00:23
не надорвись...:D
а то в xуй этот лям не упрется...
ненасытный кролик
05-11-2012, 00:24
Добровольное рабство иногда хорошо оплачивается и даже не плохо можно жить!
Многое из списка, каждый из нас делает в своей повседневной жизни бесплатно или за гораздо меньшие деньги./имхо
Ради миллиона убивать/предавать/забывать близких глупо. Миллион этот рано или поздно закончится, а совесть или проблемы с законом останутся. Вот если бы регулярно платили, а не один раз, тогда тогда может еще и подумаю.
Сменять религию не буду ибо атеист - менять нечего да и не на что. Опять же стать религиозным и парится с этим всю жизнь не охота.
Подвергаться насилию/пыткам смотря каким, хз короче.
Противоестественный секс - в пень. Умереть - а смысл?
Украсть за миллион долларов могу миллион долларов и оставить его себе:D
ненасытный кролик
05-11-2012, 00:28
За всех не надо говорить, многие этого не делают. Не суди кесарь всех по себе, ибо тебе принадлежит кесарево и не всем дано понять откровение Бога и его помазанника божьего в делах имперских, для которого нету врагов и друзей а есть только интересы.
Лжецы тут есть.. святых тут нет.
интересно, почему не отписываются проголосившие в последнем пункте?
Fanatik2012
05-11-2012, 00:59
потамушта это ЛЮДИ
офигенный вариант в опросе умереть за миллион долларов! смысл?
Уфимский Ленивец
05-11-2012, 00:59
За идею готов на многое
ненасытный кролик
05-11-2012, 01:01
и не поспоришь святых и вправду нет, и страха нет.
Например за какую идею? Есть идея сгонять на кубу потрахать кубинок а потом на казантип. На это надо денег, пойдешь на воровство, взятничество или убийство без наказания и с поощрением в виде денег?
ArturUfaa
05-11-2012, 01:03
Расскажи для начала сам на что готов ради этих зеленых бумажек!
Тему создать создал, но про себя умолчал!
Складываеться впечатление, что ты оцениваешь тут людей)))
То, что не является грехом для тебя лично - не грех.
похоже не стоило делать последний пункт в голосовалке
так чистоплюи отписывались бы))
Согласен! Не пропадут, но и не пригодятся)
пригодятся кому-то, например, близким
А куда они попадут? Родне, семье, друзьям? Думаешь для них миллион важнее чем живой близкий человек?
ну, это уже решать тому, кто будет готов на это
не каждой родне нужен близкий человек преступник или моральный урод...
Ты думаешь близкие оценят такой поступок?
ненасытный кролик
05-11-2012, 01:13
Оставить здоровое и сильное потомство как физически так и морально, укрепить народы\нации и родную страну, сплотить родственников и соплеменников. Передать опыт и мудрость предков и своей жизни будущему поколению - это должен быть смысл жизни и отсутствия этого и есть грех перед предками и отроками будущими. Все остальное вторично и смысла не имеет.
ChertOFFka
05-11-2012, 01:13
Продаются абсолютно все, но не обязательно за деньги
один передает другому, укрепляет и т.д. из поколения в поколение
и какой в этом смысл вообще?
я думаю, потому что бояться, что не смогут отстоять свою позицию
У морального урода не возникнет мысли помереть ради того что его родня получила миллион.
Это тоже навеяно общественной моралью, а следовательно - пустой звук.
У каждого человека, есть свой внутренний цензор, который воспринимая мир через призму своих желаний, неудач, воспитания и т.п., и руководит его действиями. А высокопарная демагогия, это лишь для красоты. /имхо
Смысла нет, так же как и во варианте "умереть" из твоего опроса.
ненасытный кролик
05-11-2012, 01:21
Это смысл в развитии и света а не деградации, силе рода человеческого над природой, обстоятельствами. Выживает сильнейший и мудрейший, остальные умирают. Не продолжить себя или продолжить в искривленном и деградированном виде - это самоубийство, потомки это часть нас, значит мы умирая мы будем жить в них.
Это вы живущие в тепле и безопасности так рассуждаете, во всех благах цивилизации. А вот не было бы всего этого, тогда призма и желания коллектива брали бы вверх над индивидуумом - вопрос так сказать выживания.
это просто пример
кто-то возможно готов умереть ради того, чтобы близким достались деньги
а кому-то не нужен близкий человек преступник или моральный урод при наличии любых(?) денег
большинство мудрейших спотыкаются на вопросе: а к чему собственно вся эта суета?
Я бы такого родственника в дурку сдал.
Такой действительно не нужен, и денег его я бы не взял. Так что и тут помирать смысла нет. Чтобы вновь стать нужным ему достаточно встать на путь исправления.
я давно понял, усилия тщетны
от тебя мало что зависит в жизни, как и в подобной ситуации от окружения человека, принимающего решение поступить так, как он считает нужным
ненасытный кролик
05-11-2012, 01:31
Нам нужен рай на земле, и на меньшее люди не согласны. Через терни к звездам.
Разве?! Неужели, без благ цивилизации у человека остаются только инстинкты и стадное сознание?!
Такто, инстинкты еще дешевле.
и какая тогда была (бы) общечеловеческая мораль?
ненасытный кролик
05-11-2012, 01:45
Нет инстинкты это только составляющая от того состояния коллектива. Люди объединяются потому что так проще выжить - это да, но и им надо как-то организовать коллектив. Более сильные и дерзкие становятся войнами и охотниками, мудрые становятся жрецами, умные вождями, остальные работящие. Поэтому зачастую дикие племена это хорошо организованный коллектив со своими старшими в своих классах и своими законами и порядком - имеющие равные права в решение каких-то вопросов.
Думаю, что такой поступок можно совершить только по глупости. Проблему всегда можно решить менее радикальным способом, чем "веревка и мыло".
Равные права в диких племенах это врядли, скорее жесткая иерархия. И чего же эти племена добились? Вон Африку возьми, там такие и по сей день обитают, в то время как можно юзать существующие блага цивилизации и не париться. В чем их профит?
я не могу себе представить ситуацию, когда человек может покончить с жизнью, и ему кто-то за это даст миллион
но я могу представить себе ситуацию, когда человек рискует своей жизнью, чтобы добыть этот миллион для своих близких
Уфимский Ленивец
05-11-2012, 01:57
если у тебя идея сгонять на кубу трахать кубинок упирается в бабло, мне тебя жаль. есть идеи повыше и подальше
ненасытный кролик
05-11-2012, 01:58
Ты забываешь что племена объединяясь\воюя и ассимилируя другие племена - превращаются в нацию, а нация может и в империю.
у тебя какие идеи поделились
Если он пытается добыть миллион и при этом погибает, то это как бы фэйл и миллион при таком раскладе его близкие как получат если он его не достал/ не донес.
ненасытный кролик
05-11-2012, 02:04
Жесткая иерархия она бывает внутри своего класса (семьи вождя, у войнов всегда есть лидер, у жреца то же есть ученики, и так далее - если вождь начинает борзеть, то его могут поменять остальные лидеры из войнов или жрецов, и даже рабочих ).
подобные размышления сплошной фейл
я как бы повторяю свой вопрос:
и какая тогда была (бы) общечеловеческая мораль?
ненасытный кролик
05-11-2012, 02:23
Морали кроме уважения и любви к соплеменникам быть не должно, ну еще жить по законам природы - жить свободно и в гармонии с природой.
ебать, расскажи подробнее про законы природы
что это, в твоем понимании
алена1908
05-11-2012, 02:30
страхование жизни и заказное убийство на себя..Фильм такой был..Страховка пошла детям
т.е. всех остальных грабь, е6и, убивай
Заипись детям! Без родителя за то с бабкаме!
Я недавно думала о том, смогу ли я съесть живого осьминога. Как в фильме Олдбой. Так вот изначально, как только представляла себе эту картину, только рвотный рефлекс возникал. Потом подумала, что за миллион баксов скушала бы, чо уж там... :-Р
общественная мораль она и есть квинтисценция индивидуальных потребностей членов общества. Не устраивают нормы общества - никто не держит, места много, живи вдали от общества
а он и так полностью под властью общества, нынешнее общество во многом состоит из таких вот "неповторимых и уникальных" индивидуалов (и индивидуалок), а на самом деле примитивных и однообразных персонажей. Его убеждения - это общественное явление, а следовательно он зависим и блага цивилизации этой зависимости ничуть не мешают, скорее манят в нее. Жил бы дикарем на природе может самостоятельней был бы и свободней
ненасытный кролик
05-11-2012, 10:23
если остальные представляют угрозу и ведут лживые отношение по отношению к твоей семье и племени\союзу племен, то почему бы и нет. Паразиты и угроза должны быть уничтожены, разграблены либо присоединены, если они сильнее то хитростью и временем.
а если они еще и умнее и терпеливее ? Тогда выходит что паразит ты ?
вот вам и показатели опроса
более 70% признают, что готовы совершить преступление против людей или своих принципов
а четверть из нас готовы убить...
не говоря уже о том, что половина ворует
URBAN_SAVAGE
05-11-2012, 20:05
не продаюсь
никогда не заключал сделку с совестью?
URBAN_SAVAGE
05-11-2012, 21:49
пока не пробовал
В самом расцвете сил
05-11-2012, 21:59
Цена человека равна предельной цене его подписи. имхо
Миллион баксов слишком маленькая сумма, чтобы из-за нее мараться. Допустим, даже если украдешь просто, если поймают, вся жизнь на перекосяк. Чтобы так рисковать, нужна реальная сумма и хороший план. Скажем, начиная с 20 млн баксов уже можно об этом варианте задуматься. Чем больше человек может потерять, тем дороже стоит этот риск. И еще, не у всех я бы сталь красть.
Второй вариант тоже может быть приемлем, но тут сильно зависит от того, кого нужно убить, а так же связанных с этим рисков и последствий. Кое-кого я бы и забесплатно отправил на тот свет.
Все остальные варианты - данунах!
ненасытный кролик
06-11-2012, 12:35
Ты прям хладнокровный Робин Гуд
убийство кого и кража чего?)
ненасытный кролик
06-11-2012, 17:15
конечно, подонков и всяких ублюдков можно убивать сотнями.
кто их должен определять?
ненасытный кролик
06-11-2012, 17:20
Потерпевшие наверно от них :D
подонки и ублюдки будут являться потерпевшими от тех кто их будет убивать, делает ли это тех кто будет убивать подонков и ублюдков подонками и ублюдками?
ненасытный кролик
06-11-2012, 17:28
Вторые выходят не ублюдки, они всего лишь борются за правду и справедливость. Зло хаоса, и зло порядка вещи разные.
человеческий суд априори несправедлив
ненасытный кролик
06-11-2012, 17:33
жизнь априори не справедлива, это не значит что жить не стоит
конечно.
может я и бесплатно готов его убить а тут еще и денег дадут :D
жизнь то как раз прикинь справедлива. хи-хи
ненасытный кролик
06-11-2012, 17:37
Не все живут по совести, а значит она для кого-то не совсем справедлива. :D
какая связь между совестью и справедливостю?
голосовала за сменить религию
ненасытный кролик
06-11-2012, 17:43
Там где нет совести нету справедливости, а где нету справедливости рождаются ублюдки и подонки.
ну да, собственно о чем это я. бгг
тогда какое это имеет значение?
огромное .
размер самоценности можно рассматривать только в том случае когда человек что то не хочет делать ни в коем случае , но делает из за денег.
патриотов кучи
судя по опросу