Эдуард Байков - известнейший публицист, литературный критик, одареннейший прозаик и многая, многая, многая...известный не только в РБ, но и по всему миру.
"Как теперь многим известно, в начале июня стартовал сетевой литературный конкурс «Писатель из народа», организованный интернет-газетой «Ufalife – Уфимская жизнь». Вкратце об условиях: участники ставят на сайт свои произведения (рассказы, истории, стихи), за них голосуют юзеры, зашедшие на сайт. В конце каждого месяца выявляются три победителя по номинациям – «Лучшее произведение по мнению читателей интернет-газеты «Уфимская жизнь», «Лучшее произведение по мнению редакции интернет-газеты» и «Участнику, приславшему наибольшее количество интересных произведений» – и присуждаются поощрительные призы (футболки, бейсболки, конфеты, интернет-карты и т.д.). в конце года присуждаются по тем же номинациям главные (итоговые) призы – карманный компьютер, мобильник и DVD-плеер.
Все шло чинно-мирно, по итогам июня победили ваш покорный слуга, Юлия Юсупова и Ирина Шематонова. Причем, я даже тиснул статейку в свои «Истоки», которые читает, между прочим, множество больших чиновников из правительственных, президентских и курултаевских госструктур – доброжелательную статью о конкурсе и о самой интернет-газете. Но вот неугомонный Рустем Мирсаитов внезапно обнаружил катастрофическую недоработку устроителей конкурса. Поясняю: обычно, в подобных сетевых конкурсах ставится так называемый автомат-робот, который фиксирует IP-адреса голосующих пользователей и не позволяет проголосовать дважды с одного компа, то есть отсеивает повторные попытки отдать голос за полюбившегося участника.
Так и здесь – ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ – но… как оказалось, не было. Это проверили, по крайней мере, трое участников – Рустем Мирсаитов, Евгений Рахимкулов и ваш покорный (еще раз) слуга. Оказывается, можно входить и выходить с сайта и голосовать, голосовать, голосовать… за кого угодно – хоть и за себя.
Налицо шельмовство – а ведь раньше карточных, к примеру, шулеров били по мордасам канделябрами! Я хочу сказать, что вызывают сомнение отдельные вырвавшиеся (внезапно, ни с того ни с сего) вперед произведения кое-каких авторов. Причем на взгляд многих, прочитавших эти произведения, настолько слабые и графоманские, что ну никак не могли они набрать такое запредельное (в быстром, даже бешеном, темпе) количество оценок.
Итак, что же делать в создавшейся ситуации устроителям конкурса? На мой взгляд (опытного и профессионального литератора и литсотрудника) можно поступить двояко. Например, заморозить голосование в номинации читательских симпатий, или поставить наконец автомат-фиксатор. Но в таком случае, не согласятся остальные участники, которые совершенно справедливо будут подозревать лидеров-фаворитов в фальсификации. Поэтому единственно правильный выход из положения – это вообще отменить (допустим с 01.08.2005) номинацию «Лучшее произведение по мнению читателей интернет-газеты «Уфимская жизнь», а вместо нее (оставив две остальные) ввести номинацию «Лучшее произведение по мнению независимого жюри». В состав данного жюри должны войти ДЕЙСТВИТЕЛЬНО опытные и профессиональные литераторы Уфы, такие, как, например, Юрий Горюхин, Всеволод Глуховцев, Игорь Фролов и Александр Леонидов – все четверо не участвующие в конкурсе.
В противном случае скандал, уже тихо разгорающийся, вокруг конкурса и интернет-газеты «Уфа-лайф» – НЕИЗБЕЖЕН! А нужно ли это сетевому информационному и действительно интересному проекту, организованному (подчеркиваю!) при мэрии. Думается, администрация города Уфы не погладит по головке редакцию «Уфа-лайфа»…"
Эдуард Байков. (с)
http://www.livejournal.com/community...74.html#cutid1