Ужас!
Что мы такого плохого сделали России?

:rolleyes:

Ворона, ты придурок? :)

Во-первых мое отношение к религии...
Я вообще сам Бог... :D

Во-вторых: зачем это мне? Мне все же не 14 лет, чтобы всякую шнягу на стенках писать...

Но фотку я все же скачаю, скачаю... :D

Интересно, Господь уважает знаки препинания, и вообще русский язык, или пишет в "падонковском" стиле?

нет, я - идиот

чудо ты в перьях, а не бог.

Да ладно, я почти пошутил :D

поздно. нацепил маску господа бога - изволь отвечать. =)

Интересен значёк в углу изображения - до канализационного люка 0,7 м.
На более далёкие расстояния, очевидно, гавно не ползает!

Поэтому почти... :o

Especially for you, еще раз.

Для меня слово "еврей" и "жыд" значат вовсе не одно и тоже.
Если первое - национальность, то второе - образ жизни. Так вот, претензии у меня есть исключительно к "жыдам", но никак не к евреям.

P.S: Никак не моя вина, что два понятия нередко совпадают.
P.P.S: "жыд" все же не обязательно еврей по национальности.

Ага на истории нас учили, что Жидами у нас раньше называли ростовщиков-процентщиков. Никто не виноват, что Жидами были в основном евреи, живущие для заработка денег.

:D
да пошли они все....

http://surviver1.narod.ru/photo27.jpg

и что этот жыд делает плохого???)))...и что еврей делает хорошего?? :D :D ....шучу)))я нейтрален как к евреям так и к жидам\\**jew(только русские могли так прочитать это слово))) :p

Хмм...

По-английски жыд будет jude, если что... ;)

Изначально, кстати, евреев и называли жидами, насколько я помню.

Jew еврей...Jewess еврейка...)))ХЗ...меня в школе так учили)) :p между прочим в агл. гимназии епт :D

евреев всегда так называли*** :)

А у меня по 25% русской, башкирской, татарской и еврейской крови. От меня спасать ики куда мне ваще?

:)

Spasenie utopajuwix delo ruk samix utopajuwix.
Ne znaju kak vam, no pomoemu, stranu ne nado spasat, ee nado ukrepljat, razvivat, a ne sidet i svalivat vsju viny na Evreev. Vsem, 4to sej4as pripisivaetsja ix xarakteru, mi dol*ni bit blagodarni mnogovekovomu goneniju poslednix. V ka*doj nacii est svoi slivki i osadki. Xorowo b, 4tobi, moloko ne svora4ivalos i vskipev ne ubegalo iz kastruli.

Еврей - jew.

Жыд - jude.

Ты просто не так понял.

Аха, jude - "еврей" по-английски?
Пол Маккартни тогда пел: "Эй, еврей..." что ли?
:D :D :D

Jude - ето по-немецки если что

Вообще-то, имя Jude происходит от библейского еще имени Иуда и не имеет абсолютно ничего общего с "агрессивным" словечком "жид", как вы изволили заметить выше, значение у этого имени совершенно нейтральное и не имеет никакой негативной коннотации. Употребляется и по сей день - и в носителями английского языка, и евреями..))

Как имя, не как сленговое слово.

Изучал английский в 91 школе, потом практиковался сам.
Переводим разные тексты на заказ.
В прошлом - сам националист. Сейчас отношения к нацизму не имею.

Мдя.. в таком случае, согласен вполне.. аналогично тому, как есть безобидное мультяшное имя Goofy, и есть очень даже обидное сленговое Goofy Fucker))....
... а почему ушел от национализма, если не секрет? и чем занимался, - торговал "Лимонкой" в переходах?

Нет, был вольным мыслителем.
А ушел... Не знаю, переосмыслил все. Не то, чтобы стал лучше относиться к инородцам... скорее, к русским хуже.

.. а что значит "инородцы", в твоем понимании? Даже внутри НСДАП вплоть до конца 30-х годов шла борьба между "принципом крови" и "принципом почвы".. последний поддерживался Ремом и эта фракция, увы, потерпела поражение в ходе внутрипартийной борьбы.. принцип почвы гласит, что все этносы, проживающие на одной территории и говорящие на одном общем языке, суть одна нация (сверхнация, если угодно).. и тогда для понятия "инородец" просто не остается места.. очень полезная теория, между прочим, для возрождения России и обретения ею былого могущества - того, что она по праву заслуживает..
Так какого из этих двух принципов придерживался ты сам?

Да-да.Гомосексуалист Рем со своими СА вполне закономерно потерпели поражение,как терпят поражение все позеры,мечтатели и бездельники.Не нужны "Дедушке" оказались "рыцари революции",много стали на себя брать,вот он от них и избавился.Примерно также поступил Виссарионыч со старой ленинской гвардией.И правильно сделал.
Насчет нации не мелите чепухи.Нация есть нация,этнос есть этнос,это разные понятия.Нация это не только язык,это прежде всего Кровь и Дух.А вот Вам академическое понятие,привожу его несколько упрощенно..Нация-высшая фаза становления этноса,фаза при которой этнос оказывается
в состоянии создать собственное гос-во и занять в нем доминирующую роль.Поэтому в строгом смысле этого слова,в России,например,одна нация.Это Русские.Остальные народы-этносы,проживающие на территории Русского государства.

Первого. Хотя, никогда не относился плохо к татарам, башкирам и пр.

че теперь жопу рвать чтоли от сообщения?!?! захотелось и написали...

хех пробовать даже смешно

еще Карамзин сказал, если не ошибаюсь, что если поскрести любого русского, выйдет, что татарин

по поводу пресловутого слова / имени:
про коннотации верно вроде задвинуто, но коннотации - вещь такая, что раз на раз не приходится, иной раз такие коннотации появляются, что и слово-то их вообще не предполагает

имя... слово... в сленге вообще много слов, перешедших из имен собственных в нарицательные

и вообще - сленг понятие растяжимое
в узком кругу может быть свой сленг, который будет непонятен даже носителю языка, не то что изучающим его как иностранный

человек может, допустим, свой сленг придумать

ссылок на это слово в таком значении в словарях я пока не видел, многие ли его вообще в этом значении используют?..

на самом деле, жаргонные словечки для слова "жид" sheeny и Yid (именно как оскорбительные для евреев, и лучше их все-таки не употреблять).. Есть, правда, еще библейские Hebe и Heeb, но это уже не сленг..
А Jude это просто имя такое =)

Оно стало нарицательным. Я точно говорю, современные английские нацисты употребляют его именно в таком значении. При этом, оно не столько оскорбительное, сколько презрительное.

Когда я был маленький, то очень любил музыку группы Judas Priest ..
.. а где же ты встречал английских нацистов?

какая связь между начистами и пристами я чот недопонял :rolleyes:

На англоязычных нац. форумах.

"Judas Priest" переводится как "Иудейский Священник" (раввин?).

jude это иудей по французски, так что ни к немецкому ни к английскому отношения не имеет. жид пошло отсюда.

Мля... лингвисты, вы меня достали... Принесите еще хоть 50 разных версий, мне то по болту.

Почему не принять факт, что такое слово может встречаться в нескольких языках? Хотя, французский - романская группа, вполне возможно, что слово пошло именно оттуда.

никакой.. дык и я о том же=)
Имя Jude по-английски (так же, как и по французски), ппросто означает нейтральное "иудей" - так же, как имя Кристиан означает "христианин".. только и всего=)

Не думал, что имена становятся нарицательными?
Как наше "хачик" для кавказцев, бытовавшее в военные годы "фриц" для немцев?

... в таком случае, уж "алая серость" было бы уместней.. ярко-красная, скорее, Scarlet (хотя это больше походит на женское имя из "Унесенных ветром"..).
Whatsoever, no hard feelings, Jude... - oops, sorry..- Dude! ;=).
Nothing personal. Just take it easy and keep it basic=)

Shall we go on, though?
Ты так и не рассказал про английских наци. Что это за птицы такие и с чем их едят? На самом деле, интересно.. Чем же они отличаются так уж сильно от неандертальцев Баркашова, напрмиер? (Если вообще неандертальцы во всем мире отличаются друг от друга..)

ццц... я тебе говорю об истории, а не о языке, естественно что слово будет на всех языках похожим, потому как, скорее всего из латыни вышло, но в Русский язык оно пришло из французского.

С этим спорить не буду.

молодец :D

Разберитесь Вы.Наговорили ерунды.Существует поэтапное развитие этноса:племя,народность,народ,нация.Не всякий народ и не в любой момент способен осуществить последний переход.Русские его осуществили и гораздо раньше,нежели в 17-18 веке. Есть такая штука- феномен научной традиции. И научная традиция в России, а точнее - русская научная традиция говорит: нация есть фаза развития этноса. Фаза, в которой этнос создает свою государственность.ВЫСШАЯ ФАЗА! На этой точке зрения стоят известнейшие доктора наук,специалисты по обсуждаемой проблематике - такие, как, скажем, профессор МГУ историк Александр Вдовин .Есть доктор наук Юрий Бородай, есть доктор наук, лауреат Государственной премии Виктор Козлов,об этом пишут современные русские националисты,такие,например как Севастьянов.Понятно,что взгляды марксистско-ленинской концепции несколько вырываются из общепринятой в России дореволюционной и постреволюционной трактовки.Но марксизм-ленинизм всегда сам по себе,вопреки логике и устоявшимся строгонаучным воззрениям.Вы бы еще классовую борьбу вспомнили...Умора! :D
Смотрим далее.«В мире уже более двухсот лет известны (приняты и действуют) две параллельные концепции нации.
Есть так называемая “французская” концепция, которая рассматривает нацию как гражданскую общность данной страны. “Нация как гражданская общность”; в сущности - население. Скажем, живущие и натурализованные во Франции франкоязычные арабы и негры согласно этой концепции являются французами, что с моей точки зрения, конечно, очевидный нонсенс и нелепость.
И есть так называемая “немецкая” концепция, восходящая к Гердеру и немецким романтикам. Которая, опираясь на принципы “народного духа”, культуры и общности происхождения, рассматривает нацию как высшую фазу развития этноса. Вся "соль" в том,что именно эта концепция в России и утвердилась.До прихода Ваших любых Мордехаев-Бланков.Почему она,а не "французская"?Французская концепция нации как “гражданского сообщества” в России - невозможна. В принципе, категорически невозможна. Никакой “российской нации” нет и не будет. По следующим основным причинам. Далее,перечисляя причины,беру аргументацию господина Севастьянова.1)Во-первых, французская концепция нации как гражданского сообщества - несовместима с национально-территориальным делением страны. Уж что-нибудь одно из двух. Либо - либо. Либо единая “российская нация” - но тогда, извините, никаких татарстанов, якутий, ингушетий, дагестанов etc., etc. Либо национально-территориальное деление страны в том виде, в каком мы его имеем, федеративное устройство - но тогда не “российская”, а “русская” нация плюс малые народы и национальные меньшинства. В России сегодня формально - 21 национально-территориальная единица: два десятка президентов, два десятка конституций... Какая уж тут “российская нация”?!
2)Во-вторых, есть феномен научной традиции. И научная традиция в России, а точнее - русская научная традиция говорит: нация есть фаза развития этноса. Фаза, в которой этнос создает свою государственность.Иными словами - есть сложившаяся, признанная в России традиция, которая отвергает концепцию “российской нации” как гражданского сообщества (Это я уже упоминал,своими словами правда,не судите строго за слог и форму,по сути сказал тоже самое).
В-третьих, есть, наконец, бытовая традиция. Географически мы все “россияне” - и якут, и русский, и татарин, и ингуш. Но только географически. Национально мы - не “россияне”. Каждый знает свое настоящее национальное происхождение.
По нации и этносу у меня все.Готов к дальнейшей дискуссии,если желание у Вас есть.Теперь о "полиэтничности"
Полиэтничен не русский народ.Русский народ как раз генетически весьма однороден и его можно смело отнести к Славянам,имея на то законные основания.Русофобские байки,о том,что русские,дескать,поместь тюрок и угро-финнов не выдерживают никакой критики.Вот Россия действительно полиэтнична,что не мешает ей быть при этом МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ.Напомню, что по нормативам ООН «мононациональной» считается страна, где 67 и более процентов населения принадлежат к одной национальности. В России русских, по разным подсчетам, от 82 до 85 процентов (не считая репатриантов). Это больше, чем французов во Франции, немцев в Германии и даже евреев в таком этнократическом государстве, как Израиль! Выводы делайте сами.

Хорошо, если бы вы были в состоянии доказать, что топонимы "Москва" и "Тверь", например, славянского происхождения, то я, возможно, согласился бы с вами. Но сослагательное наклонение так и останется сослагательным, потому что это именно что финно-угорские слова. Забавно, не правда ли?. =) Или же вы все-таки рискнете на лингвистический экзерсис?
Именно такая общность, как русский народ, складывается к северу и востоку от Киевской Руси в период распространения православия. УНА УНСО, кстати, придерживается той мысли, что Киев как "матерь городов русских", обладает исключительным правом на объединение России и Украины. Естественно, что всякий местечковый национализм станет выдвигать "блестящие" идеи в доказательство того, что уж его-то народ "самый-самый". Русский национализм здесь не исключение - неважно, говорим ли мы о черносотенцах начала 20 века или о низколобых громилах Баркашова, и те и другие - бандерлоги со вполне предсказуемым поведением и ходом мыслей. И те, и другие suck.=) Если я и видел когда-либо настоящих "чурок", то это были члены РНЕ.))

зы. Евреи, упомянутые вами в постинге, кстати, и по сей день исповедуют религиозный принцип - иудей, стало быть, еврей.. Есть марокканские "евреи" - негры, в древности на территории Поволжья жили тюркоязычные "евреи" - хазары, исповедовавшие иудаизм. Нация же русская появляется веке этак в 19... Они не этнократы, а теократы, скорее!. Это еще одна неточность с вашей стороны..

ззы. Как я уже говорил, мне очень близка позиция фракции Рема (и плевать на то, что лично он был гомик, это была не фракция геев, в конце концов!), исповедовавшей "принцип почвы". Кто знает, как могла бы повернуться история, если бы вся Евразия могла объединиться на его основе и повернуться лицом к настоящему врагу, вместо того, чтобы уничтожать по всей Европе цыган и евреев.

Насчет топонимов согласен.Часть топонимов определенно угро-финнские.Часть топонимов,или рискнете утверждать,что практически все?Насчет Москвы,кстати однозначного мнения у ученых насчет угро-финнского происхождения топонима,нет.Некоторые считают,что славянский.Впрочем,здесь я скорее на вашей стороне.А вот Тверь-топоним славянский.Первоначальное название города Твердь,впоследствии ряд ключевых звуков в данном топониме исчезает.Далее,в ряде русских летописей(Ипатьевская,Лаврентьевская,если не путаю,давно про это читал),Тверь превращается в Тферь,именно в такой вокализации она прописана в летописях.Это вполне обычное явление что для этнонимов,что для топонимов.Все далеко не однозначно.Я не лингвист,и откровенно говоря,топонимы меня мало интересуют,но в данном случае могу сослаться на мнение ученых.Советую прочитать сборник"Славяне и финны-угры:Археология,история,культура.".Интересный сборник статей,Питерское издание,года 96-97.Кстати по всей Европе существует огромное количество топонимов славянских,так что с топонимами у славян все в порядке.
Далее.Славяне-не автохтоны части территории современной России,это правда,но речь шла не об этом.Я Вам сказал,что современные Русскин генетически однородны и являются прямыми потомками древних славян.Примеси не так значительны,как утверждают иные невежды.На ЭТУ ТЕМУ спорить будете?А то про топонимы заговорили,не пойми с чего.
Самое главное-Я Русский Националист.В РНЕ не состоял и не состою.Моя партия НДПР.Но если Вы всех нас,включая меня,считаете бандерлогами,то я просто не вижу смысла в дальнейшей полемике...Основа конструктивного диалога-наличие хотя бы минимального уважения к собеседнику.
Вам в любом случае респект за интересную дискуссию!

Прошу прощения, что заподозрил в вас баркашовца=).
Лично мне ближе т.н. "Новые Правые" и традиционалисты, Дугин с его гиперборейскими теориями и мистериями Евразии, Эвола, Генон и Гейдар Джемаль (последнего я, кстати, полагаю истинно русским мыслителем).
Грустно наблюдать, как некоторые продолжают упорно цепляться за моноэтнические химеры "Черной Сотни", в то время как правые силы Европы объединяются, чтобы успешнее противостоять настоящему врагу.. У нас приверженность евразийским идеалам декларировала НБП, но очень скоро выяснилось, что это был просто пшик..

зы. Интересно было бы знать мнение НДПР о воззрениях на русскую историю господ Носовского и Фоменко=). На мой взгляд, это такая забавная фантастика

Не знаю как у всего НДПР,а я считаю,что Носовский и Фоменко- бред.Ровно как в той или иной степени бред:Петухов,Морозов,Калюжный,Асов,Данилов иже с ними все вместе взятые-это к вопросу о нетрадиционных воззрениях на историю некоторых товарищей.Мне есть и без
их побасенок чем гордиться.Деяния предков и без того славны.Одинаково не терплю русофобов и вралей,которые исходя из благих побуждений занимаются "патриотическим мифотворчеством".В журнале "Родина" несколько лет назад читал прекрасную разгромную статью на теорию Фоменко и Носовского. Автор статьи призывал их к диалогу.Ответа со стороны товарищей-новоХРЕнологов не последовало...
Взаранее извиняюсь за некоторую тональность,но боюсь по другому не смогу,поскольку евразистов считаю ВРАГАМИ.По ключевым позициям,догадываюсь,наши взгляды будут диаметрально противоположны.По порядку."Все смешалось...кони.люди".Кого именно из "новых правых"?Понятие это крайне расплывчатое.К примеру,господин Де Бенуа смотрит на мир не так,как господин Гийом Фай,чьи взгляды лично мне безусловно ближе.Часть "новых правых" по взглядам ближе к Вашим Дугиным,а часть к собственно ультраправым.Я ультраправый,WP.Исповедую принцип Расы и Крови,чистоты Крови,Белый Расиалист,стою на паневропейских позициях.Европа для таких как мы,в первую очередь антропологическое,расовое понятие,территориальный аспект вторичен.Субкультура "бритоголовых" одно из наших звеньев,бойцы.В журнальной периодике наши взгляды освещает международный расовый журнал "Атеней".НАШИ люди,из иностранцев-Дэвид Дюк,Гийом Фай,Юрген Граф,Гюстав Армодрюз,в некоторй степени Ле Пен.В России-один из самых известных расологов современности Владимир Авдеев,Иванов,Добровольский и т.д.При всех отличиях-есть язычники,есть христиане,есть гитлеристы,национал-социалисты,национал-демократы и т.д,есть одно общее-принцип Крови.Здесь мы руководствуемся как и научными данными,так и Арийской Индоевропейской Традицией.Так что увы,для Вас почва,для меня Кровь первична,собственно поэтому националистом и являюсь.Сторонник принципов:"Нация создает государство","государство служит нации","нация первична,государство вторично".
Теперь о близких Вам по взглядам личностях.Только просьба не обижаться,критиковать буду их,а не Вас.Я не голословен.Знаком с идеологической конструкцией и Дугина и Джемаля. В следующем постинге привожу отрывок из статьи человека ультраправых взглядов,подпишусь под каждым его словом!

Слово господину Широпаеву-"Как известно, в августе этого года черная диктатура в Зимбабве начала решающее наступление на земельную собственность белых фермеров, на плечах которых и держалось сельское хозяйство этой страны. Президент Мугабе объявил, что в самое ближайшее время «большая часть принадлежащей белым земли должна перейти в руки черных. Речь президента спровоцировала новые погромы. И если сохранить жизнь большинству фермеров, скорее всего, удастся, то защитить свое имущество уже не получится... » - пишет еженедельник «Коммерсантъ-власть» № 32.

Это издание опубликовало беглый опрос на указанную тему под заголовком «Вы за черных или за белых?» Примечателен ответ Рамазана Абдулатипова, заявившего, что «... черного цвета я не боюсь. Он уже давно захватил Америку, и ничего... Смешение разных рас - дело благое: оно улучшает породу и здоровье, повышает культуру». Отметим, что деятель с такими дремучими взглядами еще не так давно возглавлял Миннац России. Так может быть, поток цветных мигрантов, захлестнувший Москву и другие наши города - это следствие заботы Абдулатипова об «улучшении» русской породы?

Но самый впечатляющий ответ дал Александр Дугин, представленный как лидер партии «Евразия». Казалось бы, русский человек (а Дугин называет себя таковым), чей народ вынес в прошлом веке неисчислимые насилия от инорасовых экстремистов (например, коллективизацию), не может не сочувствовать своим «раскулачиваемым» братьям по расе. Тем более, что сейчас на Кубани закипает конфликт русского населения с «чурками» и «хачами», захватывающими казачьи земельные угодья. Но Дугин безоговорочен: «Я за черных. Белая цивилизация - ее культурные ценности, лживая антигуманная модель мира, построенная ею - не оправдала себя. Все идет к началу белых погромов в планетарном масштабе. Россию спасает только то, что мы не чисто белые. Грабительские транснациональные корпорации, угнетение и подавление всех остальных, МТV, голубые и розовые - вот плоды белой цивилизации, от которых надо избавиться. Поэтому я за красных, желтых, зеленых, черных - только не за белых. Я всем сердцем на стороне народа Зимбабве».

Прежде всего, так и видится за этой вражеской тирадой пижонская поза революционера-богемщика. Господин Дугин, вхожий во всевозможные большие кабинеты, надо полагать, носит приличный европейский костюм, а не набедренную повязку из пальмовых листьев. Надеюсь, пользуется и таким атрибутом «прогнившей белой цивилизации» как, простите, унитаз. Затем моет руки, используя водопровод, придуманный отнюдь не «народом Зимбабве». Свои антиарийские тексты Дугин сочиняет при помощи компьютера - еще одной «отрыжки» ненавистного ему белого мира. Причем, сочиняет на русском языке - одном из самых изощренных белых языков. Затем эти тексты, как, например, процитированный пассаж, появляются в печати, на великолепной бумаге, размноженные полиграфической мощью «не оправдавшей себя» белой цивилизации. Вот так же и любимый Дугиным «красный аватара гнева» - Ленин - со вкусом попивая качественное буржуазное пивко в тиши и сытости какого-нибудь буржуазного Цюриха, призывал громы и молнии пролетарской революции на голову этого «антигуманного и лживого» мира.

Что же касается МТV, то его эфир переполнен черными кривляками, на стороне которых «всем сердцем» стоит евразиец Дугин. Кстати, эти черные как правило являются и голубыми.

Но не это главное. Главное то, что евразийство в лице своего идеолога и политического лидера в очередной раз открыто заявило о себе как о заклятом враге Русского народа. Евразийство пронизано ненавистью к расовой - арийской - природе русских и страстным стремлением эту природу извратить. Отсюда и утверждение о том, что русские - «не чисто белые», призванное оторвать нас от наших расовых корней, общих у всего белого человечества.

Конечно же фрондерское заявление Дугина порождено всем его мировоззрением, сложившимся не сегодня. Еще в 5-м номере дугинского журнала «Элементы» был опубликован подробный план так называемой «Геополитической Революции», скромно подписанный инициалами «А. Д. ». Суть его в следующем: «Бедный Юг» (Третий мир), как хранитель «сакрального консерватизма», должен под руководством аскетического «Бедного Севера» (Россия-Евразия), носителя «активности духа», обрушиться на «Богатый мондиалистский Север» - царство «материалистической и гедонистической паранойи». Короче, русские в союзе с тьмою черных, желтых и смуглых должны совершить чуть ли не Страшный суд над своими белыми братьями по расе. Соответственно, А. Д. возмущается попытками «внушить русским комплекс «белого» высокомерия в отношении азиатских и кавказских южан». Очевидно, А. Д., в силу своей элитарности, никогда не сталкивался на рынках с высокомерием этих самых южан, выражающемся обычно в звуках «Пашел, билят!»

Не менее ярким апостолом «нового большевизма» является не чуждый евразийству Эдуард Лимонов, недавний друг и соратник Дугина. В программной книге «Другая Россия. Очертания будущего» он пишет: «... идея абсолютной необходимости мировой революции, бунта всего мира с целью сбросить с себя ярмо наглых европейцев, всегда присутствует... Мексиканцы зальют весь юг Соединенных Штатов, Австралия будет принимать сотни кораблей с азиатскими переселенцами, хочет она этого или нет... сенегальцы уже были в Париже и наши казаки тоже (опять утверждение, что мы якобы «не совсем белые» и в силу этого - союзники цветных - А. Ш.)... Иной раз в тихие тюремные вечера воображение рисует мне картину нескольких сотен тысяч мексиканцев и столько же турков, явившихся в Лондон и Берлин... »

Хочется спросить: а Вам, Эдуард Вениаминович, не снятся в дурном сне сотни тысяч кавказцев, вьетнамцев, китайцев и прочих, уже явившихся в Москву и в другие российские города? Или Вы их тоже рассматриваете как потенциальных «нацболов» и солдат мировой революции? Скорее всего, так оно и есть, ибо с Вашей партийной вывески «национал-большевизм» давно пора стереть первую составляющую. По Вашему, даже «плавильный котел» Совдепии работал не на полную мощность: надо было, как Вы говорите, «сотню лет без устали физически перемешивать народы СССР, создавая единый этнически советский народ». Вас бы, Эдуард Вениаминович, не в Лефортово, а в миннац, на место Абдулатипова. Дура власть, что и говорить...

Помнится, еще в 1-м номере «Элементов» (1992) было опубликовано редакционное интервью с известным исламистом Гейдаром Джемалем, рассуждавшем о «духовной опасности» мондиализма и «нового мирового порядка». Сегодня, спустя десять лет, Джемаль говорит более определенно: «Боевой интернационал завтрашнего дня будет опираться на джихад, который ведет политический ислам». Приход последнего, по словам Джемаля, «готовился и Марксом, и Лениным, и Че Геварой (что-то подобное он «толкал» и на первомайском митинге КПРФ в этом году - А. Ш.)». «Сегодняшний мусульманин является большевиком нашего времени»; «Ислам является авангардом контрглобалистских сил», он становится как бы синонимом «цивилизации бедных» («Бедный Юг»! Но вряд ли, скажем, московские азербайджанцы так уж бедны - А. Ш.)». В свою очередь «продвинутым авангардом» самого ислама Джемаль, как следует из его выступления на радио «Свобода» в сентябре этого года, считает европейских мусульман-мигрантов, что подтверждает обоснованность мнения о них как о многомиллионной «пятой колонне» внутри Белого мира. (Недавно по ТВ прошел репортаж о громкой акции исламистов в Лондоне, прошедшей под лозунгом «Превратим Великобританию в исламское государство!»)

«Пятая колонна» Юга есть и в России.

Бросается в глаза, что всех названных адептов Юга, при всех частных различиях между ними, объединяет одно: бросая вызов «глобализму» и «мондиализму», они противопоставляют ему... интернационализм. Дугинская «Геополитическая Революция», по его же словам - «надрасовая и наднациональная». Лимонов открыто говорит, что его идеал - этнически безродная биомасса. Джемаль столь же открыто провозглашает, что «сегодня только ислам после умершего марксизма говорит об отсутствии национального фактора». По сути, пафос «новых большевиков» направлен не против «мондиализма», а против белой расы как таковой. И, отвечая на вопрос еженедельника «Коммерсантъ-власть», Дугин признал это открыто.

На другой стороне земного шара - в Соединенных Штатах - активно действует еще один известный борец с Севером - чернокожий исламист Луис Фаррахан, эдакий ходячий симбиоз расовых пристрастий Дугина и религиозного пафоса Джемаля. В том же номере «Коммерсантъ-власть» читаем: «Идея борьбы с белым человеком, который представляется многим африканцам источником их бед, получает все большее распространение в США». Л. Фаррахан «... претендует на то, чтобы стать лидером глобального движения - объединить под своими знаменами не только афроамериканское население США, но и всех людей с черным цветом кожи и всех мусульман». Он предсказывает, что «однажды черные будут управлять Соединенными Штатами. «У нас рождаемость выше, - пояснил он». Л. Фаррахан «поддерживает довольно тесные отношения с ливийским лидером Муамаром Каддафи и южноафриканским президентом Табо Мбеки. Он не раз бывал в Ливии и в ЮАР. Приезжал Фаррахан и в Россию - в Москву и Дагестан».

Интересная география. Обогнув «шарик», вернулись в Россию. Особенно интересен в данном случае Дагестан...

Кстати, как пишет «Коммерсантъ-власть», именно Каддафи первым опробовал «отбор имущества как способ избавления от белых... В 60-е годы он национализировал имущество 20 тыс. белых колонистов, и они вынуждены были покинуть страну. Впоследствии Каддафи стал едва ли не главным идеологом черного расизма. В прошлом году он даже предложил изгнать из Африки всех белых, а заодно избавиться от их культурного наследия... »
А теперь попытаемся представить тот «прекрасный новый мир», который утвердится в результате победы Юга. Уже сегодня в Зимбабве стремление черных «взять и поделить» земельную собственность белого меньшинства поставило страну на грань голода, «сельхозпроизводство практически остановилось». Несколько десятилетий назад, по соседству, в Мозамбике, после победы «народной революции» и, соответственно, изгнания португальцев, наступил полный экономический крах. В нынешней, свободной от апартеида ЮАР уровень безработицы достиг 26 %, страну захлестывает волна черной преступности: в минувшем году в ЮАР «убиты почти 22 тыс. человек и совершено 50 тыс. изнасилований». (Последнее весьма характерно: белая женщина в сознании Юга олицетворяет недоступную в течение веков Северную цивилизацию - объект «южной» ненависти и вожделения одновременно). В США представление об асоциальном типе прочно связано с неграми и «латинос». Напомним, что и в России криминогенная обстановка неуклонно обостряется благодаря всевозможным «южанам», прежде всего кавказцам.

Не секрет, что в самоопределившихся «южных» республиках бывшего СССР резко упал уровень производства и общей культуры, державшийся благодаря русским. Сейчас в Дагестане местная национальная власть уже чуть ли не уговаривает русских оставаться в республике, поскольку сама явно неспособна наладить жизнь, хоть как-то отвечающую стандартам ХХI века. Соответственно, легко представить, чем станет Европа, если ее заполонят арабы, турки и негры. Эдуарду Лимонову, скликающему в буржуазный Париж этих носителей мировой революции, придется навеки забыть о любимом французском вине, как, впрочем, и о самом Париже. Во что превратятся Соединенные Штаты после победы Фаррахана, вообразить также нетрудно - достаточно взглянуть на цветные кварталы Нью-Йорка и Сан-Франциско. А новую мультирасовую Москву - агрессивно-пошлую, опасную, наглую и чуждую, эдакий сплошной восточный базар, кишащий крысами и пахучий - мы уже видим.

Юг несозидателен и инерционен по природе, он уповает на жаркое солнце, на дармовой банан, свисающий с пальмы к самому носу, на нефть - только благодаря ей тот же Каддафи поддерживает у себя в стране приемлемый уровень жизни. Паразитизм - вот «южный» жизненный принцип. Порой это доходит до гротеска. Например, кавказцы на московских рынках, забыв о своих цитрусах, зачастую занимаются перепродажей сельхозпродуктов, выращенных русскими крестьянами. Набег - это основная форма взаимоотношений Юга с Севером, что наиболее ярко видно на примере чеченцев, веками живших этим промыслом. По сути набегом являются и кавказская экспансия в русских областях, и нашествие цветных мигрантов в Европе. Набегом, всплеском «южной», паразитарной психологии, была и российская революция, направленная против белых, созидательных устоев русской жизни - вспомним формулу коммунизма в платоновском «Чевенгуре»: «Работать будет солнце!» Глобальным набегом под лозунгом «Взять и поделить!» является и нынешняя мировая революция против «Богатого Севера», адептами которой, в той или другой степени, выступают Дугин и Лимонов, Джемаль и Фаррахан... Кстати, не случайно Дугин не устает превозносить Золотую Орду, которая, как известно, была построена на принципе набега. Не случайно и то, что, в свою очередь, Лимонов, подобно ордынским кочевникам, испытывает программную ненависть к городам. Юг не любит город, это видно хотя бы на примере современной Москвы, стремительно принимающей облик гигантского караван-сарая или аула.
Нам, русским, надо осознать, что межрасовые конфликты в США, черный расизм в Южной Африке, натиск цветных мигрантов в Европе и Австралии, исламский экстремизм, кавказская экспансия в России, многомиллионный китайский «потоп» на российском Дальнем Востоке и в Сибири - все это единая линия фронта «Север-Юг». И мы, русские, должны занять в ней место как достойные члены великой семьи белых народов, а не в соответствии с завиральными проектами Дугина и прочих.

Белая цивилизация, при всех ее несомненных пороках, это все же НАША, кровная цивилизация. В мире Джемаля и Фаррахана нам заведомо места нет. У нас один путь: очищение нашей цивилизации от коммуно-авраамических химер и возвращение к родным Северным Богам."