Ввиду отсутствия нормальной закуски еды, и присутствия у меня абсолютного нежелания готовить что-либо серьезное, обнаружил в морозильной камере несколько кем-то забытых сосисок с сыром и решил их сварить. предполагаю по мере готовности употребить их вместе с консервированной фасолью, черным хлебом и кетчупом.

возник вопрос: как вы готовите сосиски? с кожурою или без? подозреваю что этот вопрос имеет религиозный характер , и что бы меня никто не упрекнул в принадлежности той или иной стороне, варю две сосиски. одну с кожурой. другую без.

*

и насчет божественного. увидел рекламный ролик, в котором бог занялся распространением средств для укладки волос и ужаснулся. лучшего способа низвергнуть господа бога еще никто не придумал... скажите, а в странах, где основная религия - ислам, в рекламе используется образ аллаха торгующего всякой фигней?
(с)

От автора темы:

Второй (божественный) вопрос меня очень заинтересовал...! :cool:
Второй (божественный) вопрос меня очень взбудоражил...! :mad:

Ведь, действительно, идет целенаправленное нивелирование столпов и догм, классики и жизненных ценностей.

К примеру, что вытворяют диджеи с нашими классическими фильмами...навыдергали из контекста фильмов фразы...плагиатнули их же музыку...заремиксовали... и гонят эту лабуду (из классики сделали лабуду...! :mad: ...) по всем радиостанциям и телевидению...!
Что это, как нивелирование достояния.

Родину, б/ля, отняли...теперь и над памятью, су/ки, изгаляются...! :mad:

собственно оригинал тут, если есть желание можете отметиться на тему приготовления сосисок, ибо вопрос продолжает меня мучать со страшной силой, а что до божественного, то ты, el coronel, несколько ушел в сторону - ибо ремиксы на классику дело временное, проходящее, но подобное низвержение господа бога это действительно нечто выходящее из всех рамок.

я не имею четко определенного вероисповедания, но не могу не заметить, что такие игры с образом бога в исконно православной стране не могут привести ни к чему хорошему.

куда смотрит комитет по надзору за нравственностью рекламы?
стало быть рекламу тинькова (упор на здоровую сексуальность) нельзя, а это можно?

еще один + исламу, который не допускает подобных вольностей.
интересно, как скоро появятся террористы с идейно-православной платформой?

скорей бы...

Исконно православной? Хм... :rolleyes:
Ну ладно, разговор все-таки не об этом...
Даже меня, при всей моей, мягко говоря, нелюбви к религии возмутили эти ролики. Их создатели плюют не на религию, а на людей, исповедующих ее. А в стране, где основной религией, все же, является Христианство...
Да и вообще... можно конечно не любить религию, но... извольте с уважением относиться к вере.

хочешь возразить? пожалуйста, но только сначала ответь: ты как варишь сосиски, с кожурой или без?

Возразить... Давай все же не на этой теме.

А варить сосискиЪ без кожуры - ересь, самая скромная казнь за которую - повешение на собственных кишкахЪ!!! :D

Вот ты мне ответь:

"Матершина, в ее настоящем, исконно-кондовом виде, это классика...?"

Хотя, вопрос риторический.

Конечно классика...! Но даже ее нивелируют...!

Вместо "б/ля", избегая модерации, пишут "мля"
Вместо "х/уй", по той же причине, пишут "куй"

Скоро дойдет до того, что модерируемая "пи/зда" превратится в ее окончание-звиздец "зду"... :rolleyes:

Скоро это выйдет из инета, очень быстро укоренится в народе и пойдет по реалу...! А еще это нивелирование нормального русского языка... :rolleyes:

И мы уже не сможем понять, что говорят наши внуки, когда выражаются: "Мля, седни одна зда в бабруйск миня послала...!" :mad:

Не стоит так утрировать. Свой сленг появляется среди представителей любой сферы деятельности (или увлечений), но это не мешает ему оставаться сленгом и не более. Да, интернетом пользуются оцень многие. Но часто ли ты, идя по городу слышишь инетовский сленг? Я лично - нет...

Я, к сожалению, тоже... :(

Почему "к сожалению"...? Давно по городу не ходил Все на колесах да на колесах... :)

Житие мое...(с) :D

это естественный процесс модификации языков, и его нельзя остановить. =)

а ругаться сейчас действительно разучились. кое-где в деревнях еще остались люди... ух они как умеют/могут. слушаешь их и душа радуется... совсем другое дело, в отличии от этого городского, скудного, разговорного...))

этот +, скорее -. А террористы чего добьются? ну может желание разовьют у населения размазать их в кровавую кашу и пустить на сосиски. А православные террористы разгромили выставку осторожно религия. Жаль там не было охранника с автоматом АК-47 (Кедр тоже подошел бы).

Ну это отклонение от темы. Сосиски предлагаю варить так как нравится повару , т.е. тому кто варит и ни кого не касается, как ему это нравится делать :).

Сосиска хорошо идет с картофельным пюре ммммм если оно хорошо сделано

)))
Последователи всегда торговали в том или ином виде)

так, для тебя религия это опиум для народа. так и запишем. =)
впрочем в тебе я и не сомневался

вот млин, сказал дофига, но все не по теме: ты их как варишь?
и сосиски готовят обычно не повара, а голодные люди, которым лень готовить.

а картофельное пюре - да, вкусно. вот им я наверное буду сегодня ужинать. =)

В инквизиторы метишь? А сосиску при этом все же в кожуре сварил... ЕретикЪ!

я сварил 2 сосиски, прошу заметить. =)
и к разным религиями я отношусь в меру монопенисуально. =)
какой из мя еретик, ну ты что? сам подумай...
к тому ж, тут некоторые меня вообще в исчадие ада записали. так что, будете у нас на колым... тьфу, в аду, заходите на огонек =)

Да я давно уже тамЪ. Будете у меня в аду, в гостях - заходите... :D

хрен вас серых кардиналов разберет, то вы боги, то вы по аду шастаете... определился бы ты сначала, а потом уж бросался из крайности в крайность...

кстати, учитывая твою плодовитость (за краткий срок настрочить столько словесного мусора на этом форуме - не каждому дано) не пойти ли тебе работать литературным негром, а? =))

Я просто един во многих лицах. а литературный негр - это как?

делать тебе просто нехрен, вот ты на форуме и сидишь изо дня в день. а не то, что ты о себе возомнил. но ничего, это пройдет.

а литературный негр... - ask the google)

Я просто отдыхаю уже две недели от всего, вот и сижу... потому что делать почти нехрен...

это после создания мира отдыхаешь? похвально-похвально... =))
только в сети - это не отдых. пошел бы лучше погулял где-нибудь. посмотри за окном - там же лето, девушки (с)
или у богов не бывает эрекции? ;-)

Лит.негры фарита...! "Литфарфлудеры"...! :D

Вот от этого и отдыхаю... :D И то не всегда получаится... :D

Стагнация, после создания мира...дело-то хлопотное... :D

Кардинал, не огорчайся...эт я так ерничаю...по доброму... :D

:D :D :D
писдец!!!! ачередная ***ня :D :D

Ужс...Сейчас видел рекламу, по первому каналу, МТС...

Так там и вербально было озвучено (извините за косвенную тавтологию) и визуально показано (еще раз, извините), что кто-то там ЖЖЕТ.

Так и было, плавной, уходящей вдаль, строкой: "Тема, жжет...!" Именно "жжет" а не "жжот" :eek:

Куда катится мир...? (с) :(

я считаю, что "мля" это отдельное ругательство, давно отделившееся от восхитительного "бля"
а про все остальное - куда катится мир.

Я конечно не филолог, поэтому скромно выскажусь (а не буду гневно кричать и бить кулаком-ботинком по столу-трибуне), что всегда считал, что слово "б/ля" появилось от слова "бл/ядь".

Ржу, восхитительная бл/ядь... :D
И между прочим абсолютно подходящие друг к другу слова...и пусть даже звучат несколько вульгарно, но так заманчиво и эротично...вы только прислушайтесь (повторять лучше шепотом): "Восхитительная бл/ядь...!" :cool:

**** ****ь и блять, равно как и мля с млятью имеют пять разных почти самостоятельных значений.)
Надо чувствовать?

ты мля!
ты бля!
ты ****ь!
ты, блять..
тыы, млять!!!

а еще, у этих русских, есть женщины для любви. и зовут их очень красиво, нежно. не леди, нет. а, вспомнил! б/л/я/д/и! :)) (с)

Я чувствую (замечаю, вижу, слышу) что слово "филолог", в последнее время, стало звучать, как минимум уничижающе, как максимум - оскорбляюще. Как раньше - инженер.
Что это, смена жизненных приоритетов виновата? Когда нищета духовная, распальцовка, через слово - млять, бычая шея и цепь "на дубе том" - это круто. А духовное богатство, очечки, поношенный пиджак, застиранный платок в клеточку - это отстой...? :rolleyes:

Куда катится мир...? (с)

Кстати, по предмету нашего малого спорчика: "Интонационно нужно чувствовать...?"

Пыс: Слово "мля" звучит по мягше...видимо из-за того, что букву "б" мы говорим, как будто что-то выталкиваем из себя. А обычно мы выталкиваем агрессию. :cool:

тебе понравится, цитирую:

Понимаете, вас всех готовили в космонавты. Должны были появиться десятки, сотни миллионов космонавтов – все, кто мечтал об этом. Вы ведь не думаете, что дети сами решали, что они хотят быть космонавтами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет летать в космос. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция – колонизация дальнего космоса, геноцид инопланетян. Не помню, что именно. В любом случае – сплошная маниловщина. Потом, конечно, пришел кто-то умный, планы поменялись, вы оказались не нужны. Сначала вас хотели ликвидировать – Третья мировая, Дарт Рейган, забриски мертвого человека. Но снова появился кто-то умный и предложил оставить про запас. Переподготовкой, конечно, никто не стал заниматься – лишние расходы. Кто выживет, тот выживет. Это как в фильмах про киборгов, которых вырастили безумные ученые и оставили маяться, когда Пентагон перестал финансировать программу. Они бродят по огромным парковкам возле моллов и что-то ищут в небе. Вы пытаетесь понять, почему все так нелепо и нескладно, почему хочется футбол и лететь с балкона, ломая ветки тополей. Просто вас готовили совсем к другому. У вас отняли способность любить, оставив только инстинкт размножения, – когда долгие месяцы несколько десятков человек заперты вместе в корабле, лишние конфликты ни к чему. Вам нужны перегрузки, жесткое излучение, вода из мочи – вот почему вы так старательно травите себя. Земля – слишком уютная для вас планета. Вы тыкаетесь во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, и пытаетесь по запаху найти для себя место. Навигаторы стали программистами, пилоты гоняют в тонированных «девятках», специалисты по негуманоидному разуму пишут в живой журнал. И ничего уже нельзя сделать – вмешательство было на уровне ДНК. Ваши дети будут космонавтами. Ваши внуки будут космонавтами. Вы пишете книжки о космонавтах и для космонавтов, и все картины, все фильмы, вся музыка – это разные истории о Гагарине, который проспал 12 апреля. Глухой Циолковский и мертвый Гагарин – вот кто правит вашим миром. Странно, что вы еще живы. То есть вы молодцы, конечно, но вас очень жалко. Так брезгливо и трогательно.

Верно...все верно.

аппетитное и божественное
сигарета кент и бутылочка реддса
отличное окончание такого трудно уикенда
а?
спокойной ночи

Вот так вот... :(
Их жалеешь...про платочки застиранные и туфельки стоптанные "рыдаишь", а оне вона чего...кент...реддс... :D

1) :) не совсем верно, но в целом таки да

2) варю я их обоими способами , как придется если нужно быстро можно и в кожуре , но вредно(т.к. полиэтиленовая упаковка не съедобна и при нагревании выделяет нехорошие вещества)

ну а если есть время я их чищу

Какие чудесные слова, еще пара подобных высказываний и я уже почти готова буду признаться тебе в любви.

Нет, это все же плюс. Религия это опиум для народа. Желанный и так необходимый ему опиум.
А вообще, поскольку люди вообще имхо не очень хорошие существа, их необходимо пасти железным жезлом, потому как у абсолютного большинства людей рабская натура.
Вот по закону шариата за воровство руку отрубают, дико конечно, зато в тех странах и не воруют. По моему это правильно.

Только этого еще не хватало…
От терроризма больше вреда, чем пользы, и данное средство не может оправдывать никаких целей (мое скромнейшее мнение)

А сосиски я варю без кожуры, потому как горячие сосиски иногда трудно очищаются. А вот у меня друг есть, так у него стойкое убеждение, что сосиски надо варить исключительно в кожуре, т.к. когда варишь без кожуры, то у них весь вкус теряется. Чтобы не оскорблять его чувства, когда он приходит ко мне в гости и мне больше нечем его кормить, кроме как сосисками, то я специально для него их в кожуре варю, иначе он их ест с каким-то суеверным страхом.
Я как раз сосисками сегодня завтракала

я приятно удивлен...

Да неужели?
Всегда приятно приятно кого-то удивить.
Интересно знать, что вы до этого обо мне думали.

Я особа не слишком религиозная, пока что. Маленькая я для этого еще.
))))
Чувствую необходимость разграничивать понятия религии и веры)

Простите конечно, но раньше я о Вас практически не думал...

А религиозной быть и не стоит. Лучше будьте хозяйкой своей судьбы. Пусть даже это намного сложнее.

Ну-с, любезно позволяю практически не думать обо мне и дальше :)
))))))
Каждый человек и так хозяин своей судьбы, я думаю. Жизнь строится из выборов, которые мы делаем. Просто большинство людей ленятся брать на себя поболе ответственности и плывут туда, куда их несет, это тоже выбор. А религия может пригодиться, для того чтобы управлять этим потоком. :)

Еще один вопрос в мотивации. Если атеист не пойдет на убийство (ну, просто для примера) мотивируя это тем, что сие деяние идет в разлад с его личными принципами, то христианин(к примеру) - из-за страха оказаться в аду, где будет больно... Как ни странно, а мотивация здесь решает многое. Если первый достоин уважения, то второй... презрения и жалости.

И вообще, есть неплохой анекдот на эту тему:
Спускается Бог-отец на землю, проверить, как идут дела. С ним Христос.
И вот идут они, видят бедного крестьянина в разодранной одежде,
вспахивающего поле.
- Что это, Иисус?
- Hу как же, папа, ты сам говорил: "В поту будете добывать хлеб свой"
- Да я же просто пошутил насчет этого... Я не это имел ввиду...
Идут дальше. Смотрят - больница. Зашли, идут мимо родильного отделения,
оттуда крики, вопли и т. д.
- Что это, Иисус?
- А ты не знаешь? Ты же сказал: "В муках будешь рожать детей своих".
- Как? Hеужели я мог такое сказать... И бедные женщины мучаются?
Идут дальше. Бог отец причитает:
- И никто не догадался, что я просто пошутил! Я работал целую неделю,
выпил чуток, ну и брякнул прикола для... Hеужели никто не догадался?
Тут они подходят к Ватикану и видят разряженное сытое духовенство, папу,
епископа и прочих... Бог-отец:
- А вот это мне нравится! Все красиво, чисто, люди ухоженные... Кто они?
- А это, папа, те люди, которые ДОГАДАЛИСЬ, что ты пошутил...

А если у атеиста не убивать не входит в личные принципы, и он считает, что имеет право достигать своих целей любыми средствами, тогда что?
На эту тему можно много рассуждать.
Но, я думаю, что в данном случае лучше было бы привести в пример не христианина, а допустим иудея. Потому что это иудаизм учит десяти заповедям, одна из которых не убий, а кто убьет, подлежит суду и геенне огненной. Христианство же учит: Возлюби бога превыше всего на свете и возлюби ближнего своего как самого себя. Как же можно убить того, кого любишь? А если не любишь ближнего, какой же ты христианин, да хоть ты не убивай и не кради из-за страха перед адом, толку уже от этого нет.

Что касается Ватикана в пурпуре и золоте, то на мой взгляд они еще несколько веков назад зажрались.
Есть чудесный фильм про Францисска Азисского на эту тему :)

Ну, и Христианство и Ислам все же вышли из Иудаизма.

Еще одна проблема в том, что каждый религиозный человек, по сути дела, раб. Даже это выражение, "Раб Божий"... Бррр...
Какого же, простите, черта нам быть рабами того, кого мы никогда не видели, кто для нас ничего не сделал?
Сделал, скажут религиозные фанатики и еще ниже опустят себя...

Каждый человек сам себе Бог, сам центр своего мироздания. И сам ответственен за свои посткпки.

P.S. А после проделок Святой Инквизиции вообще думается...
Их Бог пожирает то, что сам породил...

Это уже вопрос воспитания.

Что откуда и когда вышло, это отдельный разговор не будем вдаваться в тьму истории.
Но то, что у большинства людей, по-моему, рабская натура, об этом я уже говорила. Людям нужны законы и жесткий контроль.
А относительно того, что бога никто не видел, тот, кто хотел, тот увидел, а кто не хотел, того хоть носиком ткнуть, ничего не заметит. У Льва Толстого есть замечательный цикл рассказов «Чем люди живы». В его описании, христианство выглядит таким замечательным, наверно именно за это святая православная церковь предала его анафеме…

Инквизиция, крестовые походы и прочая гадость. Религия очень удобна, чтобы использовать ее в корыстных целях, в этом ее большой недостаток (или наоборот достоинство?).
Ничего не поделаешь, используем то, что имеется.

Вот это меня и умиляет: используем религию во все, простите щели, наплевав на ее законы, а потом говорим, что так и надо...

Умиляет? Ну вы садист...

Меня вот это огорчает очень.
Думаю, что необходимо изобрести способ использования религии с минимальными вредными побочными эффектами.
Вот закончу учиться и займусь этим вопросом :)

Хм... Только не превратите это в подобие "Секты Муна" или "Свидетелей Иеговы"...

А по мне так лучше, чтоб для человека были важнее христианские (читай общечеловеческие ценности), чем собственные взгляды.
Если уж говорить конкретно о тебе: Вот взбредет тебе в голову уничтожить человечество, так ты в соответствии с "личными принципами" может не побоишься и на такое пойти.

P.S. Яду не хочешь?

встретились два одиночества (с)

Яду не хочу.

Я не говорю, что для меня не важны эти ценности. Просто не нужно превращать их в панацею, не стоит грести всех под одну гребенку. Каждый человек - индивидуальность, у каждого своя жизнь. Кому-то везет больше, кому-то меньше.
Поэтому нужно принимать реальность исходя из своего жизненного опыта и воспитания, но никак не по книжке.

P.S. Христианские и общечеловеческие ценности - все же не одно и то же...

Хорошо. Будем говорить только об общечеловеческих.

:D :D

Интересно, с каких пор христианские ценности считаются общечеловеческими?

А вот взять, конкретно тебя. Найдешь ты свою идеальную девушку, и решите вы вдвоем, что этот мир ни к черту не годится и что все люди негодяи. И лучшее, что вы можете сделать, это уничтожить человечество и вдвоем, как новые Адам и Ева создать новую, замечательную расу людей, творящих лишь добро и красоту, а?
Эх, молодой человек, мне кажется, с ветряными мельницами сражаешься.

Уничтожать всё человечество не буду ни в коем случае. Каким бы плохим оно не было. Уверяю тебя.


И уничтожение человечества никак не согласуется с христианскими ценностями.

P.S. Насчет этого к ПЧ.

как так ? а потоп ?
а избиение младенцев?
внимательнее читаем исходники

Карочи.
Я варю сосиски без кожуры. Думаю от варения полиэтилена минут 10-15 из него столько каки выварится. том числе всякие красители розовые и еще куча всего. вот. и вкус полиэтиленовый - фи
и еще кипяточную сосиску от полиэтилена очищать гораздо менее приятно, чем холодную.

2. Реклама ужасная. КГАМ

1) вот на счет вредности кожуры я поддерживаю.
но когда надо быстро .
раз, раз побросал и готово :)

2) вы на счет какой рекламы говорите?

Варить сосиски 15 минут???
Хм. Я на две-три минуты кладу их в кипящую воду.

А если в кожуре сосиску долго варить, то она может лопнут, а я этого очень не люблю, эта одна из причин, почему я без кожуры варю.

А реклама на редкость смешная. Я даже смеялась сквозь скривленные от отвращения губы.
Интересно, что сам бог по этому поводу думает?

Мне не понравилось...

:D :D :D

Ну, надо же, как великодушно по отношению к человечеству, с вашей стороны. :rolleyes:

Кажется, ты серьезно страдаешь излишней серьезностью, тебя пора спасать. Срочно.
:)
Кстати относительно христианских ценностей. Не ты ли не так давно предлагал «мочить всех козлов», а как же при этом христианская концепция о всепрощении, о «любите врагов ваших и благословляйте проклинающих вас», о «если ударили по левой щеке, подставь правую» и т.п., а?

Вот именно, внимательно читаем исходники.
Потоп был за долго до христианства. Это раз. И потом, если потоп был наслан, значит, люди действительно это заслужили. Это два.
1 Бог всегда прав.
2 Если бог не прав см. п. 1.
В конце концов, была дана, пусть одна единственная, но все же возможность спастись всем желающим, а то, что они не пожелали лезть в ковчег, это уже их проблемы.

А которое избиение младенцев ты имеешь ввиду?
Их было несколько: Избиение еврейских младенцев египетским фараоном, когда родился Моисей. Избиение всех младенцев Вифлеема Иродом, когда родился Иисус. На сколько я понимаю, ни в том, ни в другом случае христиане руку никак не приложили.
При чем же здесь христианская концепция?

1) не согласен. подлость не оправдывается тиранией.

2) Их было несколько больше (ну не избиение , но геноцид целых народов был не однократно).
Ты считаешь что ветхий завет не относится к христианству? ;)

1) Я НИКОГДА не называл себя апологетом христианства. Я просто поддерживаю христианские ценности, христианское понимание добра и зла. Вообще я даже не крещенный. Поэтому я не могу со 100% уверенностью трактовать все христианские догмы - лучше иди к священнику.
2) Христианство запрещает только НАПРАСНЫЙ ГНЕВ. Борьба со злом христианством поддерживается. Перечитай к примеру хоть тот же апокалипсис. А любить врагов можно по-разному: Я к примеру хочу, чтобы злодеи были избавлены от душевных страданий. Это плохо?
3) По принципиальным вопросам я от своих слов никогда не отказываюсь!!!
"Мочить козлов" - осознанная необходимость, т.е. путь народа к свободе. (Козлы в смысле нелюди, бездушные твари). Убежден, большинство это прекрасно понимает, просто боится... Лично я не вижу больше никаких существенных причин против этого.

P.S. Создаётся впечатление, что ты просто не хочешь вникать в суть моих предложений. Я и не заставляю. Только не делай пустых замечаний.

сообщаю новость, все телепаты в отпуске.

Просьба расшифровать поток сознания.

Вынужден тебя огорчить, но для понимания необходимы минимум 3 извилины - одной явно недостаточно.

1)Христианские ценности это что? одних течений в христианстве до ... Значит ты выбрал, то что тебе больше нравится (разумеется выбрал ты то, что в СМИ усиленно пропагандируется).
Список ценностей в студию.

2) вот это новость! значит будеш новым пророком)) новое направление будешь развивать. Нимб не жмет?)

3)ага мочить козлов). Ну кое кого мочить таки нужно.

Не надо путать х.. с пальцем. Течений множество. Но основные нравственные ценности одни и те же. Разница в-основном в ритуалах и понимании Бога.
Ценностей слишком много, чтобы можно было их все перечислить.
Но хотя бы, исходя из 10 заповедей, получается, что плохо:
1. Быть гордым и заносчивым
2. Лгать
3. Изменять
4. Убивать
5. Воровать
и т.д...

Соответственно, хорошо стараться избегать этого.

Без комментариев. С тобой всё ясно.

Именно!!!

1) Этот вопрос запутанный и сложный, если хочешь, можем обсудить его лично. А лучше оставить его, потому как зачем заниматься бесполезным занятием, все равно каждый останется при своем мнении. :)
2) Ветхий завет принимается христианством лишь частично, потому что считается, что Христос, искупив своей смертью грех человечества, отменил старый ветхозаветный закон. Кажется так, если не ошибаюсь.
На счет геноцида, ты приводи примеры по конкретней. Если из книги Иисуса Навина, то могу сказать, что это самая жуткая часть ветхого завета. Для сохранения нервной системы не иудеям читать не рекомендуется.

1) Для внесения ясности, я сама не христианка и к современной церкви отношусь с некоторой долей брезгливости и отвращения. Особенно к православной. И к священникам некоторым питаю неприязнь прямо сказать откровенную. Так что не надо меня к ним посылать, я в церковь могу пойти исключительно для того, чтобы полюбоваться архитектурой и живописью, но не в момент богослужения, потому как бормотания попов на старославянском действуют на мою тонкую психику крайне отрицательно. Я с большим удовольствием лучше послушаю призыв к молитве муэдзина, хоть и тоже ничего не понятно, но, по крайней мере, очень красиво.

2) А вот в христианских ценностях, я кое-что понимаю. И в каком месте запрещен только напрасный гнев, уж не в нагорной ли проповеди? Там это так звучит «А Я говорю вам, что всякий гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду…» (Матфея 5:22). Я тебе на ушко по секрету скажу, в оригинале библии нет слова «напрасно», его при переводе приписали, на всякий случай. Откровения Иоанна читала я не раз, можешь не сомневаться. И каким же способом злодеи должны быть избавлены от душевных страданий? Извини, но мне кажется, что настоящие злодеи душевными страданиями не мучаются, а если мучаются, то они уже имхо не злодеи.
3) Это крайность. Покажи мне хоть одного безгрешного человека?
И потом, каким способом ты собираешься отделить людей от нелюдей?

P.S Я бы с удовольствием попыталась вникнуть в суть твоих предложений, если бы ты сразу полностью толково, последовательно и коротко их расписал, потому что кажется мне по твоим меркам не менее 2-х извилин для этого не хватает.

Вы, очень интересный молодой человек, потому что вызываете ну очень неоднозначную реакцию.

Иногда, ты восхищаешь, иногда очень умиляешь, иногда смешишь, а иногда хочется взять тебя и тихим движением кувалдочки по голове привести в чувство…

Хочется верить, что ваши ручонки недостаточно сильны для размахивания кувалдой и недостаточны длинны, чтоб дотянуться до моей головы.

А я наоборот с большим уважением отношусь к христианской церкви, особенно православной. Тем не менее один из основных моих принципов - всегда думать своей головой. Поэтому я соглашаюсь с тем, что предлагает церковь где-то процентов на 80-90.

В апокалипсисе описано несколько примеров настоящих сражений с человеческими жертвами. Соотвественно, нельзя говорить об абсолютном запрете "мочить козлов". В какой-то мере апокалипсис - это призыв к борьбе.

Нелюди - те, у кого нет совести. Которых не мучают угрызения совести за совершенные злодеяния.

Тогда тем более. За чем же жалеть таких людей. Вернее нелюдей. Которые мало того, что ломают людям жизни, но даже не мучаются из-за этого. Это маньяки. Их надо уничтожать.

Если ВНИМАТЕЛЬНО читать мои посты, можно прекрасно понять, куда я клоню.

В случае чего я ей помогу :)

Ну-ка тсс... Он же в меня верит... :D

1) какой же ты однобокий. ты похож на страуса который не хочет видеть действительность. А она жестока. Нет в мире ни добра ни зла , это лишь твое восприятие. Ты одновременно заявляешь что убивать нельзя и "мочить козлов"))) и так во всем. впрочем как и большинство религиозных деятелей. Наша религия самая религистая религия в мире).

Где ты видишь зло в природе? Ты просто не приемлешь ее законов.(с)
а для меня :
Блажен, кто на ковре сверкающего луга,
Пред кознями небес не ведая испуга,
Потягивает сок благословенных лоз
И гладит бережно душистый локон друга.(с)


2) ах ах. меня пересчитали (с) )))) Борец )

3) и ты не увидел иронии в моем восклицании ))))))?

и тебя тоже ))))))))))))))))

ага а ты в курсе что в плоть до 3 века н.э. апокалипсис был в большом не авторитете у христиан . Книга считалась еретической, а автора считали умалишенным )). И только благодаря тому что нужно было средство для запугивания народа и приобщения , она была реабилитирована)

Не встречал ничего абсурднее заявления - "Нет в мире ни добра ни зла , это лишь твое восприятие".
Если так, Давай-ка посадим тебя на кол. Ведь это хоть не добро, но и не зло.

Мне гораздо больше по душе примерно такие рассуждения (из кр. справочника самоубийцы, упомянутого Ванильной Хрюшкой, http://alis.h14.ru/spravo.htm):

Решите для себя: "Если я должна умереть, то по крайней мере и его заберу с собой. Если мне не поможет милиция, то я сама его убью. Сейчас мне тяжело, но я затаюсь, отдохну, и приведу свой приговор в исполнение." И забудьте о законности, об отмене смертной казни, о христианском прощении преступников и прочую чушь. Об этом рассуждают только те полудурки, которые в глаза не видели живого убийцу или насильника. Не дайте себя обмануть. "Прощать убийцу - значит убивать." Это сказал Шекспир. Если закон милует убийцу, то этот закон преступен. А судья - соучастник преступления. Единственный серьезный аргумент против смертной казни это то, что иногда казнят невиновных. Но в вашем случае никаких ошибок быть не может: ведь вы знаете насильника в лицо. (с)

встречала как-то в чужом жж комментарий... млин, обязательно надо найти, щас... http://www.livejournal.com/users/dim...94623#t5694623

млин, я разозлилась, потому что вспомнила прошлое лето :mad:
маленькая, епр..

Щас укушу :mad:

Попрошу понять разницу между религиозным и верующим.

И еще, я бы попросила не вспоминать прошлое лето в пределах форума.

бляха... это человек обречен думать и оценивать... и страдать от оценки негативной. А также от позитивной
мне кажется, бог просто существует. А думанье - это проклятье

Это была попытка пошутить, если что :)

я не буду... простоязлюсь при воспоминании и это не контролируется
ладно, все

:D все люди как люди, а он бог (с)

Ну попробуй , но это не будет ни злом ни добром.
(Только скорее я тебя убью, чем ты меня ) Для меня нет таких понятий., как ты не можешь понять такой простой вещи.
С Шекспиром согласен, но везде буду действовать так как сочту нужным. И в этом высказывании Шекспир ни на йоту не был христианином.
А ты им де юре себя декларируешь . смирение ).

ага бог)))

хотя смотря в каком ракурсе рассматривать этот вопрос.

:)
браво
обязательно поговорим на эту тему :)

Если для тебя нет таких понятий, значит ты типичный МОРАЛЬНЫЙ УРОД.
Так что будь добр, сделай это сам.

Скорее он здравомыслящий человек, не привыкший слепо полагаться на общепринятые нормы. Понятия то все же абстрактные...

Шарик ты тупой.(с)
Таких понятий нет для жителей ну скажем трети земного шара.
В будизме например нет таких понятий(как и богов м.п.).

Это было образное выражение. :)

Представила себя с кувалдой. :D
Я такая маленькая и хрупкая, что кувалду с места не сдвину, так что можешь не беспокоиться. Я мирная.))

Ты видишь за собой право этим заниматься?

:rolleyes:

Не знаю, сумеешь ли понять, что я хочу сказать тебе этой притчей, но, все же приведу ее тебе.
Когда в Башкирии только начал распространяться Ислам, в одну новообращенную деревню приехал новый мулла. Его встретил староста и говорит: народ у нас темный, в писаниях еще плохо разбирается, что же вы будете с ними делать?
На что мулла сурово так отвечает: Тех, чьего языка не коснулась вера, нужно заставить лизнуть горячую сковородку. (От меня: какой продвинутый способ образования)
А староста ему отвечает: Зачем же вмешиваться в дела Всевышнего, Аллах сам как надо, так их и накажет.
)))

это да . Кувалда тяжелая ))
ну а если помочь?))

Самое тяжелое, чем я пользовалась из подобных инструментов это топор.
А кувалдой никак, потому как думаю она меня по весу значительно превосходит.

Не обижай мальчика, ему похоже и без нас по жизни досталось...

а где автор? заварил кашу и улетел! кстати, сосиски я теперь не варю - купил типа мини жаровни-вафельницы со смеными блоками (для гриля, тостов, и собственно вафель) и сосиски готовлю на гриле - получается ммммм,,,обалденно! естественно кожуру снимаю, кстати, покупаю ТОЛЬКО МОЛОЧНЫЕ СОСИСКИ УМКК 1 сорт и чтоб ГОСТ были!
почитал тут ваши высказывания - умиляете вы меня! такие вы клевые,,, спорите чего-то,, зачем?
если я верю в Бога и его нет-я ничего не теряю, но если я не верю и Он есть-я теряю все,
ИМХО - религию придумали люди, а Бог он в душе-либо он есть либо Его нет, а как Его зовут- Иисус, Аллах, Будда - абсолютно неважно

да кто его обижать собирается?

я про другое , беру я значит кувалду, а ты моими руками так легонькими усилиями управляешь , этакий силовой привод)

Честно говоря, как вообще могут существовать люди, которые ни во что не верят, им не к чему стремиться, т.к. они не имеют никаких ценностей. Разве что деньги, ценность коих на самом деле очень относительна. И в них они СЛЕПО верят.
А слепо полагаться на чтобы то ни было или кого бы то ни было я никогда и не призывал. Более того в исключительных ситуациях и зло - это добро и наоборот. В отдельных случаях и ложь может быть оправдана и даже убийство.

Ах, вот ты к чему...
Нет, просто неважно что есть добро и что есть зло, достаточно жить во благо себя и своих близких.
Ценности? Есть, только несколько отличаются от христианских
(Верность, Честь, Достоинство, Разум, Любовь, etc.)

Тогда объясни, что они для тебя означают? (Верность, Честь, Достоинство)
Желательно с примерами: верность-неверность, честь-бесчестье, достоинство - отсутствие достоинства.
И как ты относишься к аналогичным ценностям других?
Верности, достоинству, чести.

Умные люди говорят: На Бога надейся, а сам не плошай.
А ещё есть аллигория про страусов, которые прячут голову в песок.

К другим (незнакомым) людям я отношусь вообще никак. Меня волнуют только близкие мне. Но это к слову.


Верность... Неужели нужно объяснять лексическое значение столь простого слова? Верность любимой, друзьям, семье...
Антонимом в этом случае станет предательство.

Достоинство - имеется ввиду собственное достоинство. Для меня оно достаточно важно.

Честь. Все просто. Не поступать подло, помогоать другим, если тебе это не сложно и т.п.

Некоторые измену любимой предательством не считают. Что уж говорить о друзьях.

Тоже не ясно. Тебя обматерили, тебе плюнули в лицо, твоей любимой, ты кому-то.
Не совсем понятно, как поступить, чтобы сохранить достоинство. Драться, ругаться - тоже вроде не всегда достойно.

А если твой друг поступил подло, тогда что?

---
Всё относительно. Особенно сейчас.
ИМХО в целом всё же "христианское" понимание добра и зла близко к общечеловеческому. Но АБСОЛЮТНОЕ ТУПОЕ УПЁРТОЕ следование догмам ни к чему хорошему ни приводит. Надо оценивать ситуацию и думать о том, что будет потом в результате действий, независимо от того, выглядят ли они на первый взгляд хорошими и плохими.

а с чего ты взял что все именно так как описал? )
и твои ценности лучше? ась?
твое не понимание других людей это твои проблемы. :).

А зачем это нужно?
А есть у тебя кувалда?
Если есть, можно попробовать.
:)

Кувалда у меня есть ;)

Послано Neyron

Ага!
Слышишь, есть у кого одолжить кувалду. :)
Когда можно приступить к эксперименту?

Может лучше газонокосилкой? У меня в саду правда...

Ну и как же мы это устроим, если кувалда у вас в саду?
Когда вы сможете ее доставить?

Ну, кувалду, газонокосилку нашли. Замечательно.
Теперь нужно найти подонков с проблемками в области нравственности, чтоб с пользой применить приспособления для очистки территории от нечисти.

:D Выходи на улицу, вали каждого - не ошибесси! :D

начнем с тебя )

Может лучше с меня?
Объявив меня предварительно приспешницей разврата и потворщицей негодяев…

нее
тебя в обиду не дам )

Ну как же так?
Я же совершенно безнравственная, особенно если судить меня с религиозной точки зрения.

Если это послужит всему миру на пользу, я готова понести наказание...


:rolleyes:

мир к черту )