Подробнее читать туточки:
http://www.kp.ru/online/news/1333185/

С наступающим! ))

Возбуждение уголовного дела за интернет-троллинг? Пистец, в какой стране идиотов живем. А во всем виноват Путин

вот бы арсенда еще закрыле б ))

он же сам лейтенант фсб

брейвик всетки не появился

и это очень хорошо

всехъ в наступающим!)))

надеюсь задержали всех

утопить в унитазе дебила..

надо было дождаца пока он тебя и твоих друзей перестрелял? ну так то да, согласен, в этом случае состав был бы попрочнее

Чувак, на анонимоном сайте без регистрации запостил чужую копипасту...

с какой целью?

31 декабря 2012, 16:50 (мск) | События
| ИА Татар-информ
В Башкортостане обнаружен угрожавший повторить в Уфе поступок Брейвика
Он утверждает, что разместил статью ради забавы, не подумав о последствиях, и никому не хотел причинять физического вреда.


(Казань, 31 декабря, «Татар-информ»). Сотрудники УФСБ России по Республике Башкортостан обнаружили человека, разместившего в сети Интернет анонимное обращение с угрозами совершения диверсионно-террористического акта в Уфе. Об этом сообщает «Башинформ» со ссылкой на пресс-службу УФСБ России по РБ.

27 декабря 2012 года на одном из сайтов в Интернете было размещено обращение о намерении совершить террористический акт с применением огнестрельного оружия в городе Уфе, в ночь с 31 декабря на 1 января, в местах максимального скопления людей, и тем самым повторить поступок Брейвика, Ланцы и Виноградова.

В рамках оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан 30 декабря 2012 года был установлен автор данного сообщения. На основании российского и международного законодательства от администратора интернет–сайта были получены данные автора статьи, дата и время размещения указанного текста. Им оказался студент 4 курса Уфимского колледжа статистики, информатики и вычислительной техники Владимир Кильмаев 1993 года рождения. Свои действия он объясняет тем, что разместил статью ради забавы, не подумав о последствиях, и никому не хотел причинять физического вреда.

Установлено, что Кильмаев в качестве первоисточника воспользовался материалом из интернет-ресурса, зарегистрированного на территории Республики Татарстан, изменив лишь название города, и в дальнейшем скопировал содержание статьи для размещения на других сайтах. Кильмаев доставлен в УФСБ России по Республике Башкортостан для дачи объяснений. В настоящее время совместно с МВД по Республике Башкортостан проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершения данного преступления. По данному факту решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица.

Напомним, на одном из интернет-форумов неизвестный пользователь под ником «Аноним» оставил сообщение, в котором он обещает повторить в Казани нашумевшие поступки норвежского террориста Брейвика, Виноградова – сотрудника одной из московских компаний и «коннектикутского стрелка» Ланцы.

Сама запись, в которой он говорит, что не удовлетворен своей жизнью в России и готов из-за этого совершить теракт, была сделана 18 декабря. При этом он указал конкретные сроки – две недели со дня публикации поста («решающий» день приходится либо на 31 декабря, либо на 1 января – прим. Т-И). Также неизвестный перечислил весь запас оружия, который он приготовил для исполнения своей задумки, и пообещал, что «все увидят это по первому каналу».

ИА «Татар-информ» ситуацию прокомментировал заместитель руководителя пресс-службы МВД по РТ Максим Костромин. Он отметил, что о данной записи в Интернете правоохранительным органам известно. Информация уже поступила в компетентные подразделения, проводится необходимая проверка. «Подобные сообщения не воспринимаются как шутка», — подчеркнул он.

Виноградов этот тот упырь который из-за того что телка не дала - пошол и планктон с вепря мочканул? так ащще пздц чмо ) им до брейвика оч далеко еще ) тот то террорист настоящий. а эти - тряпошные пидерасты :D
тут тогда пол фарита виноградовых таких

втройне дебил..не хер х...ю молотить..в унитаз дебила..

эти террористы так меня возбуждают....аххх

Пацан к успеху шел :)

не получилось, не фортануло.

дурак был птамучта - не надо было в нете писать :)

во во, это тоже самое, если в наркодиспансер идти ужаленным гг

счас небось на бутылке от шампанского усиленно приседает - проверка кули. Тем более новый год, сам бох велел шампанского выпить, бутылок много

:D:D:D
всяко

жопой пьет :D

Я щас напишу, что убью тебя и всю твою семью. Наврядли ты сейчас будешь трястись возле окна, поглядывая, не подхожу ли я к твоему дому с топором. Или еще хуже, сам найдешь меня первым и убьешь, чтобы спастись

думаешь этого персонажа надо было при задержании грохнуть ? Какие вы либерасты всетаки добрые

а брейвик типа не чмо чтоли ? виноградов в тех условиях не хуже "справился" бы такто

Я думаю, к этому персонажу вообще не стоило бы ехать. Сейчас даже в интернетах ограничивают свободу слова

Брейвик типа для кого-то национальный герой Норвегии.

почему это ? Тебя значит за угрозы епнуть стоит(и правильно кстати), а к нему даже ехать не стоит ? Где логика ? Если с использованием интернета угрожал значит понарошку, а если по телефону, например, то всерьез чтоли ? Какое имеет значение средство выражения угроз ? Да хоть азбукой морзе епты

ну ты щас на старости лет писданул типа "гитлер заxyярил всех из-за телки"
смешно? вот сначало надо было думать на старости лет :D прежде чем писать. а то щас отряд Чоблей набежит и надругается

так вас с халиско давно пора значит уже за решетку посадить за разжигание межнациональной розни

так не из-за телки, так еще из-за какой куйни, какая разница то ? Кто их истеричек чмошных разберет там

гольф просто сам чмо
чмо чма видит издалека :D

тимс опять там в лужу бздит чтото не в тему

тимс, покаж фотку как ты на четырех кожанных флейтах играешь там

Там не я на фото, там было написано ирек тукаев

Я как бэ писал с сарказмом, что меня стоит ёпнуть, если ты не понял. Я это к тому, что словестные угрозы ничего не стоят без действий. И у нас должна быть свобода слова. Особенно в интернете

да неужели ? А не "рублев тимофей дует в 4 глазка" ?

а какие он должен действия совершить, чтобы они стоили ?

мдя.. тут паходу старые любовники выясняют отношения )))

Такие, чтобы был состав преступления, коль уж мы говорим об этом.

а как определить есть состав или нет ?

да это просто обосpаный тимс все никак не может простить обид, прибегает иногда за новыми оплеухами

http://kp.ua/daily/010113/373582/

вот норм чувак - сказал сделал. то есть он не говорил, а молча все сделал

Тролль епаный! Давно просто тут не был. Забыл, что с тобой в споры вступать нельзя, будешь притворяться ТП и тешиться

если он убил кого то - то есть, если нет - то нет :rolleyes:

а разве подготовка к преступлению не есть преступление ? Например подготовка к теракту, о чем он и об'явил. Так как узнать то, без следствия ? У нас же правовое государство, следствие, а потом суд

я лишь задал тебе логичные вопросы, о которых тебе мозгов подумать самому не хватило, истеричка

подготовка к преступлению не есть преступление. и уж базар в интернете подготовкой не является :rolleyes:

т.е. угроза теракта расследоваться не должна ?

без следствия как разобраться то базар там или еще что ? Вот на шампусике поприседает и расскажет всю правду, а вдруг и в самом деле невиновный, как без шампусика то узнаешь ?

проверена должна быть, но не расследована. следствие только при наличии состава преступления. Альберт Акчурин вот грозился всех побьюн - к нему терь менты чтоль должны ехать

он сейчас в любом случае невиновный - нет преступления, нет дела :rolleyes:

а как без шампусика то проверить в таком серьезном деле ? Да и привезти его надо в специальное место для этого, не дома же он приседать будет, всех соседей распугает нах

это дело далеко не серьезное, чтобы там вообще что то расследовать. и даже какое то дело заводить. а за шампусик стоит самих ментов за решетку отправлять :rolleyes:

а никто и не говорит что он виновный, бох с тобой, виновность у нас только суд определяет. Счас он на проверке, на шампусике в смысле. Когда виновный там шампусик не нужен уже, сидит себе и сидит

суда не будет. так как нет состава преступления. разве только если у него дома взрывчатку не найдут

ментов то зачем ? Благое дело делают - проверяют угрозы обществу, обеспечивают безопасность, да и профилактику никто не отменял

так то угроза расправы по твоим словам - тоже не преступление))

ну это уж после проверки решится будет или не будет, когда расскажет все как на духу, на шампусике в смысле. Записать оформить в дело не сложно в принципе. Правду сначала узнать надо, а тут без проверки никак

кого то уже судили? штраф там максимум, и то, если докажешь и в суд притащишь. причем угроза расправы конкретному лицу))

пардон, какую правду? :rolleyes:

вот прикинь выйдет такой из ментовки с бутылкой шампанского в очке, начнет туда сюда на ментов жаловаться, в интернете писать - этож какая профилактика преступности окуительная

а какая есть, вдруг не виноват, узнать то надо

на данный момент он не виноват ни в чем

если с бутылкой в очке выйдет, то ментов самый раз на скамью подсудимых :rolleyes:

а кто говорит что уиноват ?

они то причем ? надо чтоб состав преступления был, ты же знаешь

если бутылка в очке невиновного человека, то состав преступления есть..против ментов :D

Я не истеричка. Просто ты задаешь вопросы, на которые может ответить любой первокурсник. Я сам иногда людей довожу до истерики подобного рода вопросами, пока они не поймут наконец, что я их троллю

ну вот видишь, значит ты стал жертвой своей неправильной позиции, что простые риторические вопросы ее разрушили, ну и заодно моей, тролля, жертвой

а может он сам ее туда засунул, персонаж то со странностями. Хотя это конечно не преступление, пусть сует сколько хочет

это уже из раздела... и долго-долго бился головой о сапоги участкового :D

так ведь у нас правовое государство, пока не доказано - невиновный, так что не обессудь, просто это друго конец палки

если не доказано, то и держать его нет смысла. возможно уже отпустили

а хз, могут и отпустить, могут и дело возбудить, а там уже подписка или сизо. Смотря что проверка покажет. Может он там на несколько томов наприседал уже, отсюда не видно же

отпустить могут, а дело возбуждать не могут. права не имеют :rolleyes:

кто ?

конечно за такие вещи должно быть наказание, минимум принудительное лечение в психушке, либо срок за хулиганство, в зависимости от результатов психиатрической экспертизы, на которую тож надолго в базилевке запрут.

100% возбудят. И судимость будет 100%. Наверное, условная.

это незаконно будет

это уж не тебе решать

решает закон. без состава преступления не будет и суда. а состава преступления там нет :rolleyes:

ты экстрасенс чтоли ?

нет, бле, кашпировский. если там есть состав преступления, назови хоть одну статью :rolleyes:

тут чо, битва экстрасенсов?
так-то, гольф главный экстрасенс фарита

а воду через телевизор заряжать умеет? :rolleyes:

я то как назову, я не занимаюсь расследованием, кто занимается у них и спрашивай

вадик я так понимаю тоже за уфимского брейвика переживает. Такого же крикливого и бесполезного как сам габдюшок. Рыбак рыбака, как грится

мажешься, а экстрасенс еще :rolleyes:

Завели на паренька дельце.
http://www.kp.ru/online/news/1334380/

молодцы

ну вот, а сосайдр с габдюшком сомневались

Дарагой, я тут массовыми убийствами не угрожаю. Люблю людей, Путина, МВД, ФСБ, ОМОН, ФАПСИ, почту россии, службу судебных приставов, гослото, русское радио. Вощем всех люблю.

Видимо, есть за тобой какой-то косяк - раз резко так всем госорганам в любви на всякий случай признался ))

ст.207 УК РФ будет