PDA

Просмотр полной версии : РГС снова насчитал копейки


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
nikolya888
23-01-2013, 14:43
Всем Добрый День!
Искал решение своего вопроса и нашел много подобых тем-но все датированы еще 11 годом...
Решил создать свою.
В общем ситуация банальна.
ДТП произошло в 2013 году,у меня повреджения-накладка заднего бампера-замена и покраска,и бампер задний под перекрас...
Оформили ДТП, меня признали правым.
Далее-поехал в РГС,оформил дело,осмотр авто и ожидание до оглашения суммы выплаты.
Насчитали копейки-даже на покраску двух элементов не хватит)
Теперь я понимаю алгоритм действий такой-заключаю договор с юристом,которой будет представлять мои интересы в суде,выписываю на него доверенность,проводят независимую экспертизу по повреждениям моего авто с уведомлением РГС и подают в суд...
Далее-решение суда и доплата,если суд будет на моей стороне...
Самый главный вопрос-где и у кого делать-кто к кому обращался?
Подскажите,будьте добры.

ntimmy
23-01-2013, 14:54
Делаещь независимую оценку. Если машина моложе 5 лет также подаешь на компенсацию тованой стоимости. А потом суд.

nikolya888
23-01-2013, 15:01
Спасибо-это все понятно...
Вопрос-кто делал подобную процедуру и где и во сколько это выйдет по расходам?

ntimmy
23-01-2013, 15:05
Прям около полка сидят адвокаты они подскажут. Мне делали оценку за 700 руб. Потом был суд. За мятые обе дверки и стойку на 21043 компенсация стоимости ремонта поднялась с 16000 до 35000. Правда это было в 2006 году. Машине было 4 года. Т.е. более чем в два раза. Потом за погнутый бампер и фаркоп получил 3000 руб. За поцарапанный телевизор около 7000 руб который выпрямил руками даже краска не полопалась. Бампер выпрямил в саду кувалдой фаркоп правда пришлось варить и красить балончиком.

Bike102
23-01-2013, 15:09
сколько насчитали то? по 3600 за элемент?

татарин 019
23-01-2013, 15:09
я думаю надо сходить и узнать

авто102.рф
23-01-2013, 15:09
как правило эта услуга стоит 5000, и деньги вернутся со страховой.

Альфа_Самец
23-01-2013, 15:13
Это которые ООО 2000 ?

nikolya888
23-01-2013, 15:13
насчитала 10950 рублей-без разбивки по элеменатм...
одна накладка бампера стоит 14 000 рублей-аналогов нет...
+покраска 2-х элементов.
износ по авто-кзов 50%,комплектующие-39% (авто 2008 г.в.)

ntimmy
23-01-2013, 15:15
Не помню. Они сидят прямо около полка в соседней 12 этажке.

ntimmy
23-01-2013, 15:16
Тряси УТС Элементы бампера ремонту не подлежат а только замене.

Альфа_Самец
23-01-2013, 15:17
если они то не рекомендую:o

ntimmy
23-01-2013, 15:18
Может многое поменялось на 5 лет.

ntimmy
23-01-2013, 15:20
Оценку я сам делал на ВАЗ-е. У меня одна дверка шла под замену 3500руб. вытягивали стойку и варили порог. на все про все я отдал на 18000 остальное было мне бонусом.

Советник
23-01-2013, 15:21
если я не ошибаюсь, то на пластиковые детали авто износ не применяется?

ntimmy
23-01-2013, 15:22
Именно. Поломанные пластиковые детали стекла, как и элементы безопасности типа подушек преднатяжители и прочего только меняются.

Damir@Scorp760
23-01-2013, 15:23
Нет, не поменялось. :)
Сидит там такой дядечка Манаков, который износ считает в нецелых коэф-тах, хотя число должно быть целым согласно методике. :) И это для судебной экспертизы.
Часть деталей по судебной экспертизе может вообще не учесть при расчёте.
А уж как он считает для клиентов с улицы - даже думать не хочется.

И в свете этого считаю совершенно неправильным направлять к нему людей, когда есть масса нормальных оценщиков.

Damir@Scorp760
23-01-2013, 15:24
Ошибаешься.

Советник
23-01-2013, 15:29
аргумент?

ntimmy
23-01-2013, 15:29
Почем взял потом и продаю. Как мне заплатили меня устроило. На счет коэффициентов не скажу не помню. Фактически он мне насчитал замену обоих дверей в сборе, а менять пришлось только одну и то голое железо. Водительскую мне сделали.

Альфа_Самец
23-01-2013, 15:31
точно точно,он самый, старый жирный пердун:D мало того что кучу ошибок наделал в отчете так еще и в суде толком не обосновал, короче суд его отчет не принял:D:D:D

Альфа_Самец
23-01-2013, 15:33
ну значит тебе повезло что с той стороны юрист неграмотный был, и не стал внимательно отчет изучать

ntimmy
23-01-2013, 15:34
У меня был адвокат не толстый старый пердун. Молодй парень около 30-ти татарин. Эдуард кажись эго зовут. Может если пороюсь даже его визитку найду.

R.E.S.P.E.C.T.
23-01-2013, 15:34
износ на пластиковые детали не распространяется.

на комсомольской напротив церкви синие здание есть. бизнес центр какой то. на входе три двери, заходим в крайнюю правую вроде. там на первом этаже сидят юристы. заходишь, оформляешь у нотариуса на них доверенность (500руб) далее через пару месяцев тебе перечислят бабки на твою карточку. все расходы и прочее тоже вернут

Альфа_Самец
23-01-2013, 15:34
я про манакова, оценщика

Damir@Scorp760
23-01-2013, 15:35
- за езду пьяным не лишают прав, если не ошибаюсь...
- ошибаешься
- аргумент?

Ну что я тебе могу сказать, почитай методики и найди для себя много интересных открытий.:D
Заодно сможешь привести список элементов, по которым износ действительно не учитывается. ;)

ntimmy
23-01-2013, 15:36
Оценивал мужик седов в возрасте невысокий. Чтобы он был уж совсем толстым сказать не могу. Так как машина была не находу они сами дотопали ножками до парковки. я живу в 200 м. от полка.

Dr.Cox
23-01-2013, 15:38
та сколько пользуюсь ргс всегда так было , найми юриста (они за это денег обычно не берут с тебя ,у страховой забирают) и пусть те решает вопрос ...а ты дома сиди

Damir@Scorp760
23-01-2013, 15:38
Да, это именно он. :)

Так что за оценкой туда ни ногой!
Он-то вам, конечно, расчитает, но это сумма будет очень абстрактная.
И потом по судебной экспертизе сумма может вылезти совсем другая.

nikolya888
23-01-2013, 15:50
Еще варианты куда обращались есть?

Альфа_Самец
23-01-2013, 15:56
да тут полно на форуме юристов, неужели такая рпоблема найти?:D

Dr.Cox
23-01-2013, 15:57
самому по судам бегать месяцы, иного не дано ....все через суд пойдет

Советник
23-01-2013, 16:13
http://querycom.ru/company/3736840
рекомендую здесь независимую оценку сделать

lucky22_07
23-01-2013, 17:10
Ищи таких юристов которые деньги не берут вперед, а берут то что насчитает суд. Т.к. у меня был опят печальный, юристу отдал 6000 руб а суд признал за юр услуги только 2500. вот тебе арифметика.

R.E.S.P.E.C.T.
23-01-2013, 17:12
на комсомольской, я же выше написал

Dr.Cox
23-01-2013, 17:13
те телефон скинуть такого или ты так?:D

Советник
23-01-2013, 17:21
интересная логика, а юрист значит должен за интерес работать?:D

alik-s
23-01-2013, 17:29
посмотри самый нижний #8400 на
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=175076&page=336

Я сам не обращался пока. тьфу-тьфу-тьфу...

Советник
23-01-2013, 17:33
кстати не забываем про штраф 50% от взысканной суммы в пользу пострадавшего:cool:

Dr.Cox
23-01-2013, 17:36
че за штраф, какие основания?...где прописан? :)

Советник
23-01-2013, 17:37
постановление ПВС 17 от июня 12 года:o
здесь обсуждается http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...336665&st=1650

Dr.Cox
23-01-2013, 17:42
спасиб ;)

Советник
23-01-2013, 17:42
не стоит благодарности:cool:

xopek
23-01-2013, 17:45
оценивал у Руслана. 8 917 4694443

на фарите он, кстати, есть.

юристов потом он же может подсказать.

Steve
23-01-2013, 19:11
Такая же ситуевина была года 3 назад. По независимой экспертизе отсудил как положено.

РГС - гавно, никогда там не стра***тесь.
просто из принципа, чтобы не делать подлянку тем, кого недайбог зацепите и они будут получать выплату по ОСАГО

Сухарий
23-01-2013, 19:20
987 2528930 Марина.
Решал вопросы по УТС и судился с РГС через нее.

Dr.Cox
23-01-2013, 19:21
так те имеют право взыскивать со своей страховой,выдержки из закона об осаго на этот счет приводились

xopek
23-01-2013, 19:36
имеют.

а своя страховая имеет право отказать в выплате в случае отказа страховой виновника.

Ёшкин_Кот
23-01-2013, 20:12
http://forum.farit.ru/showthread.php...F4%E9%EE%F5%ED
К ним обращался,все норм сделали,денег вперед платил за доверку и оценку.Результатом доволен.

Dr.Cox
23-01-2013, 20:24
на каком основании? ...статья ....:)

2. В случае, если установленные профессиональным объединением страховщиков правила профессиональной деятельности нарушают права иных лиц, в том числе потерпевших, страхователей, страховых организаций, не входящих в профессиональное объединение, лица, права которых нарушены, и федеральный орган исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью вправе обратиться с иском о признании указанных правил недействительными или с иском о внесении в них изменений.
Лица, права которых нарушены, вправе требовать от профессионального объединения страховщиков возмещения причиненных им убытков.

6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
(в ред. Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ)


вот ни разу не встретил такого определения(которое ты привел) в законе об осаго , тыкни носом сделай милость

xopek
23-01-2013, 20:38
ты привёл два пункта.

из какого из них напрямую следует, что страховщик, застраховавший ответственность невиновного лица, обязан возмещать вред, причинённый виновником?

Dr.Cox
23-01-2013, 20:39
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
(в ред. Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ)

Dr.Cox
23-01-2013, 21:13
та вроде как оценкой занимается не ргс,он только заказчик де юро :D

MSG
23-01-2013, 21:23
ты чо в первый раз чтоле?
уже все темы про страховые обоcpали в каментах этот РГС.

вон платинум-уфа хорошо работают - деньги платиш только за эксперта. и то потом эта сумма взыскивается с ргс

Dr.Cox
23-01-2013, 22:05
дальше не знаю...мож кто компетентный прояснит :D...могу порекомендовать форум где сидят профи практики http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?f=41

SelleR Only One
23-01-2013, 22:42
Обратись в платинум, у них и оценка есть. Товарищ туда уже третий раз идет. Все устраивает

xopek
23-01-2013, 23:31
Внимательно читаем:
А на практике: потерпевший обращается в свою СК А. Однако, СК А. не имеет соглашения о прямом возмещении убытков с СК Ю., на основании чего и отказывает ему в выплате.

Dr.Cox
23-01-2013, 23:57
1. Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Статья 24. Профессиональное объединение страховщиков
1. Профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.


в рса входят вроде как почти все страховщики осаго , т.е ты хочешь сказать что в рса можно войти и при этом соглашение не подписывать? ....или этож на какого страховщика надо нарваться ...

з.ы отредактировал вопрос по причине ознакомления с уставом рса

xopek
24-01-2013, 02:56
я хочу сказать, что знаю потерпевшего с конкретно такой причиной отказа. больше я ничего не хочу сказать. =)

Dr.Cox
24-01-2013, 02:59
было бы канеш интресно узнать причину отказа :)

xopek
24-01-2013, 03:27
"у нас нет соглашения о взаимных выплатах с СК виновника".

ntimmy
24-01-2013, 10:58
А что можете сказать про ВСК?

Dread Lion
24-01-2013, 11:05
посоветуйте нормальную страховую, а то в ргс не устраивает,кто где страхует автомобиль?

xopek
24-01-2013, 11:14
Альянс, Цюрих.

Dread Lion
24-01-2013, 11:17
спасибо:) а что в них такого?

Советник
24-01-2013, 12:26
Лучше Ингосстраха нет;)

ntimmy
24-01-2013, 12:28
Главное не то то где ты купил ОСУГУ, а то где это сделал тот, кто в тебя приехал.

R.E.S.P.E.C.T.
24-01-2013, 12:35
сказал работник ингосстраха :D
+100500, другой вопрос, что можно в свою СК обратиться, а если это ебучий РГС, то тоже борода. Поэтому и свою надо граммотно выбирать.
У прцоентов 70 наверное РГС (цифра натянута, но для полноты картины хочу сказать что многие там страхуются типа там заебись) и это конечно ебано :(

Dread Lion
24-01-2013, 12:58
а плюсы какие перед тем же РГС, альянс и цюрих к примеру!

xopek
24-01-2013, 13:01
в них ничего "такого". работают как положено по закону.

Rusl
24-01-2013, 13:03
да ну нахер эту компанию!!!!!!!!!!!!!!До сих пор плююсь как вспомню.

Funtikus
24-01-2013, 13:13
тоже постоянно через них взыскиваю. последний раз с ргс, правда год ждал

Советник
24-01-2013, 13:54
в сравнении с ргс:
1. каско в ингосе в целом дешевле и проблем с выплатами и размерами нет (лично сталкивался).
2. отношение к клиенту... в ргс чуствуешь себя как в совке, вечно недовольные работники, пытающиеся наибать (в прошлом году втихоря досагу впаривали).
3. как то в суботу решил осагу продлить, все! офисы ргс (сипа, центр) не работают... видите ли у них выходной! а в будни с 9 до 6... мне что с работы отпрашиваться??? в ингосе - пришел, предоставил документы, получил полис, все и без очередей!:)
единственный минус ингоса - они не дают досагу на отечественные авто.
цюрих, альянс... кто это?:D и сколько у них офисов по уфе и как они работают для клиента???
пс: я не работник ингоса!:D

Дед_Банзай
24-01-2013, 14:20
закрыл-таки кого-то на "своем" месте?))

Rusl
24-01-2013, 15:19
Деньги берут они охотно и с улыбкой с этим не спорю,но когда доходит дело до страхового случая это ппц..
Отцу машину стукнули в красноусольске,на месте прикинули ущерба меньше чем на 25 штук,составили схему дтп,виновник написал что признает свою вину и все разъехались,так как офиса страховой компании виновника в нашем городе нет,решили обратиться в свою - Ингосстрах,и тут началось нечто,как нас только не пытались отфутболить,что только не говорили лишь бы не принимать от нас бумаги,в итоге приняли с грехом пополам с угрозой что все равно выплаты мы не дождемся и бумаги вернут с отказом.Насчитали кстати говоря копейки.Остальное выбивали уже через юристов.

Советник
24-01-2013, 15:23
про осагу не скажу, по каске только сталкивался
по примеру - а ты бы на их месте как бы поступил????:D ладно бы еще гибдд вызвали, а тут ведь чистой воды и мошняга может быть, сговор со вторым учатсником;)

Prank
24-01-2013, 15:50
Нужна оценка+юрсопровождение? Можете обращаться ко мне.

Альфа_Самец
24-01-2013, 15:51
юрсопровождение любых споров или тока безпроблемных?:rolleyes:

nikolya888
24-01-2013, 16:14
нет-догнали.

Prank
24-01-2013, 19:25
Оценка - ко мне. Детали по юрсопровождению - дам телефон - всё обговорите сами.

Мастер3
25-01-2013, 11:03
Если задний бампер только поцарапали , как интересно должна страховая оплатить ремонт?

Советник
25-01-2013, 11:12
ремонт в виде полировки бампера и возможно перекраски

morbid969
26-01-2013, 01:02
очень интересно, а в других страховых по-другому считают ущерб по ОСАГО штоле?
это всё понятно, КАСКО рулит, и РГС - совок, а что насчёт ОСАГО в ингосе?
сам пользуюсь ОСАГО и КАСКО в ренессансе, по КАСКО проблем нет, но вот леди, которую я стукнул в декабре, беспокоит, так как её x-trail был 2004 года, а КАСКО у неё не было. у меня в договоре и в ОСАГО и в ДСАГО написана одна и таже xyйня, каждый год амортизация, и там всё очень печально для 9-летней машины. во сколько ей оценили бампер, я пока не знаю, звонить ей что-то не охота. может, у кого есть опыт общения с ОСАГО не РГС, ну

3310
28-01-2013, 14:35
Не вздумайте обращаться в КИРОВА 107 "Оценка. Бизнес. Развитие. ООО центр оценки и юридических услуг".
Делал у них в конце 2011 года. дал аванс, сказали без "Б" все будет в ажуре в вашу пользу и как захотите. Разобрали посмотрели оценили, пришел смотреть отчет и оплачивать оценку. ИТОГ: не учли пару деталей, якобы там у вас были повреждения до дтп (наверно ясновидящие у них есть в штате). Когда начал предъявлять по отчету, слова были таковы у нас оценщик работник по найму трудится не так давно, и вообще мы вам сделали работу по авансу а не за полную стоимость так что живите и радуйтесь. В конце споров уточнил хрен с ним со всем в суде не будет проблем? нет без б мы все защитим.
От них же был адвокат. Настало время суда. звонок от адвоката, вопрос в мой адрес, тут адвокат от РГС говорит "что оценка независимая завышена и предлагает соглашение с уменьшением на 6 000 от заявленных 26 000" я сказал в рот кампот скорее бы только от вас отвалить.

Резюме сего недовольства. даже по рекомендации кого либо контора не оправдывает порой свое хваленное имя.

28 января 2013 года.

Альфа_Самец
28-01-2013, 14:51
на халяву то оно вон как получается:D:D:D

drogman
28-01-2013, 15:00
юристы из ргс всегда говорят, что независимая оценка завышена и предлагают понизить сумму недостающей выплаты, у меня еще гонорар юриста хотели понизить

MSG
28-01-2013, 15:11
есть четкие стандарты и методики оценки. они прописаны в нормативных актах. поэтому тут можно слать накуй, если все сделано по уму было. бывает канешь знакомые просят таких оценщиков по больше насчитать. но только практически очень редко это не проканывает при разбирательствах, а имя себе такие оценщики портят всеравно)
я в пяти случаях обращался к пацыкам в платинум. все было сделано ВСЕГДА на отлично. и в другой город в суд сами ездили, там траблы решали. несколько случаев было с компаниями-банкротами, всегда нормально все делали. сами оценку делают, сами в суды ходят, кароч всё сами делают, только денюжки СК мне перечисляют )) все оценки были признаны всеми СК и выплачено ровно столько сколько надо.
телефон я их давать не буду, а то еще звездной болезнью зобелют )) тьфу тьфу несглазить )

drogman
28-01-2013, 15:14
ну там если истец не согласен с уменьшением, то надо оценщика в суд вызывать, а это доп.бабки, тк он не обязан являться в суд кроме как по повестке

MSG
28-01-2013, 15:16
поэтому очень удобно что в компании свой штатный оценщик

drogman
28-01-2013, 15:16
ты про ФЗ и ФСО?

drogman
28-01-2013, 15:17
ну так то да)

Альфа_Самец
28-01-2013, 15:24
вообще то обязанность любого оценщика дать пояснения по своему отчету... а если он не согласен, то нахер он такой нужен?
а по поводу таких своих, то СК как правило заявляет судеб экспертизу, а это опять таки время и деньги:rolleyes:

Steve
28-01-2013, 20:00
Ингосстрах один из лучших. Ренессанс норм.
А вообще - в Гугле не забанен? набери ОСАГО (или КАСКО) отзывы - посмотри, есть сайты, где люди пишут отзывы, ставят баллы, они суммируются и видна общая картина.

_ISH_
28-01-2013, 20:55
Интересный вопрос кстати, почему считают по-разному? нету методики единой? Почему никто за этим не следит? Почему не наказывают за недобросовестное исполнение своих обязанностей? Почему в этом секторе такой беспредел творится?

Damir@Scorp760
28-01-2013, 22:00
Не совсем понял с чем связано недовольство.
Уходила к ним судебка. Посчитали нормально.
Сейчас ещё одна судебка от них вернулась - посмотрим как получилось в этот раз.

В твоём случае нужно было просто нормально поговорить и объяснить, что ты хочешь включения упущенных ими же деталей в оценку.

РГС практически всегда предлагает снижаться. Вне зависимости от реального положения дел. И даже по совершенно нормальной оценке.

Т.е. по рассказу вижу 2 момента.
1. Не донёс до оценки своего желания.
2. Согласился на снижение.

В итоге, получил то, что получил.

Кто виноват?
Наверное сам.

Damir@Scorp760
28-01-2013, 22:07
Методика есть, и она едина.

А кому и зачем это нужно?
Это, в общем-то, устраивает всех.

Устраивает оценщиков - одну и ту же машину оценивают 2 раза, и получают деньги 2 раза. Т.е. имеем профит.

Устраивает юристов - есть показатели работы (количество заседаний) и "сложность" процесса. Не было бы этого гемора - не было бы этой работы.

Устраивает страховую - тянут время, в которое ваши деньги работают на них. Плюс, это помогает оттолкнуть потенциальных истцов (долго, муторно, возня).

Устраивает судей - простые и понятные правила игры. Суд, фактически, выносит решения по накатанной схеме. Сильно думать не надо, а показатели работы есть.

_ISH_
28-01-2013, 22:14
Это блеать пе3дей, а не жизнь :(

КрОхА БрЮлИк
29-01-2013, 13:59
По осаго не приходилось обращаться, по каске были страх.случаи в РЕСО - выплатили - правда сотрудники в офисе весьма по хамски общаются с клиентами, и плюс потом от работников сервисного центра ТТС узнали, что страховая урезать пыталась сумму выплаты (выплата в районе 20 т.р. была).
Сейчас по каске буду через полторы недели ставить на ремонт. Детали и ремонт обошлись в 90 т.р. (по подсчетам того же сервсисного центра ТТС). Боялись что тоже заартачатся в выплате такой суммы. СК "СОГЛАСИЕ" согласилась без каких либо оговорок.

nikolya888
29-01-2013, 14:36
всем спасибо за советы.
всю процедуру по увеличению страховой выплаты буду делать через знакомого.
в пятницу еду на проведение независимой оценки.

3310
29-01-2013, 20:40
В чем халява, расскажите пожалуйста.

3310
29-01-2013, 21:07
Теперь факты:
1. Разбирал и делал у официального дилера дифектовку поврежденных деталей и представил официальную бумагу им.
2. В то же время там же делал дифектовку оценщик сей конторы. Я сам проверял все ли включили.
3. В самом начале знакомства с конторой обозначил что я от них хочу. Уточнил что они оценят и будут вести судебные дела и я только получу исполнительный лист.
4. Недовольство я выражал когда читал отчет и высказал переделайте так как здесь не все детали которые я указывал, услышал в ответ: "вы эксперт оценщик? если да то зачем к нам обратились".
4. Как правило если контора не оправдывает тех критериев которые обозначили, сам не обращаюсь и другим не советую. Я ни коем образом пиар компанию не провожу. с чем столкнулся то и рассказал, приукрашивать не вижу смысла.

Damir@Scorp760
29-01-2013, 23:08
Теперь это уже история и каждый останется при своём. :)
Но общение ради общения - тоже нормально. ;)

При наличии дефектовки от дилера вопросов, обычно, вообще не возникает.

Похоже, у вас там что-то не так пошло на уровне личного взаимодействия.
Ибо, примеряя эту ситуацию на себя, я как-то слабо представляю, чтобы оценка не включила чего-то из списка дефектовки дилера.

morbid969
30-01-2013, 01:32
Ты потому такой умный, что сам один из этих в цепочке. Все занимаются услугами. Главное - внушить, что они необходимы. Вот оно потре****ство

morbid969
30-01-2013, 01:38
Потре6лядcтво, если что

mawik
30-01-2013, 02:00
Я думал у машин нет возразта, оказывается вон оно че..
А нельзя сразу в суд чтоб не заморачится? Пришел бабки если есть отдал, они сами делают перечисленное .

Damir@Scorp760
30-01-2013, 03:22
Так ты это, займись вопросом - измени ситуацию!;)

morbid969
30-01-2013, 13:08
Ну ты-то сам пишешь, что выгодно всем, пипл хавает, куда там мне

AN-90
04-02-2013, 15:40
Есть вопрос по КАСКО.
Спустя год машина была застрахована на 160 т.р.( не на полную стоимость)
Наступил страховой случай, а страховая насчитыват с кэффициентом 0,68. По договору ремонт в сервисе от сраховой. Можно как то деньги получить или что делать в этой ситуации? Просят доплатить ремонт. Даже дешевле чем доплачивать 32% можно и самому сделать в другом сервисе.

ХРЯК
04-02-2013, 21:40
т.222-1-222 бесплатная оценка и юрист потом т. 222-8-222

Dr.Cox
05-02-2013, 00:43
с учетом нового постановления ВС РФ иди к юристам...они те сделают как надо ,себез зплату со страховой взыщут

Damir@Scorp760
05-02-2013, 01:19
Тут нужно смотреть на страховую стоимость.
Я правильно понимаю, что речь идёт о 235 т.р.?
И машина застрахована на 160 т.р. (остаток по кредиту?), а выплаты деньгами по договору нет?

Если всё так, то это чудное попадалово. И дела по деньгам и процентам обстоят именно так, как ты и написал.

На всякий случай, я бы глянул договор. Вдруг там есть что-то интересное.

А если и это не даст результата, то см. личку. ;)

Damir@Scorp760
05-02-2013, 01:20
Кокси, старина, ты про такую штуку, как коэф-т пропорциональности слышал, не? :rolleyes:

Dr.Cox
05-02-2013, 01:33
не, поэтому к юристам и шлю за подробной информацией :)

Damir@Scorp760
05-02-2013, 01:39
Кокси, кстати, бизнес-идея.
Видишь как самец-производитель пиарит конторку одну, которая вроде как небесплатной оказалась? :)

Может тебя 30 серебреников тоже устроят? ;)

Dr.Cox
05-02-2013, 02:02
предлагаешь к тебе всех посылать?:)...я ток если вы норм компания согласен , а если вы нехорошие то я не буду :D

Damir@Scorp760
05-02-2013, 02:09
Не, если бы к себе предлагал посылать, то в личку бы писал. ;)

Тут же народ объявления кидает.
Отписаться им в личку в духе "так и так, я Кокси, часто тусуюсь на автоветке. если вы хорошие, могу рекомендовать вашу контору в своих сообщениях. за свои услуги вижу столько-то денег". :rolleyes:
А там, кто больше предложил - тот и победил.:D

Dr.Cox
05-02-2013, 02:17
:D:D:D...

Альфа_Самец
05-02-2013, 09:23
слышь, йуристы, а никто не пробовал с виновника стрясти расходы на аренду авто на время ремонта пострадавшей в дтп тачки?

Dr.Cox
05-02-2013, 12:55
а те в салоне разе подменную не дають? :eek::D

Resheto
05-02-2013, 13:18
должны дать?

Dr.Cox
05-02-2013, 13:25
нет , не должны ...но могут дать :D

Resheto
05-02-2013, 13:27
думаю, если заводская проблема, то должны дать замену?
как телефоны дают

Lain
05-02-2013, 13:33
Есть такие хорошие ребята Платинум Уфа. Юрист Алексей 89273307338.
Юристы и оценщики сидят в одном помещении. Выписываешь доверенность у нотариуса, и всё.. Дальше они сами всё делают. Приезжаешь через несколько месяцев и получаешь решение суда, оплачиваешь их услуги по факту решения суда. И ждешь денег на свой счет от страховой компании.

Альфа_Самец
05-02-2013, 13:33
вот причем здесь салон, а? речь не о гарантийном ремонте;)
речь про дтп! есть ли практика по уфе???
http://www.advokatsuhovoleg.ru/sukhov-tv/943/

Resheto
05-02-2013, 13:36
ты о чем? тут когда кому-то отвечаешь нажимай кнопку цитировать, что бы было понятно кому пишешь

Альфа_Самец
05-02-2013, 13:37
у них есть подобная практика?

Dr.Cox
05-02-2013, 13:42
ПЕРЕЧЕНЬ
ТОВАРОВ ДЛИТЕЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, НА КОТОРЫЕ
НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТРЕБОВАНИЕ ПОКУПАТЕЛЯ О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ
ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЕМУ НА ПЕРИОД РЕМОНТА ИЛИ ЗАМЕНЫ
АНАЛОГИЧНОГО ТОВАРА

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222,
от 04.10.2012 N 1007)


1. Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним, кроме товаров, предназначенных для использования инвалидами, прогулочные суда и плавсредства
2. Мебель
3. Электробытовые приборы, используемые как предметы туалета и в медицинских целях (электробритвы, электрофены, электрощипцы для завивки волос, медицинские электрорефлекторы, электрогрелки, электробинты, электропледы, электроодеяла, электрофены-щетки, электробигуди, электрические зубные щетки, электрические машинки для стрижки волос и иные приборы, имеющие соприкосновение со слизистой и кожными покровами)
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 N 1007)
4. Электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи (бытовые печи СВЧ, электропечи, тостеры, электрокипятильники, электрочайники, электроподогреватели и другие товары)
5. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия.

Dr.Cox
05-02-2013, 13:45
та я просто поздоровался :(...вообще тебе сюда: http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?f=15 или сюда http://forum.ozpp.ru/forumdisplay.php?f=23

Альфа_Самец
05-02-2013, 13:45
а что не весь закон о зпп скопипастил?:D

Альфа_Самец
05-02-2013, 13:46
да это все теория... а мне конкретная практика по уфе интересует:o

Dr.Cox
05-02-2013, 13:46
Решето сам видишь какой ему пруфы нужны четкие :D

Lain
05-02-2013, 13:50
не учи дедушку кашлять :cool::D что такое оверквотинг, знаешь?
я к ним уже 3й раз по дтп обращаюсь. у них там же и оценщики сидят, они сами юристы. Можно договориться, что деньги по факту, по решению суда оплачиваешь, а не за ранее.

Они тут на форуме тоже есть, поищите поиском их темы.

КрОхА БрЮлИк
05-02-2013, 13:50

В Ровере дают машинке, пока твою чинят)))

Dr.Cox
05-02-2013, 13:53
ну я и говорю что не должны, но могут :)

Альфа_Самец
05-02-2013, 14:29
тебе товарищ, раз такое дело вообще в церковь там или мечеть бы сходить, просто так 3 дтп не случаются:o
а подобные йуристы как и большинство риэлторов - с педагогическим образованием:D штампуют готовые иски, ток циферки вставляют и усё, шаг вправо шаг влево и они сливаются
вопрос открыт! у кого есть практика?????

ХРЯК
05-02-2013, 22:32
почем оценка?
сколько их услуги стоят?
нотариус далеко?

Damir@Scorp760
06-02-2013, 00:12
У меня как-то другая практика. :)
Со стандартом всё понятно - цена известна. Но тут приходит клиент с конкретным таким нестандартом. Т.е. дело по-своему уникально и нужен творческий подход. Через это цена за услуги становится кратной стандарту. Просто потому что дело уникальное и заниматься им в масштабах бизнеса - убыточно в рамках тех сумм, которые клиент готов заплатить.

Чтобы было понятнее - этот как прийти на АвтоВАЗ и попросить на конвейере изготовить БМВ. Завод сможет это сделать, но это будет нестандарт, а потому ценник будет такой, что дешевле будет купить несколько тысяч таких БМВ на заводе БМВ.

Поэтому сливается, как правило, клиент.
А если не сливается, то это будет реальный гемор. И однозначно будут возникать трудности и может даже ошибки. Именно потому что нестандарт и протаптывание новой тропинки вслепую.

Да, некоторые при этом умудряются ещё хотеть заплатить за это меньше, чем по стандарту.:D

Думаю, во многом именно поэтому могут сливаться юристы, которые уже наелись этого сполна. И им такие дела даже за деньги не нужны.

Lain
06-02-2013, 12:50
я не помню почем оценка 4 или 5. Натариус в метрах 800 сидит через 3 дома примерно. Думаю по телефону вам лучше ответят на все вопросы. Телефон я выше давал.
Сомневающимся: Если у них оценщики сидят то наверное это говорит о том что они в основном занимаются делами связанными с дтп?

Альфа_Самец
06-02-2013, 13:49
дааа, весомый аргумент:D:D:D

Resheto
07-02-2013, 11:54
четкий?
Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, новостной группе или эхоконференции.

Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.

Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Запрещён во многих эхоконференциях и форумах.

В Фидо первоначальная строгость в отношении оверквотинга была обусловлена тем, что он сильно увеличивает трафик, и это было особенно болезненно во времена модемной связи. Теперь, когда почта в Фидо передаётся по высокоскоростным каналам, это не так актуально, но в сети уже сложилась определённая культура цитирования. Умелое цитирование позволяет удерживать нить беседы и всегда легко продолжить её, даже если прошло длительное время. На форумах оверквотинг вынуждает читателей использовать скролл, что вызывает у многих небезосновательное раздражение.

Dr.Cox
07-02-2013, 13:32
ты ж односложными ответами не ограничиваешься , у тебя вопросы возникают ....

Resheto
07-02-2013, 13:44
))))z занят проста щас
а ты? что не ррботаешь?

Dr.Cox
07-02-2013, 14:08
я те про фому ты мне про ерему...забей в общем...тот пост не был оскорблением если что

Resheto
07-02-2013, 14:23
какой пост и какое оскорбление? ты о чем?:confused:

Dr.Cox
07-02-2013, 14:42
я так на всякий случай...фиг тя знает мож ты обиделся на *четкие определения*