Сейчас немного инфы про этого "зверька" , а потом порассуждаем.

Телегония – это влияние первого полового партнера на признаки последующего потомства, рожденного от других партнеров.

Можно называть разные причины разводов, сейчас хотелось бы затронуть одну, которая внешне кажется безобидной, но на практике нередко играет решающую роль. Речь о том, что мужчины зачастую не знают умом, но чувствуют подспудно – о том, что славяне раньше называли «Законы Рита», а в наше время называется телегония или «эффект первого самца».

О телегонии современное общество знает ещё от Аристотеля, который утверждал, что свои признаки индивид (не обязательно человек) получает не только от родителей, но и от всех самцов, с которыми совокуплялась его мать до его зачатия.
«Официальным открывателем» телегонии считается англичанин лорд Джордж Дуглас Мортон, пытавшийся в 1820 году скрестить арабскую кобылу с жеребцом зебры. Необходимость этого опыта заключалась в том, что зебры обладают многими полезными рабочими с точки зрения человека качествами, но совершенно не поддаются дрессировке. Лорд Мортон и пытался исправить этот «недостаток», сводя арабскую кобылу с жеребцом зебры (для кобылы это был первый жеребец).

Погоди, она ещё не родила. Если родит негритёнка, то телегония верна

Люди всегда знали о телегонии. В здравых обществах обязанностью женщины считалось сохранить девственность до свадьбы – как минимум для того, чтобы мужчина был уверен, что он воспитывает своих детей.

Славяне верили, что первый мужчина в жизни женщины оставляет в ней свой образ Духа и Крови, закладывая тем самым физический и психический портрет будущих детей. Он передаёт как позитивную, так и негативную информацию, и, сколько бы не было у женщины мужчин в дальнейшем, первый мужчина будет фактическим отцом всех её детей.

так зебру то приручили, не?

Ковролина, тебе как, тяжело даётся игнор моих постов? :(

Сейчас девушки пока вдоволь не на трахаются, замуж не спешат в большинстве. Какая еще телегония..

Сейчас там не ****а а львиная пасть.

А у геев может быть такой эффект-телегония?

ТЕЛЕГОНИЯ И СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Как отмечалось, современная западная «наука» старательно опровергает телегонию, называя её «лженаукой». Тем не менее, телегония – одно из явлений, в котором истина противоречит «политкорректности» и социальной моде. Самый главный критерий – практика – подтверждает древние знания.

Животноводы знают, что если породистую самку первым покрыл нечистокровный самец, то эта самка выбраковывается без вариантов. Её потомство, с какими бы породистыми самцами её не скрещивали в дальнейшем, зачастую будет иметь «дворняжьи» признаки первого самца.

«Учёные» могут рассказывать, что угодно, но если нужно подлинное мнение – его можно узнать у любого, кто разводит голубей, собак, свиней и вообще любых животных.

При кровавом тиране Сталине, кстати. А при национальном лидере Путине?

зависит от моего настроения ...а так то легко...а чё ?

Северная ламината:D:D:D

А ничё, мне плакать хочется!!!:(:(:(

Была бы у тебя голова на плечах, умела бы как минимум пытаться реагировать по существу, а щас \машет рукой\
Не я первый её так назвал))

Пояс верности.<br/>
http://img228.imageshack.us/img228/518/6d73b99be72b.jpg<br/>
http://bestlol.ru/uploads/posts/1227...s-vernosti.jpg<br/>
http://img0.liveinternet.ru/images/a...ednevekove.jpg<br/>
http://hyves.dryagin.ru/wp-content/u...elomudriya.jpg<br/>
http://www.vdome.ru/images/kabinet/20213/1179683722.jpg

реагировать по существу в твоем понятии означает реагировать на хамовитую шутку о рождении негритенка ? я правильно тебя поняла ?

http://img1.liveinternet.ru/images/a...7424_large.jpg<br/>
http://www.zavsegda.com/images/blog/...c93479a53c.jpg
<br/>
http://www.dezinfo.net/images2/image...overn/1001.jpg

коля да ты спец в этом

http://zeninform.com/driver/wp-conte...012/10/1_0.jpg

Первый и главный плюс сохранения девственности до свадьбы – большие (по сравнению с «бери от жизни всё») шансы на нормальную семью. Дело не только в том, что мужчина больше ценит жену, которая до свадьбы была девственницей – женщина, выходя замуж, зачастую может обмануть мужчину. Но обмануть можно разум, не душу. Многие мужчины пьют запоями именно для того, чтобы заглушить голос души, которая пытается сказать, что ему в семье отведена роль лоха-кормильца для чужих детей. Ситуация в данном случае безвыходная – если мужчина будет пить дальше, он сопьётся, что в наше время происходит быстро. Если бросит пить – он услышит голос души и с немалой долей вероятности уйдёт из семьи. Примеров тому перед глазами была масса.

Неправильно, чем подтверждает пассаж про голову на плечах.
На это:
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...3&postcount=14
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...3&postcount=35

первый нах сомец в тебя кончал?

а зачем связывать девственность и политику ? - это ответ на первый вопрос.

второго вопроса как такового не вижу ( ну уж извени - можешь читать не поняла ! )

че молчишь , фриман ? вспоминаешь ?

Телегония - чушь. Начиная с первого поста, что зебры не поддаются дрессировке. Зебры нормально дрессируются. Но они прихотливы к корму и климату. Поэтому их не разводят без нужды. На самом деле у этого лорда была совсем другая история. Он играл на скачках, а зебры гораздо быстрее лошадей. И он, будучи лордом поддельным, а мошенником настоящим, перекрасил зебру и делал на ней неплохие бабки. Пока однажды скачки не пошли в дождь. Краску смыло. Пришлось объясняться. В итоге лорда посадили. Но из всей чуши, которую он нес, пытаясь оправдаться, закрепилась в веках туфта про телегонию.

Вот в меня кончали,в первый раз мой учитель в музыкальной школе в 5-ом классе,это значит теперь у меня от него эффект телегонии?

Ну ты же связала, написав в одном посте про девственниц и политику :)
И тебе можно, а мне нет?
Не поняла. У меня не вопрос, ващет, а намёк на факты, из которых следует противоречащее твоему суждение, а именно: у нацистов и христиан разная идеология, что не мешало им сотрудничать
Я должен был за 6 минут, прошедших с твоего предыдущего поста, ответить?:confused: Т.е., у меня больше нет других дел, кроме как следить, написала ли ты что-нить в мой адрес?

официальная наука не признает ее:

Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος — «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция[1], утверждающая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. С позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.[2][3]

многие ссоры на форуме происходят как раз из-за того что дискуссирующие пишут реплики, ставят вопросы, отвечают на них не совсем удосуживаясь писать более-менее литературно, пишут как говорят. Но говорим мы с интонацией, которая тоже, согласись, несет смысловую нагрузку.... Отсюда и частыее непонимания , отсюда и споры.
...отрыжка форумного виртуального общения...

А так то я понятливая :D

Я за эту антинаучную чушь.

какие ваши доказательства ?:D

Доказательств нет, но мне нравится.

главное как красиво на этом можно построить воспитание целомудрия !

А кому это сейчас надо?

если есть такие гипотезы, значит кому-то надо. вообще пора бы уже меняться людям.

идите накуй с такими темами:mad:

Гипотез множество, причём самых шизических,
но это не значит, что люди изначально были плохи и им надо меняться.
В целомудрии есть что-то, поэтому мне идея телегонии нравится.
Может быть и не воплощаются генетические признаки первого мужчины,
но то, что ребёнок должен быть от первого - возможно, верно.
Т.е. "счастливая дура" предпочтительнее горя от ума в данном случае.

Все верно профессор.
К тому же быть десятым и мужем это стремно. :D
гипотеза работает на животных вроде как..

вам - для вашего сына и его, возможно, дочери

а ей быть у вас десятой не стремно ?

мы по природе полигамны и не рожаем детей.

Зачем мне это для моего сына? - Сам вопрос даже не строится.
Я что, должен сыну девственниц подгонять?
Так у него их было больше, чем у меня (думаю).

Даже не знаю, что тут НВ может написать.

Надо провести исследование. Исследовать связь уровня ****ства (отсутствия девственности до свадьбы) с интеллектом, памятью, ростом, весом ребенка, количеством его потомства, его семейной жизнью, карьерой. Надо проверить это научными методами.

исследовать связь всех показателей ребенка в детстве, во взрослой жизни, биологических, социальных, интеллектуальных, когнитивных с тем, была ли его мамаша блятью или нет.

Так сейчас почти все невесты на свадьбе уже с животиками.

... и количество т.н. "****ей" от женщин не зависит, это зависит от мужчин.

Так можно замуж выйти и через десять лет, а отдаться, встречаться\жить с одним.
Или тут важен ритуал, свадьба, простынь :D

геном человека расшифрован на 99,9 %
большой андронный коллайдер осуществляет протонные столкновенния и подверждая бозона хигса
астрономы открывают новые галактики посмотрев в электронные телескопы

и тока в бапскую пи3ду до сих пор лазят всякие имбецылы с изучением такой дикости как телегония еще и кивая на Аристотеля, котрый вообще то был геем

Где ваши доказательства, тогда время было такое. Типо модно шпилить своего ученика, это как сейчас модно быть богатым, диким варваром по отношению к другим, и иметь жену, секретаршу\бухгалтера и еще пару подруг жены. И никто тебе слово не скажет, так как зависимы от тебя.
У славян и скандинанов геев не было, но то же щепительно подходили к выбору жен.

ну прямо как "доктор" геббельс писал..:D

Через десять лет ребёнку будет девять лет, это много для психики ребёнка, она почти сформировавшаяся, изменить практически невозможно.

я конечно не гинеколог.но поддерживаю..:D:D

Планировать надо детей, желательно без абортов, 21 век :D

так там про животных, или ты против "расового" отличия в животном мире. Для тебя что старая кляча для работы, что дорогущий скакун арабский, которых выводят для скачек. Я так понимаю просто там нагляднее это выходит.

Планировка детей - ещё одно заблуждение, которое мне совершенно не нравится.

В наше время все по плану должно быть, тот кто не имеет плана, плывет как говно по жизни. :D

планирование детей- это лучший контрацептив

любая женщина пытающаяся забеременеть подтвердит

инфа 146%

Ага, давай, рассерди меня.

эко ты распекла автора темы

браво :cool:

ну вот и плодят нищету..

да правильно ты понимаешь..бабло рулит по всякому..

Планирование детей будет. Только планировать будет не мать и отец. А государство. Модель "компетентного родительства" утверждена в форсайт -проекте детство 2030, разработчиком которого является Руководитель Федерального государственного учреждения Аппарат Общественной Палаты России Алина Радченко-Фуфлыгина (назначена Правительством России). Форсайт-проект детство 2030 - это основа государственной политики России в области детства.

кто-то пашит, а кто-то скачет и стоит больше ферари, а кто-то просто выглядит благородно и красиво. Каждому свое, все от породы зависит :D

Третий плюс – внешность и здоровье. Факт, о котором молчат феминизированные СМИ – чем больше у женщины «половых партнёров», тем быстрее разрушается её организм, как внутри, так и снаружи. Это обусловлено тем, что при сексуальном контакте организм женщины «настраивается» на организм мужчины, и «перестройка» на другого мужчину происходит долго и небезвредно для женщины.

«Современная девушка», ведущая «современный образ жизни», может казаться красивой себе и своему консультанту по подбору косметики. Если же на неё смотрит мужчина, не опьяняющий и не оглушающий своё сознание, он зачастую видит энергетику бесхозного трактора, на котором десять лет катались всем колхозом.

Модно? – да. Престижно? – да. «Круто?» – тоже да. Но почему-то при виде многих «современных» 16-20-летних девушек хочется перекреститься даже Дзен-буддисту. Перекреститься и спросить: они вообще хотят иметь семью и здоровых детей, или «бери от жизни всё», а там хоть трава не расти?

С учётом всего вышесказанного, как говорится, «по моему скромному мнению», для барышни, ищущей крепкую семью на долгие годы, практично сохранить до свадьбы девственность.

Хотя бы вагинальную


взято от сюда: http://zeninform.com/?p=2568

она в принципе сказала о предмете разговора.
Я же до сих пор только выкладывала копии статьи.

Есть языческие законы Рита.
Нас создали так, что при всяком близком общении мужчины отдают свою кармическую энергию женщине, а женщина ее принимает.
Это метафизическое объяснение телегонии, а не биологическое, ваше право верить в это или нет.
Поэтому считается, что если в женщину до Вас были влюблены мужчины и у нее с ним была энергетическая связь (не читать физическая) и она отвечала ему взаимностью, то телегония на энергетичском уровне имеет место быть.
Те же мужчины, которые до брака с женщиной имеют множество эмоциальных (а тем более половых) связей - "истощаются", изнашиваются, растрачиваются, их карма бедна, энергетика созидающая ничтожна. У таких мужчин рождаются в лучшем случае заурядные, в худшем - обиженные природой дети.

пс. Ищу девственного претендента в мужья.

Приходи в гости поделюсь кармой. хотя и не девственник, но энергии хватает! :D

Это что, потепление отношения ко мне?:eek:
Согласен.
Но если ты не поняла меня, почему не спросила?:confused:
Предвижу возможность реакции на это в духе "а я обязана спросить?", поэтому в предупреждение её пишу следующее. Ты производишь впечатление противницы бессодержательного общения (в частности - срачей). Мои фразы со словом "Гитлер" отвечают критериям такого общения? Нет, так ведь? Следовательно, ты должна была как минимум спросить, что я имею в виду.
Почему "должна была". Я из тех людей, кто ищет типовые алгоритмы поведения для различных ситуаций. Надеюсь, тебе понятно, что действующий по правильному алгоритму при прочих равных решит проблему быстрее того, кто не действует по правильному алгоритму. Так вот, типовым алгоритмом поведения в ситуации, когда тебе что-то не ясно, есть возможность спросить и то, о чём я сказал выше в предложении со словом "общения", то правильным будет спросить. По крайней мере, я так поступаю :)
Это я :rolleyes:

тогда почему вы упорно продолжаете гнать пургу?)

женщины они такие.упорные..

я просто копипастила и не более
Сама я не знаю , нет четкого мнения на тему телегонии...поэтому и создала тему

150 лет прошло, а пример только один.
Много раз проводили эксперименты, результаты отрицательны.
Друзья, как думаете, почему в цирках, зоопарках нет полосатых полузебр?

логично?

ещё в копилку

а минет считается ? )))))

Типичный бред о телегонии тыц
Расписан разрекламирован один случай, какие-то полоски на ногах. Для "верующих" это маловато, в ход идет фотомонтаж

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1359060591

геном расшифрован на 99,9% ?. да это печально. поглядели в телескоп - космос изучен. геном рашифрован при том что 99% днк называют "мусорным". сдай кровь - стань героем. пожертвовал копейку - меценат. большинству важны только названия достижений, а не то как они могут использовать их.

эмоции вообще истощают, и карма от этого по эдее только богатеет

подумалось:
Телегония может проявлятся в виде известного эффекта. Зачастую человек становится похожим на того кого любит, и даже внешне. если решить что любовь это эмоция, а также предположить что первый раз у девушки вызывает сильное эмоциональное потрясение которое остается надолго (а возможно даже как-то проецируется на все остальные разы), то вполне можно предположить что все люди к которым она испытывает сильные эмоции влияют на нее, а так как плод только "формируется" то на нем это проявляется сильнее. видимо сексуальные переживания настолько сильны и глубоки что это дает подобные последствия.
Сюда неплохо вписываются "мифы" о том что эмоции формируют человека, возможно они и формируют гены. ну и без мифов ясно что у "плохого" все плохо.
ведь весело тому кто смеется

Чо получица есле предположим чертовку первый раз покрыл йоба (какой культур такой мультур) башкорт, а залетит она от негра то чо в итоге получица?

орсенд получицо, не ?

так уже прочтите осознайте и прекратите копипастить)

в чем отрицательность "копипастирования" ? сначала показываешь статьи и мнения уже давно существующие, и даже основанные на каких то фактах, аргументах... А потом мы все вместе , порой через ругань, обсуждаем. Ну и чем это плохо ?

Между тем,
никто не представляет себе, в чём смысл этого генома,
понятия не имеет о бозоне,
и телескопы называет электронными :D

Пишут бескультурно и безграмотно,
в простых вещах не разбираются
об элементарных законах жизни представления не имеют :(

смысл генома, бозона, изображений дальних галактик и поверхности марса - чтобы понимать кто мы и что мы.. все для нас- в первую очередь))

и - Вы совсем не верите в науку???
я верю)) ибо любопытна))

а элементарные законы жизни к науке отношения не имеют)

Верить в науку нельзя, электронными бывают микроскопы.

Наука имеет к ним отношение.

Как-то надо изолировать Вас от пытливой, любознательной молодёжи.

Профессор, если в микроскоп заглянуть с другого конца, он превращается в телескоп. Даже электронный. :D

странно, гугел дает вполне внятное определение электронного телескопа

поясните на примере, возможно, мы о разных вещах говорим)

вот это вообще не поняла

А если порасуждать так смотрите,вот когда человеку пересаживают орган донора он бывает принимает привычки ему не свойственные,теперь в сперме много жизненых активных белков и так далее,так может сперма чуть передает ту инфармацию кто прызнул?=))ну и плюс сюда психологию мне кажется ее тут уже расписали и теорию невероятности тож сюда засуним и все теория получается даж очень провдаподобной=)))

хочу тебя растроить мы понимаем ток 4% космоса,96%-это "черная материя" и любой ученый скажет я не знаю ,что это такое
Мы до сих пор не знаем как ваще образовалась наша вселеная,а ты кричишь изучин,мы квантовый мир понять не можем ,а ты о вселеной кричишь!
И еще погляде в телескоп ты только космос в световом спектаре увидишь,а а остальные???Одного телескопа для изучения космоса мало

даже не подозревала, что необходимо познать вселенную и квантовую механику, чтобы выснить что такое женская репродуктивная система...:eek::rolleyes:

любой ученый скажет я не знаю ,что это такое
Великий Замысел по Стивену Хокингу: Ключ к пониманию космоса
http://vk.com/video123847551_164169032

BBC: Всё, что мы знаем о Вселенной - неправильно?
Учёные космологи ставят под сомнение многие теории доказывающие рождение, расширение и саму Вселенную вообще. Прилагаются теории объясняющие существование тёмной материи и тёмной энергии и их роль в жизни Вселенной. В фильме речь пойдёт также о недавно открытом тёмном потоке.
http://vk.com/video123847551_164265960

Тёмная материя (Dark matter)
http://vk.com/video123847551_164266086

Трёхмерная структура остатка сверхновой Кассиопеи А - результат взрыва примерно 330 лет назад. Для создания 3D. По результатам обработки рентгеновских, оптических и ИК-наблюдений удалось в деталях исследовать трехмерное распределение элементов в остатке сверхновой.
http://vk.com/video123847551_164264890

ты постом ошиблась,я про космос, о телегони выше написал,извини что не по теме космос тут задел,прост не хочу чтоб парень с неправильным взглядом на мир жил=))

со всем согласна
Стивена Хокинга читала почти все переведенное на русский

скажите- как коррелируются космос и женский эстрогено-прогестероновый цикл??? влияет ли наше знание о загадках вселенной на фаллопиевы трубы и слизистую матки?


А, все вижу что ответил))) ясно

ваще либидо и его связь с космосом к сажеленью не познавал=))А интерестно было бы одни глазам в матку смотришь,а другим в телескоп и ищешь взаимосвязь=)))Можно проверить твою теорию=)))

\даёт томасятине отменный повод брызнуть говном\:
У неё эволюционизм прекрасно сочетается с верой в христианского бога

Миром правит Любовь.

Наука это доказывает абсолютно.

Что это значит дано понять не многим.

ОК))

я думала, вы имели виду законы менее тонких миров))

на этом можно ставить точку- ибо не с моим средним умом вести беседу с носителем высшего знания

таки адронный коллайдер :D

уже смотрели)):
http://mindhobby.com/images/3/body/12.jpg
Яйцеклетка. Фиолетовый шарик — человеческая яйцеклетка на кончике иглы. Волокна на ее поверхности — особый гликопротеин, защищающий клетку и помогающий «словить» и удержать мужские половые клетки. К яйцеклетке также присоединены дву коронарные клетки, раскрашенные в красный цвет
http://mindhobby.com/images/3/body/13.jpg
Сперматозоиды на поверхности яйцеклетки. Если еще увеличить предыдущую фотографию, можно увидеть сперматозоиды, которые пытаются найти лазейку и присоединиться к яйцеклетке для ее оплодотворения.
http://mindhobby.com/images/3/body/15.jpg
Эмбрион. На фотографии вы можете увидеть, какими вы и я были на шестой день своей жизни. В это время эмбрион начинает прикрепляться к стенке матки, где в дальнейшем разовьется в ребенка, а после во взрослого человека.(с) взято ацуда:http://mindhobby.com/?p=1054

электронный телескоп это маркетинговое название обычного любительского оптического телескопа с программируемой (электронной :D) системой наведения на небесные объекты

Да да, но в начале в эту матку потыкаются с дюжену разных прохожих членов, а потом находится тот самый и зарождается эмбрион. :D

Да, "электронный телескоп" такое же устройство, как электронный утюг.

:D :D :D

гугль же выдает https://www.google.co.uk/search?q=%D...82%D1%8E%D0%B3

сделай скидку на мой более чем средний ум /хлопает ресничками

okay 50%

а вообще знаете, мужчины,

вы ведь поняли что я хотела сказать своим постом-и совсем не о техногенном развитии...некрасиво сидеть и цепляться к моим словам, кичась своей технической подкованностью. нда уж....

о, да ты меня переоцениваешь))) как много)) авансом?? мрррр...

Да, так что заберите свои слова обратно - про имбицилов и телегонию.

Я так понял, что Вы кичась терминами, которых не понимаете,
пытаетесь выступить против гипотезы, которой не понимаете.
И будете в силу своей суеверности выступать против любой теории, которой не понимаете.

Поэтому Вас следует изолировать.

к чему пришли то ?
есь таки эффект первого ?

вы убежденный стронник телегонии? и приняли мой эпитет близко к сердцу?

не стоит... миром же правит любовь, а не мои дурацкие заблуждения

Думаю, что есть, но это не телегония.

Общественная мораль, никуда от нее не денешься.

ну так вы неправильно поняли

и с чего вы взяли что я чем то кичусь???? вообще бред какой то... если я высказала свою точку по поводу теории, которая для меня тождественна бредням в стиле гиммлера, то это не повод для моей изоляции..

вы в своем уме вообще-такие вещи писать?

Любви нет. Есть эйфорическая реакция на секрецию на начальном этапе 2-фенилэтиламина, допамина и ноэпинефрина, с поддержкой эндорфинами. Влюбленность - всего лишь повышенный уровень естесственных амфетаминов.


Когда любишь, мозг вырабатывает эндорфин и насыщает им кровь. Из расположенной в одном из полушарий железы истекает органический морфий, и влюбленный испытывает кайф, как от дешевого опиума. Мы нередко путаем любовь с кайфом. Думаем, что любим человека, а на самом деле любим шприц. Гладкая, как шелк, кожа, запах волос, изгибы тела, улыбка, глаза, чувства, мысли, доверие — все это хорошо, но ХХХХ — лучше. (Крэг Клевенджер)

Мы не понимаем друг-друга!

(смайлик бьющийся головой ап стену)

Томас, а давайте любить друг-друга?

... норэпинефрина ...

Ещё один великий химик, рассказывает мне, химику-технологу с двумя дипломами про то, чего не знает и даже структурную формулу чего не может представить.

Я ваще без образования,я ток рад когда меня попровляют,напиши полную формулу плиз,я сильно не углублялся.
а как назвать пофиг по мне,сама суть важна

Я исправил.

ну это низко по-моему
а вообще болото себе по плечу выбрал гг

твоя химия может объяснить, почему вырабатывается устойчивая реакция на конкретного человека? :)

Я то думал там жесть ошибки,а я бухгалтер ,гребаный ПТУ(Помоги Тупому Учится)окончил ,а у тебя 2 две вышки ,а ты мне на какуюто буковку указываешь=))))

Ему неудобно сказать тебе, что ты просто болван. Он воспитан.

Тут он затронит что нас к друг другу влечет
Сергей Савельев в программе А. Гордона Хмурое утро
Доктор биологических наук, профессор Сергей Вячеславович Савельев рассказывает о некоторых особенностях работы человеческого мозга, его отличиях у мужчин и женщин, а так же отвечает на вопросы радиослушателей.
http://vk.com/video123847551_164284997
А ваще дескавари или натионал геграфик посмотри,они этот секс и влечения в мозгу до клеточки разобрали

Так не надо стеснятся,Злой -эт как добрый ток без лжи и лицимерия=))

Не, ну как объективный, так сразу злой. :D

Я вот думаю а где все с Гуманитарным высшим,давно надо людям на форуме Русский подтянуть=))Ото одни химики,толку от тя=))Я уже представляю сколько красных букв бы мелькало=))

Азефри, чёткость мышления отображается в чёткости изложения.
Можно сделать кучу ошибок, опечаток, стилистических, ошибок в пунктуации, орфографии,
при этом примитивная мысль будет всё равно понятна.
Когда же люди разговаривают предметно, ошибки недопустимы.
Одна неверная буква в названии химического элемента и это уже совершенно другое соединение,
так же как одна неверная цифра в бухгалтерии - совершенно другая сумма.

Не доводи до абсурда,яж не дипломную пишу и не рецепт выписываю и не лекцию читаю,прям я тут в букви ошибся,все к ****е наука пошла чтоли,неебический "Эфект бабочки??=))

что такое "АЗЕФРИ" ?

Нет никакого "эффекта бабочки".
Даже если ты динозавра убьёшь, процесс вернёт всё на своё место.
От тебя ничего не зависит, пока ты наплевательски относишься к серьёзным вещам.
Ты написал "Нет Любви" и привёл какие-то формулы, которых не понимаешь.
От этого Мир не рухнет.

Но если ты понимаешь, что такое Любовь и направлено действуешь не неё,
человечество может исчезнуть, впрочем, Мир от этого тоже не рухнет.

а можно еще так мыслить=))
Сознание сверхбодрствующее - проявляется облегченным потоком ассоциаций, яркими и образными представлениями, повышенной активностью и мыслительной деятельностью при незначительной их продуктивности. Характерны также повышенная откликаемость, новизна восприятия повседневных переживаний, переживание необычности своего состояния, скорость принятия решений, впечатление большой легкости постижения смысла событий и явлений. Некоторыми своими проявлениями напоминает ментизм. Наблюдается в гипомании, состояниях экстаза, при острых дебютах шизофрении (и этих случаях переходит в ментизм), после приема больших доз стимуляторов и галлюциногенов, а также вследствие парадоксального эффекта на прием препаратов, обладающих обычно седативным действием (пипольфена, димедрола).

Наплыв мыслей (ментизм) - непроизвольное, насильственное возникновение в сознании быстро следующих друг за другом представлений, нецеленаправленный поток мыслей, воспоминаний, чаще бессвязных и плохо запоминающихся. Это могут быть кратковременные эпизоды или наплывы, продолжающиеся неопределенно долго.

Молодец, выдернул из словаря пару абзацев - возьми с полки пирожок.

Ты че так слишком серьезно относишься,раслабься,ото от напряжения лопнишь=))А кто сказал что ты понимаешь что такое любовь? И откуда тебе знать что в моем понимание любовь,если я выложил мысль эт не значит что я ее не поколебимо придерживаюсь

Написал бы своими словами,да боюсь ошибки допушу,яж человек,а не химик=))

Ладно, поехал в деревню.
Пиши ... :D
Разберёмся.

Удачно отдохнуть=))Спасиб за беседу=)

расстроить? у вас получилось. не думал что столь очевидный "сарказм" может оказаться непонятым. кричу не я, ибо вы даже не смогли услышить тот тихий шопот что в посте, из-за собственного крика убеждений и глухоты предубеждений.

0010 правильно пишет, а для правоты всего лишь нужна честность а не дапломы, да проф?
Thomas0312 думаю вы не так поняли неаккуратного в словах 0010, он лишь хочет чтобы названия технологий не затмевали суть познаний ради которых они изобритались, метод это инструмент а не цель, инструментом нельзя ничего оправдать, но только результатом, каковы результаты телескопов, телеграфов, циклопов? предвижу что знания? но и знания, затем, всего-то инструмент.
профессор просит не путать абстрактную идею с осознаным опытом. у всех есть идея (образ) чего-либо но переживания лишь у единиц.
люди зачастую настолько поверхностны что им достаточно названия процесса для заявления об его понимании. слава богу что ученые не такие, иначе бы они действительно были на столько глупы, что изобретя БАК, решили бы что заглянуть в "в другие места" это дело имбецилов

отчего же?
не ужели не правда что в телегонию верят только полные имбицилы? :eek:

На счет что попутол кто че писал,так буковок много,все понял что ты имел виду.

а насчет "профессор просит не путать абстрактную идею с осознаным опытом." я же и не путаю яж писал ",я ток рад когда меня попровляют" а ко всей науки я отношусь как к развлечению и не стараюсь понять ее до такой степени чтоб что то изобретать,но кругозор прост будет пошире и все

мне вот интересно одно.
если бы томас правильно написала название радио телескопа , и другие правильно написали названия веществ не уж то они в глазах 0010 стали бы правыми?)

Вернется спросим=))Самому стало интерестно=))

OtherFree
Neyron
а мне вот интересно, зачем вы читаете даже не стараясь понять?

да как то я тя даж полностью не читал,в самом начале стало скучно на моменте космос-изучен=)))Вот как плохо стеретипное мышление=((

верно, стереотипы нынче правят был, а ведь "все мы хотим быть королевой своего паноптикума", так что извеняюсь за свое осуждение

о объясни слово паноптикума,че за слово?

да понял я о чем вы говорили.

почему вы не хотите понять других?)

ты мне только что обьяснил, что одна из причин возникновения стереотипа это лень, лень разбираться, жалко тратить на это свои силы, время.
только лишь поэтому я дам ссылку

смотри если меня собеседник заинтересует,то я его буду очень внимательно услашть и обдумывать,а если не заинтересовал,то не заинтересовал,на всех подряд выслушивать и понимать их мировозрение,времени не хватит,вот и идет отбор прям по Дарвину=))

"все мы хотим быть королевой своего паноптикума" во теперь оно для меня смысл приобрела фраза,скоторой полностью соглашусь,мне прост самому лень вбивать было,вдруг там ошибки в слове и не на то бы наткнулся пришлось бы долго искать=))

я прошу не меня понять, а профа. он говорит (да простит меня профессор) что из-за цепления к названиям шибка умных технологий, к их идеям, ускользает смысл их существования. важно не название процесса верное или нет, а то, что из себя он представляет и каков его рультат. Проф лишь указывает на то, что понимания этого нет, а раз нет понимания то и выводы будут ошибочны на их основе, на что он и обратил внимание Томас.
и попросил ее избегать подобных ошибочных выводов, какова его забота вы видите? но был непонят и встречен обидой, частично от этого и я пишу.

по мойму нытьё неудычницы, я про автора...
хоть раз бы подумали мозгами а не яндексом...

Сотрудники ОДН свято верят в эту хрень, так что я хз...поеду в Уругванду за невестой девственницей =)

Я - за.

http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%B...BD%D0%B8%D1%8F
Кому оно надо

Самкам, для отшивания неугодных самцов.

• Самцам, для понтов и чморения чужих самок, ибо своих у них нет.
• Мамам, для выращивания ТП из обычных дочек.
• Больным ПГМ, для пропаганды своей морали.
• Самцам, желающим свалить всю вину за явления пубертатного периода у детеныша на прошлые прегрешения самки.
• Самкам, желающим объяснить мужу почему вместо белого ребенка у неё родился чёрный или наоборот.
• Фошыстам, для ограждения девушек от чурок и нигр.
• Журналистам, для раздувания шума.

процитируйте, пожалуйста, те места, где я якобы называю "шибка умные технологии" (с) и где в пожеланиях изолировать меня и требованиях взять свои слова обратно вы увидели просьбу избегать ошибочных выводов???

Телегония - обман.
Проверено на практике!

Ересь, что-то из серии о святой воде

Может и ересь, может не святое решение..
За целомудрие! >_<
За моральный облик людей ;)
http://demotivators.to/media/posters...e-a-takzhe.jpg

телегониво, торсионные поля, полевые формы, что дальше?
неужели люди стали настолько е6анутыми?

Не стали, просто откопали древнее знание..

вроде этого: земля плоская, стоит на трех слонах, которые стоят на ките, а кит плавает в воде?

Вроде этого:D
Потом если решусь выложу прикол, с согласия автора конечно

где нытьё увидел ?

За ВЫСОКИЙ моральный облик людей! :)

Тост что-ли?:D

Да, лично проверял. У меня была девушка, я был у неё первым. Сейчас она замужем и ее ребенок очень похож на отца (её мужа).

Да есть и более простое объяснение обсурдности данной теории: если бы она была правдой - ОБ ЭТОМ БЫ ЗНАЛИ ВСЕ! ЭТОГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО БЫ НЕ ЗАМЕТИТЬ ТАК, КАК НЕЛЬЗЯ НЕ ЗАМЕТИТЬ ТОГО, ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ И ВЕРТИТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА!

Вот так вот)

сам термин за себя и говорит - телеГОНия ))

Целомудрие воспитывать надо не байками про "похожесть" на первого партнера