http://otvet.mail.ru/question/80490758
Dantes Мастер (2266) Закрыт: 3 месяца назад

Пушкин великий гений, но был смертельно ранен в честной дуэле) Почему все проклинают Дантеса?
=== Лучший ответ ===

Fairy Christian Знаток (405)3 месяца назад (ссылка)

Я об этом тоже думала. Ответ содержится в стихах о дуэли Пушкина и Дантеса..
Дантес
Он был красив, как сто чертей,
Имел любовниц всех мастей,
Любил животных и детей
И был со всеми мил:
Да полно, так ли уж права
Была жестокая молва,
Швырнув вослед ему слова:
"Он Пушкина убил!"?
...
Как говорится, все течет,
Любая память есть почет,
И потому - на кой нам черт
Гадать, каким он был?..
Да нам плевать, каким он был,
Какую музыку любил,
Какого сорта кофий пил, -
Он Пушкина убил!..

==== Другие ответы ===
--
Всегда должен быть виновный.
--
Не факт, что честной. Вообще могли стрелять и из других мест и Дантес даже не знал об этом... Пушкин писал вторым смысловым рядом, в его произведениях можно найти много расшифровок о мировой закулисье и механизмов и пророчеств - он им мешал.
--
Никто его не проклинает. Все было по чесноку.
--
Есть сомнения в честности Дантеса. И особенно его отца.
--
Какая же честная дуэль, ежели Дантес кольчугу под мундир одел? Повода для дуэлИ не было. Пушкин был готов простить Геккерну и его пасынку пасквиль о причислении его к обществу рогоносцев. Но Дантес уперся. Он шел убивать!!! Наше всё.
--
боже мой! да всем насрать ))
--
мда первый раз слышу что бы его проклинали. вот шутки про то как пушкин из пулемета размазывает дантеса по стене - эт да)))
--
Дантеса никто не проклинает.Просто не все хотят принимать его сторону.
--
Потому что Дантес был педерастом.
--
Гений,масштаба Пушкина, имеет право на снисхождение и прощение.И только тупым, тщеславным завистникам,типа Дантеса,понять этого не дано.
--
Руками Дантеса Пушкина убил так называемый петербургский высший свет.

Педерастом он был, этот Дантес. А его покровитель Геккерн травил семью Пушкина.

Это мы знаем из официальной (в частности, большевистской) трактовки. :)
А есть и другие мнения. Смотрела фильм Бакенбарды?
http://video.yandex.ru/#search?text=...k5aLSfgZry8%3D

Посмотрела пару секунд. Это Сухоруков играет Пушкина? /блюю от этого постмодерна

И это, никакой официальной версии большевиков о том, что дантес был педерастом не существует.
Это исторический факт и большевики тут ни при чем.

сухоруков не пушкина играет а скорее играет маргинала который использует образ пушкина для корыстных и маргинальных целей))

Помоему стрелял снайпер.

Я про "Геккерн троллил Пушкина". Ещё неизвестно, кто кого там троллил. Насчёт педерастии Дантеса я не в курсе. У Дантеса и Е. Гончаровой было 4 детей

Ты просто избалована нынешним обилием чернухи. А тогда это был крутой фильм. Ну суть не в нём, и не в Сухорукове.
После этого фильма я начал задумываться, а был ли ангелочком сам Пушкин. Он был и драчуном и шалуном изрядным.

ради пошлого троллинга такое святотатство, фуууу
теперь я понимаю искренне верующих, кто борется против кощунства в отношении святынь своих.

Ничто не мешает педерасту иметь семью и детей. Многие извращенцы прикрываются этим как щитом.

Пушкин не был ангелом, как, в общем-то, многие гении, он был бунтовщиком, который обличал царское правительство и поддерживал декабристов. Но его огромный вклад в развитие русского языка и литературы перевешивает все его вольные и невольные грехи.
Такому таланту, светилу и истинному гению можно простить очень и очень многое. Он был на стороне Света.
И вообще, я не люблю, когда у признанных в веках гениев начинают рыться в грязном белье. Никому эта сермяжная правда не нужна.

Вообще, Пушкин был только для того, чтобы Леонодворская однажды имела возможность заявить, чего она там любит-нелюбит. Как будто для этого Старикова уже мало.

Юсечка, где же Вы пропадали, я соскучилась. Наконец-то Вы нашли меня и что-то опять мне написали.

Тогда он не просто пидер, а бисексуал. Хотя неважно. :) Где док-ва, что он был тем или тем? Так про любого можно сказать.

Интересный у тебя список грехов. Обличать царя и дружить с декабристами.

Дантес таки иностранец и ему пофиг, как верно заметил М,Ю, Лермонтов.
Поставь себя на его место. Допустим, ты живёшь в Голландии и к твоей жене(в Голландии это можно) пристаёт какой-то местный знаменитый поэт. Ты его с удовольствием пристрелишь, не так ли.

Да так, случайно нашёл в нете.:) Был удивлён различием мнений. Плюрализм - есть.

а меня леончик так не любит()((

Чувствуется взгляд изнутри ситуации. Из-за щита, так сказать. Муж, отец, брат, свекор?

Вот как жить дальше? Стариков про декабристов написал, что они были английские шпионы, позорные негодяи и отвратительные козлы. А про Пушкина Стариков ничего не написал. Вообще. Бросил Леону на полдороги. Раз поддерживал декабристов, несомненно, английский шпион и далее по списку. Но как Леоне назвать Пушкина козлом? Это же почти что обличить Путина и поддержать Болотную площадь.
Вот и прощает Леона Пушкину очень и очень многое. А могла и не простить. Но она не любит, когда ковыряются в белье у гениев. У Старикова носки курить любит, а ковыряться в белье гениев - нет. Получается, что Стариков не гений. Но ему многое Леона может простить. Кроме сермяжной правды. Которая не нужна.

Да ну нах. Какой еще Стариков? Кто такой Стариков и кто такой Пушкин?
Вы ап чом вообще?
Семья Пушкиных состояла в родстве с Романовыми, и именно за это Пушкину прощалось такое, какое, несомненно, не простили бы человеку из менее знатной семьи.
Вот и все.
Пушкин был аристократ, а вы тут из него какого-то большевика делаете. :D

И декабристы были масоны - Северное и Южное общества - это две самые настоящие масонские ложи. Почитайте историю.
На кую декабристы вертели какие-то там революции и свободы для народа. Им, как и всяким масонам, прежде всего нужна была власть.

Стариков это тот чудак, который зав кафедрой в УТИС, ранее в угату, ранее нач вц в бгу? :D
Зы. Ушёл гуглить

Николай Стариков — современный пейсатель отечественного производства, питерский городской сумасшедший, эпичный срыватель покровов, сферический быдлопейсатель в вакууме, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Пользуется заслуженным авторитетом в среде путин-югенда и других поцреотически настроенных сил, с недавних пор во всю раскрыл свою ПГМнутость.

http://lurkmore.so/images/5/51/PIC5995.jpg Агенты госдепа трепещут от одного взгляда нашего героя

(с) лурк

Интересно, а если бы Пушкин убил Дантеса?

Это неинтересно.

Ну как же.
Где бы были его величие и гениальность?
Пушкин должен быть убит.
Карфаген должен быть разрушен.

Так ведь и меня никто не любит :D

P.S. И про Пушкина Стариков таки писал, но сие унылым уебанцам неведомо

Каков слог!
На Пушкине воспитывались?

"А если сказать честно, то именно Александр Сергеевич Пушкин стал одним из главных создателей того великого и могучего, того литературного русского языка, на котором мы сегодня говорим."

хм... я не думаю что пушкин специально что-то создавал, )))) мол на языке моих творений потомок дальний будет говорить)))

зачем делать из пушкина памятник...и патриота и прочее дерьмо... кстати при сталине широко отмечалась годовщина смерти пушкина, как раз в 37м))) очень по большевистски)))

Денно и нощно, сударь.

Почитал, восполнил свои пробелы об однофамильцах нашего уфимского Старикова. Да, вот и о Пушкине

http://nstarikov.ru/blog/22378
Пушкин был патриотом и создателем русского языка
Продолжаем читать Александра Сергеевича Пушкина, который был не только гениальным поэтом и писателем, но и патриотом своей страны.
А если сказать честно, то именно Александр Сергеевич Пушкин стал одним из главных создателей того великого и могучего, того литературного русского языка, на котором мы сегодня говорим.
И это прекрасно понимал император Николай I, которого либеральные историки всегдя пытаются выставлять в неприглядном свете. Пушкину прощалось все - даже ссылка в имение шла на пользу его творчеству. Уехав в <болдинскую осень>, поэт щедро одаривал русскую литературу. А когда он трагически погиб на дуэли, русский царь оплатил все его долги:

1. Пушкин о русском языке.
<Причинами, замедлившими ход нашей словесности, обыкновенно почитаются:
1) общее употребление французского языка и пренебрежение русского. Все наши писатели на то жаловались, - но кто же виноват, как не они сами. Исключая тем, которые занимаются стихами, русский язык ни для кого не может быть довольно привлекателен. У нас еще нет ни словесности, ни книг, все наши знания, все наши понятия с младенчества почерпнули мы в книгах иностранных, мы привыкли мыслить на чужом языке; просвещение века требует важных предметов размышления для пищи умов, которые уже не могут довольствоваться блестящими играми воображения и гармонии, но ученость, политика и философия еще по-русски не изъяснялись - метафизического языка у нас вовсе не существует; проза наша так еще мало обработана, что даже в простой переписке мы принуждены создавать обороты слов для изъяснения понятий самых обыкновенных; и леность наша охотнее выражается на языке чужом, коего механические формы уже давно готовы и всем известны.
Но русская поэзия, скажут мне, достигла высокой степени образованности. Согласен, что некоторые оды Державина, несмотря на неровность слога и неправильность языка, исполнены порывами истинного гения, что в <Душеньке> Богдановича встречаются стихи и целые страницы, достойные Лафонтена, что Крылов превзошел всех нам известных баснописцев, исключая, может быть, сего же самого Лафонтена:>.
2. Пушкин о <критиках>.
<Находит какое-то сочинение глупым. - Чем вы это докажете? - Помилуйте,- простодушно уверяет он,- да я мог бы так написать>.
3. Если бы Пушкин жил сегодня, у него наверняка был бы свой блог в рунете. А вот так он, вероятно, ответил бы <пользователям Интернета>, которые не утруждают себя правилами русского языка.
<Милостивый государь! Вы не знаете правописания и пишете обыкновенно без смысла. Обращаюсь к вам с покорнейшею просьбою: не выдавайте себя за представителя образованной публики и решителя споров трех литератур.
С истинным почтением>.
4. А вот это ответ Пушкина <десталинизаторам>. Тем, кто бесконечно говорит о <вине России-СССР> за что-либо. Во времена Пушкина представители <креативного класса> ругали нашу страну за <оккупацию> Польши.
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ.
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте; за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык!
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русской от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России
Среди нечуждых им гробов.
Мой комментарий: Большой талант не может не быть большим патриотом.
На расстоянии эта закономерность всегда заметнее:

Застрелил Дантес
А памятники ставят пукшину :(

http://mp3.music.lib.ru/mp3/a//aleks...pushkina-2.mp3
группа "Московские каникулы". Репетиционная запись 2003 года. Одна из самых озорных песенок :))) Вставка из Крылатова сделана по настоянию басиста.

На меня глядят с портретов леденящие глаза,
Они сживут меня со свету, больше так мне жить нельзя!
Его портреты на всех стенах, всех помойках и углах,
И теперь от жизни этой мной владеет дикий страх.
Я начинаю деградировать и не пишу стихи
Моя душа больна Онегиным и дохнет от тоски
Мое душевное здоровье - пережаренный омлет,
И если слышу имя Таня я берусь за пистолет!
Я не люблю литературу и в школу не хожу
И даже на Гребенщикова с опасением гляжу,
Не появляюсь на Арбате ни единою ногой
И все Никитские Ворота обегаю стороной!

:D:D:D

"Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина" (с) не мой

А судьи кто? (С)

Автор\ы (с)

Какии вашьи доказателства?(С)

http://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%BA...ction%5D=audio

выпьем няня, где же кружка

http://otvet.mail.ru/question/66225472
nalapam
Ненавижу Пушкина и Толстого ...почему? много раз перечитывал...не могу, ни как. это сильно ненормально?

Лучший ответ
Диман Иванов
я когда Пушкина учу понимаю что не зря его Дантес убрал
http://vk.com/club1452936
Андрей Касян
пушкин пидарас сука ебаная не навижу пускай єту суку ещё при рождение убиль


Дима Быков
Сергей BELIY Нихаенко написал
сегодня в 18:17
ПРИДУРКИ ВЫ И НОГТЯ НЕ СТОЕТЕ ТАКОГО ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА, КАК А.С. ПУШКИН!!!!!!!!

Пушкин был несомненно великим поэтом человечества!!!
--------------------------------------------------------------------

Юрий Ларин Во-первых, американцы намного умнее россиян, как не печально это признавать...мы - отнюдь не великая держава, а жалкая, отсталая страна, проводящая идиотскую политику.......и нам наоборот нужно стремиться к Америке.....да, и у нас есть некоторые сильные преимущества в сравнении с Америкой, но их намного меньше нежели недостатков(((
Духовные ценности...культурные ценности....все будто сговорились...Старые стихи и книги - в топку, картины - на помойку, композиторскую музыку в отстой!!!!!!!!!!!Вот что надо сделать с этими "ценностями"....они уже давно себя отжили.....сейчас картины заменились фотографией, которая превосходит их по кач-ву, старые книги и стихи - фильмами, архаичная композиторская музыка - современными стилями - рэп, поп, рок и тд.....может пора засунуть эти пережитки куда подальше и жить современной жизнь???А то мы так еще больше отстанем от жизни.......в Америке такого бзика на культурном наследии нету, вот они нас уже давно и обогнали в развитии.....

А судьи кто? (С)

Автор\ы (с)

Автор\ы чего?

Тебе ответит автор поста №32