PDA

Просмотр полной версии : Трехлетняя девочка из России оказалась умнее Эйнштейна


Страниц : 1 [2]

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Капитан Мударисов
13-02-2013, 03:12
Твоя позиция всегда одна: раком на углу у киоска.

Сарданапал
13-02-2013, 03:13
слово "если" само по себе рождает вопросы и неуверенность :D

П.Р.И.К.О.Л.Ь.Н.О
13-02-2013, 03:38
всё таки Леона последняя из рода викингов...

FONST
13-02-2013, 03:54
если с накрашенными ногтями то девочка))

Торм
13-02-2013, 04:32
*смахнул слезу*


Михалыч Уфимский
13-02-2013, 06:22
Эйнштейн - 200 баллов по IQ, а родители девочки однозначно дибилы...

Thomas0312
13-02-2013, 10:10
есть такие особо хитрожопые самочки, они падают на спину с оооч.глупым видом если оппонент не вызывает желания общаться.

незнай незнай как они так могут, как им не стыдно((( я б вот никогда так не поступила...

видимо, практикующие эту технику, являются поклонниками дженны джеймсон
эта актриса в своем творчестве часто предлагала пользоваться слюной, а не смазкой

Кот, гуляющий сам...
13-02-2013, 10:48
пипец у вас тут ночные игрища :)

vengr
13-02-2013, 12:13
Женщина всегда вызывает интерес у мужчины, не надо постить ужасные фотки только...
это же физиология
2. А это уже стереотип. Напоминает мне борьбу негров в америке за свои права переросшую в угнетение и дискриминацию других рас уже. Часто встречающийся факт - работодатель берет на работу менее подходящего сотрудника негра только чтобы его не обвинили в дискриминации.

vengr
13-02-2013, 12:18
Вообще не имею ничего против "особых" персонажей фарита как Леона или Томас, но есть своя четкая позиция относительно изложения своих мыслей. Совершенно нет оправданий, когда кто-то пытается повысить свои позиции принижая чужую. Это не достойно адекватного человека. К примеру, станете ли вы гордится тем что в 10-ом классе стали отличником переехав именно ради этого в деревенскую школу из усиленной 39-ки или 3-ей уфимской?

0010
13-02-2013, 12:27
Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме, сказал кто-то гордившийся выращенной капустой.

ChertOFFka
13-02-2013, 12:36
39 гимназию вообще сильной не считаю...

Thomas0312
13-02-2013, 12:49
39 это на достоевского?

не поняла юмора (( это так сейчас интеллегентные люди дают понять, что считают кого то особью с хроническим пмсом? или это что то хорошее??

ChertOFFka
13-02-2013, 12:55
угумс

Freeman3
13-02-2013, 13:11
Если бы эта девочка вела работу над ошибками по итогам моих замечаний, то второй рад подряд такого косяка не допустила бы

Thomas0312
13-02-2013, 13:15
фриман иди В xуй

Freeman3
13-02-2013, 13:19
И вот таких персонажей меня пытаются заставить уважать...
Томасятина, след.высер останется без моего письм.внимания

Thomas0312
13-02-2013, 13:21
фриман иди В xуй

чмо, мне безразлично твое отношение ко мне, не трогай меня и не будеШ посыаем В xуй

моя грубость в твой адрес- это реакция бесконечной брезгливости, которую ты у меня вызываешь

vengr
13-02-2013, 13:26
не понятно, то ли комплимент сделали то ли послали по известному адресу, да? ))) на самом деле "особых" означает именно "особых", которые в принципе не отличаются от представителей своего рода, пола или других групп по схожем признакам, однако имеют отличное от остальных поведение, но схожее между Томас и Леоной. Таким образом просто объединил вас условно в группу - "особые", при этом оценку я не давал и давать не собираюсь. Дело это неблагодарное, мне и вам не нужное.

vengr
13-02-2013, 13:30
конечно, гимназия или другое образовательное учреждение сильным быть не может по определению, может быть прочным, государственным муниципальным или частным, может быть многоэтажным или одноэтажным, и т.д. Сильными могут быть как ученики, так и преподаватели. Когда мои родственники заканчивали 39 - она была сильной, сильной своими преподавателями, она была сильна своими учениками, не всеми конечно. как сейчас - не знаю. Однако, я точно знаю, что уровень подготовки в райцентре значительно ниже, потому и привел данное сравнение.

ChertOFFka
13-02-2013, 13:35
Энтузиазм и учеников, и преподавателей по большей части зависит от руководителя, точнее от директора школы в данном случае, такова специфика среднего образования. в 39 школе, имхо, этого нет.

eusi
13-02-2013, 13:48
Как-то нелеп, на мой взгляд, интерес особы 25 лет, не входящей в педагогическое сообщество, к силе или слабости конкретной средней школы.
Чего ради?

ChertOFFka
13-02-2013, 13:49
за 25 лет в лоб хочешь?

Северная Каролина
13-02-2013, 13:53
увеличение возраста вызывает бурную отриц. реакцию...:confused::D

eusi
13-02-2013, 13:53
А допрыгнешь?

Freeman3
13-02-2013, 13:55
Можно мне за него?:rolleyes:

Торм
13-02-2013, 13:56
Снимай штаны запрыгнет:D

Женщина как вино, главное чтобы вкус не потеряла.

Thomas0312
13-02-2013, 14:02
вино со временем превращается либо в коньяк либо в уксус

ChertOFFka
13-02-2013, 14:03
естественно

за нефиг делать.

дядя Юсь, я репетиторством занимаюсь несколько лет, чтобы в общих чертах представлять, что у них там происходит.

Freeman3
13-02-2013, 14:03
\в очередной раз возрадовался отсутствию у себя пристрастия к спиртному и геронтофилии\

Leona_da_Vinci
13-02-2013, 16:40
Бывают переводы на уровне, бывают лучше оригинала, бывают авторскими интерпретациями.
Мы читаем массу вещей в переводе, даже не задумываясь о том, что в оригинале может быть все немного по-другому.

Наш Буратино и его прототип Пиноккио, наш Волшебник Изумрудного города и Волшебник Страны Оз, ставший родным самостоятельный персонаж Винни Пух и его прототип, как забавная игрушка Кристофера Робина и т.д.

Любой из этих переводов стал совершенно самостоятельным литературным произведением, а некоторые произведения были интерпретированы и доработаны так что ценность оригиналов ничуть не пострадала.

Мой ты золотой, давай за ушко потреплю. ))

ragnareg
13-02-2013, 16:47
бля, как будто 10 лет скинул /умиляется...

Кот, гуляющий сам...
13-02-2013, 16:49
то чем ты занималась не репетиторство, а уголовно-наказуемое деяние. :D

eusi
13-02-2013, 17:50
Вот могла просто ответить, без выкрутасов. Нет, сразу - в лоб... :(
Вопрос: если школа сильная, то расценки на репетиторство пониже или нет?

0010
13-02-2013, 17:55
Вообще ЕГЭ ввели, чтобы отсечь репетиторов,
т.к. объём денег, утекающих без налогов стал превышать бюджет образования.

eusi
13-02-2013, 17:59
А говорили, что против взяток в приемных комиссиях. У НиколВасилича была третья версия. ЕГЭ - еврейская глобальная экспансия. Так в секретном приложении к закону написано. Но прочесть это приложение могут только раввины 4-го и выше уровня.

0010
13-02-2013, 18:02
Ну и это тоже, но там немного.

eusi
13-02-2013, 18:06
Ситуативно, наверное. Когда я был в теме, взятки были все, репетиторство - ничто. Чуть попозже, в другой теме - ровно наоборот.

0010
13-02-2013, 18:09
Ну, взятки всё-таки стеснительно, а репетиторство - даже почётно.
В ... э-э-э ... кавказских республиках - наоборот.

eusi
13-02-2013, 18:18
Интересно, как думаешь, какой путь короче: от репетиторства к взяткам или наоборот?

0010
13-02-2013, 18:24
От репетиторства к взяткам.

sarles
13-02-2013, 18:28
На данный момент Леона числится в группе с Змеёнышем и Жигаломеном. Томас, очевидно, в неё не попала

Leona_da_Vinci
13-02-2013, 18:30
С Томми в одной группе мне явно комфортнее.

Гиперборей
13-02-2013, 21:49
Leona_de_Gif

Капитан Мударисов
13-02-2013, 22:04

xopek-caxap
14-02-2013, 03:56
Диоклетиан. Кстати кончил очень плохо, впрочем, как и Рим. Не в последнюю очередь именно из-за подобных заблуждений псевдо мудрости.

xopek-caxap
14-02-2013, 04:00
Очень "мудрое" решение. Следующим логичным шагом будет запрет вообще образования, ну, чтоб студни преподам в конвертах не заносили.

amlet
14-02-2013, 10:24
еще одно доказательство того, что коэффициент IQ весьма относительный показатель.

Посмотрим чего в итоге эта девочка добьется в науке =)

ChertOFFka
14-02-2013, 11:31
кот, репетиторством я занимаюсь тоже, просто стараюсь особо это не светить.

по-разному, репетиторы только балбесам нужны, а их в любой школе хватает.
Как раз таки с появлением егэ репетиторов стало больше, имхо. Объяснить предмет гораздо сложнее и затратнее по времени, чем натаскать на тест, который из года в год не меняется по составу заданий. Другое дело, что сегодня многие ничего не знают и знать не хотят.

Freeman3
14-02-2013, 12:32
Цезарь (Гай Юлий). Диоклетиана ты из-за слов про капусту вспомнил

Северная Каролина
14-02-2013, 12:37
и здесь поправляет ! :D

Freeman3
14-02-2013, 12:38
Самоутверждаюсь \подсказывает правильный ответ\

vengr
14-02-2013, 12:48
очень ошибочное мнение.

ChertOFFka
14-02-2013, 13:01
в чем ошибка?

Вильям Волес
14-02-2013, 13:22
они не балбесам нужны, а родителям балбесов

0010
14-02-2013, 13:23
Ничего страшного, зато они стали дешевле.
Закон сыграл, а на последствия он не рассчитан.
Придумают новый закон.
И кроме того, несмотря на, то, что введение ЕГЭ объясняли уравнением шансов к поступлению,
закон сработал.
Действительно, шансы к поступлению у жителей областей и районов повысились.
Причём настолько, что баллы ЕГЭ у абитуриентов из сёл и деревень стали выше, чем у городских :D

ChertOFFka
14-02-2013, 14:14
само собой разумеется.

про провинции я знаю от и до. там на каждого выпускника по решаещему, а то и не по одному. в Уфе такого не творится в глобальном масштабе, как и во всех более-менее крупных городах.

согласна с тем, что егэ это глупость. тест абсолютно дебильный и непонятно на что расчитан. задания берутся с неба положительно, что даже мне - а уж я себя тупой не считаю - приходится прикладывать усилия, чтобы его пройти, а уж тем более 16-17летних подростков на него натаскать. к чему он вообще? знания он не выявляет, а выявляет только стандартную подготовку. живое общение с экзаменатором ничто не заменит.

eusi
14-02-2013, 14:20
Чертовка подтверждает слова профессора про то, что движение от репетиторства к взяткам интенсивнее, чем в обратном направлении.

ChertOFFka
14-02-2013, 14:27
дядя Юсь, я решаю ЕГЭ за вознаграждение и что с того?
Конкурсы на поступление в ВУЗ весьма грязные, нечестные и противные со своим закулисьем. Не вижу ничего аморального в том, чтобы достойным людям помочь в этом конкурсе победить. Ну таковы реалии. С этим бесполезно бороться.

Andy
14-02-2013, 14:38
Достойные люди сами ЕГЭ сдадут, ты богатым дебилам помогаешь.

eusi
14-02-2013, 14:41
Да я и сам решаю. Скучно это. Думаю заняться разработкой препаратов для обучения. В этом году уже не получится, а в будущем - пожалуй.

Eten
14-02-2013, 14:43
напиши ушлым уж

eusi
14-02-2013, 14:47
Почему обязательно дебилам? Может, творческим людям? Поступит такой кент с чертовкиной помощью в нефтяной, там пойдет по линии КВН, а потом будет радовать нас из Камеди клаб или Аншлага. Задорновы и слепаковы с галустянами именно так и начинали.

Вильям Волес
14-02-2013, 14:50
препараты внутривенно или перорально принимать надо будет?
Так-то тема про флешку в голову была уже ;)

Кот, гуляющий сам...
14-02-2013, 15:00
в фэс уже прототип показывали /кивает

Freeman3
14-02-2013, 15:04
Фармакологии известны не только эти способы введения лек.средств

vengr
14-02-2013, 15:10
что балбесам нужны, нет балбесов, просто современная школьная программа от принудительной перешла в анархическую, смешавшись с программой зарубежной, упертой на самостоятельное обучение и раскрытие талантов. Но менталитет не тот, преподаватели не готовы, так как сами выросли на советской системе. Получается, что узкая группа лиц адаптируется, а большая группа не может, начинаются пробелы в изучении базы, и дальнейшее обучение теряет смысл, так как мясом должен обрастать скелет, а его нет.
Допустим моя дочь занимается после школы с репетитором, но делает это лишь для того, чтобы было понятен школьный материал а не потому что она балбес или тупая. В итоге: 6 месяцев занятий и твердая пятерка по всем предметам. Что сделал репетитор? провел беседу сначала, провел тесты, выяснил пробелы, определил, закрыл пробелы. В итоге вначале занятия проходили по 3-4 часа после школы, сейчас 30 - 60 минут.

eusi
14-02-2013, 15:52
Пока есть опыт производства только пероральных средств.

Freeman3
14-02-2013, 16:04
Самогоноварением занимаешься?

ChertOFFka
14-02-2013, 17:59
ойойой
загугли тест ну...по русскому хотя бы. и убедись, что ты НЕ дебил. :D
Столько глупостей в одном посте. Даже не знаю, с чего начать.
Стесняюсь спросить, что делает ваш репетитор за 30-60 минут.
И...извините, но ваша дочь эээ...ну не очень умная, раз самостоятельно не может заниматься домашней работой, учитывая современную доступность информации. Что она будет делать в ВУЗе? Там вообще тарабанят за пару темы галопом по европам, дают тезисы и список литературы и предлагают изучить самостоятельно нередко.

sarles
14-02-2013, 18:55
Можно пример? Любой предмет, любая тема. Как бы провёл урок хороший учитель из узкой группы, и как проводит учитель из "большой"?

Как она училась 6 месяцев назад?

vengr
14-02-2013, 20:06
Эээ. То же могу сказать и про вас. Вы даже не поняли что я написал. Все очень просто. Предметы знает на отлично. Разбирается во всем. Скажем так. Репетитор не делает за нее уроки ак вы за некоторых егэ. Репетитор лишь прогоняет материал дня убеждаясь что не осталось недопонятых тем. В нашей советской школе подход был иной но петерсон... это не то что надо было вводить в перую очередь. И да, я знаю выпускников, которые готовятся к егэ с репетиторами. Часами каждый день. С репетиторами старой советской школы.

vengr
14-02-2013, 20:10
Узкая и большая группа учеников а не учителей. Смешаны программы. Введен хренов петерсон. Шесть месяцев назад училась плохо. Когда я попытался ее подтянут то понял что нет базы. Начал отступать назад по программе. Потом понял что мне просто некогда вытягивать почти год обучения и нанял репетитора. Она восстановила базу и лишь следит чтобы не появлялось пробелов. Все просто. Сам не отличник. Были и тройки и ервые места на олимпиадах. И поступление кстати без экзамена автоматом. Но тройки были лишь тогда когда я сам пропускал ключевой урок или предмет пеподавался скучно для зубрил.

***Poleena***
14-02-2013, 20:13
у дочери не было никаких репетиторов, сдавала егэ сама, бал был высоким, поступила на бюджет в престижный университет...

подстраховываетесь или не уверены в дочери?

прочла, что училась плохо раньше...а почему?

vengr
14-02-2013, 20:15
Она в третьем классе)))))))

sarles
14-02-2013, 20:15
В школе, старой ли советской или новой русской или армянской, учитель работает с 10-40 учениками с очень резко оличающимся уровнем развития. Репетитор 1-1. Как вообще можно сравнивать?
Зы. Сравнение репетиторов "старой" и "новой" школы, мб, к чему-то и приведёт - не сталкивался

***Poleena***
14-02-2013, 20:18
ок, у меня сын учится в третьем классе...петерсон....репетиторов нет...одна четверка)

vengr
14-02-2013, 20:36
ну у нас теперь ни одной четверки нет, все пятерки, я про то и говорю, кто то приспосабливается к методике, у кого то учитель более внимательно подходит к каждому и замечает если кто-то что-то недопонял. с первого по 2 класс у нас определился круг успешных учеников, в третьем мы выяснили что эти успешные с первого класса сидят с репетиторами, где за деньги где с родственниками.

sarles
14-02-2013, 20:42
Не зная обстоятельств, района проживания, школы и т.д. трудно что-то сказать. Но - о другой школе не подумывали? Даже с учётом того, что смена школы большой стресс
Ну так-то решение правильное. Имхо. (Хотя родители всё-таки были бы лучше репетитора. Опять же зависит от обстоятельств)

Бурцев
14-02-2013, 20:42
ну а почему нет то? "дядьки" всегда были ... да гувернантки... это как домашний доктор...я так думаю)

***Poleena***
14-02-2013, 20:50
нам вообще не везет с учителями, третий класс- сменился третий учитель... просто контролирую строго, но при этом вообще не помогаю, все оценки только его заслуженные...

vengr
14-02-2013, 20:58
нет времени контролировать, видимо тут присутствует разница в понимании кто есть репетитор, репетитор не по примеру чертоффки которая за других егэ решает, репетитор - это педагог, контролирующий усвоение знаний учеником и помогающий, при необходимости, найти нужный ответ или правильно поставить вопрос.

vengr
14-02-2013, 21:00
нет конечно!!!! ибо смена школ что для меня что для ребенка - дороже чем репетитор выйдет. я все всегда вначале считаю, в экселе.

Andy
14-02-2013, 21:02
Загуглил первый попавшийся http://ege.yandex.ru/russian/
Правильных ответов 27 из 38.
Х.з. много это или мало, у меня ЕГЭ не было в школе.

***Poleena***
14-02-2013, 21:12
про нет времени я тоже всегда говорю, я понимаю. что с репетитором (и я понимаю, что такое репетитор вообще то) легче и это совсем неплохо, когда есть возможность иметь репетитора...

Гиперборей
15-02-2013, 08:46
Совсем неплохо, когда есть возможность ИМЕТЬ репетитора...

ChertOFFka
15-02-2013, 10:16
Ну Вы мне так рассказываете, как будто я сама в школе не училась и понятия не имею, что и как там происходит, а Вы сейчас мне какие-то сакральные вещи раскрываете.
Всякие колкости, намеки "на советских учителей" и так далее по списку можете оставить при себе.
Я не решаю тупо за кого-то, а подстраховываю, личное дело каждого решать плохо это или хорошо.
В третьем классе репетитор - это жестоко, простите за откровенность.
До 5 класса я вообще не училась в школе, потому что родители научили еще ДО школы. Работали и были заняты своими делами так же как и все люди, но тем не менее время для меня находили, а Вы тетю/дядю со стороны пригласили.
Ниже среднего.

Eten
15-02-2013, 10:48
чертовка, а ты умнее 3х летней девочки?

Шалтай
15-02-2013, 10:52
У меня по всем предметам были 3-4 редко 5, все из-за моего рас****яйства, зато по математике я был лучшим в классе, все благодаря замечательному преподователю, умевшему как он выражался найти рациональное зерно.)) И в ВУЗ я поступил без экзаменов, тоже его заслуга (на олимпиаде призовое место занял). Спасибо ему огромное! )))

ChertOFFka
15-02-2013, 10:57
естественно, нет :D
по олимпиаде - это о многом говорит. какой ВУЗ?
странно, но в 16 лет я скромная была, поэтому на олимпиаду даже не рыпалась :)

Шалтай
15-02-2013, 11:05
лицей был при УГАТУ, щас не знаю есть он нет. Ну а поступил в УГАТУ соответсвенно ))

ChertOFFka
15-02-2013, 11:10
классно :)
есть до сих пор твой лицей.
но олимпиада жестокая. по какому предмету прошел?

Шалтай
15-02-2013, 11:24
писал же уже математика, я больше ничо не знаю (((
а ты откуда знаешь что есть, и какая там олимпиада?

ChertOFFka
15-02-2013, 11:26
:D

будущий Перельман? :o

А ничего грустного в этом нет. Математика - самая красивая и стройная наука.

Freeman3
15-02-2013, 11:51
Чистая математика - это такой предмет, где мы не знаем, о чем мы говорим, и не знаем, истинно ли то, что мы говорим. (Бертран Рассел)
Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадежны, а надежные математические законы не имеют отношения к реальному миру. (Альберт Эйнштейн)

ChertOFFka
15-02-2013, 11:56
Математически человек может объяснить даже то, чего не может представить (с) ;)

Freeman3
15-02-2013, 11:57
Ну да, как минимум с Вейерштрасса сие пошлО

ChertOFFka
15-02-2013, 11:59
Уважение и поклон.

Freeman3
15-02-2013, 12:00
В т.ч.за нахождение женского таланта в математике

shatic
24-02-2013, 23:49
какая необычная точка зрения, про Родена читала что-то подобное, Энштейна недолюбливаю по своим женским соображениям, но про гениальность его жены ты не погорячилась?

Leona_da_Vinci
24-02-2013, 23:52
Просто почитай биографию.

Гиперборей
24-02-2013, 23:54
Ваш муж стал знаменит?

Leona_da_Vinci
24-02-2013, 23:55
И новый виток того, что уже обсуждали /удаляюсь

Гиперборей
25-02-2013, 00:01
Изящно)

shatic
25-02-2013, 00:10
зачем?

Гиперборей
25-02-2013, 00:17
Для общего развития(=

Leona_da_Vinci
25-02-2013, 00:17
Тогда не надо.

shatic
25-02-2013, 00:21
биографиии люди пишут, фильтры у всех разные

Гиперборей
25-02-2013, 00:26
Люди много чего пишут/...

павадок
25-02-2013, 00:28
люди пишут царям... цари пишут людям

sarles
25-02-2013, 16:16
Нет ничего гениального в том, чтобы придумать что-то такое же бредовое, как сто/ото и прочее, вплоть до модной сейчас теории большого взрыва. А вот втюхать это миллионам людей, в т.ч. огромной пачке учёных, да, для этого нужен талант. Кашпировский, Чумак и Грабовой отдыхают.:)
Зы. Зачем подняли тему? Надо ей года два-три отстояться, а там повзрослевшая малютка из Англии выдаст ещё что-нибудь

shatic
25-02-2013, 16:35
Эйнштейн все-таки это не теория большого взрыва, чо уж ты так

sarles
25-02-2013, 17:03
Я знаю. Просто модная нынче теория. И сериальчик забавный есть, тоже так называется.

shatic
25-02-2013, 17:10
действительно забавный, надо паглядеть

Ю.Ц.
01-03-2013, 20:32
Опираясь на данные нового исследования, ученые решили, что измерение интеллекта и, в частности, тестирование на IQ ошибочно и не несет в себе никакого смысла.

(с)

Running Wild
02-03-2013, 00:00
Эйнштейн плод пиара, никаких открытий он не сделал, работал в патентном бюро, переписал с женой чужую идею, жена ему и дальше все делала, стал известным, бросил жену, ничего больше на "открыл".

zveroboy
02-03-2013, 01:37
хорошее резюме 15 листовых заблуждений,привитых пиаром народу..
ведь действительно считают его гением. при том, что сама теория относительности на практике практически не применима. но все о ней знают/слышали))
нобелевские лауреаты сплошь плагиаторы/графоманы/случайные люди. есть такие что за развал страны получили награду, есть такие что за посредственные диссидентские стишки,называющего Пушкина "не поэтом", вознаграждены.
развенчивание мифов о лауреатах, я думаю,нас ожидает в ближайшем будущем.
по аналогии, сегодня видела статью о том, что де святость Матери Терезы -вымысел.

Leona_da_Vinci
02-03-2013, 01:41
Наконец-то братья по разуму))) Где вы были раньше, когда меня тут за эйнштейна всей веткой хуячили.

Leona_da_Vinci
02-03-2013, 01:43
Дадада, и Мария Тереза тоже не была святой. ))) А даже совсем наоборот.

zveroboy
02-03-2013, 02:06
они глубоко перед вами не правы, ибо это всеми широко известный задокументированный железобетонный факт, что альберт [иванович] эйнштейн - работал мелким клерком писарчуком в германском потентном бюро, сплагиировал ряд тем малоизвестных ученых,скомпилировал кое как и выдал за свое, чем удивил многих кто его знал. ведь альберт иваныч с трудом закончил начальную школу, как и его соплименник карл маркс и дарвин были по попросту умственно отсталыми. сами ничего сгенирировать отделенно гениальное были не в состоянии, чья заслуга была полностью выдумана с целью запарить мозги человечеству.благополучно.(за которых их учения придумали группы людей,нанятые люди,их родственники,рептилии/каменщики и пр. заинтересованные в кривде лица)
по поводу тех кто вас гнобил своим либо злонамерением либо тотальным невежеством ))
да это либо шионисты,члены группы мирового ж-м заговора те что со шнобелевским комитетом и иже ипштейнами за одно -рука руку моет и награды раздает себе подобным дабы завладеть миром и чипировать, либо вульгарный снобизм переферийно провинциальной публики,замечаной в занятиях анонизма и графоманства одновременно, малограмотный, сельский. так вот, я склоняюсь ко второму варианту.ну что с них возьмешь ))
:D

Leona_da_Vinci
02-03-2013, 02:09
Давайте дружить!!! :D /в восторге

Торм
02-03-2013, 02:14
Вы такая умная, открываете людям новый взгляд :o

zveroboy
02-03-2013, 02:26
яволь!:D
теория относительности,большой адронный коллайдер,птице свинной атепичный грип = херь одного порядка. аминь

прикольно и отрадно.. что мы рассуждаем о теории относительности -абсолютно бессмысленной и эфимерной в практическом плане умозаключении, с какого то перепугу признанной гениальной [высоких материях]- смысля в этом как священное животное в апельсинах и бисере, в дыре глобального масштаба,задворках цивилизации, средневековье, где даже метра нет и многие все еще ходят до ветру на улицу :D

Leona_da_Vinci
02-03-2013, 02:27
Боже, и коллайдер - херь? Ничего святого не осталось. )))

Leona_da_Vinci
02-03-2013, 02:29
А, ещё вспомнила, глобальное потепление - тоже херь абсолютная.

zveroboy
02-03-2013, 02:34
ато)
это уже факт.поставленные цели никогда не будут достингуты.а еще ванга предсказывала, что толку от затеи не будет.

а как вам херь херов как зимняя олимпиада в субтропиках 2014? :D
вот за что надо нобилировать...:D

shatic
02-03-2013, 10:13
Мне тоже показалось, что высокий IQ только показатель объема загруженной инфы.

Даааааа...
и еще Пушкин - не поэт и Дали - не художник

Ю.Ц.
02-03-2013, 12:09
Встретились два... одиночества!:D
Любые усредняющие, стандартизирующее нормы в вещах о которых мы имеем лишь смутное представление, есть хрень.

Freeman3
02-03-2013, 13:19
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...2&postcount=80
Какие люди за развал какой страны\стран получили нобелевки?
А это кто такие?
Это Лоренц и Пуанкаре в 1905 году были малоизвестными учёными?:eek:

Есичё, можешь ответить в духе вонючки (леоны): нахамить, т.е., продемонстрировать свой высокий интеллект

Leona_da_Vinci
02-03-2013, 13:27
Горби получил нобелевку за развал СССР.
Так же как и Сахаров, не за свои научные достижения, а за какую-то якобы миротворческую деятельность, а точнее за ярую ненависть к союзу.
Также нобелевка стала откупом иуде Солженицыну за антисоветчину, которую прикрыли литературными достижениями.

Freeman3
02-03-2013, 13:47
В 1990 году СССР был развален? :eek:
Нобелевскую премию мира должны давать за научные достижения? :eek:
Солженицын писал стихи, да ещё в которых называл Пушкина "не поэтом"? :eek:

Leona_da_Vinci
02-03-2013, 13:50
"Норвежский Нобелевский комитет решил присудить Нобелевскую премию мира за 1990 год Президенту Советского Союза Михаилу Сергеевичу Горбачеву за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества" - вот эта формулировка совершенно прозрачна, на русский переводится так - сдача союза на растерзание Западу.


У Сахарова есть более весомый вклад в науку, чем полуистеричный, шизофренический бред с европейских трибун. Но всемирное признание получило второе явление.

Солженицын, как писатель, в общем-то, хорош, кое-что почитать можно, но на "совесть нации" совершенно не тянет, а тем более не тянет на звание историка, чтоб принимать его литературные измышления за истину.

Пушкин - великолепный поэт, писатель и вообще наше все - с этим я спорить однозначно не буду. И нечего его лепить к этим иудам.

Фриман - однозначное чмо с колбасным мышлением.

Freeman3
02-03-2013, 14:10
В 1990 г. Союз ещё не был развален. У автора пассажа:
А в какую науку является вкладом "полуистеричный, шизофренический бред с европейских трибун"?
Я это оспариваю? Но был задан ясный (не для тебя, видимо) вопрос, кто подразумеваемые здесь:
люди.
Предположение-то есть, но излагать его смысла не вижу
Я не леплю. Такова логика твоего ответа на мой вопрос, заданный не тебе в первую очередь
Как неожиданно :D

Leona_da_Vinci
02-03-2013, 14:12
Если кто решил пообщаться с фриманом - надевайте шапочку из фольги.
Но лучше, конечно, постараться избежать любого общения - умнее не станете, а в бессмысленной нудятине завязнете.

Freeman3
02-03-2013, 14:16
Как это делает вонючка
Кто заметил, что вонючка стала умнее? :D

zveroboy
02-03-2013, 17:59
...

во первых речь шла не о солженицине. солженицин писал многое и похлеще, в конце жизни признал тупиковость и ложность своего пути, о чем есть свои свидетельства.

что за критический тон,с претензией на истину в последней инстанции?
или что,за разбрасывание желчной слюной на фарите таки получается сексуальная разрядка, ибо не дают/иначе не получается/застарелый простатит/пипетка не работает?..


бродский называл Пушкина не поэтом (масса других эпитетов в связи с этим), при этом признавал свою поэзию стишками (дословно), всю жизнь жил в страхе, и как известно премию получил не за творчество а за диссидентскую деятельность/гонения.на его похороны не были выпущены из страны его родственники.даже захоронение было совершено не по правилам.

Leona_da_Vinci, не тратьте время на кормление тролей (нищих/импотентов/безработных/которым давно не дают/с мозолями на культяпках от срамного дёргания), -это бесперспективно, пусть с ними мучаются их несчастные родственники. фарит.ру, как был пристанищем убогих неудачников, одновременно совмещающих анонизм и графоманство,дабы хоть так привлечь своей унылой ****аболией внимание противоположного пола, ничего с тех пор не изменилось.я стараюсь не сердиться на безумных и озлобленных,с ними потом несчастные случаи происходят,а я переживаю;) посему,посылаю всем испепеляющие лучи добра и света!:D

Freeman3
02-03-2013, 18:32
Речь шла именно о СолженицЫне. Не у тебя, но цитата представляет собой коммент не твоих слов
Самокритика?:D
Оспаривают официальную точку зрения на Эйнштейна здесь ты с вонючкой, и именно в форме, адекватной цитате
Я разоблачён :(
Я так и думал, что Бродский имеется в виду. Он назвал Пушкина не поэтом в стихах (как ты написала)? В каких именно? Как докажешь, что именно за это ему дали нобелевку?
А что ты скажешь по поводу того, что литературоведению известны и иные факты отрицательного отношения одних классиков к другим? Или наука должна оценивать не объективную ценность творчества, а отношение к человеку?

Я отлично понимаю, что адресат моих вопросов не способен адекватно ответить на них. Пишу для себя, так же отлично понимая неизбежность негатива конкретных персонажей по поводу данного предложения
А что сама не следуешь своему же правилу?
О боже, какая проницательность...:(
Ты ваще супер просто! Я имею шансы на секс с тобой?:rolleyes:

Determined by
02-03-2013, 20:31
Посмотрел ради интереса города-герои, тьфу! Города, в которых проводились и будут проводиться Зимние Олимпиады.

Сочи севернее:

Скво-Вэлли (Зимняя Олимпиада в США 1960 г.) на 500 км.,
Солт-Лейк-Сити (Зимняя Олимпиада в США 2002 г.) на 360 км.,
Саппоро (Зимняя Олимпиада на севере Японии в 1972 г.) на 50 км.
Ну и на десерт, Сочи севернее Пхёнчхан (Зимняя Олимпиада в Южной Корее 2018 г.) на 687 км.

Так и в чем проблемы? )) Это для нас Сочи -Юг! Субтропики! США, например, находятся южнее Сочи, не считая Аляски. :eek:

павадок
02-03-2013, 23:56
хочешь со мной в бла бла посостязаться ?

сломаю !

Determined by
03-03-2013, 00:53
Это ты кому? для Freeman3 в ответ на его? :
Кстати, перелогинься, а то непонятки идут. :rolleyes:

Матершинник
03-03-2013, 01:12
зверобой Олин бот

щас наверно фримена приваткаме дроконит

Leona_da_Vinci
03-03-2013, 01:24
Коля, как был дурачком блаженным так и остался, мне не нужны боты, чтобы высказывать свое мнение, а писать приватки таким как фриман совершенно для меня неприемлемо.

shatic
03-03-2013, 01:41
ну как мы можем объективно оценить теорию относительности, ученых и даже математиков простых нет среди нас, полемика првращаются в политический спор.

Мольер
03-03-2013, 02:56
аааа, ну раз ванга предсказывала, тоды даааа, зря построили :D

Мольер
03-03-2013, 03:02
ну для этого персонажа они и вправду малоизвестные :D

zveroboy
03-03-2013, 03:41
ошибки вызваны не безграмотностью, как кому то хотелось бы считать, а отсутствием времени и затяжным уфанетом и просто... абсолютно аналогично.
omg.раз у год выйти в форум,чтобы убедиться что ничего неизменно в нем, и всё как в старь аптека-улица-фонарь..) хотя,признаюсь есть подвижки (это признак появления симпатичных парней,те что лояльны,не дерзят).

традиционно.это уж как водится.поэтому желания постить возникает раз в год,получив уведомления о лс.

по поводу сочи.все написано в инете почему именно усматривается отсутствие некоего здравомыслия в данном выборе. и что земной климат значительно потеплел за последние десятилетие.и что субтропический очень капризен в плане осадков при повышении/понижении температуры,особенно наши северные субтропики специфичны. а сами сочинцы впервые услышав новость о предстоящих о.и. восприняли это как шутку,ведь у них в янв-феврале розы расцветают в открытом грунте.они слагают анекдоты суть которых -саркастические сомнения, ибо как совместить такие два понятия как климата субтропиков и то что у нас все делается через одно место (неизбежно), страшно представить такую чебурашку. повторюсь, считаю ересью подобный выбор,хорошо если как говорит "гадалка на кофейной гуще", там стоят военные объекты под видом олимпийских.

о да ..персонажу, с аватаром ковыряющегося в носу чумазой деревенщиной, известно не в пример больше: по всей видимости соображал на троих с `Лоренцом и Пуанкаре в 1905 году`O_o

Мольер
03-03-2013, 05:10
вестимо. в ДУЧП имя Пуанкаре в каждой второй статье упоминается, если не чаще
но ни ванга ни ваенга про него не знают и вам не надо

ЗЫ. к слову, о деревенщинах

ковыряющего в носу чумазого деревенщины

sarles
03-03-2013, 17:10
Ты сейчас рассмотрела Горби, Сахарова, Солжа, Пушкина и Фриманза как бы в одном ряду :)

Зы. Цукерман тот ещё учёный.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%...BE.D1.82.D0.B0
Вклад в науку
Один из создателей водородной бомбы (1953) в СССР. Труды по магнитной гидродинамике, физике плазмы, управляемому термоядерному синтезу, элементарным частицам, астрофизике, гравитации.
В 1950 году А. Д. Сахаров и И. Е. Тамм выдвинули идею осуществления управляемой термоядерной реакции для энергетических целей с использованием принципа магнитной термоизоляции плазмы. Сахаров и Тамм рассмотрели, в частности, тороидальную конфигурацию в стационарном и нестационарном вариантах (сегодня она считается одной из наиболее перспективных — см. Токамак).
Сахаров — автор оригинальных работ по физике элементарных частиц и космологии: по барионной асимметрии Вселенной, где он связал барионную асимметрию с несохранением комбинированной четности (нарушением CP-инвариантности), экспериментально обнаруженным при распаде долгоживущих мезонов, нарушением симметрии при обращении времени и несохранение барионного заряда (Сахаров рассмотрел распад протона).
А. Д. Сахаров объяснил возникновение неоднородности распределения вещества из первоначальных возмущений плотности в ранней Вселенной, имевших природу квантовых флуктуаций. После открытия реликтового излучения новый анализ флуктуаций в ранней Вселенной был сделан Я. Б. Зельдовичем и Р. А. Сюняевым и независимо от них Дж. Пиблсом с J.T. Yu.[28][29] Зельдович и Сюняев предсказали существование пиков в угловом спектре распределения реликтового излучения. Обнаруженные астрофизиками в 2000-х годах в эксперименте WMAP и других экспериментах акустические осцилляции реликтового излучения («сахаровские осцилляции») являются отпечатком тех самых возмущений плотности, которые теоретически описал Сахаров в своей работе 1965 года.
Имеет работы по мюонному катализу (1948, 1957), магнитной кумуляций и взрывомагнитным генераторам (1951—1952); выдвинул теорию индуцированной гравитации и идею нулевого лагранжиана (1967), исследование высокомерных пространств с различным числом осей времени («Космологические переходы с изменением сигнатуры метрики», ЖЭТФ, 1984), «Испарение черных мини-дыр и физика высоких энергий» («Письма в ЖЭТФ», 1986).

Добавим тогда уж к старому списку-баяну: НЛО+похищения, снежный человек, экстрасенсы, телекинез+левитация

sarles
03-03-2013, 17:40
Дали вроде как художник (даже немножко учился этому в академии:)). Наваянное им в жанре сюрреализма имхо, спорно, но каждому своё.

Что касается Пушкина, имеется некоторый нюанс, касающийся его характера. Спору нет, гениальный поэт, имхо лучший русский поэт (Лермонтов далеко). Но вот что касается бытовухи, тут мнения могут разделиться
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=293244

Майя
03-03-2013, 19:11
недоверие и подозрительное отношением к другим людям, при этом вера в собственные идеи и чрезмерные способности может являться расстройством личности, а как следствие параноидальное расстройство личности, иначе паранойя.

Ю.Ц.
03-03-2013, 19:21
Вот интересно, кто этим не грешен, хоть отчасти?:rolleyes:

Майя
03-03-2013, 19:34
интересно, ты сейчас защищаешь или нападаешь Ю.Ц.?

хоть отчасти, возможно, но когда идея становится чрезмерно навязчивой и прогрессирующей, то извини это уже отклонение нежели норма.

Эти личности склонны к односторонним интересам, пристрастиям, упрямству, прямолинейным суждениям. Повышенная активность и переоценка собственных способностей обусловливает стремление к лидерству, самоутверждению, нередко, несмотря на сопротивление окружающих. Они чрезвычайно обидчивы и злопамятны, крайне чувствительны к несогласию с их мнением. При этом они никому не прощают даже самых малозначимых обид. К другим людям параноидные психопаты обычно относятся с пренебрежением, свысока.

Ю.Ц.
03-03-2013, 19:39
Пока и то, и то.. я еще не определился, формирую точку зрения. :)

Такто, "навязчивые идеи и стремления" поощряются современным обществом и называются, целеустремленностью.
Т.е., каждый лидер, каждый гений, каждый сильно-увлеченный, параноик?:rolleyes:

Майя
03-03-2013, 20:09
лихо ты выкрутил. возможно слышал такое выражение:высокий ум безумию сосед.
если сейчас идет речь о гениальных людях, да я считаю. что у них тонкая грань между интеллектом и безумием, которая зачастую переходит к безумию, параноидальности в том числе.
но мы сейчас говорим о собеседниках, которые присутствуют на данном форуме в том числе, размышления и высказывания, которых приводят к параноидальным суждениям.

shatic
03-03-2013, 21:46
Троллишь? Пушкин - это религия, даже не охота включаться.

Ю.Ц.
03-03-2013, 21:55
Все потому, что понятие безумия, есть искусственное и вымышленное, и где заканчивается ум и начинается безумие, неизвестно.
Любая страсть, есть одержимость, а иже - бесы!:cool:

Собеседники на форуме, часто объективные в жизни... часто, напрочь отмороженные на форуме. Что не удивительно, собственно.