22 февраля 2013 года с 16 до 17 часов в г. Уфа рядом с Калининским мостом напротив заправки Башнефть (в сторону МРЭО ГИБДД Окт. р-на) произошло ДТП между автомобилями Subaru Forester и LC Prado 120. Ищу свидетелей происшествия или запись аварии с видеорегистратора. Заранее спасибо за помощь. В личку.

есь тока запись после дтп. кто по разделительной ехал кто вызжал на нее?

на заправке посмотри, у них наверняка камеры есть.

На заправке врядли есть, т.к. там ремонт, но попробую.
По поводу кто как ехал, форик прямо по крайней левой, впереди резко остановились от удара начал уходить на разделительную, а там прадо.
Теперь говорят что прадо ехал по 4 полосе а форик по 3й и стал разворачиваться.
Если есть возможность скиньте запись после аварии, возможно поможет :-(

А что, сейчас кто-то без регистратора катается?

я езжу, но в городе стараюсь только на салаватку по новоженова уехать и за город..
или через гастелло на шакшу)))
а на трассе регик и не нужен)

Катаются, ситуация неоднозначная, вот и ищем запись, если найдется у кого, так только фото до того, как следы затоптали "случайно"

Спасибо огромное, хоть что то помимо наших фото.
Будем надеяться на чудо и может быть найдется заветная запись :-)

выше запись же?

Эта запись "после" удара, т.е. могут не принять как аргумент, записи самого удара нет. Но тут видно что прадо бил на разделительной, а не в 4 полосе как утверждает.

автор теперь купит таки себе регистратор?))

мусорам пофиг как тачки стоят после дтп, они смотрят только на повреждение, где с какой стороны у кого, и то, что вы будете рассказывать. проходил лично)

Прадо хз куда увезли, в тойота центр вроде бы, так что думаю там не будет следов, на форике видно что удар был "скользящий", но опять же, следы были до приезда поддержки прадо, потом "неожиданно" затоптались :-(

не не пох...на схеме все размечается ..

схема прально составлена была?....со схемой согласился ды?

мусорам когда приезжали, мы говорим типа тачки не трогали как стояли так стоят а они говорят типа нам пофиг как стоят, вы могли передвинуть, смотрят только на повреждение и то как ты описываешь ситуацию
на разборе тоже смотрят на схему и повреждение и как описываешь!

схему рисуют конечно, и на ней отмечают повреждения.
еще спрашивали кажого, где был удар и мерили в двух местах, по моей версии и по его

вообще пох кто как говорит и че говорит , бумага вес имеет поболее ....если дпс пох (а по моему опыту им пох кого крайним делать) это не значить что их пох =твой пох , их пох тебе потом костью в горле встать может если тебе тоже будет пох :D:D

я с таксистом бился, мусор сказал что не любит их, потому что они гоняют часто... да в общем то как есть оформили да и все!
и пох!:D

Схему правильно оформили, но видимо в гаи с законами физики тяжко дружат, т.к. если в 1.2 т влетают 2 т веса, то изменяет больше направление 1.2 т веса :-)
Говорю же все слишком неоднозначно, если вы увидели выше выложеное видео, то ваше мнение могли ли так машины оказаться если дтп произошло в правой части крайней левой полосы(версия прадо), мы говорим что уходили от впереди идущей машины на резервную где и ударил прадо.

да, тяжкое дело и долгое....было у меня такое же не однозначное...еле разрулили ....в итоге плюнул я на все и регистратор себе взял ....:D..теперь врать кому то не с руки будет :D

О регистраторе думали, но если покупать то достойный, но знать где упадешь соломки подстелил

1. форик не соблюдал 10.1...
2. если форик начал моневрировать-то он и виноват, т.к. никто кроме него не моневрировал, а форик не обеспечил безопасность моневра...
вроде как все сразу ясно

Прадо не соблюдал - по разделительной полосе движение запрещено
Вот тут и возникает вопрос кто виноват.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. - про маневр ничего не сказано

да пох на прадо.. у него могла быть и вынужденая остановка, хоть он там бухой по разделительной ехал, это не делает его виновником..
форик моневрировал...

обычно когда через сплошную обгоняют и уепываются в поварачивающего налево, виноват поварачивающий.

Таким макаром вопрос не рассматривался, хотя логики до конца не вижу:(

та ну брось...когда обгоняют без разделительной тода да ...а тут хз...

Вот это вообще никогда не понимал - по правилам там никто не может ехать, на то она и разделительной полосой называется «элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств»

Мы отошли от темы, ищу свидетелей дтп или видеозапись дабы доказать что форестер двигался не по 3! полосе, а по крайней левой - 4!

ну да я и имел ввиду когда без раздела) тут действительно Хз там вообще ездить нельзя

Робот тут видос скидывал из Главной Дороги...

там кароч тачка едет...красная.. другая тачка синяя.. синяя пошла на обгон, а у красной впереди яма и красная тачка начала объезжать эту яму, так вот красная была виновата, т.к. маневрировала, а синяя не меняла траекторию движения и ехала прямо...

по разделительной ездить нельзя ровно так же как по крайней левой ездить нельзя.. только для поворота\разворота и если остальные заняты... на данном участке дороги редко бывает, чтоб все заняты были... получается нельзя было ехать по 4ой полосе... и кто там резко тормознул впереди вообще не важно.. соблюдай дистанцию..

В городе нельзя ездит по 4 полосе? Возможно привести пункт пдд, про трассу знаю, город любая полоса.
В момент дтп, поток был по всем 4 полосам

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 "Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей" или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

разметки не видно ведь, на это давить не будут? мол не заметил и все такое

виноват форик. прадо 500 рублей лишь за то, что он ехал по разделительной. а виноват форик т.к. въехал в прадо.
пдд не зря гласит что нельзя маневрировать. надо тормозить вплоть до полной остановки

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения

так то да. так что даже если доказать что прадо ехал по разделительной, то ему только 500р штраф перепадет и все, а виновником останется форь

Не форик въехал в прадо, а прадо въехал в форик.
И повторюсь что сейчас надо доказать, форик не разворачивался с 3 полосы, а в этот момент прадо шел по 4 полосе

форик уходил от удара (еще неизвестно ибо многие думаю, что такой отмазкой они будут не виноваты) вместо того, чтобы притормозить дернул рулем влево, а там ехал прадо.
Ну понятно, что вроде как въехал прадо. Но он как раз таки правильно поступил. Не маневрировал, а находился в своей полосе. все по пдд сделал. поэтому он и не виновен.

короче виноват форик. я уже решил.

Закончим спор, у каждого свое мнение, каждый видит то что хочет увидеть. Ищу запись или свидетелей, чтобы доказать - что форестер двигался по 4 полосе, не по 3й, а по именно по четвертой.

давай разрушим миф? я буду поварачивать на перекрестке, а ты обгонять

это если на регулируемом:) да и сплошной на перекрестках нету

ну давай на нерулируемом, я буду ехать по левой полосе и поварачивать налево там где позволяет разметка, а ты бушь обгонять :rolleyes:

в разбор уже позвонил? предупредил их, кого виноватым делать?

если по главной будем ехать то обгонять можно) будет виноват кто поварачивает я думаю:)

изначально пдд на стороне поворачивающего. а узнать как на деле будет можно только экспериментальным способом :cool:

Если коротко - ты не прав :cool:

давай устроим эксперимент? :rolleyes:

тока сначала изучи вопрос внимательнее http://www.avtotut.ru/law/PDD_comment/obgonrazezd/

как уже писали
прадо штраф за разделительную, форик виноват в ДТП ибо не убедился в безопасности маневра

мда. не понимаю почему нельзя вину признать если накосячил... там в это время разделительная в обычную полосу превращается!
У меня друг недавно в такой же ситуации оказался как и форик, всю бочину мазде РХ7 снес, его виновным признали, не убедился. тут конечно ситуация немного другая, раз доказывают что по 3 й полосе ехал форик. зачем только хз. типа прадо чистой воды невиновный)

давай две твоих машины, у нас сам понимаешь - самый большой гемор получает не тот кто виноват, а кто наоборот. а мне лишний гемор нахъ не вперся.

Вот только не надо давать ссылки на многословные комментарии с кучей лишних моментов. Приведи конкретные цитаты, на которые ты опираешься в своих выводах.

ты не читал и делаешь выводы. почитай хоть пдд
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Ну я так и знал, что ты чето типа того приведешь. Этот пункт я прекрасно знаю. Однако 90% "классики" случается по другому сценарию - обгоняющий выехал и приступил к обгону, когда поворачивающий еще ничего не включил. Далее, когда обгоняющий имея приличную разницу в скорости приближается, поворачивальщик решает повернуть, а это почти одновременно с поворотником. При вынесении решения в группе разбора обычно выясняется, что было первично - обгон или поворот. Далее выясняется, был ли подан сигнал. При всех сомнениях и неточностях вина накладывается на того, кто маневрировал, а это как правило поворачивающий. Соотношение примерно 90 к 10, а то и еще похуже, 95 к 5. Вот и думай прежде чем машиной рисковать, в зеркала смотри и не ведись на "энторнеты" - вот девочка насмотрелась, нагавкалась с ментами и на 3 суток в обезьянник попала. А ведь до сих пор считает себя правой.

сфига? что нарушил? схему нарисуй

в таком случае конечно пов-щий виноват

мы тут говорили не про 90% случаев, а конкретный случай когда человек стоит на левой полосе с давно включенным поворотником, начинает поворот и в этот момент его обгонят другое авто. ты говоришь что даже в этом случае виноват поворачивающий. а сейчас пишешь что знаешь пункт прекрасно

Включенный сигнал поворота не дает преимущество - знаешь такое? Есть такое правило, кто маневрирует - тоесть меняет направление, рулит - тот и виноват перед тем кто ехал прямолинейно. Ты хоть какое имей мнение, от обьективной реальности это тебя не спасет.

Апну тему

если ты перестроился это уже маневр, обгон это совокупность маневров, а не прямолинейное движение. да и если ты так считаешь зачем пишешь про 90% к 10%? или даже 95к5. непонятно
еще не понятно какое преимущество у обгоняющего в нарушение правил :confused:

это не разделительная, а резервная полоса. и ездить по ней можно, но штраф будет 500 вроде или скок там щас за несоблюдение требований разметки. форик виноват 100%

:eek::rolleyes::D

перестроение - маневр, затем прямолинейное движение - то есть отсутствие маневрирования, во время которого второй участник совершает свой маневр (поворот). Все просто, не знаю почему ты запутался. В данном случае речь идет о движении по разделительной, даже встречки там не было, как уже правильно сказали - "всего" 500р. Даже по выделенке и то дороже ехать (1500), но попробуй направо повернуть и долбануть того кто нарушает и по выделенке едет.

тогда бы всех лишали прав за обгон на трассах, ведь они получаются едут по встречке, а не осуществляют обгон. лучше изучи такой маневр как обгон, ведь реальность такова что за нарушение правил обгона карают лишением ВУ

Я не понял твой полет мысли, извини :(

Сама по себе езда по встречке не запрещена. Только в сопряжении с разметкой, знаками и т.д.

если это не обгон то запрещена. есть такой пункт 1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно принципу правостороннего движения:

на дорогах с двусторонним движением ТС должны двигаться по правой стороне проезжей части;
на перекрёстках равнозначных дорог, а также при одновременном перестроении транспортных средств водитель должен уступать дорогу транспортным средствам, находящимся (приближающимся) справа.

обоюдка тут в худшем случае имхо ....

и будет обоюдка если со стороны совершающего маневр найдут нарушение

Я про то что лишают не за выезд на встречку, а за выезд на встречку в нарушение разметки к примеру... поэтому на трассе сплошняком и не лишают, а только там где это запрещено.

виноват форик. что еще обсуждать то?

обоюдка в худшем

это да. просто тут надо разделять, ты пишешь что не запрещено, на самом деле запрещено, просто за это нет ответственности. если у нас едешь по трассе и стоит знак обгон запрещен и ты просто так выехал на встречную полосу, то прав не лишат, только лишь могут де юро штрафануть за нарушение разметки. если разметки нет то и вовсе не будет штрафа, хотя это и запрещено правилами. таких нюансов много в пдд, например запрещено движение по трамвайным путям попутного направления если они не находятся на одном уровне и слева от водителя, запрещено, но штрафа нет. в сша например вообще нет такого понятия обгон, они строго едут друг за другом, если нет других полос естественно. так вот там просто за выезд на встречку лишают всерьез и надолго, даже если других машин поблизости не было

Согласен, нет вопросов.

У нас американец, говорит что мол у них 2я сплошная не такое уж и серьезное нарушение. Хотя куй его пойми техасского реднека. :D

Интересно почему Шопито, темку не забанит?
потому что советуют:

кто такой шопито?


Автор, найди любого друга\знакомого или за бесплатно или за что нибудь пусть станет твоим случайным сведетелем, проходящим мимо, научишь его, скажешь что ему говорить и все, проблема решена!
никто не узнает, главное хорошо научи его чтоб не путался в показаниях!

Именно так и желает водитель прадо :-(. Не буду ему уподобляться, попробую найти запись и доказать, что ехал по 4(крайней левой полосе) а не по 3й.

у него что, сведетели нарисовались?
у вас когда разбор?
найти так же кого-нибудь.
по факту, кто виноват?(ты как считаешь?)

надо было сразу из тачки выбегать и подходить(подбегать) к оостановившемся водилам, взять у них телефон

если честный)
а так попроси кореша стать свидетелем и объесяни чтоб не путался)

Да свидетель нарисовался, разбор был сегодня, результатов еще не знаю.
По факту виноваты тут оба, кто то больше кто-то меньше, не отвлесикь водитель форика - успеет затормозить(благо встает как вкопаный), не вваливай прадо(как оказывается ему вообще на этой машине нельзя ездить) по раздилиловке - не было бы удара.
В аварии вообще нет 1 го виноватого.
P.S. Все равно ищу запись или свидетелей (настоящих) дтп, в личку.

форик нарушил пдд 10.1 ? он же в прадо въехал, а прадо мог сломанный стоять и прочее

9.4. Вне населенных пунктов,..........

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.


поэтому говори что ты хотел поворачивать далльше, поэтому ехал по 4 полосе
если что)

Не совсем так, в форик был удар сзади в левое переднее крыло, т.е. прадо следовал позади форика

Были заняты все 4 полосы, т.е. движение можно считать интенсивным.

ты завязывай с решито общаться если нервы дороги :)

Больше постов - чаще темка апается, т.е. выше вероятность найти то что ищу :-)

Вроде выше было написано что прадо быстрее форика ехал и приехал в него.
Если б он сломанный стоял, то форик думаю не стал бы левее уходить. А так - если б у бабушки был член...

А как при разборе определяется, какая статья ПДД главнее, а какая второстепеннее? Например, если прадо превысил скорость, а форик в перестроился в его "полосу" - при одинаковом приоритете статей - это обоюдное нарушение?

:D ну смотри , а то есть уже пострадавшие

чете сосвем не понял) сначало одно потом другое пишешь)
почему это ты так решил?:eek::eek::eek:

я все не читал, лень, начало только и конец прочитал.

кто, кроме конструктора?)

робот нервничает, иш вообще тя не любит...ну и пару ников не помню))))....

почему сдрауна все роботом называют?

аваторка потому что такая у него :) имхо

слуш ты откуда такие опусы берешь?

****ец, ты чего куришь?
напридумаешь псевдологичную хуепургу и думаешь что это правда...

Нифика не понял. Форик по крайней левой, а прадик по 4-й левее крайней левой что ли? Скока там крайних левых полос? До левого бордюра и дорога с односторонним движением?

я тоже если честно не понял, как произошло дтп и кто на какой ехал)

Иван Тургенев
Дурак


Жил-был на свете дурак. Долгое время он жил припеваючи; но понемногу стали доходить до него слухи, что он всюду слывет за безмозглого пошлеца.
Смутился дурак и начал печалиться о том, как бы прекратить те неприятные слухи?
Внезапная мысль озарила, наконец, его темный умишко... И он, ни мало не медля, привел ее в исполнение.
Встретился ему на улице знакомый — и принялся хвалить известного живописца...
— Помилуйте!— воскликнул дурак.— Живописец этот давно сдан в архив... Вы этого не знаете? Я от вас этого не ожидал... Вы — отсталый человек.
Знакомый испугался — и тотчас согласился с дураком.
— Какую прекрасную книгу я прочел сегодня!— говорил ему другой знакомый.
— Помилуйте!— воскликнул дурак.— Как вам не стыдно? Никуда эта книга не годится; все на нее давно махнули рукою. Вы этого не знаете? Вы — отсталый человек.
И этот знакомый испугался — и согласился с дураком.
— Что за чудесный человек мой друг N. N.— говорил дураку третий знакомый. Вот истинно благородное существо!
— Помилуйте!— воскликнул дурак.— N. N.— заведомый подлец! Родню всю ограбил. Кто ж этого не знает? Вы — отсталый человек!
Третий знакомый тоже испугался и согласился с дураком, отступился от друга. И кого бы, что бы ни хвалили при дураке — у него на все была одна отповедь.
Разве иногда прибавит с укоризной:
— А вы все еще верите в авторитеты?
— Злюка! Желчевик!— начинали толковать о дураке его знакомые.— Но какая голова!
— И какой язык!— прибавляли другие.— О, да он талант!
Кончилось тем, что издатель одной газеты предложил дураку заведывать у него критическим отделом.
И дурак стал критиковать все и всех, нисколько не меняя манеры своей, ни своих восклицаний.
Теперь он, кричавший некогда против авторитетов,— сам авторитет — и юноши перед ним благоговеют — и боятся его.
Да и как им быть, бедным юношам? Хоть и не следует, вообще говоря, благоговеть... но тут, поди, не возблагоговей — в отсталые люди попадаешь!
Житье дуракам между трусами.

Надо внести ясность, форик двигался от Калининского моста в сторону МРЭО, по крайней левой(4й полосе), левее есть разделительная полоса. Впереди машина по тормозам, форик тормозит, и уходит на разделительную полосу, в момент почти полной остановки в него прилетает прадо, который ехал по разделительной полосе(по видео которое после аварии в начале видео видно где и как машины расположены). Теперь по сути темы, прадо пытается доказать что он не нарушал и ехал по 4 полосе(не по разделительной), а форик стал разворачиваться с 3 полосы.

прадо гонит за полосу, но в дтп виноват форик.

теперь понятно.
что теперь хочешь, чем помочь?

обоюдка в худшем...

Апну темку, все еще актуально.

Поздняя уже искать, даже если у кого что было - затерлось к этому времени.

буду свидетелем за определенную плату, буду говорить так, как скажешь ты.

http://www.netlore.ru/upload/postdat...k_overlord.jpg

))))

дорово кокси, дай свою ссылку вконтакте) добавимся)

нету у меня ниче :D

ну вконтакте наверняка сидишь? дашь ссылку?
или пошли автору поможем, будем свидетелями:confused:

та не сижу я в соц сетях...на фарите это опасно ....знаешь сколько судеб тех кто сидел в соц сетях покалечено фаритом ?:D...много...трагедии целые

какие? поподробней.
а че не сидишь?

та не интресно ....ссылки найду выложу

нашел?)

http://i5.pixs.ru/storage/8/8/9/554p...55_7715889.png