КОКИЕ ВАШЕ ДОКОЗАТЕЛЬСВО!!!!???
:mad::mad::mad:

если бы депсы нормально работали, и предоставляли доказательства фото-видео фиксации, то всей этой фигни не было.
они ведь закон не соблюдают.

На видео: типичное поведение полицейских и прокуратуры в Башкирии.
А представьте себе, сколько сфабрикованных уголовных дел штампуется в Башкирии такими "служителями закона" на невиновных людей?!
Это все покрывается преступной сетью продажной прокуратуры и продажных неграмотных судей.
Судьи Орджоникидзевского района такие же косячники.
ПОЛИЦИЮ НАДО РАСПУСТИТЬ!

чушь какая то

не чушь.
просто ты пока не попадал в ситуации.

когда судья тебя осуждает без реальных доказательств.
причем по статье, которая отменена.

попадешь в ситуацию - тогда поймешь.

В Орджоникидзевском суде есть мировая судья Патрикеева, которая попала на "теплое место" лишь благодаря родственным связям в МВД. В законах РФ и Конституции РФ эта судья не разбирается, для этого у нее в штате находится адвокат, которая к сожалению тоже неграмотная.

они даже не боятся, что их на камеру записывают. почему себя так ведут? чтобы не упасть лицом в грязь настаивают на своем?

эта сучка зятя прав лишила на месяц во время операции спец сигнал)

искусство требует жертв

не досмотрел, но афтар мудак. свою невиновность, а его виновность, будет доказывать суд.
т.е. идпс должен выписать постановление, а если афтара не устраивает такое положение дел, он идет оспаривать в суд.
гайцов ни в коей мере не защищаю, не представьте, сколько мудаков им встречается на пути.

PS: за последние пару-тройку лет, не помню, чтобы меня разводили гайцы.

до конца не смотрел, но надеюсь что этого боянга скрутили и отпрофилактировали чтоб больше не нарушал)

неднозначная ситуация..дэпсы в чем-то безграмотны и может и надо было притащить ему фиксатор,с другой стороны-не лень было водиле полчаса бодаться..просмотрев видео,внеся пояснения в протокол о всех нарушениях и поехал..потом разборки в судах и так далее..я уже писал где-то,я нарушил,от просмотра видео отказался ввиду очевидности, взвесив ситуацию,инспектор смягчил наказание до 300 руб вместо 5рублей штрафа или лишения..

пролистал до конца. афтар редкостный мудак. документы он обязан предоставить был, независимо от того, нарушил или нет. дверь его открыли, чтобы вынимать, он истерично стал тыкать гаишнику. в итоге потом повыeбывaлся и дал доки.
короче не боятся наших полицейских никто. нужно иметь шокер, не подчинился - херакс шокером. гайцы потом действовали совершенно правомерно, представились, показали документы, а этот дебил документы не дает. раз попросили, не дает, два попросили, не дает. хватит. значит есть подозрения, что машина угнана. пора скручивать водилу, и больше с ним бесед не вести.

запрещено проверять документы вне стационарных посту.
и во вторых, у них у дпс документы не действующие, с 1 января 2012 у них документы должны быть Полиция а не милиция, а у него был милиция, автор мог смело уезжать

Нарушил - будь мужыком блать, ответь!

у нас презумпция не виновности это во первых.
во вторых, если бы смотрел первыае 20 секунд видео, то понял бы, что автор не превышал скорость

у меня на работе доступ на трубу закрыт)))) залей на баштуб?

А что не уехал? Не смелый?

а я думал, детмарос решил чечетку заeбашить на граблях :D

хм. а если просто прийти - глянуть видео, раз нет нарушения - ехать дальше.
или как обычно, начнут деньги тянуть за что-нить другое? :confused:

У нас странная ситуация, на мой взгляд - народ у нас непуганый, а вот гайцы наоборот пугливые и излишне вежливые когда не надо. Не согласны - идите в суд (с) Путин.

по такой схеме из судов не будешь выходить, постоянн ов них будешь.
типа пусть депсы пишут что попало и сколько попало(всяких протоколов) а ты потом иди в суде разбирайся и доказывай что не верблюд

Закиньте кто-нить на баштуп!

ну выбирай - или в суды ходить или в кпз куковать :cool:

:D дебил это сила. какой анфас и пронзительный взгляд. и родителей своих с девушкой порадовал искрометным шоу.

какие ваши доказательства блеа!

водила в залупу полез. Нехороший шалунишка
Проще надо быть

водила хотел чтобы соблюдались его права, и делалось все по закону

по закону документы предоставляются по первому требованию такто

1. документы у дпс недействительные
2. проверять нельзя не на стационарных постах
3. передавать можно при законном требовании
если доки у них не действительные и не могут доказать нарушение то можно не передовать
потому что остановка не законная

повыебываться на камеру он хотел

и в чем выебывание заключается?

тебя часто депсы тормозят для "проверки докментов?"

дело его живет ! :D

ты видео смотрел? остановили за превышение. документы ментов действуют до конца года. передавать обязанность водителя по пдд.
тут человек просто непонятно что хотел изобразить, правда потом струсил и отдал доки. а так бы повезли в отдел и все. про дедмороза слышал? :confused::D

за несколько лет всего 2 раза было, когда ауди А7 новая тока вышла и я на ней ехал. Наверно им тачку заценить хотелось. Спросили про машину, посмотрели свидетельство - и пожелали сч. пути
Другое дело что я правила не нарушаю и езжу как флегматичный колхозник, правильно и стабильно.

Молодец, поддерживаю. Дорога не место для доказательств своего идиотизма.

Ты случаем не автар7

Деда мороз жэ вроде тоже видос обещал, не?
Типа после того как прокуратуру спущу на этих упырей в пагонах, то всему фариту покажет свой героический поступок.
Или чо там? Прокуратура не подорвала сразу чтоле пагоны срывать с инспекторов? с видосом ждем пока?

смотрел я видео полностью. документы у них действительны ДО 1 ЯНВАРЯ 2012 т.е. на время снятия видео были не действительны. там даже в видео показывал статью.

да, я видел его тему, он куда-то пропал:confused:

надо водителя - Азамата сюда на форум привлечь, чтоб можно было с ним консультироваться. Может кто знаком с ним лично

Останавливаясь по незаконному требованию ты способствуешь нарушению закона. Ты становишься преступником. Не останавливайся.

Больше не буду останавливаться по не законному требованию

из калаша вслед очередь поймаешь..:D

В соответствии с Приказом МВД РФ № 185 от 2 марта 2009 г. «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (в ред. Приказа МВД РФ от 31.12.2009 N 1023), пунктом 74.5 установлено:
Принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена с использованием огнестрельного оружия (при наступлении условий и в порядке, предусмотренных статьями 12, 15 Закона РФ «О милиции»).

Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия



Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.

Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;
2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;
3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.

Статья 12. Условия и пределы применения огнестрельного оружия



При применении огнестрельного оружия в случаях, предусмотренных статьей 15, сотрудник милиции обязан:
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника милиции, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность жизни и здоровью граждан и сотрудников милиции, может повлечь иные тяжкие последствия или когда такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным;
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, и силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным;
обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, предоставление первой помощи и уведомление в возможно короткий срок их родственников;
уведомить прокурора о всех случаях смерти или ранения.

Также в статье 15 Закона РФ «О милиции» говорится о запрете принятия на вооружение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска. Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении милиции, утверждается Правительством Российской Федерации.



В соответствии с той же статьей 15, запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.



О каждом случае применения огнестрельного оружия сотрудник милиции в течение 24 часов с момента его применения обязан представить рапорт начальнику органа внутренних дел (органа милиции) по месту своей службы или по месту применения огнестрельного оружия.



Применение огнестрельного оружия с превышением полномочий не допускается, и влечет за собой ответственность, установленную Законодательством РФ. Об этом говорится в статье 12 Закона РФ «О милиции».

ты это потом докажешь,если сможешь..:D:D

беспреледльщики хотят запретить регистраторы вешать

уймись, речь идет о съемной тонировке и кружевных занавесочках

вот именно, как базарные бабы вату катают. как превысить так нате пожалуйста клали на закон, как ответить так сразу не имеете права-не покажу-не подпишу, тьфу блеать

хули 185 прикас атмениле?

приказ то не закон