Почему мы, люди, живём максимум до 100-120 лет? Не задумывались? А я вот подумал. Возможно это связано с тем, что некто или нечто не желает раскрывать некоторых или всех тайн. Понятное дело, что всё, что существует на Земле и на других планетах, звёздах, галактиках, других измерениях - всё это выдуманно. Ведь, посудите сами, всё, что сделано руками человека, сначало было выдуманно, родилось в голове: молоток, мирно лежащий в инструментальном ящике, клавиатура, дребезжащая под вашими пальцами, средства передачи информации на расстояния, тяжёлые самолёты и прочие изобретения. Это разум. Нам перепало немного. А вот более могущественный разум, стоящий на порядок выше человеческого, который создал биороботов (животные, человек в том числе, насекомые, растения, птицы и пр.) и окружающую среду, вот он-то и позаботился о продолжительности жизни различных субстанций. Да-да-да! Дикие и домашние животные, так же, как и человек, обладают разумом, но им почему-то перепало ещё меньше. Живут как-то)) Я мог бы привести свои примеры, но покопайтесь в своих головах и сами вспомните не один момент, подтверждающий наличие у животных разума. Так зачем же мы живём так мало, всего каких-то несколько десятков лет? ...Да просто всё: если бы человек не так быстро старел, и в то же время набирался всё больших знаний об окружающем мире, он бы понял некий скрытый замысел своего бытия (ДЛЯ ЧЕГО Я ЖИВУ?). Ведь не только ж землю удобрять... А между тем учёные, трудившиеся всю свою жизнь на благо науки и делавшие невероятные открытия в различных областях знаний, они ведь могли пойти и дальше, приближаясь к абсолютной истине или пониманию устройства всего окружающего. И это, моя правда.


А это потом посмотрел: http://vk.com/video49456572_16458280...e7c6b167eb0da5

ну так то продолжительность жизни человека растет. Бывали времена человек жил до 20-30 лет. От условий жизни и развития медицины зависит, а не от чьего то ограничения. Всемогущего разума нет, есть логические законы, одного происходит от другого, взаимодействует и т.д.

а так да, с повышением средней продолжительности жизни, происходит ускорение роста знаний которыми человечество владеет, тут все логично - меньше затрат на обучение новых людей, больше свободных ресурсов на приобретение новых знаний. Одно дело когда обученный человек живет долго и тратит свое время на поиск новых знаний, другое, когда он тратит это время на то чтобы обучить необученного, чтобы успеть завершить его обучение до того, как сам крякнет в конце своей непродолжительной жизни

В какой период человек жил так мало, 20-30 лет?
А от чего зависит медицина?)
А откуда логические законы?)
Может и нет всемогущества разума, но сам разум существует. Не знаю, в какой матрёшке (на каком уровне) мы находимся, но развитие продолжается: мы уже сами пишем программы, создаём роботов, пробуем копировать ДНК - делимся знаниями.

ты не можешь сам ответить на этот вопрос, а взялся рассуждать о вселенском разуме ?
от накопленных знаний в первую очередь
из логики
разумеется существует, и является следствием химико-биологических процессов возникающих в мозгу

я вчера холмик видел, взобрался я на эту скалу, и понимаю что в космосееее

ну прям маленький Блавацкэй растёт, ток мужского пола...какая прелесть

Во второй половине 19-го века средняя продолжительность жизни составляла чуть более 30 лет. И веком ранее, думаю, ситуация не сильно отличалась, по крайней мере - не в лучшую сторону. В связи с этим, например, в литературе того времени встречаются строки, в которых субъект возрастом за 30 считался стариком.

20 лет в среднем жил первобытный человек
"Возможность задать вопрос "почему?" есть всегда" (с)

вот это не правда - моя пробабка жила 90 лет,еще бабка 102 года..моя бабка 80...а мои дяди 50 лет..а мы наверное еше меньше...ибо сейчас живут очень мало ибо рак спид и т.д - таких болезней сто лет назад в России не было

Да, я не могу потому, что не знаю. Вот у тебя и спрашиваю. А порассуждать почему нет? Разве толчок для рассуждений о непонятном должен сопровождаться каким-то нормированным багажом знаний?
Суть рождается из рассуждений. Вот ты мне и скажи, в каком таком временном отрезке истории человечества, человек становился дряблым и умирал естественной смертью через 20-30 лет? Думаю это будет полезно всем знать :)


Координаты холмика в студию! :o

А это что за перс?

Есть источники от вас?

Есть. Полученные выделением правой кнопкой моего предыдущего поста этой темы и выбором пункта контекстного меню "Искать на Google". Например, этот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Неандерталец (Ctrl + F "Средняя")

неинтересно с тобой. Потроллить если тебя только

а тебя только если в рот выипать :D

Мигрант в вашем первом посте есть нелогичные вещи вы говорите что выдумано то то, но как вы можете это утверждать без доказательств это не разумно. и в тоже время говорите про какойто разум.

по поводу вашего вопроса "в чем суть жизни" человек это инкубатор души и этим все объясняется, инкубаторов нужно много что бы были места для душ. посади дерево выкопай колодец роди еще инкубатор такой вот круговорот.

вы что не читали мою тему http://forum.farit.ru/showthread.php...898&highlight=

как я тебя понимаю..это ужас для пенсионого фонда-Кощей бессмертный!:D:D

отсюда и логический вывод,почему мы не живем больше 100-120 лет :D

Если присмотреться к этому источнику, то выходит, что неандертальцы жили, по одним данным, 24 000 лет назад, по другим - 140 000 лет назад или в период от 140 000 до 24 000 лет назад. Внушительный отрезок, не кажется? Нашли три черепушки в Европе в 1829, 1848, 1856 годах, сделали радиоуглеродный анализ костей и вуаля? Кстати, если брать тот же источник, то такой метод анализа несколько сомнителен (http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсужде...еродный_анализ), куда уж говорить о точности продолжительности жизни. Нашли черепушки, коих и на обычных людях хватает. Есть описание неандертальца)) ...Так я такого неандертальца видел в южном районе РФ, живого причём - грек)). Как-будто с него описывали строение скелета древнего человека.

Вообщем, миф разрушен. Есть ещё источник?
Я уже начинаю понимать твой интерес))
Знаешь, что я делаю с троллями? Я их убаюкиваю.

Человек для передержки души. Как-то скромненько. А нафига?

ВыдУМанно, разУМ. Я думаю логично.

Ладно)))

"и еше одна прикольная веешь можно провести такои эксперемент например какои нибудь человек только не то которому вы доверяете на сто процентов может указать вам пальцем в лоб только не дохадя до него примерно 2 см и держать его несколько секунд вы должны в этот мамент просто сматреть перд сабои и не шивелится, и тогда вы должны почуствовать как ваш мозг начнет боятся.."

Закрыв глаза и проведя эксперимент - вывод: я сам себе не доверяю :eek:
Ну хорошо, инкубаторы. А зачем инкубаторы живут 70-80 лет, а инкубаторы других живых существ меньше или больше?

везде заговоры и тайны. :-(

Тему надо перенести. Ни к науке, ни к технике конспирология не имеет отношения. НВ, Леона, теперь Мигрант присоседился.
Психотические состояния заразны. Если ещё пара человек присоединится надо будет карантинные меры принимать.

слово инкубатор в мойх расуждениях вовсе не означает вылупится всем в один момен. оно значит что что то меняет, накапливает, получает опыт или наказания, а что каому и сколько это я уже не знаю. вот зачем вы хотите жить долго, говарят жизьнь на земле это мучения. что бы небы ло обитно наверно нужно жить кажды день как последни.

один взрослы человек говарит мне вот разрешили бы все оружие, я ему говорю зачем вы что. тогда же какой нибудь придурак сможет запросто убить меня. а он мне говарит ну и что отмучаешься быстрее и тут я задумался. этот человек в деньгах не нуждается но его видемо достало. я незнаю как думают те люди которые не работают и катаются на бенкли, лично мне приходится 5 дней в неделю работать и у меня создается впечетление что мы работаем что бы жить и так до конца.

слушайте ну это вы задали вопрос. вы сначало почитайте то что я написал минимум 14 страниц и последнию.
у вас есть аргумен что не инкубатор.

"Внушительный" - оценочное понятие. По сравнению с чем внушительный?
Ты окуенно внимателен:
А ты как предлагаешь точно определять продолжительность жизни?
А почему бы и нет \руководствуясь той же логикой, что и ты в своей аргументации\?
Вне всякого сомнения

Прям mass effect :D

Ну ты же не скажешь мне, сколько ты зарабатываешь, как уклоняешься от налогов, если уклоняешься и сколько раз в неделю душ принимаешь))
Выходит что да, маленькие и большие тайны :)

Про ЗОГ ни слова не сказал. ЗОГ, это так, управленцы мелкие :D

Если брать отдельно тело, то можно считать инкубатором. Хотя аргументов тоже нет. И вообще, тут обсуждаем мою теорию, а не твою! :mad:

Да хотя бы с последним тысячелетие сравнить: выше Носки в полоску пишет, что во второй половине 19 века средняя продолжительность жизни человека - 30 лет. Хороший такой скачок за короткий промежуток времени. А тут, десятки тысячелетий тишь да гладь: живут 20-30 лет.

Допускаю, что эти скелеты или отдельные фрагменты были рассыпаны, пусть даже, на всём земном шаре, но достоверность радиоуглеродного анализа по-прежднему под сомнением.

Может быть старинные манускрипты, записи? Я не сторонник теории Дарвина, и потому не считаю, что человек, если он жил 140 000 лет назад, был настолько безмозгл, чтобы не умел сохранять информацию о себе.

Может и да, только я несколько скептически настроен против неандертальца.

Как считаете, если провести качественную выборку из 100 случайных мужчин и 100 случайных женщин, какая группа окажется умнее?

А за 20-й век (т.е., ещё за менее внушительный период) средняя продолжительность жизни человека ещё больше возросла, а на отдельных территориях - в разы. И что?
А как ты собираешься определять, что конкретный старинный манускрипт написан 140 тыс.лет назад?

От медицины зависит. Это искусственная составляющая. Отдельные индивиды, по данным Википедии, жили аж более 200 лет. Тем не менее, организм запрограммирован на самоуничтожение и неизбежно начинает стареть.

Посмотрю-ка, кто каких высот достиг в интеллектуальном плане..

Не чем возразить.
Там должно быть приложение в виде календаря :D

Какова грань м\у искусственным и естественным?

Ч.т.д., чо

Тут я имел ввиду, что тот разум, каким наделён человек, "проталкивает себя как бренд" на этой планете: проводит исследования в медицине и других областях знаний.

Более могущественный разум, стоящий над человеком, назовём его естественным.

Есть другие способы сохранения информации, носители которых ещё не найдены. Мы ещё о них узнаем :cool:

"Отметим, по данным ученых, наибольшее число долгожителей на планете - японцы, большинство из них - с острова Окинава".
http://www.moe-online.ru/news/view/224342.html
Вот же мозгачи, которые создают роботов. Глядишь лет через 10-15 по их улицам будут ходить андроиды с искусственным интеллектом.

"Жизнь и смерть Ли

Считается, что Ли Цинъюнь родился в 1677 году в Цицзянсяне, провинция Сычуань. Большую часть жизни он провёл в горах Сычуаня, собирал лечебные травы и постигал тайны долголетия. В 1748, когда Ли Цинъюню был 71 год, он переехал в Кайсянь, чтобы присоединиться к китайской армии в роли учителя боевых искусств и военного советника.

В 1927 Ли Цинъюнь был приглашен в Ваньсянь к губернатору Сычуаня генералу Ян Сэню. Генерал был восхищён моложавостью, силой и мастерством Ли при невероятном возрасте последнего. Во время этого визита была сделана знаменитая фотография сверхдолгожителя. После этой встречи Ли Цинъюнь вернулся в родные края и 6 лет спустя скончался. Существует легенда, что перед смертью он сказал друзьям «Я сделал всё, что должен был сделать в этом мире. Я отправляюсь домой» и после этого испустил дух.

После смерти Ли генерал Ян Сэнь решил узнать правду о его жизни и возрасте. Он сделал записи, которые позже были изданы. В 1933 люди взяли интервью у родственников и детей Ли. Одни говорили, что он был старый всегда, сколько они себя помнят, другие сообщили, что он дружил с их дедушками.

Тайна его долголетия вряд ли будет разгадана. И хотя некоторые историки утверждают, что такой человек действительно существовал, большинство данных не позволяют считать историю о нём чем-то иным, нежели мифом. Одно из возможных объяснений зарождения легенд о Ли Цинъюне — знакомство некоторых жизнеописателей с разными представителями одной династии, возможно и отличавшихся долгожительством в разумных пределах. Наиболее вероятное же объяснение — искажение фактов на этапе сбора разрозненных сведений."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ли_Цинъюнь

Неверифицированный.

Фома Карне, который жил 207 лет, похоже, тоже.

Я уже (т.е., раньше того, как ты прочтёшь сей пост) слился от спора с таким умным как ты :(

По логике ;)
Камень, металлы, кора дерева, бумага, магнитная лента, гибкие диски, жёсткие диски...... прогресс!)

Давай не будем спорить, есть консенсус :D

В данном случае твое экспертное мнение не имеет никакого веса. Для того, чтобы делать какие-то выводы, надо хоть немного образования иметь, и понимать о чем речь, начиная с принципов научного исследования и продолжая оценкой методов и фактов естественнонаучных.
Хотя у нас в обществе даже образованные, казалось бы, люди иногда такую чушь несут, что хоть святых выноси.;)

А мне плевать, что оно не имеет никакого веса, хотя, с другой стороны, пару страниц общими усилиями накропали ;)
Я не делаю выводов, я пока рассуждаю.
Ни учёной степени, ни осязаемых фактов, на ощупь, так сказать)
А что по теме есть возразить, дополнить?

растения, животные, люди - это всё углеродные формы жизни, построены на похожих принципах из одного материала. вот инфа по растениям, это я придумал http://www.openrobo.ru/proekt/9 может будет интересна данная инфа. у человека отличие только в том, что он не синтезирует угродные соединения из света, а берет уже готовые и его углеродная логика развита хорошо. ну а дохнет почему - он не может как дерево откаладывать разряженный невыводимый кислородом тяжелый углерод в виде древесины, поэтому живет мало.

животные, в том числе человек, - белковые формы жизни, аха

центр (мозг) растения-дерева практически не стареет и может очень долго жить. не стареет оно только благодаря выводу тяжего разряженного углерода в виде древесины. человек не может данный углерод никак вывести, он накапливается в структуре его органов. поддерживается их жизнь только благодаря постоянному наросту новых слоев, только последий из которых хорошо выполняет свои функции. это естественно не возможно постоянно делать. поэтому сам принцип этот исключает, что человек сможет долго жить. но новое какое-то существо, которое появится в будующем, должно быть способно выводить тяжелый разряженный углерод без роста слоев, а с их заменой, тогда оно будет жить дольше.

есть , вы знаете что ученые делали тесты и выяснили что у каждого человека после смерти тело становится легче на 21 грамм.

я не понял какую ваш теорию. вы задали вопрос я отвечаю. не можете аргументированно обсудить ответ то не отрицайте его.

А это тянет на отдельную тему, и она будет даже популярнее текущей.

Зы. Зависит от возраста данных людей. Где-то так до 18 лет, особенно в подростковом возрасте, девочки намного превосходят мальчиков. Особенно малчеги 13-17 лет это таакой тупняк. С возрастом разница сглаживается

Полная херня. В лесу был хоть раз без конвоя и следственных экспериментов?

Такие темы нужны. Хоть полюбоваться))

Ну понятно, тело остывает и становится легче, да?
Суть теории в первом посте: ограничение жизни живых существ, с целью не додать всех знаний. Не привиди Господи, если твой насос (мозг) будет качать знания пару тысячелетий, ты же всю планету засеешь рисовыми полями :) Будешь с дистанционника управлять урожайностью растений. А представь на секунду, что кто-то за эти пару тысяч лет создаст оружие, способное также с дистанционника просто испарить недруга. Ладно, человечество нашло другой путь в добыче знаний - плодится как кролики - "приёмников" больше - знаний больше - технический прогресс. Взять грубый пример: я сам соорудил нечто под свои нужды, но этого бы не сделал, если бы не собирал знания с разных источников "ретрансляторов".
13-17 лет? Можно попробовать))

Это да, надо уже теснить динозавров :D

никому не навязываю данную теорию и не утверждаю, что все верно на 100%. думаю только что текущее представление людей об углероде точно не верно (углерод - аккумулятор и магнит, еще он бывает разным по весам и форме, но все обозначается простым С). для примера - баобаб 5000 лет живет. вот еще список, все несколько тыщ лет живут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%...E5%E2%FC%E5%E2 потому, что они могут избавляться от тяжелого разряженного углерода (складируя его в древесину), который не улетает с кислородом при дыхании, как легкий. возможно другие причины. растения более древние и совершенные углеродные организмы, чем человек. они приспособлены лучше к длительной жизни.

Химиков\биологов эта фраза не настораживает?

Стереотип. Такая же теория, что и у автора.
Есть такие факты, как культура древних народов мира, как и средневековые источники.
Ян Чжу - как повествует автор, прожить до 100 в те времена не было чем-то необычным. Лао Цзы, Платон, Аристотель (о природе), Фалес Милетский и т.д.
Что касается неандертальца, то ветви оного не пересекались с совр.человеком, с большей вероятностью. Насколько мне известно геном неанд-ца был расшифрован.

p.s.: бред, то что говорят человек сейчас живет больше чем раньше. И раньше жили долго, просто войны, эпидемии, тяжелые условия труда сказывались в большй степени.
Если бы люди жили 20-30 в 19веке и получается ранее, то человечество вымерло бы, либо деградировало. Факт.

Всему виной оксид кислорода /кивает

может быть, но мне на это наплевать, я самодур. им вложили готовую теорию, которая не точна, давно не обновлялась, вероятно содержит ошибки. они не сами придумали и не думали над логикой в отличии от меня. если там ошибки, то они их повторят просто. не считаю, что это правильно. камнями только не кидайтесь :) пусть это будет моя версия.

Ильдарамд, оупенробо ... поколение Вики - интеллект не обременённый знаниями.
Чистый лист, устройство, на который не записана информация,
рождающий умозаключения, которые невозможно считать,
хотя я примерно понимаю ильдараамд, когда он говорит о мозге,
заползшем в тело человека.
Чаще всего такой мозг - это бесполезная штука,
но иногда каким-то чудом он находит прямой путь,
более быстрый, чем образованный интеллект,
идущий долгим, трудным, но верным путём.

Проф ты чего в шаббатнюю рань проснулся? Иди спи.

Петухи пропели - я в деревне.
Позавтракал, делать пока нечего,
грязюка, на пасеке болото,
может просохнет за пару дней.
Решил в воскресенье ульи вытащить.

Так что пока в роли деревенского философа.

я то думал вы интересуетесь фундаментальным, а вам оказывается знани не хватает. для тех знании о которых вы говорите не обязательно жить столетиями. после того как у человека появилась возможность сохранения информации потребность в старцах пропала.
и наверное по этому они слали их слать на... и теперь мы видим бессовестное поведение молодого поколения, о еще одно открытие (шучу).

ну так вот развитие было же например в ссср первый спутник, буран, искусственная матка, множество экспериментов во многих областях, орошаемые поля. и куда это все делось, хотя продолжительность жизни не менялось. вывод продолжительность жизни на разум не влияет, некоторые даже рождаются тупыми и умирают ими же.


скорей всего вас толкнула на эти рассуждения то что вы увидели осознали как сейчас через жопу организованна жизнь человека в россии и начали думать почему же так. ответ: это нет от продолжительности жизни. думайте дальше.

О вики это широко сказано там же читать надо букв много.
Не каждый чисты лист может делать такие заключения.
По поводу мозга как захватчика это теория, но попробуйте докажите что это не так он управляет вашим телом что бы обеспечить себя и он защищят себя.

Вот еще что человек сильно оберегает и боится за яйца значит появление новых инкубаторов это самая важная программа.

Я потихоньку эту мысль раскрываю в теме "Покончии с Исламом ...",
но с такими гениями как вы можно не церемониться и сразу написать всё как есть ...

Батарея села

У тебя шизофрения, сынок. Дети есть?

Всё-таки, если раньше были люди умелые, люди прямоходящие, неандертальцы - они все были разумными. Степень разумности в разный период была разной. Вот даже сейчас, на частном примере: Проф не понимает Опенробо.

В СССР настройка другая была.

Батарея, заряжайся) Вот, кстати, ешё один пример (люблю аналогии). Проф=первичный разум, батарея=приёмник. Проф заряжает батарею током и он точно знает, что работы такой батареи хватит на 1-3 часа. А почему? А потому, что другой первичный разум=Ксиаодан Чжонг ограничил ёмкость батареи несколькими тысячами ампер в час.

затруднения - это не цель, цель - продукт. трудный путь не значит 100% верный, многое гениальное просто. забив склад мозга по самый край, можно не найти правильного решения из-за большого объема склада и ошибок. много - не значит хорошо, эффективно - хорошо. многие ошибочно считают объем инфы и на основании этого делают выводы об эффективности, но это не правильно. эффективность выше на более мелком объеме, который большее количество раз обдумывался/переделывался/улучшался. сейчас же система образования вся привязана к объему, никто не думает об его снижении и повышении эффективонсти, в итоге кормят зомбантов ерундой и они потом не могут выжить (получить продукт). тогда как разумный организм не станет хавать то что ему не нужно и выживет. и он же еще будет считаться плохим с точки зрения формальных показателей.

Душа - это неизвестный нам носитель информации.
Мозг, соответственно - устройство,
записывающее информацию на душу,
неизвестным нам способом.

Лебеди прилетели.

А почему именно мозг, а не селезенка?

Мозг не ёкает.

Простата?

А что это?

Это такое устройство для записи информацию в душу. Анатомично находится наиболее близко к душе.

Когда говорят "душевно посидели" не её имеют ввиду?

Вы тут, господа, ***ней страдаете.

И профессора вовлекли в это

Уж лучше пущай тут сидит, чем в пчелах носитель информации ищет.

Именно.

Чувак ну вот в самую точку ну как есть прямо, чуть слезу не выбило. Все таки есть люди которые понимают.
Я ведь на двойки и тройки учился, а по биологи и физике хорошие оттенки были.
Про образование я тоже писал и про людей со сломанным мозгом (отличников) тема есть.

Мне кажется что душа трансформируется нее известным нам способом.
Душа - информация что то язык не поворачивается так сказать.

Я вот подумал люди думают рассуждаю "зачем зачем и для чего мы существуем"
а может мы такие же как и животные вокруг нас просто живем что бы жить.
Хотя это совсем просто. возникает вопрос, как тогда зарядилась самая первая жизнь и почему?
Может легче с начало понять зачем существуют животные и тогда найдем ответ зачем существуем мы.

спс, первый хороший отзыв, думал камней еще подкинут

все углеродные формы жизни нацелены на сбор заряженного углерода - растения его производят из света и пустого углерода, который в виде газа СО2 летает. зарядив углерод организм может использовать его как магниты и собирать из них логические цепочки, которые поддерживают его жизнь. растения производят зарядку, животные хавают друг друга и отбирают, человек производит. смысл жизни человека в производстве.

Прелестно.

нее человек тоже войны устаревает так же как животные из за углеродов. раньше у человека это было из за углеродов а теперь ... .

Теперь из-за углеводородов.

Что такое заряженный углерод?

Я вам как художник художнику скажу-эта ересь даже на поржать не тянет

Не устраивайте вакханалию :mad:
Тема-то серъёзная, мне ещё Нобелевскую получать, а вы тут... :mad:

Может быть моя теория бредова, но мне она пришла в голову. Нужно обсудить.

В продолжение темы.
Нужно понять, почему у каждой формы жизни на Земле своё ограниченное время существования. Почему у позвоночных костная ткань начинает рыхлеть (разрушаться) через определённое время? Какие процессы старения задействованы в человеке и как они происходят? И главный вопрос: что стало бы, если человек вдруг смог жить 500 лет или некий вид растений - 5 лет?

Говорят люди тупо устают жить

Вот именно.
500 раз справлять НГ?
Мне лет 10 уже как надоело.

Пчела ужалила.

Вынес? Я сегодня вынес. Погода, однако...

Вынес, ага.
Все выжили.
Говорят у вас там ливень?
У нас тоже накрапывает.

в посте ролик с Кобой, вроде в начале интересно было, потом парнишку понесло, массовая чипизация и прочее, ну кто купился на это, ему конечно жить с этим....

погугли апоптоз и предел Хейфлика

Решил им мозг сломать?

Может кто и погуглит)))

Если погуглит, то это ему поможет?

Мы как-то в пятом классе делали препарат из луковой плёнки и смотрели в микроскоп.

Смотри-ка, целая теория "пришла". ))) Хорошие же у тебя, однако, приходы случаются!
Особенно тот приход, что случился 4 дня назад. Отсыпешь? :D :D

красивое видео.
тут щупальци соединяются между собой так же как в аватаре эти штуки для соединения с драконом.

Это не раскрывает сути старения. Только термин и механизмы. Есть также частные предположения, почему это происходит.

По-моему, видео очень сильно ускоренно...
Дирижабль, ага.
http://top-videos.ru/upload/video/th...a6d93f930d.jpg
Особенно тот :D! Отсыпать не могу - высший разум не наградил таким даром))

Программирование продолжительности жизни.