http://www.air-gun.ru/social/readtopic/140
Пневматика: Для чего она?
Эту статью я решил посвятить еще одному животрепещущему вопросу. А вернее, вопросам. В свете недавних событий таких как:
- Расстрел автобусов из пневматического ПМа
- Стрельба по окнам детского сада из пневматической винтовки
- Массовый Dog Hunting (охота на собак в черте города)
…и прочих прецедентов, выставляющих владельцев пневматики как хулиганов и психопатов, в государственную Думу стали просачиваться законопроекты, ставящие целью полный запрет на продажу ЛЮБОГО пневматического оружия без лицензии. В глазах общественности владельцы пневматического оружия все чаще предстают как социально опасные типы. А все от чего? От того, что подавляющее большинство людей не имеет представления, что такое пневматическое оружие, и кто, а главное для чего, его приобретает. Эта статья будет полезна тем, кто считает, что любой человек с оружием в руках (пусть даже и пневматическим) представляет угрозу обществу. А также тем, кто твердо решил обзавестись пневматическим оружием, но пока еще четко не понимает, зачем оно ему нужно. Итак, вопросы, на которые я хочу дать ответы:
- Кто покупает пневматику и что это за люди?
- Как владельцы пневматики ее используют?
Градация
Условно владельцев пневматики можно разделить на три группы. Здесь я постараюсь описать, чем каждая группа характерна, и какие проблемы с ней связаны.
- Стрелки
Это те, кто по большей части использует пневматическое оружие по прямому назначению. К этой категории отношу себя я. Ни для кого не секрет, что пневматическое оружие может служить прекрасным инструментом для получения первичных навыков стрельбы. В наше время уже не трудно найти пневматический образец, который будет в точности копировать боевой по габаритам, массе, внешним подвижным частям и даже по схеме частичной разборки. При выстреле раздается характерный звук, присутствует отдача и так далее. То есть пневматическое оружие хоть и далеко по своим боевым характеристикам от огнестрельного, но из всех доступных в плане цены и в плане отсутствия необходимости оформления лицензии образцов – максимально к нему приближено с точки зрения реалистичности процесса стрельбы.
Стрелки любят стрелять. Ведь стрельба это не только попадания в намеченные цели, но и
сакральный процесс общения с оружием. Для большинства мужчин тяга к оружию – это нормально и природой в них заложено. Так же, как и склонность к деструкции, то есть к уничтожению чего-либо. Отсюда «растет» и проблематика этой группы людей. Стреляют они чаще всего там, что нет посторонних глаз (это чтобы не нервировать случайных прохожих). Однако любят в качестве мишеней использовать стеклянные бутылки. Что вполне понятно, ведь когда попадаешь в бумажную мишень, она не уничтожается, не бьется. То есть отсутствует ощущение удовлетворенности содеянным, которое, опять же, присуще каждому нормальному мужчине. А стеклянная тара разлетается в клочья. Причем красиво и зрелищно. Кстати это для стрелков очень важно – поразить мишень красиво и зрелищно. К сожалению, некоторые из нас не любят после себя убирать осколки, это факт. Сами они себя оправдывают следующим образом: «Леса и так загажены, наш вклад в виде битых бутылок не так велик и существенен». Ну да, и еще травмоопасен. Еще один стереотип в глазах социума, который портит облик всего сообщества владельцев пневматики это те, кто любит пострелять на пикнике по пьяни.
Я хочу сказать, что я лично знаю очень много владельцев пневматики. Есть множество людей, с которыми тренируюсь. И ни один из них не позволяет себе оставлять после себя осколки, мусор и т.д. И ни один из них не будет стрелять по пьяни, потому что это неуважение к оружию, неуважение к окружающим и, в конце концов – неуважение к себе. Запомни, мой дорогой читатель,
что не каждая свинья является владельцем пневматики, и не каждый владелец пневматики – свинья. По большей части – мы порядочные и сознательные люди и прошу, пожалуйста, не судите о нас по разовым прецедентам, созданным непорядочными владельцами пневматики.
От себя лично добавлю, что в наше время
каждый мужчина обязан владеть первичными навыками самообороны, и обязан уметь стрелять. Во втором пневматика – лучший помощник. Конечно, на наш с вами век вряд ли выпадет война, но людей на земле становится все больше. А чем их больше, тем больше преступность. Учитывая ее нынешние масштабы… Ну, вы поняли. Каждый мужчина должен уметь защищать себя и своих близких. И, конечно же, окажись в его руках боевое оружие, он должен знать, что с ним делать и когда применять.
- Механики
Это те, кто занимаются «тюнингом», то есть улучшением приобретенной пневматики. Ни для кого не секрет, опять же, что любой мужчина любит «покопаться» в разных механизмах. Я вообще не понимаю, как в нашей стране существуют автосервисы, ведь 80% автомобилистов предпочитают чинить свои машины самостоятельно. Отечественный подход к ремонту чего бы то ни было – чисто «кулибинский», то есть, направлен не только на устранение поломки, но и на улучшение конструкции, придание механизму неповторимого облика. И это абсолютно нормально. Таким образом, большинство владельцев пневматики получают огромное удовольствие от улучшения боевых характеристик своего пневматического оружия. К сожалению, даже с таким невинным, казалось бы, аспектом есть проблемы. Они любят хвастаться тем, что, например, улучшили свой пистолет до скорости полета пули равной 180 м/с. И очень часто хвастаются этим перед людьми, которые в пневматике ничего не понимают. Отсюда и опасения: «А для чего он это сделал, если не собирается никого убивать?», и тому подобное. «Механикам» скажу: Ребята, думайте, перед кем хвастаетесь, вас могут неправильно понять. А тем, кто может неправильно понять, скажу: А для чего автолюбители перетачивают двигатели своих жигулей, чтобы они могли разгоняться до 200 км/ч? Чтобы обгонять мерседесы? Нет, конечно! Они это делают просто для того, чтобы было! Также и с пневматикой – просто, чтобы было! Ну, любим мы копаться в механизмах, и для русских людей – это абсолютно нормально. И не собираемся мы никого убивать и калечить, когда занимаемся тюнингом, мы просто хотим приложить к чему-либо руки, чтобы это дало определенный результат. Мы хотим собой гордиться, вот и все.
- Коллекционеры
Это те, кто любит собирать коллекции оружия. Не буду подробно останавливаться на этой группе – здесь все понятно. Это все равно, что коллекционировать монеты, марки и прочее. Хотя здесь есть, опять же, проблема «хвастовства». Уважаемые коллекционеры, умоляю вас, будьте осторожны в высказываниях. Вот выговорите: «У меня на стене висят пневматические ПМ, ТТ и АПС», а человек, который в данном вопросе не сведущ, услышит прежде всего «ПМ, ТТ и АПС», то есть не обратит внимания, что это пневматические образцы. Отсюда еще один аспект социальной напряженности в нашу сторону.
Конечно, стоит упомянуть, что каждому владельцу пневматики, так или иначе, присущи черты и первой, и второй и третьей группы. Просто большинство из нас делают упор на какую-либо определенную группу. По моим подсчетам среди нас:
Стрелков – 50%
Механиков – 40%
Коллекционеров (у которых более 5ти образцов) – 10%
Также стоит упомянуть о «хард-боллистах». Хард-болл – это военно-тактическая полевая игра, с использованием пневматического оружия. То есть это люди, которые стреляют из пневматики друг по другу. Но их можно причислить к стрелкам и механикам.
Ну что ж, теперь подробно о проблематике.
История
Как водится, я начну издалека. Вы когда-нибудь задумывались, почему в большинстве штатов США огнестрельное орудие продается свободно? Забавно, но факты указывают на то, что его в свое время просто забыли запретить там. А со временем и вовсе выбросили эту мысль из головы. То, что каждый американский гражданин практически со дня основания данного государства имел открытый доступ к огнестрельному оружию вполне объяснимо, если мельком рассмотреть исторический путь этой страны. Сперва – эра становления государства, затем эра «Дикого Запада», после чего и полстолетия не прошло, как наступила «Великая Депрессия», затем Вторая Мировая война. Да, США не слишком активно участвовали в ней, но, тем не менее – весь административный ресурс был направлен именно в сторону войны. Потом Вьетнам, сексуальная революция, активная деятельность на Ближнем Востоке. Проще говоря – в стране очень и очень долгое время была разруха. У Конгресса не было времени заниматься систематизацией местного самоуправления. Именно поэтому, исторически так сложилось, что оружие в руках американца – инструмент внутренней социальной саморегуляции. Вспомните: даже шерифы изначально являлись избранниками народа, так как вся структура исполнительной власти была основана на авторитете. Власть не боялась доверять народу разбираться с внутренними проблемами. Это другие люди с другим менталитетом. И отношение к оружию у них совершенно иное. Кстати, когда Конгресс США таки решил перестать наращивать бюджет с помощью активной внешней политики, и взялся за наведение порядка в стране, он не смог бы запретить огнестрельное оружие, даже если бы захотел. Причин этому масса и вот лишь одна из них: на тот момент в США рынок коммерческого частного оружейного производства разросся так, что прикрыв эти лавочки, США лишились бы 12% подоходных налогов. У них же всю жизнь все было завязано на деньгах.
Теперь давайте вспомним, что было у нас. Контроль. Тотальный абсолютный контроль. И во времена царя, и во времена СССР, и даже сейчас, в 21-ом веке мы живем в некоем скудном подобии полицейского государства, где можно «угостить» человека шампанским не через то отверстие и быть за это просто уволенным. Наша власть всегда понимала, что русскому народу (или тому, что от него осталось) нельзя доверять и крупицу власти. Нельзя давать ему инструмент саморегуляции. У нас слишком горячая кровь, слишком буйный нрав и историческая склонность к индивидуальности и самобытности мнения. Наша страна сейчас переживает сильнейшие социальные взрывы. А происходят они потому, что верхушке каждого государства важно, чтобы население было тупым и слабым. А верхушке самой большой страны в мире это нужно больше всего. А население с этим борется всеми доступными способами. Если конечно у него есть на это время (это я тонко намекаю на уровень жизни, особенно в наших провинциях).
У русского народа – больше чем у остальных развито обостренное чувство справедливости. В нас генетически заложено желание наводить порядок собственными силами, потому что никому, кроме нас самих это никогда не было нужно. Но притом, что мы горячи и страшны в гневе, мы не будем убивать каждого встречного, окажись у нас в руках огнестрельное оружие, так как помимо всего прочего в нас присутствует самообладание. Но при нынешней социальной ситуации – кто из верхушки захочет это проверить? Все разговоры о разрешении огнестрельного оружия в нашей стране – очередной треп, который ничем не закончится. Так как никому, кроме беззащитных граждан это не нужно.
Вот и получается, что мы с вами исторически отрезаны от настоящего оружия. От травматического оружия нас отделяет немалая бюрократия. Зато можно пока покупать пневматику. Но наши-то сограждане про оружие ничего не знают. И разницы не видят. Для большинства наших соотечественников что огнестрел, что травмат, что пневматика – это одно и то же. Иными словами, в данной части статьи, я виню в сложившихся стереотипах необразованность людей, подпитываемую современным правительством, и их историческую отрезанность от самой возможности узнать, что такое оружие и как им пользоваться (в СССР были уроки ГБ, но это было очень давно). Вот в чем корень стереотипов, страхов и клеймения владельцев пневматического оружия хулиганами и психопатами. Просто так получилось. Просто так получилось, что американцам можно давать оружие, а нам нет. Потому что их профиль – деньги зарабатывать. На деньгах весь их менталитет держится. А наш – бить по роже. Сваливать с одного удара. Причем не важно, что это: человек, столб, здание или враждебная нация. Мы не коммерсанты, мы воины! Но нас хотят превратить в американцев. И при этом лишить нас законного права защищать себя всеми доступными средствами. Вот как-то так.
Мифы
Мифов о пневматике достаточно много и все они активно демонстрируются нашим с вами соотечественникам по телевизору. Связаны они, как правило, с убойностью пневматического оружия. Чтобы получить достоверную информацию по этому вопросу, Вы можете прочитать мою статью «Пневматика как оружие самообороны», или на худой конец обратиться к «Википедии». Если вкратце, то пневматическое оружие уступает в убойности боевому в 50 раз, а травматическому в 15.
Давайте разберем частные ситуации.
«Открыта стрельба по окнам автобусов. Внутри были пассажиры, никто не пострадал. По данным «Интерфакс» хулиганы были вооружены пневматическими пистолетами Макарова, стрельба велась из движущейся машины»
Я владею пневматикой уже 10 лет, и я с большим трудом могу себе представить, как можно в движении из пневматического пистолета пробить окно автобуса. В репортаже по телевидению я увидел входные отверстия на этих окнах и со всей ответственностью могу Вам заявить – любой человек с минимальным опытом стрельбы из пневматики скажет, что пуля калибром 4,5 мм не может оставлять на закаленном стекле отверстие диаметром 5см. Это просто нелепо.
Дело в том, что частенько в таких репортажах путают понятия «травматическое» и «пневматическое» оружие. Оно и понятно: зачем им мучиться с терминологией, правда? Населению ведь важно знать, что какие-то подонки открыли огонь по автобусу, в котором были люди. А какое было у них оружие – не важно. Оружие – символ насилия, символ силы и превосходства. Так пусть люди ненавидят и боятся всех, у кого оно есть, даже если это водяной пистолет. Государству это выгодно.
То же самое и в случае с детским садом. Все газетные заголовки пестрили «Стреляют по детям». В репортаже нам показывали и разбитые окна, и нервных воспитателей и плачущих детей. Мужчина в форме вежливо, но сбивчиво пояснил, что стрельба велась из пневматической винтовки. Это, конечно, хорошо, но вот спустя неделю в газетах написали, что преступников поймали, так как они не забрали гильзы с места преступления.
ГИЛЬЗЫ! Но по телевизору это уже не показали, конечно же. Для тех, кто не в курсе – пневматика не использует гильз. Еще интереснее: воспитательница говорила, что стрельба велась из лесополосы, которая в 100 м от детского сада. Надеюсь, что она ошибалась, в противном случае, по логике, оказывается, что по детям палили из боевого или как минимум охотничьего оружия.
«Сосед застрелил соседа из пневматического пистолета»
«Бизнесмен застрелился из пневматического пистолета из-за проблем с бизнесом»
«Преступник оказал сопротивление и застрелил одного из полицейских из пневматического оружия»
Все эти заголовки, как ни странно, могут быть правдой. Из пневматического пистолета действительно можно убить. Но это должен быть хороший пистолет, выстрел в упор и неимоверное везение стрелявшего. Про случай с «застрелился» я вообще молчу. Застрелиться пневматическим пистолетом можно, только если попасть в сочленение костей в височной доле. А это постараться надо.
К сожалению, реальность такова, что случаи бытовых преступлений с участием ножей, бейсбольных бит и скалок, прости Господи, журналистов уже давно не интересуют. Да и телезрителям хочется чего-нибудь нового и интересного. Таким образом, прецеденты с пневматикой раскручивать выгодно. Самое печальное, что никого не интересует, что по статистике УВД города СПб в год при бытовых стычках от ножей и топоров гибнет в среднем 1440 человек, и от пневматики 1 или 2 человека. Уверен, что в более мелких городах такая статистика будет ниже в обоих случаях.
Вывод: граждане, дорогие мои, не верьте в то, что показывают по телевизору. Не верьте в ограбления банков, свершенных с помощью пневматики, не верьте в «огромное» количество бытовых преступлений с участием пневматики и прочую чушь. Вы же не верите, что все, что происходит в программе «Давай поженимся» правдиво, естественно и не прописано заранее? Очень надеюсь, что не верите. А если не верите, то почему думаете, что в новостях все устроено по другому принципу?
Я ни в коем случае не отрицаю, что преступления с помощью пневматики совершаются, но посмотрите приведенную выше пропорцию:
1440:2. Вас учат бояться не того, чего нужно. В конце концов, и карандашом можно убить (причем с большей долей вероятности, чем пневматикой), так что теперь запретить карандаши? Или бояться всех кто ими пользуется?
Дог-хантинг и кроу-хантинг
Здесь пройдусь мельком. Предлагаю отталкиваться от того, что охотники на собак не владельцы пневматики, а прежде всего - сволочи и живодеры. По телевизору нам часто рассказывают, что пользуются они пневматикой. Однако реальность такова, что гораздо чаще они просто разбрасывают отраву по местам выгула собак. Не стоит вообще связывать пневматику с этими больными людьми. Ладно диких собак отстреливать, или бешеных (в частности, которые на тебя нападают, хотя это еще успеть надо), это может быть оправданно. Но домашних, причем на глазах у хозяев – это ни в какие ворота. Давайте помнить, что оружием в руках психа может стать что угодно, и пневматика здесь не при чем. Из пневматического пистолета собаку убить почти нереально, нужна пневматическая винтовка. А это та еще проблема (габариты, масса). Дог-хантерам нужна мобильность, им не нужны лишние проблемы. Они вполне могут стать жертвами самосуда, и лишний обвес им ни к чему.
Про охоту на ворон скажу следующее: лично я «каркуш» люблю. Но я житель мегаполиса и у нас они редкость. В некоторых небольших городах воронье – это настоящая напасть и уничтожать их просто необходимо. Правда следует сделать оговорку: чаще всего ворон отстреливают не для того, чтобы послужить обществу, а из живодерских побуждений, тут уж ничего не поделаешь. Однако такие преступления, если их можно так назвать, вполне невинны и не представляют угроз для морального и физического здоровья окружающих. К тому же, сейчас кроу-хантинг большая редкость.
Субкультура
Это тоже проблемный момент для владельцев пневматики. Идиоты с деревянными или текстолитовыми мечами – ролевики. Идиоты в доспехах и со стальными мечами – реконструкторы. Идиоты в черной одежде и с кольцами в носу – готы. Идиоты с активной политической позицией – Единая Россия. А вот как назвать идиотов с пневматикой никто не придумал. Нет, есть конечно такая субкультура как «хард-болл», но сообщества этих людей формируются по принципу «никто не должен знать о бойцовском клубе», и слишком малочисленны, чтобы нести в себе хоть какой-то социальный окрас. И
если владельцы air-soft – всегда «страйкболисты», то владельцы пневматики далеко не всегда «хардболлисты». Потому что хард-болл – это больно.
Ролевики, реконструкторы, готы, страйкболисты и партийные элементы – имеют четкие в глазах общества разновидности социальных объединений и модель поведения. Объединяются в клубы, устраивают в рамках субкультуры съезды, вечеринки, праздники, игры и прочее. У владельцев пневматики ничего такого нет. Есть спортивные соревнования по стрельбе, но на них спортсмены с соответствующими сертификатами и ездят. И оружие у них профессиональное, не чета пневматическим пистолетам, находящимся в шаговой доступности. Владельцы пневматики ютятся на форумах и никаких четких объединений не создают (кроме как в интернете). Вот и получается, что в глазах общества ролевики, готы, страйкболлисты и прочие – члены субкультур, а владельцы пневматики – психи одиночки. И модели поведения у нас нет, то есть никто не знает чего от нас ожидать.
А субкультуры у нас нет, потому что все мы очень разные и пневматику покупаем по разным причинам. Взять хотя бы тот факт, что пневматику покупают все – от мала до велика. Так каким образом 20тилетние ребята и 40калетние мужики могут ужиться в рамках одного клуба, например? И если в любой другой субкультуре такое возможно, потому что взрослых мужчин там либо очень мало, либо в душе они дети, то в нашей это не пойдет. Потому что
«дядек» среди нас как минимум 30-35%, да и детей по духу среди них почти нет. Кстати, в Европе есть субкультура для владельцев пневматики. Они называют себя «ганнеры» (от англ. Gunner – стрелок) и объединяются в клубы, устраивают фестивали и прочее. Надеюсь, что до этого дойдем и мы.
Выводы
Для простых граждан:
- Не каждый владелец пневматики – свинья и не каждая свинья – владелец пневматики;
- Мы покупаем пневматику, потому что мы настоящие мужчины и хотим уметь стрелять и хотим копаться в механизмах;
- Мы не опасны для общества. Для него опасны психи, и то, что они иногда используют пневматику – не показатель. Использовать они могут и ножи, причем с большим успехом;
- Мы не хулиганы, и учимся мы стрелять потому, что это должен уметь каждый, а тюнингом занимаемся, чтобы просто БЫЛО! Не каждый владелец пневматики – хулиган, и не каждый хулиган – владелец пневматики;
- Мы не объединяемся в социальные ячейки, потому что мы индивидуалисты сами по себе, а не потому, что что-то против вас замышляем;
- Вслушивайтесь внимательно в то, что говорят по телевизору. Не проглатывайте с благодарностью все, что пытаются вам внушить. Формируйте свое личное, независимое мнение;
- Изучайте вопросы, касающиеся оружия. Если уж вы, несмотря ни на что, решились нас осуждать, то будьте добры изучить суть вопроса;
- Умейте отличать травматику от пневматики.
Для владельцев пневматики, или для тех, кто хочет ими стать:
- Будьте порядочными и сознательными людьми. Не оставляйте после тренировок мусор. В идеале – собирайте отстрелянные шары или пули магнитом;
- Не хвастайтесь своими достижениями тем, кто «не в теме», вас могут не правильно понять;
- Никогда не оставляйте без внимания такие аспекты как: покой простых граждан, законную и этическую сторону вопроса;
- Не оставляйте без внимания необразованность населения. Ненавязчиво проводите грамотный ликбез при каждом удобном случае;
И наконец, самое главное:
- Не покупайте пневматику, если у вас «не все дома», или же вы возомнили себя Чаком Норисом.
Не позорьте нас.
П.С.: У меня есть подборка планов, по созданию полноценного off-lline сообщества ганнеров. Очень надеюсь, что в ближайшее время смогу эти планы реализовать,
С уважением, Ivan Morozov.