PDA

Просмотр полной версии : Дом демонстративно снесли - он оказался самостроем


veterok4
18-04-2013, 19:47
Люди купили квартиры в новом доме. На их глазах власти этот готовый дом демонстративно снесли - он оказался самостроем. Деньги, естессна, никто не вернул, как я понимаю.


tras
18-04-2013, 20:56
Вот еще радуйтесь http://m.youtube.com/#/watch?v=Wp4PW...PW5EQCyc&gl=RU

Im_Zubr
18-04-2013, 20:57
власти идиоты,договорились бы,все решаеться в Дипломатии,в России все через ЖОПУ!

Крокодил Гена
18-04-2013, 21:03
когда покупали квартиры, проектно-сметную документацию смотрели? нет? а почему?

ALF
18-04-2013, 21:13
Халява!!!!:D:D
Русское, а теперь уже и российское авось в действии.

veterok4
18-04-2013, 21:23
жгите блин, а люди в кредиты ипотечные влезли...
последний деньги у родственников позанимали

Крокодил Гена
18-04-2013, 21:31
какая ипотека под котлован? ты не в теме

temik178
18-04-2013, 21:31
Баян .

ALF
18-04-2013, 22:03
покажи мне этот банк:D

kabysdoh
18-04-2013, 23:21
Ветерок туповат

Im_Zubr
19-04-2013, 00:34

Freeman3
19-04-2013, 09:43
Он так не считает :D

Neyron
19-04-2013, 09:46
какая разница, туповат ветерок или умноват.

факта по сносу жило дома это не изменит.

Freeman3
19-04-2013, 09:51
Нету, сцуко, такого факта

Neyron
19-04-2013, 09:53
это только в твоем мозгу его нет.

не зря в америке говорят что когда смотрят на дорожные происшествия то подмечают что перед юристами нет тормозного следа.

Красотка Зубаржат
19-04-2013, 09:54
ветрочек, паходу сосулькой тебя качественно щандарахнуло. нормальный банк не предоставит ипотеку на строящееся жилье, без так называемой общей папкой ну и как минимум в соответствии с 214 ф.з. кредиты, эт другое, тут ветерочки, которые покупая у ашот-строя намеренно шли на данную сделку исходя из дешевизны.

тинка
19-04-2013, 09:58
перед или за?:)

Freeman3
19-04-2013, 09:58
Я - единственный юрист?:eek: Это логичный вывод из твоих слов, варианты нелогичных (слива - на вашем языке) предсказуемы.
Кстати, тормозной след - всегда после (того транспортного средства, что его оставило) и никогда перед. Ваш кэп :D

Beam2
19-04-2013, 10:00
идиотизм, зачем сносить? если самострой, то хотя бы можно было переосметить - дешевле было бы и всем лучше

Beam2
19-04-2013, 10:02
ты даун, сказывается наверно твое "образование", даже шутку юмора не понял

Freeman3
19-04-2013, 10:04
Потому что закон такой - ст.222 ГК. Другое дело, что экономически это глупость, согласен
Ты читал мой диплом???:confused::eek::(

Красотка Зубаржат
19-04-2013, 10:05
а вообще в Уфе надо показательно снести "уфимский кремль" , "ФЖС"скую "ласточку" или как там правильно, домик на кавказской напротив кировского отдела полиции, да куча объектов по городу, что бы застройщики знали и покупатели, что закон может и так. вот назначили бы прокурором у нас с сочинского, тогда и у нас порядок какой нидь у застройщиков был бы

Neyron
19-04-2013, 10:10
спереди разумеется.

Ебанат кальция
19-04-2013, 10:11
да в уфе тоже весело строят ЖК по 16-17 этажей без разрешения. Все знают, что строят и знают, что продают

Constructor
19-04-2013, 10:11
мне вот интересно какой процент жильцов знал что дом строится незаконно и думал "авось пронесёт зато дешево взял"

Красотка Зубаржат
19-04-2013, 10:11
в парке гафури можно отстроить домик многоквартирный , после узаконить, перед домом профсоюзов то же было место, за к/т родина сразу за памятником. продам, крутым застройщиком в уфе буду, а "дольщики" через суд как нидь оформят

Neyron
19-04-2013, 10:12
опять же этот вывод только в твоем мозгу. :rolleyes:


у меня подозрение что ты немного или много шизофреник, они любят для себя выдумывать "логичные" построения.:rolleyes:

Freeman3
19-04-2013, 10:13
Было решение суда о сносе трёх 16-этажек на въезде в Сипуху. Судя по тому, что они стоят до сих пор, это решение скорее всего отменили
У путинистов всё не как у людей.

Тинка, наверное, пожалела, что высказала одну со мной мысль :D
Да, чувачок, ты полностью прав. Ты припечатал меня к стене своей логикой, а не "логикой" :(

Beam2
19-04-2013, 10:15
не загоняйся, ничего личного:cool:

делать мне больше нечего, всякую муйню читать:D

Neyron
19-04-2013, 10:16
и правильно сделали.
путиниста в зеркале увидишь. пока существуют такие вот фримены путин будет сильнее всех.
тинка все вроде все верно поняла.

а ты все тупишь.

Красотка Зубаржат
19-04-2013, 10:19
стройвертикали?

Freeman3
19-04-2013, 10:24
Если б я загонялся по всему негативу в свой адрес, я умер бы в детстве :)
Скажу те по секрету: я сам его не читал ровно по той же самой причине :rolleyes:
Гений, в цитированном тобой моём комменте указано два противоречащих действия :D
Если окажешься рядом с ним - возможно
А не такие вот фримены существуют?
Да-да-да, нейроша-лошадь, ты снова меня припечатал логикой :D

Freeman3
19-04-2013, 10:26
Вот х.з., дело в 2006 г. было

Neyron
19-04-2013, 10:27
какой придурок....

Freeman3
19-04-2013, 10:29
Придурок? Разве не хуже? :confused: Ну, смелее, смелее, пухложопик, сыпь медицинской терминологией!:(:(:(

963
19-04-2013, 10:30
я кароче понел что нужно брать в ипотеку, тогда точно все законно

Freeman3
19-04-2013, 10:32
По кр.мере, мне неизвестны факты сноса в России ипотечного жилья

Neyron
19-04-2013, 10:36
факт не сноса является доминирующим, так как де факто является результатом.

а ты на кухне можешь еще что нибудь решить.).

963
19-04-2013, 10:39
***ня, я в сбере возьму тогда точно не снесут :D:D:D

Freeman3
19-04-2013, 10:45
Боже, боже мой, сколь же велик разумом сей пухложопик, коли столь грамотно строит фразы...:rolleyes::D
Да ну, правда чтоль?:eek: Оказывается, я ещё что-то решаю...:cool: Не знал, не знал...

Neyron
19-04-2013, 12:38
кроме фримена кому есть еще что сказать?)

Freeman3
19-04-2013, 12:44
Фримену. Он шизофреник, поэтому подпадает под понятие "кроме фримена"

963
19-04-2013, 12:52
:D :D :D

Красотка Зубаржат
19-04-2013, 15:37
уфимский кремль по логике должны сносить уже вчера, что медлят???

Neyron
19-04-2013, 16:09
кто кому что должен?)

Красотка Зубаржат
19-04-2013, 19:40
землю крестьянам, фабрики рабочим, фалоиммитатор зубаржатке

veterok4
23-04-2013, 16:59
Обманутые лица ничего не покупали (получается) , они отдали деньги на ветер. Так как предварительный договор купли-продажи - это не сделка купли-продажи - ЭТО ОБЕЩАНИЕ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ЗАКЛЮЧИТЬ ТАКУЮ СДЕЛКУ. Это самая серая и рискованная схема "приобретения" на этапе строительства. Если бы были заключены и зарегистрированы договора о долевом участии, то вопросов бы и не было.

Дом на Кадетской улице в Краснодаре был построен без необходимых разрешений от мэра города Владимира Евланова. Однако 137 человек купили там квартиры и получили от властей официальные свидетельства о регистрации недвижимости

veterok4
23-04-2013, 17:01
Из комментов:
Заебись логика у нашей власти!!! В городе построили новый дом а кошелёк мэра не потолстел! Это же как такое могло произойти?! Вывод: нужно снести дом!