Ты пошел в магазин за Вискарем и пробираясь между стеллажами, снес стоящую посреди прохода пирамиду из бутылок висящей на плече сумкой. Ты с расстройства, заплатил злым работникам магазина 47 тысяч рублей, и весь остаток месяца ел воду из-под крана, потому что чайник тебе пришлось продать ...
В статье изложены основные права потребителя, которые защитят твой кошелек и отошьют администраторов и охранников самых помпезных магазинов: http://102ежа.рф/information/26

Прикольная статья.По теме:брала в матрице на цр икру кабачковую-с витрины "выкатались" патиссоны.Сразу же прибежал охранник,администратор и какая-то левая тетка,которая стала меня защищать и кричать,хотя никто еще ни слова не сказал.На вопрос администратора,кто разбил,я сказала что я и то что у них почему-то на витрине некоторые банки лежат а не стоят.И спокойно пошла выбирать дальше продукты.Незнакомая тетка продолжала кричать что-то,как потом оказалось,под шумок с моей банкой она хотела чекушку с****ить и это за ней прибежали охранник и администратор))

Хоть бы ссылку привел, откуда инфу с3.14здил... йурыст-плагиатор:D

бесят кошолки с сумками на плечах на пол магазина

да напиши откуда с****ил, я то же хочу с****ить из первоисточника

да... не хорошо воровать чужие мысли, без указания на автора:)

Дочитайте до конца памятки и все найдете

типа счас дописал ссылку и все в шоколаде??? ну ты и крыса...:D
а ты отвечаешь что ссылка приведенная тобой это первоисточник?

а кошёлки небось думают, и чего эти бедные студенты бродят с пустыми руками, неужели за одной лопаткой пришли очередь постоять:p

Ну держитесь сетевеки! С этой инструкцией потребители смело могут крушить прилавки и стелажи...

ссылки на нормативку хотя бы обновил)) 89 снип давно уже не действует

Важна суть, нормативку все равно покупатель не запомнит, и продавец ее не знает

У мня был случай когда в ветвяне на тц башкирия я снес какую то фигню, там фиг пройдешь между рядами пришлось купить сломаную снесенную фигню, был бы в теме не платил бы

а в чем суть? в том, что можно смело смахивать с полок все что плохо стоит???

Суть в том, что "я не специально" и идите "подальше" , а вы наверно только нормативной лексикой на нормативном языке и о нормативах разговариваете?

Суть в том, что потребитель всегда прав пока не доказано обратное!

так что же такие очевидные вещи как "я не специально" вам не пришли в голову тогда, в ветвяне?
очевидно же, что знание НПА и использование их в аргументации своей позиции лучше, чем рассуждение на уровне продавца магазина типа байрам:D

в чем прав? в то что по неосторожности смел локтем с полки тару с дорогим алкоголем:confused:
предлагаю провести эксперимент по проверке вашей точки зрения применительно к данному вопросу... слабо?:D

Вы постоянно заставляете своих оппонентов аргументировать свои позиции и слово аргумент у вас очень чпсто употребляется...
Приведите свои аргументы в чем не прав автор памятки!

Как внимательно вы мою переписку читаете...:D
А собственно что плохого, когда точка зрения подтверждается аргументами? иначе это просто словоблудие... :o
И причем здесь автор? как раз таки с автором я полностью согласен, даже учитывая неактуальность привиденных в статье НПА.
Просто подана она, имхо, таким образом, что можно смело идти в магазин и крушить все подряд! а что, я ведь не специально...:D
Про отсутствие вины почему то никто не вспомнил:o

Предлагая автору выше приведенного поста провести - экспериментБ вы пытаетесь вызвать у него сомнение в правильности написанного... Вывод вы считаете что там неправильно написано...

что я считаю я уже написал выше:o
так что с первоисточником, вы нашли автора кто первый опубликовал данную статью?;)

В статье приведена ссылка на страницу с которой была скопирован текст... приведете доказательства авторства и первоисточника с другой страницы - поменяю сссылку!

однако приведена была после указания на ее отсутствие;)
а первоисточник комсомолка... погуглите и найдете:)

Мне не важно кто автор памятки для простых покупателей - если она поможет хоть одному человеку - это уже хорошее дело!

да с тобой уже и так все понятно:o