Вопрос. Когда поток автомобилей едущих по главной дороге закончится, должен ли автомобиль Б уступить дорогу автомобилю А?

да, автомобиль А на главной дороге. и вообще нефиг заморачиваться висит "уступи дорогу" - уступай всем.
ЗЫ.: у тебя таблички под знаками противоречат друг другу.

Автор издевается??

Автор ошибочно знаки указал, там они иначе висят. Каждый день выезжаю как автомобиль "б". "Главная дорога" идет по ул. Ю.Гагарина.

да. простите

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1367341790

да. но я постоянно вижу как автомобили с места Б не уступают и проскакивают раньше автомобилей А.

поэтому и задался таким вопросом.
Там если ты Б, и будешь вечером уступать А, то полчаса можешь проторчать на этом перекрестке

Я постоянно вижу как на красный валят... и что теперь?? ?

я думаю а и б разъезжаются между собой по правилу правой руки, после того когда они уступят всем кто движется по главной.

мне кажется, что ты сам ответил на свой вопрос.. если пропускать, то можно ждать полчаса, вот и проскакивают

в автошколу сходи для начала

Там когда большой поток проще на право и на Бикбая, ждать можно долго.

вы можете разговаривать как разумные луди.
что вы этим хотите сказать?
обоснованна пожалуйста!!
иначе я сделаю вывод!!

ну глупы вопрос, чес слово....

ага, вот так вот и получаются аварии)))

значит они нарушают? я просто подумал вдруг чего-то не знаю
правило правой руки работает, если нет знаков. а коль знаки есть - делай как указывают.

и что указанно для машин а и б

Жирная линия на знаке ни о чем не говорит что ли?
Жесть какая. Или тролли все сплошняком или реально правил не знают. :D

в данном случае дело не в жирной линии, как по твоему автомобиль Б должен её увидеть

что я не правельно сказал в своем рассуждении???

вы еще не ответили за на мой вопрос.
все еще вежливо!

Пардон.
С точки зрения "Б" конечно не видно, куда поворачивает Главная дорога, но у него "Уступи дорогу". Всех пропускает конечно же.

ему достаточно видеть знак "уступи дорогу" перед перекрестком, чтобы уступить ее всем кто по нему проезжает

ответ

ты подъезжаешь к т-образному перекрестку, у тебя знак уступи дорогу.. как думаешь, что это значит?
или у нас знак "уступи дорогу" имеет двоякое толкование?

ну а я что сказал????????????????????????????????????????

расматриваем данны конкретны случи с картинками. че не понятного, зачем впутывать суда еще что то.

:D:D:D:D.....

Кстати, если посмотреть в Яндекс панорамах, то со стороны "Б" направление главной дороги дублируется... так что он тоже видит, где главная дорога.
http://maps.yandex.ru/-/CVVNILpk

напомнил?

:D:Dахаахахах.. а я про какой случай сейчас написал?

Прикольно, тут даже спорных моментов нет, о чем базар?!

вот если для тебя все ясно. обьясни мне в чем я не прав в своем первом расуждении.

Правило правой руки для равнозначных дорог, а тут один едет по главной и то что он с право или слева не имеет значение. В данном случае то что он справо - совпадение, главное - знаки.

Думаю,правило правой руки здесь не канает. А - на главной. Других решений нет.

а покидает главную! и почему оно не канает? разве оно так же не обезует авто б уступить авто а ?

погоди еще, счас пенек с гием подтянутся - оспорят

ты знаешь что такое оргументы, доказательства.
ты думаешь я забыл то что я написал?
блять ты меня раздражать начинаешь. как разумны человек я тебе дал шанс.

хорош, завязывайте уже угарать...

я все еще жду.

я тебе в самом начале написал чтобы ты автошколу закончил, пока ты этого не сделаешь беседовать с тобой не имеет смысла

вот я сеичас могу обосновано сказать что ты мудак.
почему? да потому что ты не можешь ответить за свои слова!

накуй иди талпаеп:cool: тебе уже ответили что правило правой руки работает ТОЛЬКО при прочих равных условиях.

живу как раз там нормальный перекресток могу все варианты как его проехать рассказать)))

далбаеб это ты сука.
ты авца тебя бабы учили разговаривать или ты по жизни такой.

Расскажи как этот перекресток лучше объехать в час-пик.

если ты собираешься повернуть с главной в сторону дамбы то надо рассматривать два случая
1) Если ты едешь по Гагарина ПЫСЫ кто выезжает с дамбы тебе уступают.
а)в часы пик ждешь когда поток который идет с урал-контакта остановиться красный(около корсо), смотришь в боковое зеркало когда образовыется минипробка до перекрестка и начинаешь моргать дальним и дергаться вперед, чтобы оставили пространство для выезжающих и заезжающих к дамбе. Как встали едешь, только смотри второй ряд тоже встал, а то бывает некоторые дальше едут, а их вообще не видно через машины.
б)в когда плотный поток, но не час пик, надо ловить момент когда дальше на пешеходном переходе машины остановятся чтобы проехать
в)когда мало машин не каких трудностей
2) если едешь по Бикбая то лучше свернуть до корсо сразу за церковью направо потом повернуть налево. Так легче в поток вклиниться.

Если выезжаешь с дамбы то сложнее)) ПЫСЫ ты всем уступаешь
а)в часы пик просто ждешь когда поток остановиться и потихоньку потихоньку вперед вылазишь и ждешь либо когда замешкается поворачивающий в сторону дамбы либо когда поворачивающие закончатся либо когда ты уже так вылез вперед что ему не повернуть уже пока ты не уедешь)))
б) когда поток плотный, но не час пик и надо пропустить поворачивающего на дамбу. Машины едущие с уралконтракта тормозят до перекрестка, прямо перед поворачивающим налево на дамбу, переграждая ему путь. У в этот момент тебя есть секунда или две чтобы выехать до того момента как откроется дорога поворачивающему налево на дамбу. При этом ты спокойно разъезжаешься с тем кто едет с урал контакта оставляя его справа себя.)) При этом смотри за вторым рядом которы едет по гагарина в сторону уралконтакта, ты им тоже уступить должен
в) машин мало, просто всем уступи и едь когда дорога свободна

щас наверно кучу камней в меня полетит))) но я там езжу каждый день, а то и по нескольку раз в день)

Ну эт понятно, я думал может как-то по дворам можно где-то выехать с дамбы в сторону Олимпа (не по самой дамбе)

ну можешь по дамбе ехать около 155й школы слезешь и по светофору выедешь на Гагарина, правда не знаю в каком щас состоянии дамба

можешь не доезжая корсо свернуть налево и вдоль дома бикбая 36 проехаться и выезжать на гагарина около урал контракта...

если едешь по гагарина в сторону дамбы надо, то можно свернуть налево около книжного магазина планета(там новый кирпичный дом) проедешься вдоль дома Гагарина 36 и выедешь около корсо))

Все смотря откуда ты обычно едешь и куда тебе надо)

Бля. правило правой руки действукт на нерегулируемом перекрестке РАВНОЗНАЧНЫХ дорог. Тут же дороги не равнозначные (есть главная и второстепенная) так что правило правой руки тут работать не может!

кэп, ты? Чет не помню где в уфе есть перекрестки где надо пользоваться правилом правой руки. В черниковке где то на ул. мира вроде есть или нет?

Понятно, там сквозной проезд через двор. Думаю так проще выехать, чем через перекресток.

В черниковке есть несколько. в максимовк есть один, больше хз, не помню, в частных секторах еще, а так почти все перекрестки либо регулируемые либо знаки приоритета висят.

Коммунаров - Черниковская например - не регулируемый перекресток равнозначных дорог...

по двору узко и могут дети под машину выбежать, ни разу оттуда не выезжал на Гагарина в сторону Олимпа. в сторону корсо приходилось изза аварии или еще чего то не помню

Да и по ПДД насквозь через двор нельзя ездить..

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

да все поняли, просто там перекресток неудобный, там действительно сложно выехать новичкам

кругами , я обычно кругами объезжаю *такие* места ....что такое дтп и сколько времени и сил на фигню эту тратиться я прекрасно понимаю , поэтому для меня лучше кругами ездить бензин жечь , чем рисковать :D

Еще вариант просто повернуть направо когда с дамбы выезжаешь и ехать по бикбая, на перекрестке жукова/бикбая повернешь в сторону акбузата

ну я и грю кругами , не в прямом же смысле есесно :D

чё это ты ночью так активизировался?
на дежурстве что ли?

пью я..отдыхаю :D:D

Блять как страшно ездить то после таких тем.

бля чувак ясно написал же про главную дорогу, прочти повнимательней.

бля. долго я ждал, думал может есть кто кто конструктивно может поговорить, и ****ец не дождался. одни дебилы.

короче поясняю. Я изначально не совсем понял (из за не лучшего ракурса фото) кому предназначен знак уступи дорогу. но все равно сделал правильный вывод.

итак мою теорию правой руки можно было легко оспорить сказав что есть знак уступи дорогу, а если есть знак значит это правило уже не нужно.

НО. хоть с этим знаком (уступи дорогу) хоть без него автомобили "а" и "б" разъезжаются между собой по правилу правой руки. ну кто может сказать почему нет?

дибилы которые со мной спорили и нечего не могли обьяснить в очередной раз испортили мое мнение к окружающим (хотя может нормальные тут и не будут сидеть).

о присутствии главной дороги должны быть информированный все участники движения.

причем тут правило правой руки, если там знаки полностью регулируют движение на перекрестке?
то что автомобиль А с главной дороги заворчаивает на неглавную никоим образом не должно е6ать водителя автомобиля Б, т.к. он должен уступать абсолютно всем транспортным средствам на этом перекретске.

на пустом месте срач на 3 страницы:)

не нужно сейчас повторять то что я уже написал!!

ну вот ты говорить не должно ебать, а разве по правилу правой руки что то будет не так как ты написал. да все так же и будет. ну обоснуй что изменится и при наличии и отсутствии знака "уступи дорогу"????????

меня оскарбили не обаснованно, это по товоему пустое место.

с этим тролем только поглумица можно)))

Но народ-то ведётся.

Точно тролль... а я то думал просто долпаеп

бля да вы мудаки. не любли людей которые ****ят всякую херню и не отвечают за свои слова.

Нельзя ж настолько самокритично к себе относиться.

жаль, что таких меньшинство. люблю на ютубе аварии с регистраторов смотреть, как выруливающие со второстепенной налево через два ряда получают удар то справа, то слева.
только настроение один раз испортила видяха: тлк так выруливал, а сх7 на главной, чтоб ему справа не въехать, зачем-то выбрал "в столб", не зацепив крузака, а пока столб падал, крузак из-под него выскочил и был таков без единой царапины. по-гаишному он что, получается, не виноват?

Спроси номер телепона, перезвони и спокойным мужским голосом предложи встретиться.

ну вполне может быть ... :(...на фарите уже подобное обсуждали...если ты по пдд прав (+желательно регистратор) лучше бить (ну есесно если это не опасно для жизни)

Лучше "принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"

ну да , тормозной путь желателен :D

а вообще на счет "лучше бить" - ситуации разные бывают.
1. еду я еду, тут вдруг резко передо мной выруливает машина, я лучше ее ударю чем на встречку или столб уходить, если оттормозиться не успеваю.
2. еду я еду, тут вдруг выбегает ребенок прям перед машиной и встает в ступоре, тут я сделаю всевозможное (на встречку уйду, о столб заторможу) лишь бы его не переехать, если затормозить не успеваю. не дай бог конечно такое

ситуация описана выше))..

Что значит этот знак?
неужели это стоянка только для инвалидов??
на стоянке явно не инвалиды оставили тачки

Инвалидность — состояние человека, при котором имеются препятствия или ограничения в деятельности человека с физическими, умственными, сенсорными или психическими отклонениями.

Справкой проверяется... должно быть документально подтверждено.

опа , а в пдд в перечне документов которые ты обязан с собой возить подобного нет...ай яй яй ..:o

Не обязан так и не вози, в чем проблема-то. Только и не паркуйся тогда под таким знаком :)

Давай пруфы что я обязан предоставлять что либо если я паркуюсь там :)...даже инвалид не обязан клеить наклейку что он инвалид ...вот такие вот дела

Знаешь вообще откуда появились места для инвалидов?
и все , не более того...

Какие пруфы? У нас (в городе) водитель ничего не обязан, даже на красный можно не стоять.

А я и не говорил, что этот знак обязателен. Естественно, он доброволен. Однако если без такого значка встать и запарковаться "под знаком", то даже при наличии инвалидности и справки о ней, штраф будет правомерен. А вот если значочек есть, то проверяется отметка в свидетельстве о регистрации, конкретно графа "особое отметки" - там то и указано что знак инвалида устанавливать разрешается. Вот свидетельство о регистрации входит в список документов, которые "обязан"? :)

В техпаспорте ставится отметка, что машина-инвалидка.

никто связываться не будет , доказать что ты не инвалид или не привез инвалида не смогут ...на глаз определять инвалид ты или нет инспектор не может ,требовать справку тоже не может ...ничего он в данном случае особо не может ...и не будет , ему этот гемор наф не нужен .....есть более простые кормушки ...пока в законе не пропишут что надо справку или другие методы определения инвалидности на месте ,ничерта не будет ))

можешь и не предоставлять, но тогда ты и не докажешь что можешь там парковаться

ну это уже от настроения гибдуна зависит что он там будет, а что не будет. Если ты чтото утверждаешь, то тебе это предстоит доказать, для этого не нужно каойто новый закон писать

а я и не должен , я немой и глухой ,по закону имею право управлять авто , и при этом инвалид ...:D..как вариант я личный водитель инвалида ...остановился инвалида выгрузить или забрать или тока выгрузить...подобрал инвалида на улице

ну это все твои хотелки что ты должен, а что не должен и кого ты там типа подвез. А табличка 8.17 в пдд рф
"Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлены опознавательные знаки «Инвалид».".
Вобщем соси, теоретик.

а за нарушение правил парковки кормушка очень неплохая, узнаешь насколько ты там гибдунов и эвакуаторщиков накормил, когда со штраф стоянки свою трахому вытягивать будешь

счас кстати в уфе по эвакуации главным очень хозяйственного мужика сделали, который не один об'ект на ноги поставил уже. Не сомневаюсь, что дело пойдет

Благословляю :)

ага ,нарисовать мона ...в худшем случае купить и пусть лежит :D...

написано что знак должен быть установлен, а не лежать. Причем не один, а как минимум два, уж коли во множественном числе. Разумеется установлен как положено. А то ведь знаешь ли и до талона техосмотра, который не на стекле в правильном месте был успешно можно было докопаться

установим , падать ему тоже никто не запрещает...та заебеся ты доказывать ...это те не под знаком *стоянка ,остановка запрещена* стоять ...такой гемор наф не нужен ..если ток водитель себя сам сдаст

в правилах написано что должны быть установлены. Если упали, то это уже твои проблемы, когото они ипут думаешь ?

кстати, я забыл тебе сказать, что если в тех талоне у тебя нет спец. отметки, а знак ты повесил, то тебя еще вз'епут за незаконное использование знака.А вот уже потом ты в суде когда будешь опротестовывать, то можешь отказаться доказывать, что твой протест имеет основания и судья повторно шлет тебя в куй

будет желание установят ,нет так на месте вырежут

если у тебя в техталоне есть спецотметка разрешаюшая установку этого знака, то конечно ты можешь по своему желанию его установить(перед в'ездом под табличку), а если нет или ты уже в'ехал без знака, то желания свои сворачиваешь в трубочку и бежишь вслед за уносящимся эвакуатором

а нету тех талонов понял? у нас в РФ техкарты и терь кроме свидетельства ,прав, и полиса ниче не возят ...это у вас там в арабии мож и есть такое...

обычно свидетельство о регистрации и называют техталоном для краткости. Я думал ты знаешь

Те нормы на которые ты пытаешься сослаться были в 59 приказе , более их нет...ща лепи что хошь куда хошь ...мало того инвалидов в редких случаях лишают прав , и арестовывают ....это тоже прописано в законе , так что учитывая все выше сказанное и написанное нашими законотворцами ,дпснику легче нах послать все и всех чем рисковать , а при отсутствии инвалида в машине знак снимается ,ага...

причем здесь какойто приказ ? Я не из него нормы приводил, не волнуйся. Если ты не инвалид, то куй ты его нацепишь, даже не мечтай, проходимец

нацепишь , нет норм где прописано что знак выдается тем то тем то и ты должен на него разрешение иметь , а тебе троль просто на ночь по бодаться не с кем вот ты паришь мозг , по существу надо вводить норму что инвалид должен иметь при себе и по требованию сотрудника передавать или предъявлять соответствующие документы подтверждающие его инвалидность , а пока этого сделано не будет у гибдунов законного права даже нет что либо требовать в качестве подтверждения инвалидности . А пока в пдд четко написано *перевозящих таких инвалидов* так что не тока инвалид может нацепить по закону.

знак и не выдается, он приобретается в свободной продаже либо изготавливается. Точно также как ты можешь изготоить раскраску своего автомобиля под цвета дпс. Другое дело что права у тебя нет так машину свою раскрашивать или знаки какието там вешать. Для знака "инвалид", например, нужна запись в графе "особые отметки" в техталоне, разрешающая установку этого знака. Для восклицательного знака нужен стаж не более 2 лет. Не можешь ты просто так знаки вешать.
В одном ты прав - троллить тебя одно удовольствие, такого идеета так упорно подставляющегося еще поискать

ах да, есть один знак который ты можешь себе спокойно повесить - "чайник за рулем", как раз по тебе

не звезди, нет такого в пдд

это ты красиво про себя пишешь , учитывая что неоткуда взяться никакой отметки у водителя перевозящего инвалида ...а пдд рекомендует такому устанавливать знак ..та и у инвалидов в свидетельстве ничего давно уже нет...:D

По желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки:
"Врач" - в виде квадрата синего цвета (сторона 140 мм) с вписанным белым кругом (диаметр 125 мм), на который нанесен красный крест (высота 90 мм, ширина штриха 25 мм), - спереди и сзади автомобилей, управляемых водителями-врачами;
"Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

:D:D:D:D:D

это в каком это пункте пдд такое написано, сказочник ?

да неужели пдд рекомендует такое ? Ты пдд видел когданибудь вообще ?

читай 8 пункт пдд :D:D:D

у пдд не бывает пункта 8, бывает глава 8. Ты хоть открывай их иногда. Глава 8 - Начало движения и маневрирование, если че

а ты все читай , все ..те полезно будет ...все 8 пункты в каждой главе)))

может тебе самому их почитать сначала ?

ты читай не отвлекайся , почти в самом конце :D:D:D

идеет, то что ты привел это не пдд, а постановление совмина от 1993 года. С тех уже многое поменялось, тебя наипали опять, йурист

а с пдд ты не знаком просто. Пункт 8 плять... бедные твои клиенты. Слышал звон, не знаешь где он

какие клиенты ? :D:D:D писец ты ищешь пьяный чтоль? это ничто иное как раздел в пдд и в данном виде абзац был утвержден 28,03,2012 :D:D:D:D

А пдд оно и есть постановление 1090 ))))

и кули ? Сначала вытаскиваешь машину со штраф стоянки, потом бежишь в суд доказывать что ты инвалид 1,2 группы или что перевозил такого инвалида. Успехов тебе, друг ! Буагага

ну а если не докажешь, то считай что гаец "рискнул" неспроста бгыыы. Там ведь еще штраф 3000-5000 с тебя. Это помимо эвакуатора и стоянки. И все это из-за того что легкомысленно подумал, что гаец купится на твой левый знак. Давай давай, гайцы любят спонсоров

а не предусмотрена эвакуация по 12 .19 ч 2 , обломися :D...читай коап РБ

Так что фигня все это , пока не введут выше предлагаемые нормы так и будут стоять ...

а ты вместо того что бы конструктивно предложить нормы по совершенствованию законодательства ,тупо тролингом занимаешься еще и оскорбляешь....позор те ,анафема

может еще коап чишминского района почитать ?

читай оно те полезно , мож допрет до тебя что нибудь ...

до тебя уже доперло смотрю, инвалидом мозга уже стал вон

не , это ты им стал ... пдд не знаешь , коап рф не знаешь , коап рб тоже не читал...не читаешь ни знаешь , придумываешь ток и лаешь ...

придумываешь это ты тут. Типа левый знак поставишь и никто не догадается что ты самый умный. В чем вообще проблема тебя такого умного оформить то ? Нашелся тоже неуловимый джо плять. Десять превышений скорости оформить или тебя одного, есть разница ? Да ты просто клад

я неуловимый потому что не нарушаю :D...а то что по закону прижать нарушителя геморно это факт ...а те по существу больше добавить нечего как шарманку по второму кругу пускать да какашками пуляться , селяви , сегодня не твой день .

Гольф слил.:rolleyes:
Cox молодчик, но робота бесполезно убеждать. Он (уверил себя, что он) - человек западного типа, которым правительство особо и не нужно, у них внутренняя несвобода.
А для "русских характерно сочетание двух крайностей: раболепства и холуйства перед властью, с одной стороны, и презрения, надругательства, с другой. Это в характере народа и его истории, в которой власть всегда была принуждением сверху и извне" :cool:

Думаешь это неисправимо?

в суде будешь доказывать какой ты инвалид, гайцу то че, оформит тебя и вперед. Штраф 3-5 тыщ там, спонсор гибдд ты наш

когда власть была принуждением все эти коксы сидели язык в жопы посував. Это счас они повылазили, когда распрягли их. Освобожденные рабы кули

я не думаю - я пропагандирую, берегись ;)

ниче особо доказывать не придется , 2 понятых приведешь на крайняк подтверждающих что ты грузил выгружал инвалида и все ....дело закрыто , а инвалида знать не знаешь и больше не видел

не понятых, а свидетелей, которым предстоит давать показания под роспись об ознакомлении с уголовной ответственностью за заведомо ложные показания. Успехов тебе в поиске лохов, друг ! Буагага. Кстати гайцу свидетелей привести тоже ничего не мешает. Кому ты думаешь поверит судья и что станет потом с твоими свидетелями ? Лох ты вобщем

карлица черножопая , своих свидетелей тока так водят и водили ...иди суши штаны дальше , не был в керчи так молчи как грится :D:D

а это что за свидетели у тебя что инвалидность на глаз определяют ? Иди бабушку лечи свою. Инвалидность соответствующим удостоверением подтверждается или медкомиссией, а не свидетелями, балда. Тебе проще самому реально инвалидом стать буагага

что ты инвалида привез...засведетельствуют что инвалид в машине был :D...закон то не запрещает вещать наклейку не инвалидам везущих инвалидов , а даже рекомендует ...че по второму кругу бум те доказывать что ты лопухнулся?...я твои эти отговорочки еще вчера слышал :D

бля..и здесь срач..

как он засвидетельствует то ? Он ему медкомиссию чтоли там проведет ? Ох и тормаз ты. Единтвенный твой шанс это реального инвалида с удостоверением в суд притащить, который скажет что ты его подвозил. Поищи ага, инвалида, который за тебя подставлятся в суд попрется, они косарей "любят"

спокойно , ровно дыша ...ты это сначала в суде разок побывай ...на ровном месте люди показания при судье меняют и ниче живут здравствуют и даже им пальчиком не грозят...забурел ты в своей арабии забыл что да как оно в России матушке...

дело не в правдивости показаний даже, а в их применимости. Не может никто на глаз инвалидность определять, твоего свидетеля даже слушать не станут. Придет с тобой, в коридоре постоит и пойдет домой прост буагага. Судье то какой интерес слушать что ему там показалось ? Судье документы нужны что инвалид был, а не тот кому показалось что это был инвалид. Такто любой может назвать любого инвалидом, но инвалидности может и не быть, не так ли, умник ?

Афтар, почем нонче права?

может не может закона это не волнует , не в пдд не в коап инвалида(или его документы) не требуют предоставлять ... а вот если бы требовали тогда да , тогда порядка больше было бы ... и твой гаец полномочий по установлению инвалидности не имеет ...

плюс в коапе имеем:
Итого имеем отсутствие инвалида придется доказать :D

на дороге инспектору не требуется, ктож спорит то. Сказано что нужно быть инвалидом 1,2 группы или перевозить такого чтобы вешать знак и парковаться под табличкой 8.17. Если ты в эту категорию не попадаешь или не перевозишь, то и знак вешать не можешь и парковаться под 8.17 не можешь, а значит опротестовать решение о штрафе в 3-5 тыщ тоже не можешь, оно будет вынесено правомерно. Гайцу и не надо гадать инвалид ты или нет, если ты удостоверение не пред'явил, то и считать тебя инвалидом он не обязан. Вопросы ?

полное право имеет тебя выипать, а если ты потом еще жаловаться будешь на него, то спокойно в куй пойдешь, т.к. удостоверения не пред'являл и не пред'явил и оснований настаивать на своей инвалидности у тебя не было и нет

неустранимых сомнений здесь нет, они устраняются наличием или отсутствием документального подтверждения, которое есть у всех, кто признан инвалидом

а вы видели какую разметку на гдк нанесли все сплошным без прерывистой. я не пойму они че пьяные.

а и не обязан предъявлять и иметь при себе не обязан , а то что там инвалида не было он доказать не сможет на словах ...вот те не устранимые сомнения +свидетели в твою пользу...остальное твои выдумки и хотелки

Кстати, Cox, ты сам-то паркуешься на местах для инвалидов? Для меня это табу, ну типа, я - небыдло:D

я ж писал что нет :)

Хотя выбор, каэш, редко возникает:D

я в принципе не ставлю на такие места и ставить не буду , я лучше нафиг уеду или за 5 верст встану :(

Но, чую, за клиента (если ты адвокат) всех переорёшь, а после попросишь у них закурить:-)
Это из книги, если чё, "Железный дождь"

как не может ? У него есть свидетели, которых он еще и в протокол впишет, у него там графа есть для этого специальная. Ты смешной такой, думаешь любой твой писдеж может проканать за неустранимые сомнения чтоле ? Ну придумай тогда сразу, что ты не сам туда заехал, а инопланетный корабль туда твою машину занес, тоже типа неустранимое сомнение будет в твою пользу бгг. Запомни, в чем соневаться а в чем нет судья решает сам, ты, такой шустрый, ему не указ

разумеется ты не должен пред'являть удостоверение, но тогда и дэпс не обязан признавать что ты или твой пассажир инвалид. Выпишет протокол и все. А там уже пойдешь доказывать что он был не прав, хотя конечно ты необязан, можешь просто согласится с фактами в протоколе

ну кокс такто очень похож на йуриста по делам на 3-5 тыщ буагага

это у вас там в дубаи херней такой страдают , а у нас да повозиться придется ...а то бы давно во дворах хрен знает как машинки не ставили ...это тя арабы выдрессировали штрафы оплачивать , а у нас чхали теж менты на эти копейки ....ты давай с концами туда уже переезжай , выпал ты из российской действительности

копейки ? 5 тыщ крупнейший в коап штраф по пдд, если не ошибаюсь. За 5 тыщ гаец один раз стометровку мне наперерез бежал на трассе как на олимпиаде, с риском для жизни к тому же, а ты говоришь. За 5 тыщ там полный сервис: и спринт и камера и остановленные тут же свидетели и два тома оформленных материалов, включая схемы нарушения, плюс работа в офисе(всякие справки для судьи об истории твоих нарушений), почтовые пересылки и т.д.. Ты давно на дорогах не был просто, по рассказам только обстановку знаешь. Там тоже не дураки сидят, у тебя одно дело в месяц, у них десяток в день, поднаторели побольше твоего, умник

ты еще раз доказал что не коап не пдд ты в глаза уже сто лет не видел , а терь слушай правильное решение задачи : согласно коап нынешней редакции ст.12.19 ч 2


т.е мы имеем противоречие коап с пдд , и даже если ты привезешь инвалида со всеми справками и со всей медкомиссией , и вся машина у тебя будет обклеена вдоль и поперек знаками ...и все они хором будут ссылаться на пдд и то что инвалид является инвалидом ни у кого никаких сомнений не будет ,суд тебя за благое дело оштрафует на 3 -5 тыр .:D и прецеденты уже есть .

:D:D:D:D ржака

тем более значит без штрафа не уйдешь, чтд


а противоречий нет, нарушил правила остановки и стоянки в местах предназначенных..., то платишь штраф. Хз что тебе там привидилось, с бодуна чтоли опять ?

та нет у тя даж памяти ...иди уж письки обсуждай с друзьями

Чуваки, тут ботик глазастый уже че-то на эту тему сказал но невнятно, и его вообще никто не читает.

Повторю вопросик по задачке по ПДД - свежая разметка на проспекте Октября не подразумевает повороты во дворы направо, и даже на некоторых перекрестках (навскидку лесотехникума возле жд поликлиники). Я вот честно говоря прифигел.

кокис уже не знает как бы слиться по тихому чтобы в жопу не напинали

Задачка с башДТП

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1460085478

рискну первым ответить :D
красный первым выезжает:cool:

Так же ответил.
Там в коментах родилось мнение, что синий раньше выезжает на главную дорогу, и красный должен ему уступить, хотя в таком случае опять же синему помеха справа, все равно должен уступить :D

У синего знак уступи еще висит. На бдтп лучше ничего не читать. Там иначе волосы дыбом встанут

Отправлено с моего SM-N900 через Tapatalk

пусть одновременно выезжают, чо

красный первый, тут ваще без вариантов
на башдэтэпэ сидят школьник помоему ваще, мечтающие о заниженной девятке, ипать чо там пишут аще они...
и бабищи такие же, подростающее поколение смотры ру и жирух на их капотах

схуяле красный. может синий с улицы выезжает, а красный с прилегающей территории. конкретно нужно указать это место на карте уфы чтоб верно трактовать

какой Уфы Карл?
это из учебника задачка, у него знак уступи, ево ваще не должно ипать чо там, с прилегающей, с отлегающей, он уступает ВСЕМ, от слова АБСОЛЮТНО ВСЕМ!

Похоже на участок дороги Борисоглебская и Кольцевая, рядом с м-н "Юбилейный". По идее, знак "Уступи дорогу" должен быть у обоих, а так, да синий уступает.

У красного и 5,7,1 должен быть еще "Выезд на дорогу с односторонним движением". Знаков нет, статус его дороги непонятен, может даже не выезд со двора, а технический подъезд куда-то.

если две асфальтовые и знаков нет то равнозначные (читай у красного главная), по картинке так

Равнозначные - да, но указатель одностороннего на перекрестке должен быть. И на выезде с прилегающей территории вроде тоже