PDA

Просмотр полной версии : В интернете не "застревают" счастливые люди.


Страниц : 1 [2]

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
eusi
14-06-2013, 11:49
Будь потолерантнее. С Халиской и Фрименом продолжаешь же разговор, и с этой тоже можно. И так же. :D

Dr.ON
14-06-2013, 11:50
будь потроллолерантнее!

Виктория Маратовна
14-06-2013, 11:51
ИМХО короче, проще и понятней. Лично для меня. )
Сойдемся на том, что здесь все мы скромно высказываем свои скромные мнения.

eusi
14-06-2013, 11:53
Кроме тебя. Ты здесь агрессивно выпячиваешь свое редкостное невежество. :D

Виктория Маратовна
14-06-2013, 11:57
Что не мешает вам, в свою очередь, агрессивно выпячивать свой редкостный ум. )

Чобля
14-06-2013, 12:00
Послушай-ка, а что же ты тогда такое, если не тролль? :D :D

Когда в 1988 году моего отца выписали из онкологии домой, и он угасал и через полгода ушел, - я на самом деле наблюдал, как может духовно вырасти человек - по тому, что он читает, что говорит. Несмотря на страшную боль, он вел себя очень мужественно. И за те полгода он вырос больше, чем за все двадцать с лишним лет, которые я знал его до этого.

И для сравнения посмотрим на некую Зёбру, которая года три назад просто-напросто зоебала весь этот форум из-под своих многочисленных ботов темами о том, что Зёбра умерла от рака и т.д. и т.п. Или ты думаешь, что сейчас никто ничего не помнит и все пучком, - раз уж ты потом сама за собой подтерла весь этот свой душещипательный самопиар? :D Но люди, видишь ли, обладает такой удивительной вещью, как память.

Что это было? "Стремление понять"(с)? Самопиар? Тупое вранье? На кой ляд ты всем этим занималась? Повышала ЧСВ? Купалась в лучах? Получала чувство глубокого удовлетворения?

Я воспринимаю те твои темы, как обычный говнотроллинг, ты уж извини. И именно потому, что мой старик умер от рака, мне было вдвойне мерзко их читать.

Чобля
14-06-2013, 12:09
Ну, и чего ты теперь "стремишься понять"?
Я имею в виду данную тему.

Виктория Маратовна
14-06-2013, 12:14
Конкретно сейчас я стараюсь понять, зачем Чобля, считающий бессмысленным занятием продолжение разговора с человеком, который "перевирает" его слова, настойчиво продолжает это делать.

Чобля
14-06-2013, 12:17
Ни на один мой вопрос по существу топикстартер почему-то так и не ответил. ))

0010
14-06-2013, 12:19
Давай я отвечу.

Dr.ON
14-06-2013, 12:22
А ты потом его за ногу подержишь..

0010
14-06-2013, 12:25
Ты не злой, просто у тебя память хорошая?

Виктория Маратовна
14-06-2013, 12:27
Интересно, чем завершится весь этот бред.)

Чобля
14-06-2013, 12:30
Как всегда: любовью к водке, опухшими рожами и прочими лохмотьями. :D
И панегириком от очередного зебробота.

Виктория Маратовна
14-06-2013, 12:37
http://ezotera.ariom.ru/2010/10/12/duxovnyj-rost.html
Забавные комментарии.)

Чобля
14-06-2013, 12:47
Начинается любимая фаритовская забава: перетягивание копипаст. ))

turgal
14-06-2013, 12:51
А что за понятие «духовный рост». И до чего нужно дорасти? Есть ли конец или цель?

0010
14-06-2013, 12:54
:D :D :D

Душа - это неизвестный нам способ записи информации.
Некий "диск", на который записывается всё, что происходит с человеком.
Считается, что душа вселяется при зарождении или рождении ребёнка.
Естественно, информации мало и нет необходимости в большой душе.
По мере роста и развития, душа увеличивается, т.к. необходимо больше пространства для информации.
Если человек не развивается, увеличение объёма души не происходит.
Новая информация не поступает, а то, что человек видит каждый день
просто архивируется на старую информацию - нет необходимости перезаписывать то, что человек видит каждый день.
Основной рост души происходит в основном в молодости, а потом возможность увеличения объёма души снижается.
При встрече с какой-то новой, неожиданной информацией,
которая не помещается в рамки ограниченных представлений человека,
он испытывает потребность в "духовном росте".
Если такая возможность имеется, душа растёт,
если нет - либо человек "умерщвляет плоть", в попытке привести в соответствие размер души, либо пытается ограничить себя от восприятия новой информации,
путём ухода от действительности, принимая алкоголь, наркотики и т.п.

При некоторых ограничениях в общении, или недостатке информации,
даже ограниченная душа остаётся незаполненной, и человек рефлекторно пытаясь её заполнить,
ищет искусственные заменители информации, в т.ч. в интернете, на форуме, в частности,
но это эрзац, как это называется ... неполноценный продукт,
поэтому форум не даёт насыщения и "держит".

Чобля
14-06-2013, 12:55
Насколько я понимаю, конца в этом пути нет и не может быть.
Тут важен не пункт назначения, а сам процесс движения.

Виктория Маратовна
14-06-2013, 12:56
Это мне и самой очень интересно. )

Чобля
14-06-2013, 12:56
Где-то я это уже читал. )))

Кот, гуляющий сам...
14-06-2013, 12:56
где-тот фотки с катка есть /кивает

автор, назови хоть один свой персонаж раннего периода.

Чобля
14-06-2013, 13:00
10 человеческих иллюзий

Большинство людей верят в Бога, но они не верят в Бога, который верит в них и любит их.Но Бог верит в них. И Бог любит их сильнее, чем большинство из них могут себе представить.Представление о том, что Бог давным-давно превратился в каменное изваяние и перестал говорить с людьми, ложно.Представление о том, что Бог разгневался на людей и изгнал их из Рая, ложно.Представление о том, что Бог взял на Себя роль судьи и присяжных и решает, кого отправить на небо, а кого в ад, ложно.Бог любит любое человеческое существо, которое жило когда-то, живет сейчас или когда-нибудь будет жить.Бог хочет, чтобы каждая душа вернулась к Богу, и это желание Бога не может не быть выполнено.Бог не отделен ни от чего, и ничто не отделено от Бога.Нет ничего, в чем Бог нуждается, потому что Бог — это все, что существует.
Это хорошие новости. Все остальное — иллюзия.
http://pure-spirit.ru/img/articles/id_53/0.jpg
Десять Человеческих Иллюзий — это очень большие, очень мощные иллюзии, созданные людьми на самой ранней стадии их земного опыта. И каждый день люди создают сотни более мелких иллюзий. Поскольку вы верите им, вы создаете миф, лежащий в основе вашей культуры, который позволяет вам жить этими иллюзиями и, таким образом, делать их реальными.
Миф Человеческой культуры заключается в следующем:
1. У Бога есть программа (Существует Потребность).
2. Результат жизни сомнителен (Существует Неудача).
3. Вы отделены от Бога (Существует Отделенность).
4. Всего недостаточно (Существует Нехватка).
5. Существует нечто, что вы должны делать (Существует Необходимое Условие).
6. Если вы этого не сделаете, вы будете наказаны (Существует Суд).
7. Наказание — это вечное проклятие (Существует Осуждение).
8. Следовательно, любовь выдвигает какие-то условия (Существует обусловленность).
9. Знание условий и их соблюдение дает вам превосходство (Существует превосходство).
10. Вы не знаете, что это иллюзии (Существует неведение).
Сейчас мы рассмотрим одну за другой все Десять Иллюзий. Вы увидите, как каждая иллюзия заставляет вас создавать на своей планете ту жизнь, какой вы сейчас живете.
Вы увидите, что каждая иллюзия строится на предыдущей. Все эти иллюзии — просто вариации Первой Иллюзии. Каждая из них — еще большее искажение начального искажения.
1. Иллюзия ПОТРЕБНОСТИ


СУЩЕСТВУЕТ ПОТРЕБНОСТЬ - это первая и самая большая иллюзия. На этой иллюзии построены все остальные.http://pure-spirit.ru/img/articles/id_53/1.jpg
На ранней стадии примитивной человеческой культуры единственным желанием большинства людей было избежать несчастья или боли. Их осознание было слишком ограниченным, чтобы понять, что боль не должна делать человека несчастным, поэтому их жизненная стратегия строилась вокруг того, что позднее получило название Принципа Удовольствия. Их привлекало то, что доставляло им удовольствие, и отталкивало то, что лишало удовольствия (или причиняло боль).
Так родилась Первая Иллюзия, представление о Существовании Потребности.
Но истина заключается в том, что потребности не существует. В действительности, чтобы быть счастливыми, вы ни в чем не нуждаетесь.
Счастье — это состояние ума.
Никакой потребности во Вселенной не существует. Потребность в чем бы то ни было можно испытывать только в том случае, если необходимо получить конкретный результат. Вселенная не требует конкретного результата. Вселенная есть результат.
Точно так же не может существовать потребности с точки зрения Бога. Бог мог бы испытать в чем-то потребность только в том случае, если бы Богу был нужен конкретный результат. Бог не требует никакого конкретного результата. Бог — это то, что создает все результаты.
Если бы Бог нуждался в чем-нибудь, чтобы получить результат, где бы Бог взял это? Нет ничего, что существовало бы вне Бога. Бог — это Все, Что Есть, Все что, было и Всё, Что Когда-либо Будет. Не существует ничего, что не было бы Богом.
Это то, чего люди на ранней стадии не могли постичь. И, поскольку им казалось, что для того, чтобы быть счастливыми, им что-то нужно, они решили, что то же должно быть справедливо для всей Жизни, для Бога. Люди решили, что Высшая сила тоже может в чем-то нуждаться, что счастье или удовлетворенность, совершенство или реализация возможностей Бога каким-то образом могут зависеть от чего-нибудь или кого-нибудь еще.
Это все равно что сказать, что Полнота не полная, что она нуждается в чем-то, что сделает ее полной. Здесь явное несоответствие понятий — но люди не видят этого.
Создав зависимого Бога, человеческая культура родила миф, согласно которому у Бога существует какая-то программа. Другими словами, чтобы чувствовать Себя счастливым, Бог будто бы хочет или нуждается в том, чтобы что-то происходило, и происходить это должно определенным образом.
Из этого мифа выкристаллизовалось ложное представление, которое можно выразить одной фразой: Да будет Воля Твоя.
Люди пытались понять, какова же воля Бога, но не смогли прийти к единому мнению. В каждой религии – своя «воля Бога». Отсюда родилось представление, что не все способны выполнять Божью волю.
Но вслед за этим у вас возник другой вопрос: Если Бог есть Бог, как может не исполняться Его Воля?
Понятно, у этой Первой Иллюзии есть слабое место. Оно должно было бы открыть глаза на то, что представление о наличии Потребности является ложным.
Итак, именно для закрепления слабого места Первой Иллюзии была создана Вторая Иллюзия.
2. Иллюзия НЕУДАЧИ


Представление о том, что Божья Воля (при допущении, что Бог один) может не быть исполнена, противоречит всему, что, как вам кажется, вы знаете о Боге — а именно, что Бог всемогущ, вездесущ, что Он Верховное Существо (Всевышний), Создатель, — тем не менее именно это представление люди принимают с таким энтузиазмом.
Это рождает совершенно невероятную, но очень сильную иллюзию, что Бог может потерпеть неудачу. Бог может желать чего-то, но не получать этого. Бог может стремиться к чему-то, но не достигать этого. Бог может нуждаться в чем-то, но не иметь этого. Т.е. Божья Воля может не исполняться.
Люди вообразили не только Бога, у которого есть потребности, люди вообразили Бога, который не может Свои потребности удовлетворить, потому что люди не исполняют Его волю.
3. Иллюзия ОТДЕЛЕННОСТИ


Единственным способом перестать ломать голову над Второй Иллюзией Неудачи Бога было создать третью: Создатель и создания не есть одно целое.
Люди пришли к выводу, что, если создания отделены от Создателя и если Создатель позволяет Своим созданиям делать то, что им нравится, значит, создания могут делать что-то такое, чего не хочет Создатель. При таких обстоятельствах можно было идти против Воли Создателя. Бог мог хотеть чего-то, но не получает.
Отсутствие единства обеспечивает возможность Неудачи, а Неудача возможна только тогда, когда существует Потребность. Одна иллюзия порождает другую.
Первые три иллюзии — ключевые иллюзии. Они настолько важны, настолько поддерживают все остальные, что для того, чтобы их объяснить и гарантировать возможность их объяснения при любых обстоятельствах, были созданы отдельные мифы.
Каждая из человеческих культур создавала собственные мифы, но все они, каждый по-своему, исходили из одних и тех же моментов. Один из самых известных — миф об Адаме и Еве.
http://pure-spirit.ru/img/articles/id_53/2.jpg
Он рассказывает о том, что первый мужчина и первая женщина были созданы Богом и жили в Саду Эдема, или Раю. Они наслаждались вечной жизнью и единением с Божественным.
Взамен за идиллическую Жизнь Бог требовал только одного: Он приказал не есть плодов с Древа Познания Добра и Зла. Согласно этой легенде, Ева, несмотря на запрет, съела плод. Она ослушалась приказа. Но это была не только ее вина. Ее искушал змей, бывший на самом деле сущностью, которую вы зовете Сатаной, или Дьяволом.
Так кто же такой этот Дьявол? Согласно одной легенде, это падший ангел. Божье творение, отважившееся захотеть быть столь же великим, как его Создатель. Это, повествует легенда, основной проступок, высшее богохульство. Все создания должны почитать Бога и никогда не стремиться приблизиться или превзойти Его в Его величии.
В то же время людям свойственно желание, чтобы их потомки прилагали все усилия к тому, чтобы стать такими же, если не лучше их самих. Для всех разумных родителей нет больше удовольствия, чем видеть своих детей богатыми, занимающими лучшее место в жизни, чем они сами, видеть, как их достижения превосходят их собственные.
С другой стороны, миф утверждает, что это оскорбляет Бога, причиняет ему боль. Сатана, падший ангел, был отвергнут, отделен от стада, проклят, и вдруг в Конечной Реальности появляется две силы — Бог и Сатана, и два места, откуда они ведут свою работу, — небо и ад.
Согласно легенде, именно Сатана ввел в искушение людей, заставив их не подчиниться Воле Бога. Теперь Бог и Сатана стали соперниками в борьбе за человеческую душу. И что самое удивительное, в этом соперничестве Бог может потерпеть поражение.
Все это доказывает, что Бог не всемогущий Бог... или что Он всемогущ, но не захотел использовать Свое могущество, желая дать шанс Сатане. Или же речь идет не о том, чтобы дать шанс Сатане, а о том, чтобы дать человеческим существам свободную волю. Однако что же это за свободная воля, что когда человек ее проявляет не одобренным Богом способом, Бог передает его Сатане, который обрекает его на вечные муки.
Эти запутанные мифы переросли на Земле в одну из религиозных доктрин.
Что касается мифа об Адаме и Еве, то многие верят: за то, что Ева съела запретный плод, Бог наказал первого мужчину и первую женщину, изгнав их из Сада Эдема. И (как в это можно поверить?!) Бог наказывает всех живших после них мужчин и женщин, обвиняя их в первом совершенном человеком преступлении и приговорив прожить свою жизнь на земле отдельно от Себя.
В Этом заключается миф отделенности. Сейчас почти все на нашей планете верят в реальность Иллюзии Отделенности. В результате люди чувствуют себя отделенными от Бога и отделенными друг от друга.
Большинство людей, живя среди иллюзий, совсем запутались. Но все же многие задумываются. Как случилось, что Богом не было создано что-то другое, более совершенное, что работало бы в Единстве, без борьбы, ненависти и войн?
Понятно, что у Третьей Иллюзии есть слабое место. Оно должно было открыть глаза на то, что представление об Отделенности является ложным. Но где-то в глубине души люди знали, что они не могут отказаться от этой иллюзии, иначе исчезнет из жизни что-то очень важное. Именно для закрепления слабого места Третьей Иллюзии была создана Четвертая Иллюзия.
4. Иллюзия НЕХВАТКИ


Эта иллюзия является следствием Третьей Иллюзии, так как без представления об Отделенности представление о Нехватке ничем нельзя было бы оправдать. Если существует только Одно, и это Одно Есть Все, Что Существует, не может быть никакой нехватки, поскольку Одно есть все и, следовательно...Оно самодостаточно. Это формулировка природы Бога.
Вера в отделенность привела к представлению о «нехватке». Люди создали кошмар, в котором все, что поддерживает их жизнь, превращается в то, что ее ограничивает. Жизнь становится единственным общим знаменателем. Каждый хочет иметь Жизнь и то, что поддерживает Жизнь. И, поскольку вы думаете, что вас больше одного, вы боитесь, что Жизни или того что ее поддерживает может оказаться недостаточно. Отсюда появляются соперничество, борьба, конфликты и войны.
Основываясь на своем представлении о том, что вы можете не выжить, вы назвали свой новый основной инстинкт Инстинктом Выживания. Это ложное представление, потому что ваше выживание гарантировано всегда, на веки вечные. Вы есть Вечный Дух, а не тело.
Вы вообразили следующее: недостаточно не только Жизни (что вы перевели в веру в смерть), не только материала поддерживающего жизнь Жизни (что вы перевели в веру в нехватку), недостаточно даже Того, Кто Создал Жизнь (что вы перевели в веру в Ограниченного Бога).
Поскольку все это ограниченно, вы должны за это соревноваться. Из-за этого убеждения люди разрушают свою планету и себя самих.
Соперничая друг с другом за Бога, вы разрушаете даже себя. Это соперничество вы называете религией. Вы убиваете себя в своем безумном соперничестве за Бога, иногда стремясь уничтожить целые цивилизации.
Если бы вы считали, что всего вокруг достаточно, ваше поведение не было бы саморазрушительным, не было бы борьбы за ресурсы, не было бы ссор из-за Бога. Но всего не хватает. Это вам совершенно ясно. А если есть нехватка, то как сделать, чтобы получить достаточно? Как гарантировать выживание без ссор и убийств? Ответа люди не нашли.
Понятно, что у Четвертой Иллюзии есть слабое место. Именно для закрепления слабого места Четвертой Иллюзии была создана Пятая Иллюзия.
5. Иллюзия НЕОБХОДИМОГО УСЛОВИЯ


Они заявили: всего недостаточно. В результате перед ними встал вопрос: как получить достаточно? Как обрести право на это?
Вы вообразили, что должно быть нечто такое, что вы вынуждены делать, чтобы получить материал, которого недостаточно — что-то, что позволило бы вам предъявить требование на него, не прибегая к спору. Существовал единственный понятный вам способ получить все — включая Бога, — распределив это в свою пользу без ссор и убийств.
Вы вообразили, что должно существовать Необходимое Условие.http://pure-spirit.ru/img/articles/id_53/3.jpg
Вы сказали себе, что выполнение этого условия — каким бы оно ни было — это «то, что нужно». Это представление остается неизменным по сей день. Скорее, оно даже окрепло. Вы верите: делая то, что необходимо делать, вы можете заставить все быть таким, как вы хотите.
Заявление людей о существовании Необходимого Условия, которое нужно выполнить, чтобы получить то, чего нет в достаточном количестве — включая Бога, — одно из самых важных решений, когда-либо принимавшихся человечеством. Оно привело ко всем перечням и наборам норм и правил, руководств и методов, законов Божьих и человеческих, которыми, как вы вообразили, вы должны руководствоваться в своей жизни.
Вот несколько примеров того, что, согласно вашему решению, вы должны делать, чтобы иметь хорошую жизнь на Земле:
• Быть хорошим мальчиком или хорошей девочкой.
• Вступить в брак и завести детей.
• Не делать ничего плохого — или по крайней мере не попадаться.
• Следовать за лидером.
• Никому не навязываться, особенно когда вы постарели.
• Не наслаждайтесь сексом.
• Никогда-никогда не вступайте в сексуальные связи вне брака и никогда-никогда не любите больше одного человека «таким образом».
• Верьте в справедливого Бога.
• Ради всего святого, верьте в справедливого Бога.
• Молите Бога о прощении и милосердии, потому что рождены вы несовершенными, и просите, чтобы Он помог вам выполнить условия, которые необходимы для того, чтобы опять быть любимыми.
У людей существует множество других убеждений. Но кто установил это Необходимое Условие? Кто ввел его?
Люди утверждают, что его автором был Бог. И, так как Бога не хватает, они вынуждены предъявлять права на Бога, чтобы оправдать свое ничем необоснованное заявление о победе в своем соперничестве.
Вы утверждаете также, что вы — Единственная Нация Под Богом, что вы Избранный Народ или что ваша вера — Единственная Истинная Вера.
Вы предъявляете права на Бога и действуете столь злобно и жестоко, ведь вам кажется, что, предъявив права на Бога, вы можете от Его имени предъявить права на все, что пожелаете.
И вы делаете это столетиями, высоко размахивая своими священными писаниями, крестами и флагами, чтобы оправдать получение того, чего нет в достаточном количестве, или того, что считаете необходимым, — включая убийства. Вы заходите так далеко, что пытаетесь залечить раны в своей душе, нанося раны телам других людей и называя это священной войной.
У Пятой Иллюзии есть слабое место - Какой мерой можно измерить, с помощью какой системы можно решить, выполнено это Необходимое Условие или нет?
Именно для закрепления слабого места Пятой Иллюзии была создана Шестая Иллюзия Суда.
6. Иллюзия СУЩЕСТВУЕТ СУД


Решив, что существует нечто, что вы должны делать, чтобы получить то, чего нe имеется в достаточном количестве — включая Бога, — вы вынуждены были ответить на трудный вопрос: Как определить, выполнил человек Необходимое Условие или нет? И что произойдет с теми, кто этого не сделал?
http://pure-spirit.ru/img/articles/id_53/4.jpg
Ваш ответ на эти вопросы привел к изобретению Суда. Кто-то, решили вы, должен исполнять роль окончательного арбитра. Поскольку тем, кто установил Необходимое Условие, является Создатель, казалось вполне логичным, чтобы именно Создатель решал, кто выполнил это Необходимое Условие, а кто нет.
Фортуна улыбается тем, кто пользуется благосклонностью богов. Именно боги должны быть удовлетворены и, следовательно, именно Бог и будут вершить суд.
Это верование породило всякого рода жертвы и ритуалы, все они были предназначены для того, чтобы смягчить несговорчивое божество. Со временем религии облагородились.
Сегодня большинство людей верят, что существует только один Бог с плохим характером, которого следует ублажать.
Некоторые теологии пошли еще дальше, они заявляют, что никто не может выполнить это Необходимое Условие, что бы он для этого ни делал. Даже ведя безупречную жизнь, без ошибок, заблуждений и нарушений любого рода. Согласно этим учениям, это объясняется тем, что каждый рождается несовершенным (некоторые религии называют это Первородным Грехом), имея клеймо на душе еще до своего появления на свет.
Большинство сходятся в одном: в глазах Бога люди несовершенны, и существует нечто такое, что они должны сделать, чтобы достичь совершенства, — что называют Очищением, Спасением, Просветлением...
Иллюзию Суда вы принимаете за реальность, в результате вы заявляете, что, если Бог судит вас, вы имеете право судить всех и каждого. И вы их судите.
Люди задались вопросом: Что, если кто-то не выполнил Необходимое Условие? Какое это имеет значение?
Именно для закрепления слабого места Шестой Иллюзии была создана Седьмая Иллюзия.
7. Иллюзия ОСУЖДЕНИЯ


Суд должен приводить к каким-то последствиям. Если правда то, что существует Суд, должно существовать зачем.
Понятно, человека судят для того, чтобы определить, должен ли он получить вознаграждение за выполнение Необходимого Условия или наказание за невыполнение.
Люди рассудили, что наградой будет вечная жизнь, а наказанием – смерть и веные мучения.
Одна иллюзия поддерживает другую: люди верят в отделенность от Бога, верят в нехватку всего и в том числе в нехватку самой Жизни, верят что существует Условие которое необходимо выполнять, существует то, что нужно делать, и что в противном случае они будут осуждены.
Похоже, это не слишком приятная вещь. И несмотря на это, если и существует что-то общее в том, что рассказывают вам мифы разных культур, — так это то, что Бог Есть Любовь. Высшая Любовь. Абсолютная Любовь. Неизмеримая Любовь. Но если Бог Есть Любовь, как может существовать Осуждение? Как может Бог-Любовь приговаривать нас к вечным, нескончаемым мукам?
Вот вопросы, которые начинают задавать себе люди.
Понятно, что у Седьмой Иллюзии есть слабое место. Оно должно было бы открыть глаза на то, что представление об Осуждении является ложным. Именно для закрепления слабого места Седьмой Иллюзии была создана Восьмая Иллюзия.
8. Иллюзия ОБУСЛОВЛЕННОСТИ


Чтобы могло существовать Осуждение, должно быть что-то, чего вы не можете понять о любви.
Таким был ваш вывод, и, чтобы выйти из возникшего затруднительного положения, люди изобрели Обусловленность как характерную особенность жизни.
Существует Неудача. Это означает, что вы можете не суметь заслужить любовь Бога. Любовь Бога обусловлена. Вы должны выполнить Необходимое Условие. Если вы не выполните Необходимое Условие, вы будете отделены и Бог не будет любить вас. Разве это не то, чему учит Третья Иллюзия?
Обусловленность предполагает наличие Причины и Следствия. Но в чем Первопричина? В чем Первопричина всего бытия?
Это вопрос, на который никто из людей не может дать ответ. Даже наши величайшие ученые не могут разгадать эту тайну. Даже наши величайшие философы не способны решить эту проблему.
Кто создал То, Что Создает?

Люди составили достаточно ясное представление о причинно- следственной Вселенной — но что было причиной Первопричины? Именно тут спотыкаются наши учителя. Именно тут заканчиваются наши пути. Это именно то, что лежит на грани нашего понимания.А теперь уйдем от этой грани.
Во Вселенной не существует Обусловленности. То, Что Существует, есть То, Что Существует, и нет условий, при которых Оно бы не существовало. Вы понимаете?
Невозможно, чтобы того, «Что Существует», не было. Не существует условий, при которых это было бы правдой. Вот почему Жизнь вечна. Ведь Жизнь — это То, Что Существует, а Того, Что Существует, никогда не может не быть.
Жизнь существовала всегда, существует сейчас и будет существовать вечно, мир не имеет конца.
То же можно сказать о Боге. Потому что Бог есть то, чем является Жизнь.
То же можно сказать о любви. Ибо любовь есть то, чем является Бог.http://pure-spirit.ru/img/articles/id_53/5.jpg
Следовательно, любовь не знает условий. Любовь просто существует. Любви не может не «быть», и не существует условий, при которых она могла бы исчезнуть.
В последней фразе вы можете с равным успехом заменить слово «Жизнь» или «Бог» словом «Любовь». Это тоже будет соответствовать истине.
Люди не могут представить, какие условия можно было бы выполнить, чтобы вернуться домой, к Богу. Поэтому они делают лучшее из того, что могут... и просто создают сказки. Их пытаются объяснить наши религии.
Религии могли не только объяснить Необходимые Условия, но и объясняли, как получить любовь Бога, не выполнив Необходимого Условия. Так родилась концепция прощения и спасения. Это были условия для получения любви. Бог говорит «Я буду любить вас, если...», и вот они, эти «если».
Если бы люди могли посмотреть на это объективно, тот факт, что каждая религия объясняет прощение и спасение по-разному, мог бы послужить доказательством, что все это выдумки.
То, что несколько сот различных религий называют несколько тысяч разных условий, люди объясняют тем, что «те, другие» просто неправильно его поняли послание Бога.
Тысячелетия люди пытались убедить и обратить других чтобы они тоже узнали, что правильно. И когда других невозможно убедить, происходят убийства, религиозные войны и этнические чистки. Разве не существует неписаное «нечто», дающее правоверным это право?
Именно для закрепления слабого места Восьмой Иллюзии была создана Девятая Иллюзия.
9. Иллюзия ПРЕВОСХОДСТВА


Люди пришли к выводу: если существует Обусловленность, то для того, чтобы получать удовольствие и строить такую жизнь — в том числе и жизнь после смерти, — какую вам хочется, необходимо знать условия.
Такой вывод был неизбежен, так же как и следующий: те, кто знает условия, лучше (превосходит), чем те, кто их не знает.
Так родилось представление о Превосходстве.
Превосходство давало человеку право игнорировать остальных или пытаться обратить их, или просто исключить тех, кто не знают условий или не согласны с ними.
Таким образом, основным занятием становятся попытки узнать условия Жизни. Знание условий Жизни получило название науки. Знание условий жизни после смерти получило название сознания. Если человек знал эти условия и понимал их, говорили, что он обладает «правильным сознанием» или что он «сознательный».
«Высокую сознательность» стали считать результатом серьезного изучения того, что люди назвали теологией, от слов «тео» + «логия» («theo» + «logy»), или, попросту говоря, логикой Бога.
Считалось, что чем больше знаний об этих условиях приобретает человек (или думает, что приобретает), тем большим превосходством он обладает. Это Превосходство давало людям власть (или позволяло им присваивать эту власть), чтобы делать все, что они считали необходимым для того, чтобы гарантировать себе больше Жизни и больше Бога — то, чего им было недостаточно.
Побеждает тот, кто превосходит других, — и Превосходство основывается на некоторых условиях.
Некоторые люди стремились получить гарантии своей победы, чем произвольно расширили эти условия. Они получили возможность объявлять себя победителями заранее.
Например, они заявили, что мужчины стоят выше женщин. Разве это не самоочевидно? — спрашивали некоторые из ваших мыслителей. (Конечно, эти вопросы задавали в основном мужчины.)
Подобным образом было провозглашено превосходство белой расы. Позднее — превосходство американцев и европейцев. И, конечно, христиан.
Однако Истина в том, что такого понятия, как Превосходство, не существует. Все это выдумали люди.
Представление о Превосходстве — самое соблазнительное из всех представлений человечества. Оно может превратить сердце в камень, сделать горячее холодным, превратить «да» в «нет» — и все за одно мгновение.
«Наш путь — не лучший путь, это просто другой путь».
Эта простая фраза может положить начало устранению разногласий в ваших религиях, сузить пропасть между вашими политическими партиями, прекратить распри между вашими народами.
Одно слово может положить всему этому конец.
«Namaste».
Бог во мне чтит Бога в вас.
Как просто. Как прекрасно. Как, поистине, удивительно.
Придумав Иллюзию Превосходства, люди стали задаваться вопросом: как же мы, вообразив себя стоящими выше других, поступаем так низко? Почему мы убиваем и эксплуатируем других, даже своих близких? Почему мы поступаем так с природой, своим здоровьеми с самой жизнью?
Именно для закрепления слабого места Девятой Иллюзии была создана Десятая Иллюзия.
10. Иллюзия НЕВЕДЕНИЯ


По мере наложения одной Иллюзии на другую постичь Жизнь становилось все труднее и труднее. Люди задавали все больше вопросов, на которые не могли получить ответа. Если то правда, зачем это? Если это правда, зачем то? Прошло немного времени, и у философов и учителей начали опускаться руки. «Мы не знаем, — говорили они. — И мы не знаем, возможно ли это знать».
Таким образом родилось представление о Неведении.
Это представление служило столь многим целям, что оно быстро распространилось и превратилось в окончательный ответ.
Мы просто не знаем.
«Мы не знаем» превратилось в «нам не положено это знать», затем в «вам не нужна это знать» и, наконец, в «то, чего вы не знаете, не причинит вам вреда».
Это позволило религиям и правительствам говорить то, что им хочется, и поступать, как им вздумается, не отвечая ни за что. «Нам не положено этого знать» поистине стало религиозной доктриной. Во Вселенной существуют некоторые секреты, которые Бог не хочет нам открывать, утверждала эта доктрина, и даже спрашивать об этом — богохульство. Эта доктрина быстро распространилась на политику и действия правительств.
А ТЕПЕРЬ СЛУШАЙТЕ ПРАВДУ…
Кто Вы Действительно Есть, — вы есть сущность любви. Ваш Дух – есть Вечная Частица Бога. Все Мы ОДНО. Мы не отделены от Бога, мы и есть Бог, мы есть Любовь, мы есть Жизнь. Не существует никаких условий, Вам ничего не нужно изучать. Вам нужно только вспомнить – Кто Вы Есть в Действительности.
Истина заключается в том, что...
1. Бог ни в чем не нуждается. Он есть Все Что Есть.
2. Бог не может потерпеть неудачу, как не можете потерпеть ее и вы.
3. Ничто ни от чего не отделено. Мы все ОДНО.
4. Всего достаточно.
5. Нет ничего, что бы вам нужно было делать.
6. Вас никогда не будут судить.
7. Вас никогда не осудят.
8. Любовь Бога не знает никаких условий. Любовь безусловна.
9. Ничто не может быть лучше самого себя.
10. Все это вы уже знаете...

2012-09-09
Нил Дональд Уолш

Виктория Маратовна
14-06-2013, 13:00
Очень интересно. :D
Вот так вот на корню можно загубить замечательную идею высокой духовности религиозного аскетизма. )
Кстати, про форум тоже интересно написано, отчасти даже подтверждается моя исходная в теме мысль.)

Dr.ON
14-06-2013, 13:05
с чего это вдруг? иная форма, одна из...

или это тоже через "лично для меня" смотреть? ))

0010
14-06-2013, 13:05
Да про это написано тысячи книг, только без чётких определений.

Виктория Маратовна
14-06-2013, 13:08
Ваше сочинение?

0010
14-06-2013, 13:10
Считается, что телесные потребности превалируя, заслоняют работу души.
Как бы мирские потребности фонят и человеку необходимо от них избавиться, чтобы услышать "голос Бога".
В действительности это просто ограниченные возможности доступа к душе, т.к.
считается, что информация, записываемая на душу не предназначена для самого человека.
На самом деле это не так и можно духовно расти и без схимы.

0010
14-06-2013, 13:12
Я просто даю схему, упрощённое представление через понятные определения.
Т.с. "для чайников".

Dr.ON
14-06-2013, 13:12

Чобля
14-06-2013, 13:13
да не в книгах
читал где-то на данном форуме и в твоем исполнении

Виктория Маратовна
14-06-2013, 13:14
Здорово.
От имени всех чайников выражаю вам искреннюю благодарность.))

Чобля
14-06-2013, 13:18
Просто различают два типа сознания:
сознание "низшего эго" и вознание "высшего Я".
"Сознание эго" - это сознание материи, в которую заключена душа (дух) человека, сознание "высшего Я" - сознание собственно души как божественной монады. Чтобы "пробиться" к высшему Я, надо приглушить голос материи со всеми ее потребностями - приглушить эго, заставить его замолчать на какое-то время, в дискурсе внутреннего диалога человека.. Отсюда и стремление всех религий к постам, аскезе и проч. Это жрецам и церковникам известно с незапамятных времен. Просто такая технология... методика обращения к душе.

Кстати, т.н. "общественное сознание" - поле, состящее из суммарной совокупности всех индивидуальных сознаний, представляет собой именно сумму "сознаний эго", низших сознаний. Это и есть то единое информационное поле, о котором ты говоришь, тот "дисковод", на котором записывается первичная информация о каждой личности (иначе именуемая "хроники Акаши"). Но к своему "высшему Я" каждый человек пробивается самостоятельно - в течение всей своей жизни, это всегда определенная работа и определенное личное усилие, труд. Не так все просто и упрощенно, в общем, как в твоем "пособии для чайников". ))

Чобля
14-06-2013, 13:35
А возвращаясь к теме:

Счастье - это всего лишь состояние ума.

Dr.ON
14-06-2013, 13:36
или души? )

Чобля
14-06-2013, 13:38
Душа, как часть божественного сознания, "счастлива" всегда. И во всех воплощениях.

Скорее, все же ума.

Чобля
14-06-2013, 13:43
Две прекрасные птицы живут на одном и том же дереве – одна на ветке около кроны, другая на ветке пониже. Птица с более низкой ветки занимает себя вкушением плодов дерева, в то время как та, которая живёт у кроны, просто наблюдает, оставаясь безмятежной и величественной, увлечённая собственным великолепием. Когда первой птице иногда попадаются горькие плоды, она перелетает на более высокие ветви и замечает безучастность другой птицы, которая не питает интереса ни к сладким, ни к горьким плодам. Она находит всё удовлетворение в себе самой и не ищет ничего вовне. Первая птица стремится оказаться рядом со второй, но, когда она запрыгивает на более высокую ветку, она снова начинает вкушать плоды на этой ветке в силу привычки. Снова ей попадается горький плод, и она смотрит вверх, наблюдая самоудовлетворённость другой. Она снова запрыгивает на более высокую ветку и, в силу привычки, снова начинает вкушать плоды на этой ветке. Таким образом она запрыгивает всё выше и выше, пока не оказывается рядом со второй птицей. Свет от оперения отражается на первой птице, а оперение второй начинает рассеиваться. Когда первая птица наконец добирается до ветки, на которой сидит вторая, вся картина меняется. Она обнаруживает, что всё это время была только вторая птица. (Из "Упанишад").

Чобля
14-06-2013, 13:44
Древние это знали.
Та птичка, что только наблюдает, не вкушая плодов - это и есть Душа (или та ее часть, которая представляет "высшее Я").
Эта притча и говорит об эволюции эго, о духовном росте человека, как мне кажется.

Виктория Маратовна
14-06-2013, 13:51
Непонятная притча. О духовном росте, по-моему, совершенно ничего не говорит. Констатирует высшее и низшее. А эволюция-то в чем?

0010
14-06-2013, 13:53
Счастье - это динамическое состояние души.
От ума счастья не бывает.

:D

Виктория Маратовна
14-06-2013, 13:54
Вот кому из вас верить несчастному чайнику? :D Вы все умно пишете. )

Чобля
14-06-2013, 13:54
может, гидродинамическое?
или термодинамическое? :D

Чобля
14-06-2013, 13:56
да все всё правильно пишут, так-то
когда не врут :D

Чобля
14-06-2013, 13:57
в движении
от низшего к высшему

Виктория Маратовна
14-06-2013, 13:58
Я же всегда говорила, что вы и Юси - несчастные люди, а вы все спорите и спорите.))

0010
14-06-2013, 14:01
Ну нехай будет так.

Виктория Маратовна
14-06-2013, 14:09
Мне очень понравилось это ваше высказывание:

"При некоторых ограничениях в общении, или недостатке информации,
даже ограниченная душа остаётся незаполненной, и человек рефлекторно пытаясь её заполнить,
ищет искусственные заменители информации, в т.ч. в интернете, на форуме, в частности,
но это эрзац, как это называется ... неполноценный продукт,
поэтому форум не даёт насыщения и "держит"."

Мама высказывала примерно такую же мысль. )

0010
14-06-2013, 14:10
Мудрая женщина.

eusi
14-06-2013, 14:27
Считается кем? Компашкой неплохо живущих жрецов, которые конкуренции боятся больше, чем репрессий?

Чобля
14-06-2013, 14:31
Изя, надо секту, короче, мутить.
Цыфру возьмем в верховные жрецы, Пыча в консультанты.
Расчетный счет пусть твой будет.

eusi
14-06-2013, 14:38
Старый прием. Сейчас Зебра будет говорить Цифре, что он прав, а Чобля не прав, хотя они оба несут одну и ту же ахинею. Зачем это нужно, в принципе понятно. :)

Dr.ON
14-06-2013, 14:39
)))
театр - искусство, кино - эрзац
кино - икусство, телевидение - эрзац
плёнка - истинная фотография, цифра - эрзац
телефония - эрзац эпистолярного жанра

а черепановы сварганили шайтан-арбу (с точки зрения отдельных мудрых предков)

Виктория Маратовна
14-06-2013, 14:45
Читает много.

Виктория Маратовна
14-06-2013, 14:51
Оказывается, вы тоже можете сморозить глупость.)

Чобля
14-06-2013, 14:58
Цыфра не эрзац.
Цыфра рупор истины. Правильные весчи говорит такто.

eusi
14-06-2013, 15:05
Я могу сморозить. А ты не можешь не сморозить. :D

Виктория Маратовна
14-06-2013, 15:15
Для красивой женщины это нестрашно. )

Чобля
14-06-2013, 15:15
да, изя таки умеет жаголом глечь
я аж завидую иногда

eusi
14-06-2013, 15:19
Красивые женщины на фарите не сидят.

Чобля
14-06-2013, 15:20
раньше сидели

Виктория Маратовна
14-06-2013, 15:21
Вы сейчас одним хлестким ударом убили надежды всех посетительниц этого ресурса, которым источали комплименты в других темах. )

маленьк@я
14-06-2013, 15:35
Абсолютно согласна)

Виктория Маратовна
14-06-2013, 15:48
Взрослые умные дядьки уже успели доказать, что все это глупости.)

Виктория Маратовна
14-06-2013, 16:04
Евсей - это Юси? ) На несчастных людей обижаться грех.
И никакого моего прошлого тут никто не припоминал. )

Dr.ON
14-06-2013, 16:26
на фарите - это лишь вопрос времени, кмк )



ps: евсей пучков, от же-ж))

Чобля
14-06-2013, 16:34
а почему пучков-то?
у изи другое фамилие))

маленьк@я
14-06-2013, 16:36
замужние сидят)

маленьк@я
14-06-2013, 16:38
Взрослые и умные.... Это о многом говорит)) Насколько же ленивы взрослые и умные, чтобы жить реальную жизнь в движении, а не прожигать ее сидя на стуле))) или я не права?

Dr.ON
14-06-2013, 16:40
типа "оперуполномоченый"

Dr.ON
14-06-2013, 16:42
м? :confused:

маленьк@я
14-06-2013, 16:44
это о тех, кто тут сидит вечерами и ночами) а не как я, в рабочее время)))))))))))))

Keysi
14-06-2013, 16:45
Хорошо, что дома нет интернета, приходится на работе жиззь прожигать сидя на стуле.

Dr.ON
14-06-2013, 16:46
ясно...)
тогда, видимо так:

маленьк@я
14-06-2013, 16:49
интернет есть теперь у всех, и абсолютно везде) и на работе не жизнь прожигается таким образом, а создается постоянная видимость загруженности работы. Уверенна 65% офисных работников так делает) не надо кидать камни в мой огород, у меня там уже дом стоит. Чужого не надо.

Keysi
14-06-2013, 16:50
Эээ...Ну это...не хотел обидеть, это у меня дома нет интернета:rolleyes:

маленьк@я
14-06-2013, 16:52
двигаться по кабинету " постоянно быть в движении" на работе должность не позволяет, руководство не поймет)

маленьк@я
14-06-2013, 16:54
вот и ладно) не будем спорить из-за мелочей и разногласий во мнениях))

Чобля
14-06-2013, 22:44
и правильно не поймет
на работе надо работу работать, а не хвостом вертеть :D

turgal
15-06-2013, 14:42
Счастье это ощущение глубокой удовлетворенности, и как любое ощущение оно субъективно. Но когда ты испытываешь счастье не один, то оно многократно усиливается. Так что человек в интернете может испытывать счастье, но оно будет всегда урезанно.

Виктория Маратовна
15-06-2013, 16:23
В рабочее время работать надо. ) А кто сидит тут вечерами и ночами, мы уже выяснили, замечательна цитата 0010 на этот счет, почитай.)
Да, сегодня всей толпой открыли пляжный сезон. Вода бодрит. )

morbid969
17-06-2013, 17:44
великого пессимиста
"А так как наше положение в мире представляет собою нечто такое, чему бы лучше вовсе не быть, то всё окружающее нас и носит следы этой безотрадности, подобно тому как в аду всё пахнет серой: всё на свете несовершенно и обманчиво, всё приятное перемешано с неприятным, каждое удовольствие — удовольствие только наполовину, всякое наслаждение разрушает само себя, всякое облегчение ведет к новым тягостям, всякое средство, которое могло бы помочь нам в нашей ежедневной и ежечасной нужде, каждую минуту готово покинуть нас и отказать в своей услуге; ступеньки лестницы, на которую мы поднимаемся, часто ломаются под нашими ногами; невзгоды большие и малые составляют стихию нашей жизни, и мы, одним словом, уподобляемся Финею, которому гарпии гадили все яства и делали их несъедобными. Два средства употребляют против этого: во-первых, осторожность, т.е. ум, предусмотрительность, лукавство, — но оно ничему не научает, ничего не достигает и терпит неудачу; во-вторых, стоическое равнодушие, которое думает обезоружить всякую невзгоду тем, что готово принять их все и презирает все; на практике оно обращается в циническое опрощение, которое предпочитает раз навсегда отвергнуть все удобства и стремления к лучшей жизни и которое делает из нас каких-то собак вроде Диогена в его бочке. Истина же такова: мы должны быть несчастны, и мы несчастны"
:D

eusi
17-06-2013, 17:48
Неужели сейчас цепляет кого-то Шопенгауэр?

morbid969
17-06-2013, 17:52
каждому своё. тебе библия, видимо

eusi
17-06-2013, 17:56
Библия-то чем может зацепить? Там-то как раз абсолютно ничего цепляющего нет. Хз, я Шопенгауэра после Ницше читал. Видимо, это повлияло. Примерно то же самое, но гораздо косноязычнее, скучнее и менее интересно.
И то, и другое одинаково неактуально.

Freeman3
17-06-2013, 17:57
Меня недавно зацепили слова, вроде "как сказал Шопенгауэр "Человек познаётся в страданиях". Хотя это как в анекдоте "мне Мойша по телефону напел" :D

morbid969
17-06-2013, 18:22
вот и я думаю, зачем милиционеру библия
человек должен быть счастлив и он счастлив? ты ведь и с профессором, и с чоблей не согласился

0010
17-06-2013, 18:30
Насчёт чего?

morbid969
17-06-2013, 18:35
насчёт счастья.
и это, я просто привёл цитату если чё. к религии я равнодушен, хотелось бы от евсея услышать его мнение, если не в падлу:)

0010
17-06-2013, 18:58
Правильно сказать - афинея, - непонятная необразованному человеку ... э-э-э ... мысль.

За счастье начали тереть?
Счастье - это кратковременное преходящее состояние неведения.
Человек то счастлив, то нет, то больше счастлив, то меньше.
Динамическое состояние, потому что постоянно меняется, преходя в несчастие.
Постоянно счастливы - блажены только идиоты, поэтому счастье - это не состояние ума.
... а состояние безумия :D м.б.

Об этом много и подробно написано.
В Библии говорится, что изначально люди были счастливы, т.к. не ведали ни забот, ни тревог,
ходили нагие и не стеснялись этого, не знали ни холода ни голода, а самое главное - не ведали о добре и зле.
Собственно это животное состояние и соответствует животному разуму,
что и наблюдалось в ранние периоды развития человечества.
Т.е. "Рай" был не на небе, не в облаках, не на какой-то планете, а конкретно на Земле.

Я об этом наверное тут уже писал, и скорее всего не раз.

morbid969
17-06-2013, 19:27
насчёт динамического состояния - было дело, и в этой теме.
и вообще с последним постом согласен, и про крыс тоже
и великий нытик о том же говорит :-D
и eusi. но на всякий случай возражает

Chaska
17-06-2013, 19:33
нещастным только дай где-нибудь застрять
приобрести зависимость
в водке или книгах или разговорах по телефону или безответной любви или еще было чудное время когда ебанашки застревали на бесплатных обьявлениях в газетах.
и потом сладостно на ету тему рефлексировать "я тут застряяяяял" а когда протягиваешь руку - давай мол, вылезай, огрызаются.
интернет это всего лишь средство коммуникации - такая же как телефон или письма.

Versalina Malfoy
17-06-2013, 19:36
"Застрять в интернете" это примерно то же самое, что и "у меня нет времени на компьютерные игрушки"

мой друг грузовик
17-06-2013, 19:36
я застрял в зовисимости от жизни. протяните мну руку

Freeman3
17-06-2013, 19:41
Как вариант: смена активности дофамина на активность хлопромазина

eusi
17-06-2013, 22:36
Дурачок, а откуда ты взял, что я - милиционер? Это для начала. :D

Versalina Malfoy
17-06-2013, 22:37
дядя изя старый котяра

morbid969
17-06-2013, 22:39
да поxyй уже. чобля-то зачем удалился

eusi
17-06-2013, 22:41
Это он специально, чтобы дать тебе возможность съехать. :D

Chaska
17-06-2013, 23:14
боюсь за плохое поведение его
*оставили на второй год
*перевели в другую галактику
*запретили передачи и свидания с родными

morbid969
18-06-2013, 01:52
так. выпив, я рассудил трезво. «Ходит дурачок по лесу, ищет дурачок глупей себя » об чём тогда можно говорить, если я априори (то есть как там у вас, у зэков, внатуре)
чё, зэки культуру создали, да? Рыбаки, крестьяне? "емеля будь министром, не, я ленюсь". веришь, что комбайнёры каждый день в рабочий полдень концерт рахманинова заказывали?
шопенгауэр плохо пишет? а ты его в оригинале читал, или в переводе афанасия фета? или может, тебе и набоков не писатель? на всё у тебя своё мнение, единственно правильное, ни тени сомнения - натуральный оперуполномоченный. ладно, считай, я слил
а чё тут модеры персов удаляют, даже не подозревал, а кто это
как будто человек умер. ну как ом, ладно у него боты были

Капитан Мударисов
18-06-2013, 02:04
объясните порОсию
порОсий не подозревал :D

morbid969
18-06-2013, 02:11
чобля? брат:D

Abuse
18-06-2013, 03:29
Нет, не неведения. Это как раз состояние ведения ("данного в ощущениях"), что в данный момент времени удельный вес положительных эмоций превышает удельный вес отрицательных. И, таки, да, все в динамике. - Редкие моменты...
Хуже другое, что здесь пытаются выделить счастливых вообще и несчастных в интернете. :D
Животный разум???

Вероятнее всего ты писал об этом не раз. Только вот зачем?
То есть, ты пишешь, что рай был... Профессор, ну и расстроил же ты меня. Словом "конкретно" и расстроил ;)

eusi
18-06-2013, 06:56
А ты Фета в оригинале читал, безумное животное? :D

Chaska
18-06-2013, 11:42
Как будто ластиком стерли
Глупо ибо для многих это единственный дом

Виктория Маратовна
20-06-2013, 22:02
Мама увлекалась им в молодости, в плане чтения, конечно. ) А я пессимистов не люблю.
Он не милиционер. )

И между прочим - нудистские пляжи до сих пор считаются чем-то плохим и убогим. Эвон оно как - рай.)

Виктория Маратовна
20-06-2013, 22:11
Верно сказано.)
Ну не совсем.
Именно с этой зависимостью очень легко справиться.)
Он не удаляется. Он присутствует на форуме всегда. У него столько ботов, сколько Мяуту не снилось.)
Я же говорю - в интернете нет счастливых людей.)

Ночной кошмар
20-06-2013, 23:20
чо куриш?

Капитан Мударисов
21-06-2013, 01:04
чо куриш?

алена1908
21-06-2013, 01:08
Почему странно? по моему все логично...Интернет забивает пустоту. Человек наполненным счастьем не бывает пустым и в соц сетях не нуждается

Три толстяка
21-06-2013, 01:44
человек "наполненный счастьем" - сомнительное на мой взгляд выражение - как "наполненный дерьмом" - извините - но пусть -спешит им поделиться - и вот тут на сцену выходит интернет и соц сети)))

Капитан Мударисов
21-06-2013, 02:07
ога
"шаланды полные фекалий" практически :D

алена1908
21-06-2013, 02:09
Отчего же сомнительное?! Мы же говорим: - Счастья полные штаны! Но здесь ключевое слово " Пустота"..Вот ее и забивают интернетом.

Капитан Мударисов
21-06-2013, 02:11
Пустота не в штанах бывает, а в головах, такто))))))))
Аналогия сомнительна.

алена1908
21-06-2013, 02:12
В штанах не бывает?

Капитан Мударисов
21-06-2013, 02:14
в штанах бывает физиология
(хотя, некоторым и кобыла невеста, конечно)

алена1908
21-06-2013, 02:20
Ну и я про что?!!! пустота физическая, духовная и т д и т п..Природа не терпит никакой пустоты. И люди подчиняются этим законам

Капитан Мударисов
21-06-2013, 02:22
духовная? в штанах? :D

алена1908
21-06-2013, 02:23
а это уже подмена..Одно замещает другое)
В общем если человек постоянно ошивается в сетях это уже патология..

Капитан Мударисов
21-06-2013, 05:28
ни разу не правда
и бред собачий

алена1908
21-06-2013, 13:35
Гы..зависимость трудно признать)

Виктория Маратовна
21-06-2013, 20:57
Как раз зависимость признать нетрудно.
Трудно признать, что это следствие собственной пустоты.) Духовной, физической, интеллектуальной, и т.п.
Зависимости принято прикрывать благовидными в обществе причинами.))

алена1908
21-06-2013, 21:31
как не трудно?! Психологи говорят что признание зависимости это и есть половина пути к выздоровлению. И этот шаг самый сложный. В общем то глубинное копание в себе без присмотра специалиста может и до психушки довести.
А кто из форумчан признается что он пустышка?!..Это же оскорбительно. Здесь все гордые смелые цельные(БЕЗ ПУСТОТ)) . Тюфяков нет.))

Виктория Маратовна
21-06-2013, 22:20
В Уфе таких специалистов нет.) Что же теперь - и в себе не покопаться? ))

Chaska
21-06-2013, 22:51
девчонки короткие юбчонки!!!

Виктория Маратовна
21-06-2013, 23:09
Короткие юбчонки выдают девичье отчаянье. ) Еще более короткие шорты - это уже слезы навзрыд. ))

Пришелец
21-06-2013, 23:19
очень интересно-можете обосновать?

Крокодил Гена
21-06-2013, 23:20
а если просто потеет в жару в длинном

Пришелец
21-06-2013, 23:22
ну как-бы тоже вариант..:D:D

Abuse
21-06-2013, 23:31
А если постоянно в клубах?
А если постоянно в кабаках?
А если постоянно в рейсах, командировках?
А если постоянно возле телевизора?
А если постоянно в поисках дури, в обнимку с пузырем?

eusi
21-06-2013, 23:32
А это - нормы. :D

Виктория Маратовна
21-06-2013, 23:33
Что тут обосновывать? )
Женщины в принципе одеваются для того, чтобы быть раздетыми рано или поздно.) Во всяком случае - в большинстве случаев.

Крокодил Гена
21-06-2013, 23:36
"наконец то мы вместе" сказали большие пальцы ног после смерти проститутки

Пришелец
21-06-2013, 23:40
ну как-бы спорно.много контраргуентов-так уж и все мечтакют быть раздетыми? а как быть с женщинами.которые ходят в брючных ькостюмах.длинных юбках-они об этом не мечтают?:)

Виктория Маратовна
21-06-2013, 23:47
Ох уж эти женские лукавые отмазки.)
"Мы одеваемся не для мужчин, для себя"
"Красимся тоже"
"Короткие юбки и топы-декольте без лифа мы одеваем только потому, что нам жарко"
"А стринги-купальники на пляже носим потому, что мы хотим максимально обогатить тело загаром. При чем тут мужчины?"

Все женщины мечтают быть раздетыми. Те, кто носит короткие юбки - слишком явно заявляют обществу о своих мечтах. Чего мы хотим очень сильно? Того, чего у нас нет.)
Зачем сильно хотеть того, что у нас имеется?

Chaska
21-06-2013, 23:50
с этого программного заявления стоило начать :)

Виктория Маратовна
21-06-2013, 23:59
Это не программное заявление.)

алена1908
22-06-2013, 00:04
мазохизм чистой воды

Chaska
22-06-2013, 00:07
вредная ты вика

Freeman3
22-06-2013, 00:10
Есть тюфяк!!!:mad: Я - пустышка!!! \гордо лупит кулачком в цыплячью грудку\

Chaska
22-06-2013, 00:11
фриман, цыплячьи грудки завтра на обед! оставь их в покое

Freeman3
22-06-2013, 00:16
Других нету, ёпта

Виктория Маратовна
22-06-2013, 00:17
Нам просто очень жарко. )

алена1908
22-06-2013, 00:20
Ну вот ты уже на полпути к выздоровлению))
И тебя вылечат, и меня..

Виктория Маратовна
22-06-2013, 00:27
Зато вентиляция хорошая. ))

Freeman3
22-06-2013, 00:28
Не, я неизлечим :(

алена1908
22-06-2013, 00:30
Из двух зол не стоит выбирать...
Каждый знает что такое хорошо а что такое плохо

алена1908
22-06-2013, 00:31
а током?

Freeman3
22-06-2013, 00:42
Токи электричества, крови, лимфы и ещё много чего присутствуют в моём организме

Виктория Маратовна
22-06-2013, 00:45
Шоковая терапия - это варварство. "Полет над гнездом кукушки" помнишь?

Abuse
22-06-2013, 00:48
Странно читать после этих ваших слов:
Разве здесь из "двух зол"?
А ведь можно еще учесть тех, кто не сидит в социальных сетях и на форумах, похожих на этот. А, скажем, на форумах знакомств, на порнографических сайтах. Кто играет и в реальном казино, и в интернете. Все, что занадто, то не здраво. И люди могут не быть привязаны к компьютеру вообще - таких все еще очень немало, но быть подверженными любой другой страсти.
Включая рыбалку, охоту, вышивание и т.д. :)

алена1908
22-06-2013, 00:50

А куда деваться?!…Фримена надо на свободу..Тесно ему в цыплячьей шкурке!

алена1908
22-06-2013, 00:51
[quote=Abuse;9598375]Странно читать после этих ваших слов:
все должно быть в меру..Лекарство становится ядом в большой дозировке

Freeman3
22-06-2013, 00:54
А что - это гуманно: решать судьбу человека, не узнав его воли?:confused:

Chaska
22-06-2013, 00:58
мне кажется алене просто хочется выговориться

алена1908
22-06-2013, 00:59
хочешь? Не хочешь, как хочешь!

алена1908
22-06-2013, 01:00
ага...у мя кризис

Freeman3
22-06-2013, 01:01
Да она вооще деспот какой-то!!:mad::(
Чему это:
очередное подтверждение :(

Chaska
22-06-2013, 01:14
да я не против :)

Abuse
22-06-2013, 01:36
Вы себя понимаете? Вы ничего о лекарстве не говорили. С самого начала здесь определили, что чрезмерное пребывание в интернете удел нездоровых или несчастных людей. Совершенно не обращая внимания и не придавая значение тому факту, что день ото дня, год от года все большее количество людей может позволить себе и компьютер, и интернет. И позволяют, и начинают участвовать в обсуждениях, пытаясь использовать новый способ самовыражения. Находя своих единомышленников, отстаивая убеждения и позицию перед оппонентами. Открывая или участвуя в какой-то небезразличной для себя теме, человек думает об этом даже когда не находится перед монитором. Садясь за него, снова вступает в полемику, интересную и непредсказуемо развивающуюся.
Никак не могу взять в толк, как может быть человек несчастен, если он общается, имеет возможность высказаться, обменяться мнением, чему-то научится, где-то что-то подправить в своих убеждениях, переубедить и помочь кому-то? Наконец, выплеснуть негатив, или, напротив, нахлебаться негатива, ну, если есть мазохистские наклонности... ;)

алена1908
22-06-2013, 12:52
Ну начнем с того что всем кто находится в сети рано или поздно приходит в голову озарение что жизнь в этом зазеркалье лишь иллюзия жизни. Могу привести пример знакомого поехавшего с нами на отдых ...
Некий господин, страшный бабник, поехал с нами заграницу прихватив с собой ноутбук. в то время он был зарегистрирован на мамбе где пользовался невероятной популярностью у женщин.Приехав в пункт назначения он не изменил своим привычкам и все свое свободное время проводил в сети в то время когда вокруг него щеголяли красотки в бикини он соблазнял виртуальных красавиц..В общем он дошел до точки кипения. Для него это было поворотным моментом. Моментом истины.

алена1908
22-06-2013, 12:55
Да ну! Какой же я деспот?!

eusi
22-06-2013, 12:59
А вне пункта назначения он соблазнял виртуальных красавиц, или выходил в реал? В чем поворотный момент? Если этот господин курил, то попав в реликтовый сосновый лес с самым чистым воздухом, он должен был бросить курить, что ли, на время пребывания в лесу? Привычка есть привычка.

алена1908
22-06-2013, 13:03
Бабником он был в реале..После этой поездки время пребывания в инете он ограничил, насколько я знаю удалил свои странички)

eusi
22-06-2013, 13:08
Бабником был в реале, тогда зачем ему была мамба с такой зависимостью от нее, что даже на отдыхе он от нее не мог избавиться? Тут что-то не так с крестиком и трусами.

алена1908
22-06-2013, 13:09
Если говорит про общение в интернете, а в частности про Фарит Общение здесь является по большому счету неинформативным..В основном это лишь пустая болтовня..Передача информаций является ущербной т к не задействованы другие источники получения информации нюх слух осязание и т д и т п
Проще говоря Париж можно изучить и по туристическим открыткам и картам гугл..Но будет ли это опыт?!

Leona_da_Vinci
22-06-2013, 15:23
Общение - роскошь. Причём не каждому доступная.
Интернет - всего лишь средство общения.
Забавляет это стремление подогнать чужое счастье под какие-то шаблоны. Измерить линейкой сколько сантиметров счастья не хватает до стандарта. Природа не терпит однообразия, так и счастье, у каждого своё, индивидуальное. Что для одного счастье, для другого трагедия. Да и немногие согласятся, чтобы в их счастье лезли бесцеремонными руками торговцев, ощупывали, измеряли и проверяли на подлинность.

Abuse
22-06-2013, 15:39
Здесь куча тем, где люди обмениваются информацией. Ну, к примеру, о свежих фильмах, о компьютерном железе и программах, о выпущенных гаджетах, музыке, отдыхе и многом другом.
Информативные новости по телевизору пахнут? Вы их щупаете? Читая, скажем, рецепт приготовления какого бы то ни было блюда из свежего журнала, вы несомненно получаете для себя новую информацию. Хотите воплотить полученную информацию в готовое пахнущее и вкусне блюдо, но читая, вы ведь в любом случае используете только зрительный анализатор. Во многих случаях то же самое происходит и здесь.
Не изучив Париж по картам, оказавшись там волею случая, вы будете менее приспособлены, нежели те, кто и карты полистал, и чужим опытом вооружился, и на основании опыта других составил планы пребывания и посещения достопримечательностей.

Общаясь в форуме, народ здесь и знакомится. и встречается.
И женится!
Появляются друзья. Впрочем, недруги тоже. И это не "как" в реальной жизни, это продолжение реальной жизни и есть. Зачастую обращение к народу здесь, единственная возможность получения и необходимой информации, и поддержки, и помощи. В ряде случаев, жизненно необходимой.

Кот, гуляющий сам...
22-06-2013, 16:31
сиськи были или нет?

Chaska
22-06-2013, 16:41
минералки бы кот
а ты говоришь сиськи

Freeman3
22-06-2013, 16:45
Такой:
А у меня квас есть. Из морозилки. От которого я насморк подхватил

morbid969
22-06-2013, 17:00
это вряд ли, ведь те лучше,

мой друг грузовик
23-06-2013, 00:02
про энтропию никогда не слышала? :o

Abuse
23-06-2013, 03:21
А при каких делах в данном конкретном случае энтропия?

алена1908
23-06-2013, 20:56
Не..не так! Слова –серебро, молчание -золото!

алена1908
23-06-2013, 20:58
Хитрец мозг придумает тысячи причин остаться. В инете тихо, сытно, безопасно, вовремя дадут таблетку) что еще для счастья нужно, верно?!

ArsEND
23-06-2013, 21:36
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BC%D0%B8%D0%BD


Дохуя весело - галоперидол кушай, нихуя не весело - кушай герин. Вощем все в ваших руках:D

Abuse
24-06-2013, 14:03
Слив засчитан.

Виктория Маратовна
28-06-2013, 22:10
Соглашусь. Настоящая и мало кому здесь доступная роскошь - умение молчать. )