Что бы вот ваще все языки выучить. А хулио

начнем с чувашского. учителей тут пол фарита.

начни с русского....

На американском сленге:

linguist - любитель куннилингуса :o :D

научу чувашскому языку. сто баксов в час

ты бы русский сначала выучила...учить она собралась:D

лингва латини нон пенес канини

ты щас мне нахамить хочешь чтоли?:mad:

lingua latina non est penis canis - если по-правильному)))

lingua latina non penis canis est

если по-правильному ;)
(порядок слов, йопт)

ну если совсем по правильному, то lingua latina est non penis canis )

зы. автар, оно те надо быть лингвистом? видишь какие мы ненормальные

правильно у чобли :)

нед-нед, увожаемая
глагол (est) в латинском предложении ставится именно в конце :D

глянула в справочник по синтаксису латинского языка:
теперь не вижу смысла спорить

возражения есть?

бгу фргф

но уж ни в коем случае не "пенис канини", как у томы

ибо (!) существительное canis - т.н. смешанного типа (это только по-русски "собачий"... на латыни же, дословно "пенис собаки" - penis canis)

смотрим матчасть, то бишь склонение существительных смешанного типа:

nom. canis
gen. canis
dat. cani
acc. canem
abl. cane
voc. canis

Киса, ку-ку! В смысле, "превед от ФРГФ!"... feelfuck, как всегда, чото тупит ;) :D

В латыни свободный порядок слов, так что, капитан, твое замечание не в кассу

Да и не покуй ли всем на этот пенис канис...

великолепно :D

псевдолатинская матерная поговорка, набранная кириллицей, стала поводом для морфологического самоутверждения))
жаль но уменя сегодня нет должного 3,14здобольского настроя
я пас))

это не так
est всегда находится именно в конце предложения
обратись к источникам - то есть, к образцам латинского текста

филфак такой филфак :o
"мы все учились понемногу... чему-нибудь и как-нибудь" ;)

забавный ты)))

и это все, что ты можешь ответить по существу? )))

забавно, когда некие невнятные форумные персонажи выдают собственные домыслы за грамматические правила

повторю еще раз, если ты туповат и не способен к адекватной перцепции: обратись к первоисточникам ;)

да всех у кого латинский язык в дипломе est, заставляли переводить записки о галльской войне и сдавать свои 80 поговорок.. возможно у юлия стиль такой был-втыкать глагол esse в конце предложения.
не нашла я ничего об особенностях и традиционном употреблении этого глагола в латинской грамматике. Спряжений много, а синтаксически закрепленного места в конце предложения нет.

да нет такого правила

да бога ради

Медики ставят est в середину (Et est porphiria). А так-то Мударисов прав.

Я гляжу лингвистам дали размахнуться)

А по теме - лингвист это же не тот, который знает языки, а тот, который знает хотя бы об одном очень много. А тот, который изучает много языков называется полиглот.

По теме: был тут один "лингвист" - Akademik
В просторечии, Акакий.

По теме: лингвист это ученый, который вообще языковыми проблемами занимается.
А уж один язык или много - про то там ничо не говорится, не выдумывай давай.

Полиглот не изучает много языков - он знает много языков (и говорит на них). А вот изучает язык и его структуру именно лингвист.
Опять не выдумывай. И не путай горячее с красным.

а на чем ему еще самоутверждаться ?

о, вот и гольф поскулить приполз ))

о началось *достает попкорн

шоу маст гоу он

та ви охуелі:D

guys let's be friends

акакия на вас нет ))

하나 이상의 단어와 나는 책임이 아니다

кто не знает карейского вон из темы!:mad:
ну или не умеет пользоваться гугл переводчиком :D

Не боитесь, что у Арсенда мозг лопнет...от обилия инфы на разных языках?))

вадик, это так важно для тебя как будет собачий куй по итальянски ?

Я написал знает много ХОТЯ БЫ об одном языке, читай внимательней. А полиглот да, знает много, но он же не родился с их знанием, а значит изучает тоже. Так что ты мне тут бабушку не лохмать

Не буду. :D

Что бы стать лингвистом нужно плохо сдать ЕГЭ и когда никуда больше не примут то сразу же поступить на филфaк.

А вот что бы выучить много языков этого недостаточно. Это уже надо быть полиглотом..

у вас искаженное представление о получении высшего образования вообще и гуманитарного в частности- чтобы стать кем-то в любом случае надо вкалывать над учебниками, а не сессии сдавать за деньги

Если рассматирвать "истинного" (или идеальног) лингвиста или еще кого-то, то здесь можно бесконечно повышать планку и очень долго спорить, что же должен из себя представлять человек в "истинном" смысле этого слова - у каждого будет свое мнение по этому поводу. А если получить корочку, где красивыми буквами написано "лингвист", то никто не будет выяснять как ты получил эту корочку, бить в колокол и вызывать ФСБ.

Более того, если работать где-нибудь, скажем, в институте по специальности, то все коллеги будут этого человека называть "лингвист" и он вообще по жизни получит этот ярлык не зависимо от того, как шарит в своем деле и как хорошо или плохо выполняет свою работу (при условии что его уже туда приняли).

с албанского пусть начнет сексот..:D

Я вкалывал над учебниками. Кокаин. И стал спецом. По кокаину

а где дают корочки со словом "лингвист"? в дипломе филфака нет такой квалификации)

http://lingvoforum.net/index.php/top...81c#msg1163215
Справедливости ради, предполагаю, что автор коммента указал не полное название квалификации по диплому

Ну на этот вопрос так сходу я не смогу ответить)) В таком случае, наверное, у меня искаженное представление не о получении высшего образования, а о понятии "лингвист" (первое довольно оскорбительно и звучит как обзывательство "быдло").

Нагуглил первое попавшееся в БГПУ. Не то??

На ФРГФ, если точнее.
Туда и раньше весьма сложно поступить было, и сейчас сложно. А учиться - еще сложнее.
Во всяком случае, ебланам, пишущим "что бы", вход туда был закрыт всегда (хорошо ли они сдали ЕГЭ, плохо ли - неважно).

Чобля ты чейто подозрительно много языеов знаешь. Верхушек нахватался?

Ога..

Я расписание смотрел в БашГУ, тех кто язык изучает. У них там основной и дополнительный язык. Какой у тебя дополнительный был?

албанский

Нет там албанского.

кунилигвистом

очко будешь лизать?