никакой тактики, только здравый смысл

Зашел в Связной на Ленина(где Башпотребсоюз).
ОСАГО от Альянса оформили очень быстро без всяких доп.навязываний

https://letters.openrepublic.ru/request/47729/




З
авышенная стоимость полисов осаго
20.09.2013 Рубрика: Обязательное страхование транспортных средств (ОСАГО)
Здравствуйте,в г.Уфе сложилась непонятная ситуация с полисами ОСАГО. Практически все компании навязывают за дополнительную плату страхование жизни или где нет такого страхования завышена стоимость самого полиса. Компании РЕСО,ОРАНТА,ТРАНСНЕФТЬ,РЕЗОНАНС,ВСК,РОССГОССТРАХ озвучивали мне стоимость в пределах 3500-4400 руб.,при том, что общий водительский стаж составляет 14 лет и без аварий. В компаниях СОГЛАСИЕ,УРАЛСИБ,РСТК говорят, что нет бланков полисов ОСАГО. ИНГОССТРАХ придумывает версию про неработающую программу, почему придумывают, потому что в головном филиале этой компании в г.Москве не в курсе этих событий.В итоге полис оформила в компании СОГАЗ стоимостью 2548,26 руб. за что им очень благодарна. Убедительная просьба разобраться с завышением цен на обязательный полис ОСАГО и навязыванием дополнительного страхования. Спасибо.
Комментариев: 1
2
0
Поделиться обращением VKuser2066878 20.09.2013 22:51:26
товарищ по несчастью!) включайтесь в борьбу. почитайте это обращение Страховая компания росгосстрах обязывает заключать договор страхования жизни при заключении осаго. Электронная приемная и комментарии к нему. пожалуйста, присоединяйтесь к коллективному обращению по этой проблеме на сайте демократор Отказ страховой компании в ОСАГО. Навязывание услуг. Демократор
Имя Цитировать 0
Мне нравится

Перейти к обсуждению на форуме >>

ОСАГО и каско: продаются только в связке

Неожиданное предложение совместить ОСАГО и автокаско, преобразовав их в обязательное «автомобильное» страхование, поступило в Госдуму в преддверии рассмотрения законопроекта о повышении размера страхового покрытия по «автогражданке». По мнению авторов предложения, это устранит проблему с затягиванием сроков и занижения истинного размера страховых выплат, позволит снизить страховые тарифы и повысит их прозрачность. Однако автомобилисты категорически против таких мер, опасаясь, что это обернется резким ростом стоимости страховых полисов.

В октябре в Госдуме пройдут слушания по закону об ОСАГО. Уже принятые в первом чтении поправки предусматривают увеличение максимального лимита выплат по «автогражданке» до 500 тысяч рублей за ущерб, причиненный жизни и здоровью, и до 400 тысяч рублей за материальный ущерб. Еще одно готовящееся изменение – установление тарифного коридора для ОСАГО, что позволит страховым компаниям самостоятельно устанавливать стоимость полиса пределах оговоренных границ в зависимости от показателя убыточности региона. В преддверии этого глава комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина вчера выступила с предложением рассмотреть на парламентских слушаниях и возможность объединения ОСАГО и каско в единую программу автомобильного страхования.

«И еще один момент, который мы хотели бы обсудить и который, по моему мнению, является справедливым и даст возможность не повышать стоимость тарифов – это вопрос введения франшизы, в том числе для обязательного страхования», – сказала Наталья Бурыкина и добавила. – Если в каско есть франшиза, почему в совмещенном полисе не может быть франшизы, распространяемой на каско и на ОСАГО», – приводит слова главы комитета по финансовому рынку агентство «Интерфакс». Эти поправки, по мнению депутата, позволят сдержать рост стоимости полисов автострахования.

Представители страховых компаний оценивают эту инициативу как достаточно спорную. По словам директора департамента автострахования компании «БИН Страхование» Романа Воротилина, методику расчета тарифов каско и ОСАГО невозможно подвести под единую систему, поскольку это совершенно разные виды страхования. «Это разные по структуре портфели, разная статистика убытков и разные «контрольные точки» при расчете страхового тарифа», – говорит эксперт, полагая, что данная инициатива априори нереализуема.

Аналогичного мнения придерживается и директор филиала СК «Альянс» Дмитрий Тогунов. «Это нереально: страхование гражданской ответственности – это обязательный вид страхования, который должны приобретать все автовладельцы, а риски угона или повреждения транспортного средства автовладельцы страхуют добровольно. Полис не может быть обязательно-добровольным. Смешение этих видов страхования в одном полисе невозможно не только с профессионально-отраслевой точки зрения, но и с позиции потребителя, ведь большая часть автопарка в России – это машины старые, которые уже не принимаются на страхование по каско», – резюмирует эксперт.

Председатель регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» Николай Живец инициативу называет не иначе, как «государственным рэкэтом». По его словам, объединение двух совершенно разных видов страхования противоречит интересам автомобилистов. Кроме того, продолжает он, принятие таких революционных поправок спровоцирует рост затрат на страхование. «Автомобилисты сегодня и так платят транспортный налог, страхуют свою ответственность перед другими участниками дорожного движения. Политика государства сейчас такова, что автомобилисты – самое платежеспособное население, с них можно выжать по максимуму. Придет время, и за воздух будем платить налоги», – возмущается собеседник.

Оценивая возможные последствия введения франшизы по ОСАГО по аналогии с каско, автомобильный журналист Артем Краснов считает, что в таком случае концепция «автогражданки» как меры по снижению дорожных конфликтов будет полностью разрушена. «Если появится франшиза, допустим, 10 000 рублей, возрастет и число случаев, когда эти 10 тысяч рублей будут выбивать из виновной стороны прямо на месте ДТП, – говорит он. – Собственно, ОСАГО и сейчас зачастую не покрывает расходы на ремонт автомобиля. А тут в голове у народа поселится мысль, что на десять тысяч рублей виновник попадает «автоматом», и когда происходит авария, все на нервах, последствия будут соответствующие: стрельба, кулаки, угрозы», – перечисляет возможные последствия введения франшизы по ОСАГО собеседник сайта.

Роман Воротилин полагает, что весьма спорная и неоднозначная депутатская инициатива возникла не случайно: в скором времени рынок страхования ОСАГО кардинально поменяется. «Все находятся в ожидании повышения лимита страховых выплат, и грядущие новации неминуемо должны привести к последующему повышению тарифов в силу экономической сути страхования», – рассказывает эксперт и подчеркивает: для страховых компаний повышение страховых лимитов без увеличения тарифов является серьезной угрозой финансовой устойчивости. «С другой стороны, можно оставить все как есть, не повышая ни лимитов, ни тарифов по ОСАГО, однако в таком случае водитель должен осознавать, что страховой выплаты может не хватить для ремонта авто после ДТП, и виновнику аварии могут предъявить требования в компенсации нанесенного им ущерба. Покупка полиса ДСАГО станет выходом из ситуации, поскольку позволит покрыть убытки сверх лимита ОСАГО без существенных материальных потерь», – резюмирует эксперт.

В ингострахе Сегодня корешу много начали насчитывать ОСАГО, + страхование жизни за тыщу, сказали без нее нельзя.
Пришлось уралсиб делать.:D

Центробанк предсказал массовый дефолт населения
Центробанк предсказал массовый дефолт населения

Центробанк предсказал дефолт граждан из-за кризиса перекредитованности населения.

Якобы доступные кредиты оказались наркотиком сильнее героина, а судьбы людей, легкомысленно попавших в кредитную кабалу, не менее трагичны, чем судьбы «системных» наркоманов и их семей.

Ради «красивой жизни», которая, вместе с банковскими кредитами и агентствами микрокредитования агрессивно рекламируется но ТВ население не глядя подписывает договоры, перекредитовывается, чтобы погасить предыдущие займы и, не находя выхода, кончает жизнь самоубийством, оставляя долги родным. С невыплаченными кредитами живет 34 миллиона человек – 45% экономически активного населения. Каждый десятый заемщик имеет больше пяти кредитов, причем доля таких граждан за последние полгода выросла в полтора раза.

По данным Национального бюро кредитных историй, объем кредитов населения за последние два года почти удвоился – 8,8 трлн рублей на июль 2013 года. Сейчас в портфелях российских банков, по данным ЦБ, 426,6 млрд рублей проблемных розничных кредитов (ими считаются ссуды, платежи по которым просрочены на 90 дней и больше). За весь 2012 год объем проблемных кредитов вырос на 50 миллиардов рублей. Первые пять месяцев этого года почти двукратно побили годовой антирекорд-2012. С января по май 2013 года объем «просрочки» вырос на 92 миллиарда рублей. На 1 июня 2013 года каждый десятый заемщик в России успел оформить на себя больше пяти кредитов, причем за год доля таких граждан выросла на 52%.

В некоторых регионах доля экономически активного населения, получившего кредиты, близка к 100%: в Свердловской и Челябинской областях, Башкирии, Хабаровском крае и Кемеровской области.

«Есть пусть не большая, но категория кредиторов, которые рады, если вы потом оказались неплатежеспособными. Такая задумка видна обычно из текста договора», – приводит «Ъ» объяснения «финансового омбудсмена», роль которого сейчас исполняет глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

Об осознанном риске накопления «плохих» долгов Центральный банк России говорит с начала года. К январю 2013 года кредиты населению набрали темпы роста, превышающие 40% в год, причем максимальный прирост из них, 60% в год, был у необеспеченных ссуд. Центральный банк также опасается, что в погоне за прибылью банки спускают ресурсы на высокодоходные потребкредиты. Доля проблемных кредитов в 2013 году вырастет до 7,2%, заявило международное рейтинговое агентство S&P. Отчисления в резервы на возможные потери составят (при базовом сценарии) 665 млрд рублей – в полтора раза больше, чем в 2012 году, считают аналитики. Львиная доля резервов – около 402 млрд рублей – придется на кредиты населению, которые росли в три раза быстрее корпоративных, говорят в S&P. По словам Сергея Моисеева из департамента по финансовой стабильности ЦБР, сейчас более 20% годовых доходов всего населения (включая иждивенцев) уходит на оплату кредитных долгов. «Я боюсь, что, когда цена на нефть будет $80, они превратятся в 40%, и это уже серьезно», – опасается он.

Немалую роль в закредитованности населения играют микрозаймы – «экспресс-кредиты на ежедневные расходы». Большинство таких организаций используют формат займа «до зарплаты», ставка по которому – около 1,5-2,5% в день. В пересчете на год это будет уже 600-900%. Заем одобряют по одному только паспорту или даже его ксерокопии. Восемь тысяч рублей за два года превращаются в 100 000 рублей. Чтобы открыть такую фирму по предоставлению денег в долг, достаточно просто зарегистрировать юридическое лицо, в уведомительном порядке подать заявление в Федеральную службу по финансовым рынкам. И если финансовые операции, совершаемые банками, отслеживаются контролирующими органами, то к агентствам микрозаймов, которые раздают деньги под бешеные проценты, такие требования отсутствуют. Несмотря на то, что занявшие в таких фирмах люди часто пропадают, невыплаченные микрозаймы окупаются, потому что в их стоимость уже заложен риск невозврата.

К использованию банковского и «микрокредитования» население подталкивает телевидение. «Многие не могут отмахнуться от агрессивной, навязчивой рекламы «легких денег». На молодых серьезно влияет телевидение: если в крупных городах от него модно отказываться, то провинция до сих пор завтракает, обедает, ужинает и проводит выходные за просмотром реалити-шоу и сериалов… В единственном кафе города Калач, что в пяти часах езды на автобусе от Воронежа, под песню «Вся Москва блестит, вся Москва горит» все посетители смотрят «Дом-2»... Я слушаю историю о 25-летнем парне, который хотел показать своей девушке, что состоялся как мужчина, говорил ей, что работает, а сам подделывал справки о зарплате и постоянном месте работы, чтобы получать кредиты. В мае его нашли в лесу за родной деревней в запертой машине и шлангом от выхлопной трубы внутри... Вернувшись в гостиницу, я включаю телевизор. На экране героиня сериала объясняет следователю:«Захочешь жить нормально, одеваться, обуваться прилично – еще не на то пойдешь», замечает автор статьи.

Агрессивная реклама «красивой жизни» аккуратно ложится на особенности сознания самого населения, точнее на его несознательность. Отличительной чертой населения РФ стал воинственный инфантилизм. Следствием этого становятся представления, что персонажам «все должны» обеспечить определенный уровень существования. И уверенность, что красивая жизнь с телеэкранов может быть достигнута без труда, через недолгое общение с банковскими клерками или работниками уличных кабинок микрокредитных организаций. Из всеобщего инфантилизма следует и зависимость от мнений и покупок соседей и героев телесериалов. А также неумение просчитывать результаты своих действий и обращать внимание на проценты по кредитам. Автор статьи «Ъ-Власть» выяснила, что практически никто не знает о неформальных правилах «разумного кредитования»: не брать кредит, превышающий зарплату мужа, брать только тот кредит, ежемесячная выплата по которому не больше 30% от основного дохода итд.

Зато кемеровский шахтер с зарплатой в 30 тысяч рублей может взять три кредита на миллион и ежемесячные выплаты только по одному из них превысят 37 тысяч. Затем шахтера найдут в кредитном авто с ножом в горле, следователи признают смерть самоубийством. А жена с зарплатой в 5000 рублей и четырьмя детьми узнает: в банковских договорах значится, что в случае смерти заемщика долг банкам платят его наследники. Тридцатилетняя жительница Новгорода попытается в день рождения дочери убить себя и девятилетнюю именинницу.Потом следователи узнают, что неудавшаяся детоубийца и самоубийца работает лаборанткой за 18 тысяч рублей и уже несколько лет живет на «микрокредиты», годовые проценты по которым достигают 900%. Даже земельный участок под сад, на котором произошла трагедия, куплен в кредит.

Никто не считает, сколько самоубийств происходит в России из-за кредитов. Тем более нет официальной статистики о продаже собственных органов или случаях мошенничества.

Примечательно, что вину за свое бедственное положение «рабы кредитов» возлагают нагосударство:

«Была работа с зарплатой в тридцать тысяч, набрали кредитов. Сейчас работы нет, своего жилья нет, продано почти все, единственный доход – пособие 1000 рублей в месяц, ребенку два года. Кредит платить нечем, а государство остается на стороне банков. Для чего все высокие разговоры о наивысшем статусе семьи, если банки государству дороже любых других ценностей?»,

«Государство загнало народ в долговую яму, раздавая кредиты налево и направо!»,

«Осталось ввести крепостное право и всех должников оформить в собственность банков. Властям все равно, что порядочные люди кончают жизнь самоубийством»,

«Наше правительство может простить долги Алжиру, помочь, к примеру, Исландии или тем же банкирам, а своему народу – это для них тяжело и необязательно. Я считаю, надо объединятся и заявлять о себе»,

«Куда же подевались настоящие Раскольниковы? Кто найдет управу на этих кровопийц?!» – это самые корректные из тысяч сообщений на форумах о потребкредитовании.

Причину тому, что ответственность за собственное легкомыслие и финансовую безграмотность население перекладывает на государство, автор статьи видит в том, что большинство заемщиков не воспринимают кредит, как дорогой продукт, чей-то бизнес, финансовую услугу или кабалу. Большинство заемщиков, особенно из небольших городов или сел, относятся к потребкредитованию как к помощи от государства, видя в них что-то вроде советских касс взаимопомощи, очень смутно отдавая себе отчет, как устроены и на что существуют банки.«Хотелось хорошо пожить, и вроде стало получаться, как вдруг...» – главная их жалоба. Большинством движут не соображения экономической целесообразности, а желание жить не хуже соседей и лучше, чем можешь себе позволить.

Повод винить государство в невнимании к проблемам заемщиков все же есть. Несколько законов, которые могли бы облегчить участь тех, кто попал в кредитное рабство, уже несколько лет «лежат под сукном» в Госдуме или в правительстве. А один из таких законопроектов – закон о банкротстве физлиц – за годы корректировок был выхолощен «банковским лобби» настолько, что превратился в инструмент, которым смогут воспользоваться очень немногие. При этом стоимость обслуживания процедуры банкротства может сравниться с суммой самого долга. Но даже этот закон до сих пор не принят. Существует также институт «финансового омбудсмена». Но юридически этого института до сих пор нет. Закон о деятельности, статусе и полномочиях финансового омбудсмена Госдума тоже до сих пор не приняла, хотя ожидалось, что это произойдет в весеннюю сессию. Обратиться к омбудсмену может любое физическое лицо, задолжавшее не более 500 тысяч рублей и не судившееся с банком. Услуги финансового омбудсмена бесплатны для всех граждан. Однако банки сейчас не обязаны исполнять решения уполномоченного, и он может лишь «посоветовать» банкам действовать определенным образом с конкретным заемщиком.

позвонил в Ингосстрах сегодня, дабы продлить заканчивающуюся страховку - сказали, что ОСАГО они теперь не занимаются...

автор, собсно прилично времени прошло, как дела с судами то ?

На сегодня. 1.Навязывание никому не нужных услуг приобрело массовый характер. 2.ФАС и прочие контролеры признают проблему

Наш башкирский ФАС потрудился:

По результатам рассмотрения дела Комиссия Башкортостанского УФАС признала ООО «Росгосстрах» в лице Филиала в Республике Башкортостан нарушившим требование пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", в части навязывания полисов добровольного страхования при желании заемщика заключить договор ОСАГО.

Обществу выдано предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением. А именно предоставлять возможность клиентам ООО «Росгосстрах» заключать договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без обязательного заключения договора ДСАГО.

ОЗПП "Уфа "Еж". Навязывание дополнительных услуг к приобретению полиса ОСАГО В Уфе. http://102ежа.рф/information/165

На штрафы страховым компаниям наплевать, госорганы ничего с ними сделать не могут. Все ждут 1 июля. К этому времени должен быть принят новый закон об ОСАГО.

да посмотрите практику по сети, ФАС давно эти предписания по всем регионам раздает активно и давно и че толку ?

по поводу "наплевать всем", а че суд то говорит? неужто Вы как общественная организация не имеете на руках таковой практики?

1. идем заключать ОСАГО (РГС именно, ибо монополисты они!) - над подписью, когда уже заключили договор, пишем "без приобретения дополнительного страхования, в выдаче полюса ОСАГО было отказано", подпись. на обоих (его и нашем экземплярах).

2. прикладываем решение ФАС, и договор и в суд.

только с июня прошло года че, никакой практике по всей стране не наблюдается, учитывая открытость судебных решений?

тут даже у человека образцы заявлений есть
http://www.drive2.ru/l/2827889/#a54486813

только че толку, Фас никак не поможет вернуть средства по сути.
да и собсно цель достигнуто - ФАС вынес предписания которыми подтвердил как надзирающий орган незаконность.
однако, сугубо по МОНОПОЛЬНОЙ СИТУАЦИИ, тобишь РГС навязывает рынку эту ситуацию с полюсами. Вот и вся суть.

а касаемо денег - это вопрос к ЦЕНТРОБАНКУ РФ
вот интервью руководителя ФАС Ульяновской области(где он подчеркивает монопольноый вопроос и иной, который собсно людей беспокоит, а не честная конкуренция чтоб ее):

Вы попробуйте на экземпляре страховой поставить "над подписью, когда уже заключили договор, пишем "без приобретения дополнительного страхования, в выдаче полюса ОСАГО было отказано", подпись. на обоих (его и нашем экземплярах)."

Страховщик не даст вам свой экземпляр полиса, чтобы вы туда это вписали.

а как же подпись? подпись то он даст ставить свою, вот ДО подписи и пишем. за бланк то ему отчитыватся ведь придется испорченый если он его заполненный в урну выбросит?

к сожалению Вы не дали какого либо комментария касаемо именно СУДебной практики о взыскании средств излишне взятых за доп страхование.

есть еще вариант,
1. несем заявление в регистратуру о том, что я пришел тогда то , в такое то время заключить полис ОСАГО, мне было отказано в заключении такового без доп страхования(сие оставляем в юр отделе или секретаря) и идем в отдел по заключению полисов
и далее
2. заключаем спокойно полис и в суде по идеи не стоит боятся, что суд примет сторону ответчика касаемо того, что истец добровольно приобрел доп страхование.

У вас масса идей по поводу : куда сходить и чего написать. В реальности никто этого не делает - всем своего времени больше жаль, чем потраченной дополнительно тысячи рублей.

Судебной практики нет, потому что : Сумма иска 1 -1.5 тыс рублей. А судебные расходы заявленные от общества защиты прав потребителей не возмещаются судами. По этому поводу есть разъяснение Президиума ВАС.Т.е. юрист общества будет ходить в суд 3 раза, весь процесс займет 3-5 месяцев. А за счет чего ему платить? Или клиент будет делиться своей взысканной тысячей? Моральный вред, вы скажете можно взыскать? Взыщут еще 1 тысячу, может быть 500 руб.

После повышения тарифов на осаго все будут продавать полисы. Осталось до 1 июля не долго.

у меня масса идей, токо я не общественная организация, и вопросом занимаюсь 2-3 дня(и то ОСАГО уже истек почти, надо что то предпринимать)).

а вы вопросом давно занимаетесь.

и касаемо того, что нелеквидно Вам вопрос чей то решать по данному вопросу, ну так, почему бы не создать прецендент Вашему сообществу? Это и реклама была бы очень хорошая, и людям помогли бы, да и PR что ни на есть отличный.
ну имхо. хотя наверное имя у вас очень известное и репутация очень мощная, и подобные благотворительные подвиги не нужны вам.

какбы тема сама за себя говорит - платите и не пиZдите... все ж согласны, не?

Послать их всех нах и не страховаться, норм вариант.

Тут фишка в том. Это как с убитыми ине по госту дорогами, и повышенной ценой на бензин, и транспортный налог. И первое и второе - уже включено за дорожное покрытие, и мы за это платим неплохие деньги. В итоге, попадаем в ямы, убиваем подвеску, чиним ее в последующем, но платим транспортный налог. Государство обязывает и пресследует в случае уклонения, так и здесь. Всем наплевать чиновникам. ФАС наезжает во всех регионах на РГС, а те плевали. Более того, как видим гос-во пошло на встречу бедным страховщикам которые зарабатывают гроши на ОСАГО страховании и увеличивают существенно стоимость за ОСАГО. Увеличивают цены за бензин. Увеличивают цену на транспортный налог (!).
здесь еще остались патриоты?