Известную поговорку «Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах» атеист обгадил так:

смех - неожиданная реакция как минимум для смеющегося. Один из признаков бога - то, что он знает всё наперёд. Следовательно, бог не может смеяться либо его смех - это смех актёра, играющего роль. Второй вариант противоречит понятию бога

Нужна разумная контраргументация против сего. Возможности использования традиционной фаритовской аргументации, как-то: игнора, перевода обсуждения на личность, подмены тезиса оппонента и оппонирования новому тезису и т.п. осознаётся

спайс вроде запретили!:D

Во, аргумент: бог - не наркошка, курит понарошку!:D
Посерьёзнее относитесь, бред генерировать (и только его, в смысле - ничего, кроме бреда) я и сам прекрасно умею

хотите поговорить об этом?:D