Тут будет собрана куча инфы про винду.
Для начала ждём новую винду - Windows Vista.
Один из скринов в файле.

Интересный сайтик про винды

Напишите про переход с Linux на windoze, я что-то слышал

Ждём-с... Висту...
Тока, по-моему, лажа это...
Весь мир решили на Дот Нет пересадить :(

Windows лучшая операционка и ни****.

Виста все линуховые КДЕ сделает! ;)
И всё тут.
Так что пусть эти линуходы попробуют вякнуть, что линух красивее винды!

Особенно если поставить что-нибудь типа Talisman или DesktopX

Вот ещё отличный ресурсик:
www.linuxsuxx.org

Тут много чего написано.

Всех сделает MAC OS для x86

Неправда. Окна будут исп. и дальше.

Винда неменуемо будет править лет 40 точно.

вы, товарищи, давайте по делу. обещали все про виндовс - давайте все про виндовс, а не о том, что краше или кто дольше порулит.

а иначе придется прикрыть тему.

Окей, начнем с тебя.

да, по делу. =)

вот скажите, уважаемые товарищи виндузятники

как мне отключить нах обработку звука через встроенный контроллер realtek high definition audio в windows 2003?

отключить эффекты, естественно

Да, это совершенно правильно: никакой вирус не может показать в Линкусе таких замечательных эффектов, какие наблюдаются при поражении вирусами Виндоуса!

Потому что Линукс-то ведь любят не за красоту, а за то что он не поражается вирусами. А также и за то что он по причине полнейшей ненадобности антивируса и работает быстрее, чем Виндоус на том же самом ПК.

Если отключить звук вообще, то удали дрова этой карточки. И всё.

хм..
ес звук у тебя идет не через HDA, а через слотовую карту, и отрубить надо именно "нах": самый очевидный вариант - отрубить контроллер HDA в настройках биос ...

А я разве что-то противоположное сказала???

Неправда что Виста лажа. Остальное по тексту.

какая хорошая тема. Давно хотел спросить, но стеснялся ;). В 98 винде
можно шары по самбе делать ?

Ты unix для windows расшарить хочешь или на оборот?

мздец .... "винда круто винда круто" ... ах*реть .... вы че баклажаны ахренели шоли ?!? че хатите сказать что ктото из вас винду купил ХА ... все юзаите паленую, а кто и купил то только по ТУПОСТИ СВАЕЙ птамучто в магазине с кампом впихнули мля .... виста красивее да х** я клал на красявость главное что б работало по человечиски мля ...

причем тут уних? :) я просто хочу сделать шару на 98 винде, но не знаю как.

Хы! Да в линухе как я поглядел половина софта с номерами версий порядка 0.xx :D
И почему по тупости? Хорошо работает. Не жалуюсь. И когда Microsoft начали делать пользовательские системы на основе мощной технологии NT, стабильность сильно поднялась и почти нифига не зависает. XP вообще прекрасно работает. Так что не надо про тупость тут.
А Windows Vista действительно красивее. Только на скрин гляньте. ;)


Будет твой линух популярен на клиентских машинах - нужен будет и антивирус.
А так он всё равно немного ресурсов отжирает.

хм..думать не надо??...
все зависит от того для каких целей ты используешь Win..
не сказал бы я што одна из самых совершенных универсальных современных ОС, обладающая великолепной тех. поддержкой не заставляет задумываться..
индивидумы, не знающие куда нажимать, как раз перестают задумываться через некоторое время..
а так..
сложность управления Win прямо прапорциональна изощренности требований, которые ты к предъявишь к этой ОС..

нажми отключить использование данного устройства из диспетчера устройств :)

знаеш если ОС виндовс тебе кажется сложной то тебе в xNIX системах делать точно нечего ....

А нафига тогда в линухе постоянно новые версии ядра делают и заплаты к нему? Значит его технология тоже нестабильна.
И про тупость: мне Microsoft предоставляет техническую поддержку, а за палёную Винду и по шее дать могут. И купленная на меня. И от папы/мамы я давно уже отошёл.
И что про развитие мозгов? Не так давно был проведён эксперимент: чайников разделили на две группы. Одна - Windows, другая - линух. Они работали и работали... И вот что: развитие тех, кот работал ни линухе не было ничуть (!) не выше, чем тех, кто работал на Винде. И где тут развитие мозгов? А если и линух развивает, то Винда и подавно. Ясно?

Лучше удалить драйвер - свободнее ресурсы будут.

видимо тебе компутер на новый год подарили... тебе не интересно пробывать что то новое ?!?... про надежность xNIX систем даже спорить не надо ... если не вериш вот те пример все крупные организации невтяники и тд и тп используют ЮНИКСА ... практически все серваки в силиконовой долине в США юзают фреебсд или уникс ... мало кто использует микросовтовскую серверные ос для большого кол-ва юзверей ...

про эксперимент ... хмм я почему то уверен что я не найду этой статьи так же как и ты .. :D

Я думаю достаточно сказать что суперкомпьютер мин. обороны США под Юниксом работает. А все остальные юникс системы берут свое начало именно от этой ОС.

блин да че спорить форточки свое начало от X-windows взяли точнее не взяли даже, а содрали ...

Гы! Давно известно, что винду попытались сделать подобием MacOS, что ИМХО удачно получилось с Windows 95.

мляяя заепали ...


Доступность исходных текстов свободного программного обеспечения, распространяемого под лицензией GNU (читается "гну"), гарантирует право на внесение изменений и распространение, что позволяет наилучшим программным продуктам (ПП) развиваться с максимальной скоростью. Каждое заинтересованное в развитии данного ПП лицо, имеет право и возможность внести улучшения и дополнения в данный продукт или профинансировать группу программистов, которые внесут эти изменения. Организация работы через Internet, сделала эти проекты (ядро Linux, Apache, GTK+, emacs, KDE, Gnome, perl и многие другие) всемирными и привлекла большое число программистов из разных стран (по словам Линуса Торвальдса - создателя ядра Linux - количество разработчиков ядра превышает число разработчиков ядра NT).


http://www.citforum.netis.ru/open_source/document/

э...

ваще-та тема называется "все про виндовс", а не "виндовс против уникс".

попрошу не отвлекаться. товарищ крашер (хм, интересная фамилия), давайте-ка нам все про виндовс рассказывайте...

Я вообщета думал тут про окна импартные тема... ))
Скажите пожалуйста ... Что такое палёные окна за 50р ?

2 boco Понял!!!,
а то многозадачность, мультипричинность ... :D

:D :D :D

Ушёл вроде не на такой большой срок, а тут вот что! :D
Такая юморная тема! :D
И я для себя сделал кое-какое открытие: тут есть не очень порядочные Линуксойды (не буду показывать пальцем) :)

Отвечать на столько постов влом, поэтому ограничусь несколькими предложениями:
windoze сделан для сдирания денег, а Линукс - для того, чтобы каждый мог делать, что захочет. Вот и ответ на все споры :)
Хотите быть свободными - пожалуйста. А хотите сесть "на иглу" - привыкайте в маздаю :)

Всё :)

Предназначение конечно немного не такое, но в общем так оно и есть. Автор, эх... хорошо сказано! :D

Интересно получается. Тема просто про Windows,
а вдруг начали возникать икс-оиды.

С чего, спрашивается, засуетились и занервничали? =)

Сам я пользуюсь Windows (2KSP4+UpdateRollup),
временами ругаю, временами хвалю.

Мне потребовалось лишь три вечера, чтобы научиться
программировать для Pocket PC (Windows CE, естественно =)
и написать утилиту, которая бегает на наладоннике,
подключается через сотовый GPRS и WebServices на нашем
сервере к базе данных MS Project, скачивает выборку задач
и позволяет отсылать обратно изменения их состояния.

Ни одна другая ОС не может похвастаться подобным
уровнем совместимости различного ПО и простотой
интеграции различных технологий. =)

А ты такой термин как Platform Independently когда нибудь слышал?

Тогда уж "Platform Independent" или, на крайний случай,
"Platform Independence" =)

Меня не интересует платформа как таковая (иксы или окна),
равно как и ее возможности. Важно, чтобы под ней работали
приложения, являющиеся де-факто стандартом в области
управления проектами.

Угадай, какая это платформа! =)

PS: Чисто теоретически, Майкросовтовские .NET приложения
могут без проблем бегать под иксами (часть уже бегает)
благодаря тому же MSIL =)

Ну Вы даете!
Не знаю как Вы ребята, но у меня дома 4 системы стоят:
1. Линукс Мондрейк
2. Кнопикс
3. Винда ХР
4. Винда 2003

Юзаю каждую по необходимости! Если выйдет в свет новая Винда, то и ее поставлю!(незнаю тока куда уже) :D

Вообще-то это подразумивалось как программировать Platform Independently, хотя не важно... ;)
А в остальном - это как раз то что я и хотел в принципе этим термином сказать. Не согласен только с этим высказыванием: Ни одна другая ОС не может похвастаться подобным
уровнем совместимости различного ПО и простотой
интеграции различных технологий. =)

Я надеюсь ты их всех не на одну машину поставил... :D :D :D

P.S. Vist Beta вышла уже достаточно давно, так что пора бы призадуматься куда ставить будешь, ну или на кройняк места на винте освободить. :D

Ты можешь доказать обратное? =)

Я плохо представляю как доказывать...
Я лично пользую обе ОС и не с одной не возникало особых сложностей по совместимости ПО. Могу лишь сказать что в моем понемании эта самая совместимость (понятие конечно очень и очень абстрактное) по разному реализована но то как всё это происходит в Unix'e (я Unix FreeBSD использую) мне больше нравится. Можно конечно разобрать на конкретных примерах, но так или иначе я не думаю что возникнет какая-то ситуация при которой совместимость ПО будет под виндой и не будет достижима в юниксе.

Я чет не понял...какие то споры развели...
дай ка тоже че нить брякну...))
я ламер.. ниче кроме винды не знаю....
все....
и таких как я миллионы и миллионы...
а да и еще...
может поговорим про виндоус...про прикалюхи..
может кто где нить какие нить приколы знает..
про реестр расскажите...
а то... это!.. то!...

А зачем?Она сырая будет ещё первые несколько месяцев..Или просто юзер-тест? :rolleyes:

А жрать она будет не меньше хорошей гамезы..

Уже есть, Windows Vista Beta

где win64 продаёца?

пыратская.

в РТИ

Пара простых вопросов

1 Как сделать в виндах виртуальные рабочие столы? как Linux что бы работали и переключались по alt+Fx
2 Как заставить винду инициализировать внешний COM модем если он был выключен при запуске винды?

Если это такая "крутая" система наверное это делается просто.

Например с помощью Talisman Desktop

Так это какая то внешная приблуда? Она к томуже еще и платная 400 рублей !?!?
И нет там ни чего про виртуальные рабочие столы. Если ты про это
>Возможность создания множества (до 1000 в одном файле)
>собственных "Рабочих столов" и форм для размещения кнопок и
>рисунков, а также быстрый переход между этими формами.
то тогда они супер за маскировались :0

Так что ответ пока не найден.

можно подумать, что любой window manager является "внутренней" приблудой.
а что, в экванте плохо платят? =)

Насчет первого вопроса - не в курсах (не увлекаюсь модингом)
а насчет второго - в NT системах делается через диспетчер устройств - обновить конфинурацию (при включенном модеме)

И вам не надоело?

Надоело что? Пользоваться виндами? ... пусть надоело- предложи вариант! ... Линух? ... а це шо? а ето с чем едят? ... а куды нажимать?(от тока не надо парить про ком.строку, тем паче в линухе?) ...раскажешь? ... научишь? ...
Научишь по честному- сам стану заядлым линоксоидом, и буду на кажном перекрестке орать что линукс форева!

Ну типа МАК ОС еще есть!

Дрянь чудовищная. Заставить так тормозить FreeBSD, пусть и поверх Mach - это суметь надо :]

Это в зависимости от того, что тебе надо от системы. Хочешь - кнопка "Пуск" будет, хочешь - вообще что угодно. Дело-то в радиусе кривизны рук :]
Т.е. о наличии X Window System ты не подозреваешь? А зря. Плюс комстрока действительно значительно более мощная и выразительная система управления машиной, чем любой гуй.

Ты когда нибудь работал с MAC OS X tiger? Думаю что в лучшем случае в журнале скриншот видел. Не уверен что за основу был взят именно FreeBSD но это не важно... И ты так заявляшь что это дрянь чудовещная. Ты наверное кучу тестов собственноручно провел... :D :D :D Понимаю... Ну и по каким иенно показатемя MAC OS стал дрянью???

PS мас оs теперь и на х86 бежит тоже.

Брейк!!!
Ну вот, блин, как всегда. Обсуждение вылилось в перепалку непримиримых. Речь то не шла о том что лучше а что хуже? Впрочем я тоже виноват, подлил масло в огонь глупым вопросом...сорри!
Re> Nameless
Смею заверить что я в курсе о существовании X Window, впрочем как и некоторых других графических gui в Линухе. И пользовался Линуксом, и пользуюсь .... в том числе и некоторыми мало кому известными сборками, заточеными по специализированые задачи. Но я не знаю линукс настолько что бы спорить хорош он или плох (но хотелось бы знать!) Что касается радиуса кривизны рук- мой 8 летний опыт администрирования НЕ мелких сетей на базе Win NT/2000/2003 вероятно позволяет мне считать что радиус кривизны моих рук в допустимых пределах существующих норм :D , надеюсь как и у вас.

p.s.1: ни разу не встречал виндозника, который бы утверждал что не желает знать линукс. Зато каждый второй линуксоид (я имею в виду общность пользователей Линукса, а не конкретный ник!) на каждом углу орет что винды мастдай! Видимо то, что пользователей линукса НАМНОГО меньше чем пользователей виндов, придает линуксоидам (опять ничего личного, Linuxoid) ощущение некоторой элитности, избранности. Даже тем кто в этот момент только пытается установить свой первый мандрейк или асплинукс через степ-визард
p.s.2: а что линуксоиды делают в ветке форума "!!!Всё про Windows!!!" ... и как не стыдно! :D

Зря ты так думаешь :] Работал. Поплевался на бредовый интерфейс, заценил тормоза, создаваемые микроядром... В итоге на доступном мне 2xG4 стоит Debian/PPC.
Значит, ты ее совершенно не знаешь. Что пресс-релизы, что исходники (за исключением гуевой части, она своя и закрытая) доступны, читай, сколько влезет.
Производительность. Настраиваемость. Интерфейс.
В курсе.

У нас тут диаметрально противоположные ситуации. У меня опыта 10 лет, но в основном под Unix-like системы (начинал с Solaris, теперь Linux). Под винду приходилось программировать.

Ну не знаю даже... У меня стоят сервера на FreeBSD и Linuxe. Дома MAC и PC. Чисто субъективно MAC с меньшими параметрами работает на много быстрее и самое (для меня) главное стабильнее. Интересно что почти нет таких ситуаций когда процессор начинает жужжать как сумасшедший, всё остонавливается и мышкой главное не двинуть... А на PC постоянно так как только что нибудь большое запускаешь.

Дык про стабильность никто не спорит - фря, она и в Африке фря, пашет как танк. Я только о том, что не менее стабильным, но более шустрым, на двухголовом G4 оказался именно Хрюних Дебианского разлива. Что вижу, то и пою. Как акын :]

P.S. Вообще по сравнению с предыдущими Шмякосями OS X, конечно, просто чудо и лапочка. Вот с этим спорить ни в коем разе не буду.

сейчас у меня стоит вопрос о покупки нового лаптопа... Если бы у мака были лаптопы на центрино то взял бы именно мак. А так мячусь как дурак не могу выбрать... После мака очень тяжело за виндой работать...

С годик подождешь - будет :] У них же одна из основных мотиваций перехода на x86 была именно по нотебякам - дескать, PPC не катит. Должны подсуетиться в ближайшее время.

P.S. Хочу ноут на AMD64. Другой не хочу :]

Да... Знаю я что ждать надо. Наверное так и сделаю. А AMD как в лаптопах себя ведут? Греются наверное, батарейку жрут...

Да они как раз весьма и весьма скромные нынче стали. Что не может не радовать.

Вообщем как всегда попи-ли виндовозники что могут ВСЕ но так ни чего и не сказали. :)

Вопрос номер 3
Как в XP cделать в Проводнике, так что бы в левой части, где показвывается дерево каталогов, при наведении мыша каталог не подчеркивался? т.е. что не бы ссылкой.

Tools -> Folder options -> Single click/Double click

Вообщем как всегда виндовозники по-ли, не проверили и ляпнули :)

Я говорю про левую часть "Проводника" где показывается ДЕРЕВО каталогов!!!

Я не хочу что бы при наведении мыша подчеркивался каталог!

В правой я могу и так это сделать сам.

И так ВСЕ три вопроса остались открытыми.
1 про несколько рабочих столов (ответ катит, но меня не устраивает выкладывать столько бабок за такую маленькую фичку)
2 про модем - я не собираюс каждый раз лазить в "Панель управления" мне нужно что бы это делалоь автоматом
3 про подчеркивание в дереве каталогов - вообще открыт.

Ok, дизассемблируешь shell32.dll, находишь TreeView завязанный на дерево каталогов, в структуре его инициализации находишь поле Hottrack, меняешь 1 на 0. Точнее убираешь TVS_TRACKSELECT из Style.
нормально объяснил?

Видел реализацию от Nvidia - охренел. Там при переходе окна текущего воркспейса минимизируются (!), а целевого - восстанавливаются. Ужас.

Как все просто и элементарно ! :)
Вот это ответ канает!

Сухой итог: что бы что то настроить под себя в виндах необходим дизассмеблер.

это же не OpenSource, где всё открыто для посторонних глаз. Windows - этим всё сказано! Это тебе даже не два зла, а просто одна куча говна альтернативы которой нет.