PDA

Просмотр полной версии : мы внутри тела.


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Ildar AMD
04-09-2013, 12:18
я вот подумал.
что мы находимся внутри тела и упровляем им.
по признакам как он упровляет телом и какие совершает поступки можно выяснить какой он. тот которы сидит внутри тела.

то есть нужно понять и осознать то что ты и все это не то тело которое ты видешь в зеркале. а "ты" это тот кто находится внутри тела.
попробуйте это себе представить и тогда появляется много вопросов и понимании.

получается что люди на улитце это не то что мы видем. то что мы видем это только тело. а люди это то что упровляет ими.

кто такие мы.

мы не изучили что такое мозг. скорей всего мы существуем в мозге. тело нам доло среду "мозг" в которой мы можем существовать. тело нам доло возможность передвигаться, слышать, видить ...

короче "мы" это то что на существует в нашем мозгу.

рыба живет по шаблонной заданной программе и у нее нету понятия "я" ана сделана для пиши.

eusi
04-09-2013, 12:19
Внутри твоего тела явно находится не один. Дай им задание, пусть изучают мозг друг друга.

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 12:37
мозг аккумулятор
а думаем мы целым организмом
надо вначале познать себя- а это значит внимательно следить за другими(не шпионить)
надо начинать с биологии и медицины
обязательно физику математику музыку танцы изучать-ибо неразвитый мозг не может ничего изучать
короче овладеть техникой всестороннего мышления как у меня например:)

big-hasan
04-09-2013, 12:38
Ну что бы этот самый, который в мозгу сидит, перестал всякую ересь нести, нужно сначала перестать курить всякую дурь..

Ildar AMD
04-09-2013, 12:45
не согласе. тело это инструмент.
мозг это среда обитания для нас и механиз автоматического упровления телом.
это банальные вещи но мне придется их перечислить.
ноги это инструмент для перемешения, руки инструмент физических для манипуляци. глаза это камеры. уши это микровон. так же есть речивой апарат. короче в этом духе.

Ildar AMD
04-09-2013, 12:49
зачем серая масса пытается сопротивлятся. ты это хотел услышать.

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 12:50
ты прав:)
нккотрые люди именно так и проживают: с микрофоном вместо ушей
мегафоном вместо речи
ногами в статусе ходуль никак не связанных с мышлением-а кстате
почему пьяные тогда ходить не могут? ведь отключается лишь мозг от водки?

Otvet
04-09-2013, 12:52
как то серьезно не могу воспринимать текст с ашипками напесанный...

Ildar AMD
04-09-2013, 12:59
что за банальное мышление.
я же сказал что в мозгу так же присутствует центр автоматического упровления. ну вот у пьянного он начинает глючить.
придумай вопрос по серьезней. ну или попытайся обоснованно оспорить что нибудь.
если ты каким либо образом затрагиваешь сферу медицыны, то тогда я ржу еше больше.

Ildar AMD
04-09-2013, 13:01
ну некто этого от вас и не требует. за то я теперь хоть немного имею представления кто вы.

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 13:06
потомуша ты дурак
смысла не видишь ни в чем кроме формы
это потомушта мышления нету у тибя
выноваты родители твои
прости их

0010
04-09-2013, 13:09
Мне нравится анархо-примитивизм аффтара.
Он в школе учился?
Впрочем, вопрос риторический.

Ildar AMD
04-09-2013, 13:16
раскажу вам по сикрету что официально человечество еше не может сказать что знает полностью что такое мозг, что такое "я", откуда берутся вешиие сны, кто такие экстросенсы.

неее ну вы то наверное можете ответить на все эти вопросы раз формируете такие мнения.

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 13:55
все ржали
медики особенно когда я поняла что такое рак и стала предупреждать что он заразен
сичас все говорят что он заразен

ArsEND
04-09-2013, 14:00
По научному внутри тела нефть и все тело состоит из нефти. Так думаю технологи?

0010
04-09-2013, 14:03
Сумма составляющих похожа.
Если тебя поместить под землю, то при высоком давлении и температуре,
ты превратишься в нефть:
По одной из теорий нефть образовалась из останков живых существ,
некогда живших на Земле.

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 14:03
мне тоже нравится:)
значит есть попытка организации-возникновения новых нейронов
хотя тут все зависит от родителей: если они до 3лет играли с ним ежедневно то ветви в мозгу должны быть и на них нейроны осядут.
если не играли то нейроны как ветер сквозь наушники улетучаться
или электроциты выведут их через мочевай пузырь частично
а частично через кишечник со свистом выйдут через анус в унитаз
удобрив прекрасную башкирскую землю:)
кстате у меня именно такое же мышление как него: анархо-примитивное
но я пяткой иногда чувствую дыхание науки и подстраиваюсь по направлению
иногда наука против пятки дышит и я это чувствую и не подстраиваюсь и оказываюсь права как в теме про рак например
или политические прогнозы типа вы все спорили что иванову путен передаст власть а я одна тут говорила что медведев будет
и я оказалась права:D

Ildar AMD
04-09-2013, 14:03
ииииииии

Ildar AMD
04-09-2013, 14:05
"теории"???????? а факты есть?

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 14:05
экстраценсы беруться из загримированных актеров+невежества телезрителей
это я тебе как экстрасенц говорю:)

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 14:07
ааааа....вот почему планета готовит нам апокалипсис
ей нужна нефть а путен и ко всю высосал
поэтому мы кандидаты

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 14:11
Рак глотки – опухоль, которая лишает голоса




В августе 2010 года появилось сообщение о том, что у известного голливудского актера Майкла Дугласа четвертая (последняя) стадия рака глотки. Несмотря на смертельный диагноз, актер выжил – благодаря химиотерапии врачам удалось уничтожить опухоль. В июне 2013 года стало известно, что рак глотки у Дугласа был вызван вирусом папилломы человека.

Рак глотки – заболевание, которое может протекать бессимптомно. О наличии опухоли может свидетельствовать:


- осиплость голоса;
- боль и дискомфорт при глотании;
- увеличение шейных лимфоузлов.

Лечение рака глотки


Избавиться от рака глотки можно с помощью химиотерапии.

Профилактика рака глотки


Рак глотки вызывается вирусом папилломы человека, который передается половым путем. Предотвратить развитие не только рака глотки, но и рака шейки матки, рака полового члена поможет прививка от вируса папилломы человека.
Смотреть выпуск от 3 сентября

0010
04-09-2013, 14:18
Вам бы системное образование, цены бы вам не было, циолковские вы наши.

ArsEND
04-09-2013, 14:19
Бедные души. Что бы улететь на небо, должно было пройти миллион лет. Только через миллион лет они сгорели в двигателе и вылетели в выхлопную трубу. Как хорошо, что сейчас есть кремация, не нужно ждать миллион лет:D

Ildar AMD
04-09-2013, 14:19
был бы такой же серой массой со сломанным мозгом.

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 14:23
в империи царит руский оккупационный фашизм
о каком образовании может идти речь?!
долбят учителя-вчерашные крепостные фроськи-свинарки лишь о превосходстве урысов над башкирами и др народами
вызывая ненависть ребят ко всему нерускому.
одно могу констатировать что все вместе руские ученые гораздо хуже мыслят чем я одна:D

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 14:25
ваше тело и есть душа
а то что привидениями называют я уже объясняла вам подробно с точки зрения физики
пусть те кто меня банил за то что я умнее всех найдут тему

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 14:27
у всех есть своя логика
надо ее суметь понять всего лишь.
я лично понимаю.
и мне легко определить сколько и какие книжки и в каком возрасте человек прочитал например.

0010
04-09-2013, 14:28
Чтобы сжечь труп в крематории тоже нужно топливо, получаемое из нефти.

В Египте англичане строили железную дорогу,
и когда кончался уголь, паровозы топили мумиями,
благо их там были горы, сотни тысяч.

Подумай об этом.

5 победительниц
04-09-2013, 14:38
вопрос к тебе автор
вопрос отдельный от темы, хочу услышать твое мнение

вот смотри
все что мы знаем о мире вокруг нас мы получаем из нашего разума, а туда информация поступает из органов чувств
то есть объективно вне нашего разума ничего нет, либо все искажено
значит средством считывания информации является наш мозг

далее
рассмотрим т.н. разум нескольких существ, например мышь, собака, горила, человек. мышь весьма примитивна, ее разума хватает на основные инстинкты - спать, жрать, срать. собака уже сложнее, те же щенки например уже отличаются характером. горила еще сложнее, она может пользоваться примитивными предметами и т.д. Человек самый сложный, создал цивилизацию, освоил космос, океан и т.д. НО осталось много вопросов, которые ему неподвластны: есть ли Бог, как далеко простирается вселенная и т.д. Это значит что мозг человека, его разум ограничен.
Вот собственно вопрос:
Как считаешь если в лаборатории при помощи мутации-радиации или еще там чего создать человека с большим объемом мозга, некоего такого мутанта, вырастить его, выучить, дать всю информацию о мире, этот самый мутант сможет дать нам ответы на все эти сложные вопросы?

ArsEND
04-09-2013, 14:40
Это технологи пусть думают, как из трупа нефть изготовить.

сибэр Башкорт Кызы)
04-09-2013, 14:41
мозг растет у человека вместе с его развитием
он не рождается большим
и его объем зависит от уровня мышления человека

0010
04-09-2013, 14:43
Присоединяюсь к вопросу.

ArsEND
04-09-2013, 14:44
У неандертальца объем мозга был больше, чем у современного человека. Нужны новые отделы головного мозга.

Ildar AMD
04-09-2013, 14:49
5 победительниц

«все что мы знаем о мире вокруг нас мы получаем из нашего разума, а туда информация поступает из органов чувств»
ну допустим согласен.

«то есть объективно вне нашего разума ничего нет, либо все искажено
значит средством считывания информации является наш мозг»

че то тут вы противоречите сами себе.

«отличаются характером. горила еще сложнее, она может пользоваться примитивными предметами и т.д. Человек самый сложный, создал цивилизацию, освоил космос, океан и т.д. но осталось много вопросов, которые ему неподвластны: есть ли Бог, как далеко простирается вселенная и т.д. Это значит что мозг человека, его разум ограничен.»

Не согласен. вы сравниваете разные по типу арготизмов и приводите их к одному значению. Я думаю что это не сравнимые вещи в том ключе о котором идет речь.

«дать всю информацию о мире, этот самый мутант сможет ли дать нам ответы над которыми люди бьются многие века?»
Думаю что ответы мы бы и сами получили но проблема в том что нет информации, нет данных для анализа.

Ildar AMD
04-09-2013, 14:52
я вообще думаю что не в обьеме дело. дело в знаниях. человек становился умнее только из за того что передавалось будущему поколению все больше и больше знании.

0010
04-09-2013, 15:18
Очень медленный процесс, несмотря на то, что большая часть научных достижений
сделана всего за последние лет двести.
Учёные уже не основываются на передаче знаний из поколения в поколение,
в надежде, что когда-нибудь, из этой суммы знаний будут сделаны великие открытия.
Наука сейчас опирается на большие научные коллективы, работающие над одной проблемой.
Тем не менее, даже большой коллектив опирается на несколько талантливых ведущих.
Поэтому даже при огромных финансовых затратах, наука продвигается очень медленно.

Если будет найден непосредственный способ объединить мыслительные ресурсы нескольких учёных,
не будет необходимости в медленном накоплении и переработке большого объёма информации,
в передаче знаний от поколения к поколению.
Но это фантастика, кстати, описанная у Лема - рассказ о суперкомпьютере.

Сейчас даже опосредованное объединение "мозгов" хотя бы двух-трёх человек,
работающих в одном направлении, даёт поразительные результаты,
но это большая редкость.

ArsEND
04-09-2013, 15:49
Наука двигается медленно, не от отсутствия финансирования, а по той причине, что единственная мотивация финансирование. А не личное выживание. Коллектив ученых работал бы гораздо эффективнее, если бы им на выполнение задачи выделили год, а в случае неудачи пригрозили расстрелом. Ну или в тюрьму бы посадили и в случае удачи пообещали освобождение. Никому не хочется работать, а хочется делать деньги. Поэтому выгоднее тридцать лет изучать какое-либо явление и ничего не сделать, чем изобрести какую-нибудь хрень и думать, где всю оставшуюся жизнь зарабатывать.

0010
04-09-2013, 15:59
Т.з. обывателя.

ArsEND
04-09-2013, 16:02
Ты то не ученый тоже

0010
04-09-2013, 16:31
Не хотел тебя обидеть.

OpenRobo.ru
04-09-2013, 16:39
растение заряжает углерод, в кольца соединяет и устанавливается разъем COOH, такие кольца человек может использовать как источник энергии (1 разъем, можно забрать энергию, сахар) и стройматериалов (2 разъема, так что можно собрать цепочку, крахмал), переливая энергию через разъем с помощью азотной аминокислоты с таким же разъемом COOH и азотной воронкой. а когда разъем этот разрывается, то и получается нефть, непригодная для питания, но с энергией.

0010
04-09-2013, 16:49
Эту теорию я уже слышал от тебя.

Ты путаешь углерод, углевод и углеводород.
Азотная аминокислота - это вообще шедевр.

... наконец-то вы все трое собрались вместе.

OpenRobo.ru
04-09-2013, 16:58
теория эволюционирует, постоянно обновляю. есть неточности конечно, но главное принцип работы понимать. щас вот учебник по агрономии читаю, там только вода одна, нет ни одной картинки как растение вырастили. приходится самому искать способ. растворено все в куче не важного, суть теряется. я поэтому например и уточняю, что азотная аминокислота, чтобы впереди было самое важное, что это с азотом, т.е. с треугольным элементов для слива энергии нечто, а то так сразу и не поймешь без дополнительного уточнения.

0010
04-09-2013, 17:09
Как твои железные деревья?
Я забор этим летом варил, один столб землёй был забит, я в него сорняк какой-то воткнул,
сварилось всё на солнце.

Suicider2008
04-09-2013, 17:09
http://image.newsru.com/pict/id/larg...1114120032.gif

ArsEND
04-09-2013, 17:14
Я тебе тоже обить не хочу, но спрошу. Если ты ученый, то по какой причине до сих пор ничего важного не изобрел?

0010
04-09-2013, 17:19
У меня есть два патента.

Суданские близнецы, их разделили, мозг у них не соединён.

ArsEND
04-09-2013, 17:20
Чо изобрел?

OpenRobo.ru
04-09-2013, 17:23
я пока забросил этот проект, не хватает знаний еще. читаю учебник, сначало 1 растение надо вырастить в полный рост, это сложно. потом можно мутить это дерево. вырастет плохо, если не сбалансировать все факторы. да и надо доделать сначало станок с ЧПУ, который будет делать смешивание, чтобы в магазине за смешивание не платить. он практически готов. а еще куча работы - редакторы устройств и деталей надо доделать. так что не скора.

Suicider2008
04-09-2013, 17:27
естественно не соединен - их же разделили :rolleyes:

tv2-117a
04-09-2013, 17:29
Про это еще Герберт Уэлсс писал в своей "Машине времени"

ArsEND
04-09-2013, 17:29
Робот выращивай тогда золотую яблоню, что бы яблоки были из золота. Все таки драгметал. Ну если тебе пох, из какого металла растить.

Версис
04-09-2013, 17:29
ранее ты говорил что не хочешь его обижать

0010
04-09-2013, 17:33
Блин ... никогда не думал, как это объяснить!

:D

Мне надо минут пять на подумать.

ArsEND
04-09-2013, 17:37
Это вы сейчас всех присутствующих тут дураками обозвали?:D

0010
04-09-2013, 17:42
Нет, ну чтобы понятно было.
Долго объяснять, например:

А.с. 1639035 СССР, МКИ С 10 G 27/06, Способ очистки углеводородного сырья от меркаптанов.

OpenRobo.ru
04-09-2013, 17:43
главное продовольствие научиться создавать, люди все деньги в основном на растения тратят и при этом сами не хотят ничего выращивать, так что если есть продовольствие, можно деньги легко получить за него. золото надо копать, это сложно и объем продажи его небольшой, проще выкопать то чего много, чем искать его. выращивать и смешивать еще проще, несмотря на это на рынках объемы продаж в основном на эти операции все приходятся. выращивают машины, смешивают машины, человек только обогащается - все просто, надо только машины собрать, это возможно своими руками сделать.

0010
04-09-2013, 17:46
ОпенРобо, придумай что-нибудь для пчёл?

OpenRobo.ru
04-09-2013, 17:52
к сожалению не работал с ними, не знаю что им может быть нужно. завален недоделанными проектами. надо завершить сначало те проекты, которые позволят иметь доступ к урожаю и материалам. а потом можно уже подумать об обработке урожая пчелами.

Suicider2008
04-09-2013, 18:11
и при этом ты смеялся сумасшедшим смехом и потирая руки говорил: все идет по плану

http://www.talkaudio.co.uk/ipb/uploa...a641807808.jpg

Ex MrB
04-09-2013, 19:25
Нука встань! Как ты можешь сидеть на том, чем думаешь!

5 победительниц
04-09-2013, 20:01
извиняюсь, не читал. но охотно верю что не я первый до этого додумался

Ildar AMD
04-09-2013, 22:41
я смотрю вы что то не в курили.

коротко. суть в том что нужно воспринимать себя и других как некую сущьность внутри тела.

стиль про
04-09-2013, 23:33
Буа, +1





По аффтару и по теме: ам/кг http://forum.farit.ru/images/icons/icon13.gif

ps. в переводе для ибанатов: аффтар - это мудозвон, а его письмоизвержение не достойно даже ознакомления.

Засим, прошу покорнейше откланяться, Ваш стиль. ))

джо
04-09-2013, 23:46
все гораздо проще и тело сдесь не причем

Eten
05-09-2013, 00:54
тесла был против того,чтобы роботы могли производить сами себя

сибэр Башкорт Кызы)
05-09-2013, 22:09
все основные отделы мозга создаются или не создаются до 3 лет
а потом на них возникают другие нейроны по смерти
от родителей зависит количество отделов- умеют ли их развивать
для этого 1000 лет понадобится
но тв развивает эти отделы
тк по сравнению с родителями тв умнее выходит

Пришелец
05-09-2013, 22:13
пещерно-дремучий бред.:D:D

Ildar AMD
05-09-2013, 22:36
бля чуваки тут есть кто нибудь, кто сможет обоснованно сказать что я не прав.
скукота поспорить нескем.

Ildar AMD
05-09-2013, 22:46
короче вы все признаете что я прав и вам нечего противопаставить этой теме.

0010
05-09-2013, 22:46
Что значит "тело" где оно начинается и где кончается?
Попробуй методом исключения :D

Например отрежем палец. Останется тело?
Отрежем руку одну, вторую, ногу, обе ....
Когда кончится тело и останется мы?

Возьмём голову Доуэля, отрежем ухо и т.д. ...

Ildar AMD
05-09-2013, 22:49
чувак не старайся. для начала нужно вернутся к разговору которы вы не договарили. в этой теме есть мои ответы вашим постам, и после моего ответа вы нечего не возразили. что бы это значило.

тело это то что тебе придоставили при разждении!

0010
05-09-2013, 22:59
Вот этот пост?
Не вижу вопроса.

Ildar AMD
05-09-2013, 23:04
не только этот.
вопроса быть и не должно.

0010
05-09-2013, 23:12
Я могу ответить на многие вопросы, потому что в ходе образования
изучил многие теории подтверждённые и неподтверждённые
и на основании всего составил для себя некоторую картину мира.
Не берусь утверждать, что она правильная и неограниченная,
но пока я её для себя не опроверг.

Ildar AMD
05-09-2013, 23:15
чувак боюсь огорчите тебя но многие так думают как ты.

реч сечас не идет о том что вы знаете и чему можете научить, и не нужно козырять этим. попахивает старчиским.

реч идет о теме которую я задвинул.

0010
05-09-2013, 23:22
Ты пытаешься изучив хвост слона получить представление о слоне.
Всё взаимосвязано и надо пытаться охватить всё в целом.
Это основная проблема.
Было много попыток создать "Единую Теорию Всего",
но пока объединить квантовую теорию с теорией относительности
не получается.
А именно там кроются все ответы на вопросы, которые ты задаёшь.

... и вообще на все вопросы.

Ildar AMD
05-09-2013, 23:30
ха ха то что вы говарите не имеет обоснования и явлется лично вашим мнением. думайте луче.

в этой теме нечего опровергнуть так как это баян. просто не все это понимают.

вот я сейчас разговариваю не свашим телом. а с тем кто находится в нем. да да вот именно с тобой я сеичас и разговариваю. а ты представил себе с кем ты сейчас разговариваешь.

мой друг грузовик
05-09-2013, 23:35
проф, так в итоге из чего нефть, уголь и газ получились?

benegenetriivir
05-09-2013, 23:44
а может сюда напишешь про совю картину мира? интнресно было бы почитать многим

GYY
05-09-2013, 23:56
Ильдарик, респект, имхо
"Я" - это подражание и опыты, чем больше опыта, тем больше подражания, вне зависимости от тела.

Ildar AMD
06-09-2013, 00:03
я это написал в большой теме http://forum.farit.ru/showthread.php?t=103898 вроде пока ничего не изменилось. в конце первого посты вывод выходящий из всей темы.

0010
06-09-2013, 00:09
Не имею права.
Это только мой личный опыт, не подтверждённый научно.
Я мог бы написать это в виде научно-фантастического рассказа,
но в деталях полностью не смогу передать, а только схематично.
Любая же схема будет интерпретирована в соответствии с особенностями опыта каждого.
Если вы поверите мне, то это будет просто секта.
Другая часть, утвержденная в своей вере просто высмеет меня.
Для этого нужен девственный мозг, не обременённый системными знаниями,
например как у присутствующей троицы.
Но есть опасность, что их необразованный мозг не выдержит этого.
Я не хочу никого обидеть - под необразованностью я имею ввиду
отсутствие системного образования.
И поскольку эксперименты над людьми запрещены,
я кажется как-то спрашивал у Ильдара АМД разрешения,
но не получил его.

0010
06-09-2013, 00:12
Это про мозг, который залез в тело?
Помню, помню.

Ildar AMD
06-09-2013, 00:17
реально смеялся от души.
приятно слышать.

GYY
06-09-2013, 00:20
Проф ис песды вылез с цитатами, буквы не учил в детстве)

Ildar AMD
06-09-2013, 00:21
да и эта тема не противоречит той, а только дорабатывает. тоесть сейчас не мозг залез, а в мозгу существует то что мы называем словом "Я".
ну вы скажите не в пятки же ему быть конечно в мозгу.
но я хочу сказать то что разговаривая с человеком нужно разговаривать именно с этим его "Я" и тогда все станет на свой места. это "я" оно сейчас для меня не понятно что это и кто оно вообще. подлежит ли оно системной сортировке.

0010
06-09-2013, 00:32
Ну постигай.
Это называется изобретением велосипеда.
Тоже метод.

GYY
06-09-2013, 00:42
Азбука для изобретателей велосипеда усегда в почете, кто не изучал, тот не изобретал.

Ildar AMD
06-09-2013, 08:41
ну вы то с этим спорить пытались. а теперь говарите что это велосипед.

Омар Хайам
06-09-2013, 11:40
Ты прав, Ильдарчик. Побольше общайся с людьми в жизни на эти темы, со сверстниками также и ты откроешь что ты не изобрел эту теорию, ты к ней пришел. И ко многому еще придешь, главное учись. Век живи век учись. Не воспринимай критику в штыки, здесь на форуме есть опасность, что будет много подколов дабы утвердиться и превознести себя или за счет системного образования, или просто завышенной оценки своего развития - не важно)

Keysi
06-09-2013, 11:48
Все мы биороботы и человечество - это один большой (для нас) эксперимент?

Maximuss
06-09-2013, 12:32
Автор, ты не читал Юрия Никитина "Я живу в этом теле"?
Там как раз чел вдруг осознал, что он не тот кто в зеркале. Все ждал, что с ним свяжутся, чтоб узнать свою миссию.

GYY
06-09-2013, 17:21
Если тело ченить вкусненькое ест перебираюсь в рот - перехватить пока перевариваться неначало, а так предпочитаю в легких - там дышится легче, и тепло.

Ildar AMD
06-09-2013, 23:41
это первая ступень понимания

Ildar AMD
06-09-2013, 23:43
а тебе что нужно дышать. это твоему телу нужно дышать. а ты приследуешь корысные цели.

сибэр Башкорт Кызы)
07-09-2013, 11:48
всех ученых надо просто посадить на хорошую пенсию например с 14 лет
деньги давать лишь на оборудование и пр необходимые им инструменты и опыты по их заявкам
и не лезть в их дела всяким арсендам-фсб и чиновникам а то получается что яйцо курицу учит и диктует.
в науке отрицательный результат тоже результат

Ildar AMD
07-09-2013, 12:35
ага а как узнать кто из них учены.
да потом эти ученые решать что людей че то больше чем надо и придумают какой нибудь дематирилизатор (колайдер например), который еще по хлеще атомной. вот прикол то будет.
да вообще можно не стримится целенаправлено изучать мир.
нужно делать порядок в жизни людей что им было комфортно жить а умники сами выдут из народа. и вот тогда и не надо мешать.

сибэр Башкорт Кызы)
07-09-2013, 22:32
а как ты определишь кто умник?
и как ты проконтролируешь что на самом деле они задумали?
а ты уверен что мы живем не по штампам ученых и не пользуемся плодами их открытий?
надо просто четко нравственные законы прописать которые равны для всех

татарин 019
07-09-2013, 22:36
че бы такое вбебать, что бы в голову такие мысли полезли?

сибэр Башкорт Кызы)
07-09-2013, 22:53
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=310691

Ildar AMD
08-09-2013, 00:34
вообщето ответ был в том же посте.

Ildar AMD
08-09-2013, 00:36
да чувак сам слегка удивлен. и быстренько оформил тему пока мысль не испарилась.

GYY
10-09-2013, 20:59
Чувак - это в котором ты сидишь, или который в тебе?
Мысли не испаряются, нет у них такой функции.

Ildar AMD
10-09-2013, 22:58
"да чувак" это я так обратился к приведущему автору.
испарения мысли это оброзное выражение.

Ildar AMD
10-09-2013, 23:00
чувак надеюсь ты не обиделся что я на тебя так жестко наезжял. это я для того делал что бы у вас стимулировать.

0010
10-09-2013, 23:08
Нисколько.
Расслабься.

... Не надо у меня ничего стимулировать, и так всё нормально :D

Ildar AMD
10-09-2013, 23:54
:D:D:D буква лишняя, от другова выражения.