В двух словах... Умерла моя бабушка. 3 года назад она сделала завещание на квартиру на меня и сестру. После похорон узнаем от соседки, что за три дня до смерти бабушка переписала завещание на нее (соседку) 1/2 доли и нам с сестренкой по 1/4. Я понимаю, что эта соседка надавила на нее, и я предполагаю, что она еще и причастна к смерти бабушки. Она умерла по причинам сердца. Бабушка была очень больна: 2-ая группа инвалидности сахарный диабет, паркинсон. Принимала очень много лекарств. Причем серьезных.
Я знаю, что ее заставили это сделать под предлогом ухода за ней. Пару месяцев назад бабушка сделала на меня доверенность на продажу квартиры. Мы собирались продать ее квартиру, сестренка машину, я беру ипотеку и сестренка с ней жила бы в новой двушке. Бабушка была согласна! Как только она озвучила, это соседка узнала, приехала (раньше не жила - квартиру сдавала) и со своей подругой начали ее "окучивать".
Через 7 дней обработки она переписала завещание, после этого через 3 дня умерла.

Стоит задача оспорить это завещание. Она могла не осознавать действий, которые совершает. Сейчас собираем документы и больничные карты.
Подскажите, кто может разбирается в медицине - будет назначена посмертная экспертиза. Как это вообще происходит? на что сделать акцент?

заверенное завещание?

А что думают по этому поводу другие близкие родственники усопшей?

если дети бабушки живы, то они все получают, соседка идет в куй и на завещание покуй

в смысле? Нотариус приезжал. Причем самое интересное. В один день они (соседка с подругой) вызвали нотариуса, у которого оформляли доверенность на продажу квартиры и бабушка отменила эти доверенности (опять же под их давлением) и тут же пригласили "своего" нотариуса, которые сделал новое завещание. Бабушка, конечно же, там подписалась.

из родственников - только я и сестренка. Но она нам не родная по крови - мачеха отца.

нет.. завещание играет первую роль.

Нетрудоспособные родственники первой очереди имеются?

нет никого.. Вот стоит задача оспорить это завещание, чтобы предыдущее возимело силу.

ну тогда в вашем варианте только если соседка тоже напишет завещание и отдаст богу душу

В вашей ситуации шансы есть, но не 100%...

Вот и хочу мнение спецов услышать. Оспорить можно, если докажем, что в данный момент она не понимала своих действий. А как это лучше сделать..?

а признать ее недееспособной на момент подписания нельзя? в таких случаях обычно доктор должен дать свое подтверждение, не так ли?

ты такая классная,во всём разбираешся)))

Экспертиза будет назначена. Исходя из амбулаторных карт будут смотреть, что назначалось, как принималось и как все это могло на нее повлиять.

Значит когда составлялось первое завещание понимала, а когда второе - не понимала, так получается?

прочитал первый пост,жесть конечно.сочувствую автору.

Когда делала на нас - это был 2010 год.. потом у нее инвалидность и здоровье ухудшилось.

судя по вашей теме 10 года, первое завещание было на отца и про сестру там вообще речи не шло... Получается вы хотите оспорить уже 3 завещание? или я что то путаю?
то что инвалидность это хорошо в плане судебной перспективы, однако признав завещание ничтожным, как вы будете претендовать на наследство по закону если ваш отце оф не был усыновлен?

вот кстати тема, которую я раньше поднимал
http://forum.farit.ru/showthread.php...691&highlight=

Бабушка в свое время сделала завещание на моего отца. Это было наверно в 2008 году. Потом отец умер, она в 2010 сделала завещание на нас с сестренкой. Я хочу оспорить последнее завещание, которое она сделала за 3 дня до смерти в 2013 г., чтобы завещание на нас с сестрой имело силу.

а почему бы не сходить к профессионалу?

Вот господа наглядный вам пример, что дарственная лучше завещания!

адвокат занимается. нужен тот, кто понимает и имел опыт в плане медицины...

т.е.!? зачем нанимать адвоката если он не разбирается???

потому, что оспаривается это в суде. А суд будет назначать экспертизу. Есть у кого знакомые в психушке? Консультация нужна..

потому что дешево)
все ж хотят подешевле да попроще, и даже сложившаяся ситуация не научила, как экономия может выйти боком

Езжай на большую гражданскую, там есть судмедэксперты, может кто и подскажет

вот и я про тоже
думается что это проблема адвоката, а не клиента...

Автор, если не секрет сколько адвокату за дело платите?

не буду озвучивать, ибо налетят и начнется, я бы сделал дешевле...

majenta, в вашей ситуации, надо было при жизни бабушки оформить квартиру на вас с сестрой. можно договором дарения, указав что бабушка пожизненно прописана в этой квартире.бабушке надо было все подробно и доступно обьяснить. и она бы этот договор подписала, как и завещание три года назад.

почему так не сделали ?! -(

старые люди они как дети и всему верят.

Вот и черный риэлтор подтянулся. Кого только у нас на фарите нет:D

АААААААААА, не надо ярлыки навешивать. меня на фарите много народу знает. кто обращался все живы и здоровы. и с квартирами, купленными через наше агентство.


а зубоскалить и ерунду писать много ума не надо. согласен ?

тоже ведешь перепись лохов среди населения?:D

Потому что собирались объединятся с бабушкой и жить долго и счастливо..

да понятно что если бы да кабы, просто риелтор недогоняет:o
Сюда обращался -
Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства Здравоохранения Республики Башкортостан
судебно-медицинская экспертиза

Контакты

Телефон(ы):
приемная начальника
8 (347) 284-82-03
бухгалтерия
8 (347) 284-82-87
регистратура экспертизы трупов
8 (347) 284-82-22
регистратура, прием граждан и потерпевших
8 (347) 284-82-06
Адрес:
Уфа, ул Цветочная, дом 2
Юр. лицо:
ГУП "Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства Здравоохранения Республики Башкортостан"

Ты мне ще за деловую репутацию предъяви:D

расскажи это тем старичкам которые улой родне подарили хату и потом на улице оказались

tomin

ушлой родне


так правильно ?

речь была про добросовестных родственников

Туда не обращались.. есть ли смысл? бабушку в августе похоронили..
надо кто именно в бумажках медицинских шарит, желательно знакомых..

надо было следить за старой, больной бабушкой! навещать её. забили походу на нее, и ждали потирая ладошки.

А если такой знакомый скажет что шансов нет, откажетесь от иска?

Что за адвокат у вас такой беззубый, дайте его координаты чтобы др не нарвались?

Все таки еще раз убеждаюсь, что некоторым на фарите важно что-то пернуть...

адвокат нормальный и грамотный. Я рассматриваю все возможные варианты. Такой знакомый не скажет что нет шансов. Мне бы понять как вся эта экспертиза происходит,

степени родства нет, отец ваш небыл усыновлён умершей. Довольствуйтесь по 1/4.

Как хозяйка она могла хоть каждый день писать новое завещание.

majenta выложите сюда фамилию нотариуса. страна должна знать своих героев

После окончания процесса и выноса решения.. это может и пару лет занять..

вопрос № 1 кто адвокат?

да ты ж профан в этом:D
довай предложи свою интерпретацию искового и на чо делать акцент;)

адвокаты очень хорошо наживаются. около 2/3 адвокатов просто тупо возьмут деньги и ничего не сделает. у вас надеюсь адвокат из приличной фирмы?

Адвокат ходатайствует о экспертизе, предлагает вариант, а суд соглашается или нет. Так что нужен адвокат у которого "есть такая экспертиза", причем экспертиза скажет именно то что нужно. Адвокаты такие есть, но дорогие.

вот ты дебил:D када нидь назначал посмертную психэкспертизу? знаешь кто ее делает?

Красотка Зубаржат интересно излагаешь. пиши дальше

xyй тебе:D

йож тоже дебил, такая экспертиза делается........ими

пиши пиши. не сливайся

для тех кто в танке повторю, назначает суд, по ходатайству сторон. Делают, как не странно- люди, работающие в психушке. я эту тему проходил, так что не умничай.

Автор читай личку, удачи.

Не понятно нифига. Речь, как я понял, идет о том, что старушку хитрыми способами заставили сделать неправедное завещание. Разве такие разборки прерогатива гражданского судопроизводства, а не уголовного? Разве не нужно тут требовать возбуждения уголовного дела по мошенничеству? А адвокат, который сказал, что ничего не поделаешь, - гнать нахрен с полным возвратом денег. И обязательно написать жалобу в коллегию. Пусть его там трахнут от души. Запросто и лишат статуса.

злой умысел тут не докажешь, если только сами соседки не расскажут:D А реально будет так
СОСЕДИ - "бабушка была в уме , мы ей помогали, мы хорошие, а внучки -плохие, за ней не следили, поэтому она решила нам помоч. Даже если экспертиза установит недееспособность на тот момент злого умысла в деле нет.
НОТАРИУС - " да я приходил делать завещание, мне показалось что бабка здоровая, я же не врач, поэтому мне пох и ответственности я не несу до свиданья!"

Нотариус вряд ли при делах. Наверняка ему справку показали от врача. Может быть, она и наследственном деле есть. С таким же успехом можно привлечь производителя авторучек, чьим изделием бабка завещание подписала.

не моё направление...:o

Сейчас справки не предъявляют, все исключительно на добросовестности нотариуса

глупость какая:o на каждого подобного афериста найдется свой, с более крупной резьбой:D

вот сам и ответил -никого тут не привлечешь к уголовке.
По логике нотариус и должен нести ответственность, а реально его к ответственности не привлечь и заверить завещание он может без всяких справок. А если есть еще и справка, то темболее врачей не привлечешь. Россия - тут никто ответственность не несет, просто берут деньги.

Судят нотариуса, восемь лет подделывавшего завещания на недвижимость, и 19 его сообщников
В Санкт-Петербурге перед судом предстанут подельники руководителя агентства недвижимости из числа риелторов, правоохранителей и нотариуса, которые специализировались на хищении квартир умерших собственников, сообщает пресс-служба Главного следственного управления СКР по СПб.
Бывшие участковый уполномоченный УВД Выборгского района, оперативный дежурный 12 отдела полиции УВД Московского района ГУВД СПб и Ленинградской области, начальник и заместитель ОВиРУ ГУ ЖА администрации Московского района города, нотариус и еще 15 их сообщников в зависимости от роли каждого обвиняются по ч.ч.2,3 ст. 210, ч.ч.3,4 ст. 159, ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 291 УК РФ (участие в преступном сообществе, мошенничество, получение взятки, дача взятки, злоупотребление должностными полномочиями).
По версии следствия, не позднее сентября 2002 г. руководитель агентства недвижимости Андрей Конаков создал организованное преступное сообщество на базе своего агентства недвижимости. В сообщество вошли его подчиненные, а также работники правоохранительных органов и нотариата. Соучастники получали информацию об объектах недвижимости, входящих в наследственную массу имущества умерших собственников, и скрывали ее от родных и близких умерших. Они подделывали завещания и другие документы, дававшие права на недвижимость. Квартиры, полученные ими при помощи таких документов, сообщники продавали.
Для совершения сделок с недвижимостью члены группы привлекали людей, не осведомленных о преступном характере этих операций, чтобы свести к минимуму риск быть задержанными. Напомним, что соучастники предпринимали и другие меры конспирации – меняли мобильные телефоны, а также перераспределяли роли соучастников в совершении конкретных эпизодов преступлений.
С сентября 2002 г. по сентябрь 2010 г. злоумышленники совершили 19 эпизодов мошеннических действий, в результате чего государству был причинен ущерб на сумму около 20 млн рублей. Уголовное дело расследовалось 3 года, его объем составил более 100 томов.
Уголовное дело в отношении 41-летнего Андрея Конакова, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривается по существу в суде.
В настоящее время дело его сообщников (в том числе 40-летней супруги Конакова, которой тот передал руководство преступным сообществом) направлено прокурору.

Всем спасибо за участие. Начнется судебный процесс - изложу суть дела в подробностях. Тогда еще обсудим..

Крепитесь. И удачи вам!

мой прогноз, афтор проeбeт процесс.
и уже куча ашибок прослеживается в подготовке, ну эт наерно от долпаеба юриста все идет.

приличный адвокат не возьмется за это дело;)
адна есть зацепка, но эт со слов автора, пологаю што документально не зафиксипрованно

та нет нихуя тут зацепок
так, мозг если поипать хитрожопой соседке

читай внимательно первый пост афтора

ладно не буду сиське мять. вот это - паркинсон. если докажете што бабка была как маргрет тейчер в последний год жизни, а уощень важно, што в поликлинике в карточке указанно што бабака себя даж не узнает, сосепди домой её водили так как бабака пастаянно в бордель шла вместо дома.в редкие моменты (вспышка бешенного разума) далала какую нидбь куйню. еси все это есть, то за 1/4 доли( это мой гонорар) я исполню этот суд. прцесс

да даже если и написано, какую силу это имеет?
это же не оф заключение компетентного специалиста:o
тем пачи, автор дб бабку стеречь если у нее проблемы, а не наведываться раз в сутки или неделю, а раз неуглядел, значит есть ньюансы...

majenta держите в курсе ваших действий. пишите в тему новости