Короче лег я спать, и меня осенило! Все эти тупые теории зарождения вселенной, это полная чушь, думали как то в одном направлении. Я задумался абстрактно, я моя теория такова: Нет ничего вообще. Есть только понятие информация. Можно представить возникновение информации как ноль-просто ноль а потом началась череда логичных действий. то есть примерно так 0, далее варианты - это логическое завершение действий - 0*1 или 0*0, и так далее для каждого числа результата. в итоге выстроится бесконечная цепочка логических событий, увеличивающаяся в геометрической прогрессии, и каждое ответвление этой цепочки будет означать новый вариант развития параллельной реальности. То есть вселенная - это полное собрание всех параллельных реальностей, то есть вся информация, которая существует. Информация в итоге и составляет суть материи. Ведь по сути материя - это информация, которую можно сообщить о ней - плотность, объем, масса, запах, фактура, цвет, излучение. с каждым делением, с каждым логическим продолжением этой информации, возникает дальнейшее бесконечное число логических итогов, то есть чем больше мы изучаем материю, тем больше сведений о ней возникает. вместе с этими логическими действиями возникает большое число тупиковых линий - то есть - нули заменяются парой нулей и нулем с еденицей, между тем, эта еденица делится в свою очередь на (1 и 1) и (0 и 1).
мы представляем НИЧЕГО объемно, между тем, НИЧЕГО это то же самое, что записано на пустом жестком диске - отсутствие информации. Мы живем в колоссальном удалении от нуля, и каждый момент времени возникает стремящееся к бесконечности число параллельных вселенных, которые состоят из всех логических вариантов развития информации с нуля.
Бля мне нобелевскую премию надо дать. Это реально ответ на вопрос - откуда произошло все. Это наверно самая ранняя цепочка развития событий, где все становится известно об устройстве мира :o

все что вы можете себе представить - существует в параллельной вселенной, иначе вы бы не могли это представить
и времени тоже нет. это всего лишь ветка информации, в которой оно существует
сам в ахуе какой я красавчик

Афтор кури ещё!)))

К стати эта теория как и все остальные так нихуя и не обьясняет, схуяле что то куда то начало двигаться и делиться если до этого нихуя не двигалось и не делилось. Когда курнул в прошлый раз возникла такая мысль : если ни одна теория это не обьясняет то скорее всего всё было всегда. То есть блять просто тупо всегда ! наш мозг так устроен что никогда и низачто не поймёт что значит - всегда . Мышление так устроено что кажется что всё конечно. Вот когда нибудь родится человек с другим устройством мозга и поймёт что это такое всегда и обьяснит другим.
PSДа ещё про энергию, вот она к стати и была всегда, и меняется теперь, перетекает из одного состояния в другое,как только перетечёт по новой всё схлопнется к ебеням, а потом опять большой взрыв и по новой.Как то так.

Ни про какую комбинацию чисел нельзя сказать, что ее раньше не было. Всегда было ВСЕ в виде логических цепочек. Реальности как таковой нет. Реальность - это то, по какой логической цепочке пошел настоящее твое сознание в настоящий момент. Прошлого и будущего тоже нет, момент прошлого есть, всегда был и останется. Согласно этому, человек бессмертный, так как существует бесконечное число параллельных реальностей, в которых он не умирает, а каким либо образом выживает. Так что вполне возможно, что сознание бессмертно. В каждый момент оно копируется бесконечное число раз, в итоге реальность, где сознание живо, становится основной реальностью. Это становится логично, если представить, сколько факторов сошлись вместе для того чтобы в твоей ветке реальности ты существовал. Разум мне представляется как все утоньчающиеся бесконечные нити в поле информации. Далее я вижу два варианта - сознание существует всегда, так как его линия бесконечна, а оно общее во всей вселенной, либо сознание делится на бесконечное число параллельных реальностей, в каждой из которых в итоге умирает. Но в других реальностях ты все равно останешься собой, так что в какой то мере человек бессмертен. Для каждого сознания вселенная крутится вокруг его линии реальности. Поэтому каждый человек может назвать себя центром вселенной) Просто у него будет своя маленькая вселенная). Подытожу - человек сам себе Бог, хотя от него ничего и не зависит, но он бессмертный, так как существует лишь сознание. Каждое мгновение в паралельных реальностях бесконечное число твоих копий умирает, но ты жив, потому что твоя реальность пока совпадает с линией твоего сознания, как только они разойдутся, ты умрешь, но твое сознание останется. Мироздание выглядит как ничего. его просто нет. Существуют лишь бесконечные цепочки вероятностей.

Уф блять, скорую только не вызывайте)))) но бля с помощью этого объясняется абсолютно все!)) Даже такие реальности, в которых существует бог. То есть все верующие по сути правы, но не в нашей реальности. То есть если они хотят попасть после смерти в рай, и если основная логическая линия сознания проходит через это, то сознание через рай и пройдет, только существует бесконечно малая вероятность, что ты доживешь до этого, если учесть что сознание делится и если ветвь не тупиковая. Но если сознание бессмертно, то я думаю, ничтожно мала вероятность того что основная линия сознания проходит через рай :D

Ну так что, как думаете, секту стоит мне открывать?) Я постиг просветление :rolleyes:
Всегда было все в виде информации. В виде логической возможности данного исхода

это все джигурдовщина :cool:

Да *** знает , помоему ты открыл теорию струн, т.е. давненько замофаную тему. Причём доказанную математически, ну или не доконца доказанную, да ещё и не проиворечущую общей теории относительности. Осталось придумать как это использовать , например для личного обогащения, секта не всчёт, или хоть какую то пользу из этого поиметь. И вообще, если твоя теория верна получается что ****еть о ней мой бесконечно, переосмысливая её по новой, воодя новые данные и делая новые выводы, а хуле вариантов же бесконечно, так что

Чувак, все это давным-давно уже до тебя придумали накуренные пацанчеки из Массачусетского Технологического.
Погугли на предмет "Вселенная как голографическая проекция".

да неееее, там другое у них) может мне тоже грант выделят на сотню другую тыщ баксов? обещаю свою теорию расширить и дополнить

Мы в масачуческом это еще не проходили.

матрицу смотрел ? теоретеггг

От Иоанна, глава 1
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

экспрофф, я даже все прочитал:cool:

проникся? :rolleyes:

Ну, за вселенную...

я чето курнул и ни хрена теории не выскакивает

не кури больше

Тему не осилил, но одобряю.
"В начале была информация"

Скорей бы отошли подонки со шмалью.
В Тимашево.

какая если не секрет ? информация имеет определённые характеристики, какие из них присутствовали изначально ?

шуньята твоя фантазия накуренная называется,известна тысячи лет

погуглил, в общем мысль похожа, да и то не полностью, у меня более широко и понятно :o

"В начале было Слово"

в начале был ноль, после - в геометрической прогрессии увеличивающееся количество логических действий, конечным итогом каждых из которых является ноль

я не вкурил походу:D

т.е. всё есть итерация а не рекурсия ?

любое начало имеет окончание, а перевод Кирилла и Мефодия вполне мог быть не точным

В начале была цифра, и цифра была ноль

а циферная тетка появилась через 10 в 38 степени микросекунд

так то матрицу ещё в 2000-ных сняли не?

одну и ту же теорию каждый переиначевает на свой лад

вот у меня кстати по этому делу открылся фильм Generation P
шикарнейший фильм!!!!!!!!!

если учесть, что в "оригинале" библии было "логос" - который перевели как только "слово", то изначальное утверждение о "логических цепочках" приобретает уверенный смысл :)

Опрос: каждый четвёртый американец считает, что Солнце вращается вокруг Земли Результаты опроса Национального научного фонда США показали, что один из четырёх американцев ничего не слышал об устройстве Солнечной системы и полагает, что Солнце вращается вокруг Земли.

Филипп Стотт, креационист и астрном, очень аргументированно доказывает то же самое. Но строго научно.

В принципе определить истину можно только извне солнечной системы. Но модель Коперника-Кеплера красива только на бумаге. Межпланетные траектории расчитывают не по ней. Просто об этом не говорят.

Но чтобы определить что вокруг чего вертится достаточно измерить скорость света утром и вечером в попутном и встречном направлении предполагаемому движению Земли вокруг Солнца. Если Земля летит, то она летит со скоростью 30 км в сек. Должна лететь. Такая скорость очень легко измеряется современными средствами. Попутная скорость получается 2900070 км в сек. а встречная - 300030 км в сек. Это очень легко измерить. Но никто не хочет. Один ученый измерил и никто не захотел повторить. И не говорят об этом. Табу. А он не обнаружил никакой разницы. Так что Птолемей и Тихо Браге вполне заслуживают внимания просвещенной публики.

Кстати, такая разница в скорости будет реально влиять на время. Будет очень ощутимая разница во времени на противоположных сторонах планеты в перпендикулярном отношении к предполагаемой орбите вокруг Солнца.

Орбитальная станция не очень быстро летит вокруг земли 8-10 км в сек. И там ежедневно подводят кварцевые часы, потому что такая скорость замедляет их. Но они только замедляются, не пульсируют, вперед назад, как если бы Земля вращалась вокруг Солнца.

Так что вот так. Смеятся будет тот, кто смеется последним.
__________________