я вот тут на днях иеговых встретил, они меня грузить начали, а я с ними спорить - от спора получил удовольствие, а они растерялись. А по сути ежели подумать то что теперь для человека религия, нужнали она? Во всяком случае нужна ли она в том традиционном виде или как? Мне думается что по сути основной принцип всех религий один - это некая высшая сила которая регулирует наше жизненное движение, в эту высшую силу человек и верит - для когото это бог, для другого - судьба, для третьего - денги или власть, но суть одна - это то во что человек в глубине души своей верит и мне кажется, что в наши дни не надо людям доказывать что есть а чего нет, догмы уже не работают, теперь настоящая религия для каждого пользователя - индивидуальная, только тогда человек будет верить честно, а все обрядности начинают терять свой первоночальный смысл и постепенно превращаются в своеобразное шоу - чего стоили похороны папы римского?! Когда первыми пафосно приехали высокопоставленные представители из Америки,Англии и Германии (стран которые к католицизму имеют оччень слабое отношение), принц Чарлз отодвинул свадьбу на день и всем по голливудски улыбался. Всё это было смешно и обидно, а народ ещё и наварился нехило. Если ранше самым высоким зданием в городе был собор, то теперь банк. Вот такие мыслищи навеялись, интересно посмотреть ваше мнение

Вот где хорошо сказано о Русской Православной церкви, чем она конкретно занимается: http://www.newizv.ru/news/2005-09-19/31873/

мне иногда вообще кажется, что любая религиозная организация - будь то христианская, мусульманская или еще какая-нибудь - это прежде всего коммерческое предприятие. И речь там идет не о служении Богу, а прежде всего о зарабатывании денег.
Раньше, еще студентом, я был совсем "церковным" человеком - типа, два раза в неделю на службу, потом исповедь, еще и в хоре пытался петь. Но... случилось кое-что в моей жизни, и церковь для меня предстала совершенно с другой стороны. Теперь меня туда и не загонишь.... Более того, я ее презираю.

фу какой моветон, говорить о религии уже немодно.

Прочитай книгу Тайны Богов и поймешь, что бог cyka

Согласен,что любая церковь неправильно т.к. в любой церкви есть иерархия,а следовательно так где есть иерархия - есть личные интересы,а там гдк есть личные интересы проподает объективность. А то что говорить немодно дык это уже обо всем

Любая религия создана что бы управлять мало интеллектуальным стадом людей. Разумеющим людям нет нужны примыкать к стаду. Любая религия сама несет зло, хотя и пропагандирует мир, она, если разобраться, породила чуть ли не все войны.

ИМХО. (Выражаю свою точку зрения. С долпаепами в дискуссии не вступаю.)

Дык оно так и есть, почему "кажется"? :]

Паства - это те. которых пасут. Так никто из РПЦ и не скрывает что слово ПОП расшифровывается как "Пастырь Овец Православных". Но ведь "овца" - это "она", а если верующий мужского пола, то разве не правильно будет назвать его "бараном"?

Респект! Классно написал!

Вообщето, овец пасёт не баран, а пастух (чабан, ковбой :-) )...

У меня отношение к церкви примерно такое же. Я искренне не понимаю, для чего нужен посредник между Богом и людьми? Если я верю в Бога - я верю сама по себе, для чего нужны священнослужители, чем они отличаются от меня, и на каком основании утверждают, что общение с Богом должно происходить не иначе, чем через них? Они делают из своего, весьма сомнительного "права" источник доходов. А когда высокая идея превращается в предприятие - она теряет свой смысл.

Для барана - и впрямь ничего страшного.
А разница в чем? С учетом того, что пасут, чтобы жирку нагулял... И под нож. Добрые пастыри шашлычок любят не меньше деспотов :]

У меня в ВУЗе введён предмет "История . . . Религии". Ладно бы мне просто рассказывали историю, содержание и прочие познавательности, но ведь преподавательница впаривает мне свою убогую православную точку зрения на всех и вся.
К вопросу о том, что несёт в себе религия (стремление к добру и прощению или заряд для воспламенения этой идилии?).

Достаточно только лишь немного почитать историю, сплошь наполненную религиозными войнами, сожжением книг, еретиков и староверов - и сразу же становится очевидно ЧТО несёт религия людям.

университет какой?
и напишите плиз вот сюда:
http://www.computerra.ru/forum/read....27&PAGEN_1=169

Я по всем вашим определениям - баран. Вернее овен, раз овца - ж.р.
Зачем влез? Хотел нарушить чуток вашу идиллию, что все "попы казлы", "всё это заш****ие бабосов", "всё это отсиживание на шее трудящихся" и пр. Есть такое - факт. Скорбный факт. А есть и действительно то о чём Православное Христианство учит, множество добродетельных самоотверженных людей трудится во Славу Бога. И при этом они не зашибают бабосы, да и свои не дают понапрасну, во всем здравая мера и рассудительность. И молодежь ходит в Церковь, я это вижу, и меньше неграмотных бабулек стает и храмы строятся и люди к вере приходят.
Когда говорите "все попы казлы" и пр. аналогичные утверждения, добавляйте: "по-моему, имхо, я думаю". Не обобщайте, многие так не думают. Чьё имхо неправильное покажет время.

Респект!!! Уважаю автора!!!

Религия для слабых!

Это вы типа самоутверждаетесь?

Я вынужден констатировать что Вы - ЛЖЕЦ. Вот что насчёт труда написано в самой Библии, по которой попы и монахи советуют нам строить свою жизнь:

25. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей что вам есть и пить, ни для тела вашего во что одеться...

26. Взгляните на птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец наш Небесный питает их...

31. Итак, не заботьтесь и не говорите: "что нам есть?" или: "что нам пить?" или : "во что нам одеться"

32. Потому что всего этого ищут язычники...

34. Итак, не заботьтесь об завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем...

(Евангелие от матфея, глава 6).

О великий толкователь слов Христа! :D К сожалению ты даже не понимаешь смысла слов. Я тебе могу привести килограмм ссылок из Библии о том, что надо трудиться. Не трудиться - грех. Апостол Павел написал всем известные слова (которые украли и присвоили себе большевики) "если кто не хочет
трудиться, тот и не ешь".

Никто не спорит, что религиозные идеи сами по себе положительны. Но по сути, они являются всего лишь навсего изложением общественной морали, которая и так существует, без всякой религии. Момент веры заставляет человека выполнять моральные нормы. Но объясните мне все-таки, ЗАЧЕМ для моей веры и для реализации мною моральных законов - нужны попы?

:eek:

2Zmeika_z: зайди в раздел "Вопросы и ответы", в тему "Христианство...", там отвечу. Вопрос хороший и легко объяснимый.

:) На хер религию, изучайте камасутру :) Аллах акбар