Как?

нормально в принципе, снято зрелищно. но есть как мне кацца некоторые неувязочки

ну ты специалист конечно в части армии :D

где в моем посте ты увидел букву армия? или через каебочку всетаки она видна? :D

в фильме кампьютеры я чтото тоже не увидел ;) или через бутылочку видно ? :D

а при чем тут компьютеры?)))

кроме секса и компьютеров ты еще в чемто разбираешься ? :D

Ужасно клевый фильм. Такие раз в 50 лет снимаются. С книгой расхождений практически нет. Это супер фильм!

в бутылочке. и еще мастерски крестиком вышиваю

не знаю как сочетаются слова ужасный и клевый, но я согласен... фильм супер, грузит по полной

отличный фильм! всем стоит посмотреть

"Спасти рядового Райена", "Мы были солдатами" - на меня они произвели впечатление гораздо большее. Предзаключительная сцена когда в беззвучное афганское утро за спиной бойца с мольбертом появляется 30-40 душманов напоминает "Вот сидишь ты в окопе в чистом поле, сидишь.... И ВДРУГ ИЗ-ЗА УГЛА ТАНК!!!". Нестыковка в сцене нападения на колонну, когда за спиной роты появляются духи из подземных убежищ. А кто им (нашим в смысле) мешал произвести разведку в радиусе 300-400 метров (дальность эффективного огня из Калашей) и обнаружить эти самые убежища и закопать/заминировать/поставить туда пост? Опять же духи напали на колонну не где нибудь а в месте ее охранения, т.е. в самом сложном месте для атаки. И рядом кишлак, на который ну никто не подумает, конечно!
Взрывы тоже посмешили - впечатление что вместе с каждой миной прилетает еще и канистра высокооктанового бензина.
В общем бреду много... Но в целом после всего что было до этого - значительный шаг вперед, фильм действительно красивый.

Бондарчук - гений. :cool:

Фильм не смотрел,только собираюсь,что же касается выделенного,то скажу,что в реале наблюдались не менее "смешные" случаи когда разведвзод только что прочесавший кишлак получал в спину полный,прицельный залп из всего ,что способно стрелять...Секрет оказался в конструкции колодцев,они так роются ,не как у нас вертикально вниз,а еще и с боковыми нишами для лучшего водосбора..После этого настрого инструктировали забрасывать колодцы гранатами вследствии чего они приходили в негодность,что ,в свою очередь,отнюдь не добавляло нашим любви местных жителей..

хороший фильм, стоит посмотреть...
когда смотришь все те неувязки (о которых говорилось) о них даже и не вспоминаешь...такое напряжение)))

Также "большое спасибо" говорили нашему Политуправлению которое помимо всего прочего занималось культурным образованием населения...Показали как-то по кишлакам фильм про наших партизан и был там эпизод когда партизаны минируя ж\д полосу разбрасывали кусочки взрывчатки по округе,дабы немецкие собачки сбивались с толку и не могли указать точно место закладки...Догадываетесь с чем вскорости столкнулись наши саперы со своими минно-розыскными собачками?

Фильм смотреть стоит!!! Фильм хорош безусловно хоть и наврали там прилично. Не понравилась сцена с групповым трахом, чушь какая-то. И очень не понравился заключительный эпизод когда прилетели на подмогу вертолеты. ИМХО - подлет вертолетов можно было показать гораздо эффектнее как например в фильмах "Война" ну или хотябы из "Рэмбо2,3". ФИльм снимался определенно под впечатлением фильма "Взвод". Только вот пендосы ту войну просрали, и показали правду. А мы свою войну - нет. А показали так как будто просрали. Если Бондарчук хотел показать патриотизм то надо было поменьше заниматься говнохлебством типа опускания советской власти ниже плинтуса в концовки фильма. Типа "Мы были всеми брошены в суматохе войны". Надо было сказать типа "У нас была самая сильная страна, самая сильная армия и самые лучшие солдаты." И еще, я весь фильм ждал когда замочат лютого :D, а он гад выжил.
Понравилось все остальное, особенно когда разбомбили кишлак!!! Вообще видно - денег не жалели. Побольше бы панорамных сцен, то вообще конфетка бы получилась! Мощи великой советской армии до конца не прочувствовал! :D
Вердикт: Зе бест фром зе рус.

Советский союз был отстойным государством. Говно-говном.

И Юрий Коротков тоже гений - мой самый любимый российский писатель. Это он написал 9 роту.

Ну ну, а Ельцин - спаситель народа и отечества. :D РЖУНИМАГУ. :D Быдло оно и есть быдло. Крестьянин есть крестьянин, что по ТиВи то и на языке, хоть даж если дома жрать нечего. :D

фильм офигенный....такая буря эмоций после него и во время.....чуть не расплакалась...так обидно за "своих" стало.....фильм заставляет задуматься о серьезных темах...
на самом деле...такое снимают раз в 50 лет...
полностью солидарна

Да заметил - девушки ревели :D Эт прикольно когды девушки после фильма ревут.

Ну вы пилять... Повелись на эту хрень... Сначало почитайте хоть что лиюо про Афганистан или конкретно 9-ю роту... Ну хотя бы эту статью...

Собственно про фильм

Третьего дня был отсмотрен художественный фильм «9 рота» - новый отечественный блокбастер про войну в Афганистане режиссёра Федора Бондарчука.

На просмотр шёл с тяжёлым чувством. Нетрудно представить, что может снять про войну автор, работающий в стиле «крутятся жопы». Утешало то, что модный клипмейкер и гламурный ведущий шоу «Ты-супермодель» Фёдор Бондарчук – ещё и сын великого советского режиссера Сергея Бондарчука. Сергей Бондарчук режиссёр серьёзнейших фильмов про войну, таких как «Они сражались за Родину» и «Судьба человека».


Фильмы отца рассказывали о непростых судьбах советских людей, защищавших Родину. Фильмы несли огромный идейный заряд. Нынешним детям трудно понять, но именно эти фильмы формировали советский народ и делали советских солдат такими, какими они были. Объяснить сложно, лучше самостоятельно посмотреть. Подумалось: а ну как отец воспитал хорошего сына?


Неудивительно, что свой режиссерский дебют Фёдор Бондарчук решил посвятить без преувеличения великому отцу и тоже снял фильм про войну. Не про Великую Отечественную – к отцовским фильмам сложно что-либо добавить. И не про чеченскую, тема опасная – ещё не все деньги поделили. Он решил снять про афганскую, которая в силу идеологических причин уже мало кому интересна.

Фильм построен по характерному для западного военного кино стандарту: призыв, обучение, первый бой и всё такое. Всё это мы видели в «Цельнометаллической оболочке», «Взводе» и пр. Разница в том, что новый фильм Бондарчука рассказывает о якобы реальных солдатах девятой роты 345 отдельного парашютно-десантного полка, охватывая период от момента призыва до боя на высоте 3234.

Начинается всё отлично. Добротная картинка, практически полное правдоподобие происходящего. Радует глаз тщательность подхода к воссозданию атмосферы тех лет: призывники в «олимпиечках», советские шмотки, сумки, личные вещи и даже казарма – вполне аутентичны. Интересная операторская работа, актёры стараются. Местами – просто душещипательно.

Отношения между товарищами по службе – как будто снова в казарму попал. Воспитательные приёмы прапора – достаточно правдоподобные. Озверение в ходе воспитательного процесса – должного накала. И, самое главное, по ходу дела никто не морализирует на тему «как же тут над нами издеваются». Из детей делают солдат.

Режиссёр Бондарчук чуть ли не первый из отечественных режиссёров перед съёмками удосужился посмотреть не «Сталкера» Тарковского, а упомянутые выше голливудские фильмы про войну: «Взвод» и «Цельнометаллическую оболочку» в правильном переводе. И это пошло строго на пользу фильму. Ничего, что сюжетная линия составлена как из кирпичей. Ничего, что актёр Пореченков значительно менее колоритен, чем настоящий сержант Хартман. Ничего, что режиссёр Оливер Стоун чувствовал ситуацию несколько глубже и нашёл для героев слова поточнее. У нас-то по данной теме вообще практически ничего нет.

Актёры подобраны неплохо. Хотя чего там подбирать? Везде одни и те же лица – что в телевизоре, что в кино. Кроме уже отлично зарекомендовавшего себя в художественном фильма «Война» Алексея Чадова неплохо выступили Артур Смольянинов и Иван Кокорин. Ветераны в лице Серебрякова, Лыкова, Краско и Говорухина не подкачали. И даже сам Бондарчук отторжения в роли Хохла не вызвал.

Решительно не понравилось одно: попытка изобразить из прапорщика Дыгало психа. Получилось крайне некрасиво и недостоверно. Военные психи – они не визжат, они всё больше действуют, то есть бьют. И выглядит это не как нервический припадок, а страшно.

Подивил сексуальный эпизод со шлюхой по кличке Белоснежка. На ум сразу пришёл «Турецкий гамбит» с пещерными *****ами. Но шлюха Белоснежка оказалась женского пола, так что на этот раз тема поголовной педерастии в русской армии осталась нераскрыта. Сценой группового секса режиссёр, надо понимать, добавил в фильм тему любви. Ну что ж, понимание того, что такое любовь – оно строго индивидуальное. У режиссёра Бондарчука – вот такое. Стало понятно, о чём слоган «они хотели, чтобы их любили». От себя замечу: огуливать одно животное повзводно – даже в армии желающих немного.

Вторая половина составленного из сюжетных кирпичей фильма – про войну. Когда самолёт из Ферганы стартовал в Баграм – сильно удивился тщательности подготовки создателей фильма. Когда показали заставу Анава – упал со стула. Когда поднимался – понял, что сценарий писал человек служивший. Что, само собой, никак не повлияло на действия режиссёра, о чём скажу ниже.

С началом боевых действий бюджет, как это ни удивительно, не заканчивается. Не заканчивается до самого конца: всё взрывается и бабахает. Нарисованные спецэффекты не режут глаз, всё по делу и не отвлекает от происходящего на экране.

Единственное техническое нарекание – звук. Про звук неоднократно сообщалось, что сводили не где-нибудь, а на английской Pinewood Shepperton Studios, где до этого делали звук для Resident Evil 2. Затрудняюсь сказать, что именно делали англичане, ибо звук не впечатляет ничем – ни один эпизод даже близко не сравнить с высадкой на Омаха-бич из «Спасения рядового Райана» или с перестрелками из «Black Hawk Down». Если бы не выкрики «у нас круче всех», то и претензий никаких – ну не принято у нас относиться к звуковому оформлению как следует, что делать. Видимо из того, что наши умельцы записали на съёмочной площадке, англичане смогли сделать только вот это.

С точки зрения технической фильм «9 рота» в результате получился неплохой. Не хуже среднего голливудского боевика – что само по себе уже серьёзный прорыв. Не «Спасение рядового Райана» и не «Чёрный ястреб», нет. Но для отечественного кино, как ни крути, очередное достижение.

Про историю и пропаганду

Говорят, в нынешнем кино нет никакой идеологии и пропаганды. Слышать это всегда странно и смешно. Идеологическая линия в фильме «9 рота» прослеживается чётко. Начинается со слов капитана разведки: «За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан». Это говорит солдатам советский офицер. Коммунист, отправляющий комсомольцев оказывать интернациональную помощь братскому афганскому народу. Можно понять, когда подобную чушь пишет сценарист, который отродясь ни одной книжки по истории не читал. Понимаю, когда подобную чушь умышленно вставляет в фильм режиссёр. А вот как такую чушь может спороть капитан разведки – понять нельзя.

Басня о том, что «за всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан», никакой реальной почвы под собой не имеет. Для начала следует узнать: что именно там завоёвывать? Отвечаю: в горной стране, населённой проживающими в пещерах первобытными племенами, завоёвывать нечего.

Да, через Афганистан проходят торговые пути. Да, желательно не позволять местным жителям на этих торговых путях разбойничать. Да, для этого их надо убивать – другого обращения они не понимают. Ну и, конечно, не надо забывать о геополитической важности данных территорий. Например, для России.

Кто успешно воевал в Афганистане? Да все, кому было не лень. Например, "узбек" Бабур. Напали на Бабура злые татары с Поволжья (ага, наши татары такие) и под руководством Шейбани-хана попёрли его из Ферганской долины (да, наши татары куда угодно доберутся и всыпят всем, до кого дотянутся). Бабур прошёл огнём и мечом по Афганистану, всех убил и всех зарезал. Но поскольку в Афганистане ничего нет, ушёл в Индию, где организовал династию Великих Моголов. Конечно, афганцы твёрдо уверены в том, что это они победили и прогнали Бабура.

А вот ещё был случай – в 1878 году началась вторая афганская война, которую вели англичане. Для начала подданные британской Империи заслали тогдашнему правителю Афганистана Шерали ноту, в которой сообщали, что им не нравится его пророссийская позиция. Обратите внимание: британцы. Где Британия, и где Афганистан? Не всё ли равно британцам, с кем дружат первобытные афганцы? Оказывается, не всё равно, до всего им дело есть, и пророссийские настроения в Афганистане британцам не нравятся. И Соединённым Штатам Афганистан нужен, и сейчас там действуют войска США. И только идиотам из числа советских интеллигентов и их детей без разницы, кто стоит возле наших границ.

Вопрос для англичан был крайне волнительный, ибо оккупированная ими Индия граничила с Афганистаном. И они требовали от Шерали реальных действий по отходу от России. Шерали письмецо проигнорировал, и тогда с территории сопредельной Индии (ныне – Пакистан) тремя колоннами выдвинулись британские вооружённые силы. Как обычно, афганское сопротивление было наголову разбито, все нужные англичанам перевалы захвачены, под угрозой расправы подписан мирный договор.

В следующем году храбрые афганцы убили британского резидента, после чего войска спустились с гор и взяли Кабул, который до того был никому особо не нужен. Потом в чистом поле разбили стотысячное афганское войско. Потом была битва при Майванде, за ней – битва при Кандагаре. Да, иногда доставалось и англичанам, и потери бывали - куда ж без них на войне. Но во всех случаях это была конкретная бойня, афганцев неизменно били.

В 1881 году, усадив рулить марионеточное правительство, проводящее политику Британии, английские военные из Афганистана ушли. Подчёркиваю красным – ушли. Никакого поражения, никакого отступления. Они одержали победу и сами ушли, потому что больше там делать было нечего. Повторяю для дураков: вывод войск поражением в войне не является. Естественно, после их ухода афганцы были твёрдо уверены в том, что всех победили и сурово изгнали. Короче, как в том анекдоте про Неуловимого Джо: его что, действительно никто не может поймать? Нет, просто он на хер никому не нужен.

А уже в 1885 году в Афганистан вторглись русские войска, ибо Россия имела (и имеет) в сопредельном Афганистане ничуть не меньшие интересы, чем Британия. Конфликт случился не хуже Карибского кризиса, настолько всё было непросто. Но это другая история.

А потом вот ещё господин Черчилль Афганистан посетил – в качестве военного корреспондента при экспедиционных силах, о чём написал интересную книжку «Повесть о малакандской полевой армии, 1890 год. Эпизод пограничной войны». В походе особенно отличилась 24 рота пенджабского пехотного полка, в штыковых атаках проводившая зачистки афганских рынков, с тотальным вырезанием всех недовольных. Много чего интересного писал господин Черчилль, рекомендую.

А что же Советский Союз, спросят дети перестройки? Отвечаю: Советский Союз - страна ничем не хуже других. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война двадцатого века. Как показали себя на афганской войне советские военные? Советские военные показали себя исключительно грамотными профессионалами.

Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались. Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про «кровавую бойню», сообщаю: война в Афганистане продолжалась девять лет. Общие потери:

1979 год - 86 человек
1980 год - 1484 человека
1981 год - 1298 человек
1982 год - 1948 человек
1983 год - 1446 человек
1984 год - 2346 человек
1985 год - 1868 человек
1986 год - 1333 человека
1987 год - 1215 человек
1988 год - 759 человек
1989 год - 53 человека

Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше – поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Да что там говорить - пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.

Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года не боевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. Самая распространенная причина – самоубийство. И никакой тебе войны.

Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни" там не было. Точнее - была, но не для нас.


Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.

Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Увы, идеологи к тому моменту были полными идиотами - из числа тех, кого отчислили за неуспеваемость по строевой подготовке. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.

Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы - она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный - и с тобой считаются. Ты слабый - и об тебя вытирают ноги.

Каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято – вырезать. В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо. Первобытные, повторяю, никому не нужны. И пещеры их тоже – никому не нужны.

Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам – тоже.

Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки. Чтобы если что - поднять ещё разок.

Однако я отвлёкся.

Режиссёрское понимание реальности

Естественно, режиссёр Бондарчук исторических книжек не читал. Это режиссёру ни к чему, он окружающую действительность осознаёт творчески. Для него афганская война – никчёмная и бессмысленная. Вот англичанам, повторюсь, не всё равно – чей Афганистан. А режиссёру Бондарчуку – наплевать, что творится у границ его страны. Что, конечно, неудивительно для отечественного интеллектуала и творца.

Прибыв в Баграм молодые бойцы видят как сбивают наш самолет с летящими домой дембелями. Далее по нарастающей и под конец их самих как овец на бойню отправляют неведомо куда и неведомо зачем, чтобы там «забыть» и принести их, никчёмных, в жертву озверевшим афганцам.

Само собой, в конце фильма практически вся девятая рота гибнет – никому не нужная, забытая тупорылым командованием, так и не дождавшись подкрепления.

Концовка и вовсе феерическая – глубокомысленный пассаж о том, что «страны, за которую мы воевали, уже через два года не стало». Тут уже даже полному идиоту становится ясно, что воевать за несуществующую страну глупо. Непонятно только, к чему фраза «мы победили».

На протяжении всей рекламной кампании утверждалось, что фильм крайне достоверен, тщательно проконсультирован ветеранами девятой роты и вообще целиком и полностью основан на реальных событиях. Посыл про «реальные события» настолько мощный, что ни один журналист и практически никто из зрителей не усомнился, что так оно на самом деле и было – как в кино показано. В каждом обзоре содержатся рассуждения о «дикой бессмысленной войне», «безнравственной власти, которая престарелой рукой отправляла мальчишек на гибель» и так далее.

Естественно, интеллектуально развитые зрители не отстают от создателей. Типичный отзыв выглядит так:

Гибли в бессмысленной, безрезультатной войне, потому что несколько человек удовлетворяют этим свои интересы, моральные или материальные. Потому что эти несколько человек могли говорить какие-то лживые слова о Родине, защите и взаимопомощи, находить какие-то рычаги управления и направлять сотни молодых людей на войну. Войну, проигранную заранее, потому что "за всю историю никому и никогда не удалось завоевать Афганистан". О людях, которые прошли через ад, и если и остались живы, то часто потом бывали выброшены этой жизнью за борт. Через 2 года после окончания войны страна, за которую они воевали, распалась. Их подвиги оказались никому не нужными, о них вспоминают гораздо реже, чем они того заслуживают.

Бондарчук молодец, если это слово применимо в данном случае. "9 рота" - самый впечатляющий фильм о войне, который я когда-либо видела. Предельно жесткий, наверное потому что предельно правдивый. Я рыдала, мне всю ночь снилась война. Такие фильмы нужно снимать и их нужно смотреть. Мы должны знать. И помнить.

Неудивительно, что для аналогично мыслящего Фёдора Бондарчука афганская война – дикая и бессмысленная. Сам он, попав в учебку как раз во время той войны, по собственному признанию специально звонил папе, чтобы не дай бог не попасть в Афганистан.

Замечу, что в Советском Союзе в армии не служили только дефективные. И для молодого парня это было клеймо существа второго сорта. Не принято было от армии «косить» - этим занимались только моральные уроды. Нормальный человек шёл и служил, ибо это было нормой для любого мужчины.

Когда началась война в Афганистане, военнослужащие срочной службы массово писали рапорта с просьбой о переводе для дальнейшего прохождения службы в Демократическую Республику Афганистан. Подчёркиваю красным: писали сами, никто этого делать не заставлял и не принуждал. Да, настоящая война – это совсем не то, куда рвутся мальчишки. Но было – именно так.

Правда, на той войне практически не было так называемых «сынков» - мальчиков, за которых мог замолвить слово папа. На других войнах – такая же картина. На одного сына режиссёра Говорухина – батальон сдриснувших в кусты. СССР был государством рабочих и крестьян, и в Советской армии воевали дети рабочих и крестьян, для которых служба была нормой жизни. Несомненно, в кругу друзей Фёдора Бондарчука и Валерии Новодворской понятия строго противоположные, но у подавляющего большинства сограждан всё было именно так.

Что поразительно, служить в армии было принято не только при кровавом режиме большевиков. Например, древнегреческие философы, включая даже немощного Сократа, который принимал участие в боях и походах трижды, поголовно участвовали в защите своей древнегреческой Родины. Парни, видимо по причине врождённой тупизны так и не дошли до настоящей демократии. И не поняли, что помочь Родине можно только организовав на деньги персов фонд правозащитников, который наглядно объяснит согражданам, что армию надо разогнать, а защищать Грецию будет ограниченный персидский контингент, размещенный на заботливо предоставленных базах.

Что ещё более поразительно, даже павианы понимают, что стаю надо защищать от хищников. И в момент угрозы павианы оставляют в заслоне наиболее крепких и толковых самцов, которые с голыми руками и зубами бросаются на леопардов и рвут их в клочья, сохраняя жизнь детёнышам и самкам. Увы, до уровня сознания павиана может подняться далеко не каждый нынешний выпускник ВГИКа. А уж понять, что такое воинский долг – не дано вовсе.

Что же на самом деле было на высоте 3234

Шла операция «Магистраль», задачей которой был прорыв блокады города Хоста для обеспечения населения продовольствием, медикаментами и горючим. Несмотря на гуманитарный характер миссии, договориться о мирном проходе с местным племенем джадран не удалось, и 23 ноября 1988 года началась операция. Операция, само собой, прошла успешно, противник был разгромлен, дорога Гардез-Хост взята под контроль советскими войсками.

Как раз неподалёку от неё находится высота 3234, с которой местность просматривается на десятки километров, что даёт возможность наблюдать за ситуацией и корректировать артиллерийский огонь. Именно там закрепилась девятая рота.

Седьмого января в 16-30 поступило первое сообщение о начале обстрела расположения роты из безоткатных орудий и гранатомётов. По причине удалённости позиции поддержку обеспечивали силами авиации и артиллерии. Грамотно воспользовавшись горным рельефом, к расположению подкрались бандиты. Первая атака пришлась на вынесенное пулемётное гнездо гвардии младшего сержанта Александрова.

Тут что следует помнить: речь идёт не о взрослых мужиках, не о профессиональных военных. Речь идёт о двадцатилетних мальчишках, простых советских солдатах. Про тех, кто вырос на фильмах Бондарчука-отца.

Пулемётные гнёзда расстреливают из гранатомётов, при поддержке пулемётов же. Под шквальным огнём гвардии младший сержант Александров действовал решительно и сумел обеспечить отход товарищей на другую позицию. Он отстреливался до тех пор, пока пулемёт не заклинило. Когда противник подошёл поближе, удачно метнул пять гранат. Погиб от разрыва гранаты.

Далее пошло по нарастающей: при десятикратном превосходстве в численности, в общей сложности двенадцать атак с трех направлений, в том числе – через минное поле. Погиб второй пулемётчик, Мельников. Третий пулемётчик, Андрей Цветков, постоянно менял позицию, перебегая с рубежа на рубеж и держался до конца. Враг подошёл на пятьдесят метров, на отдельных участках – на десять. Бой продолжался до четырех утра. Всё это время осуществлялась мощная поддержка артиллерии, огнём которой управлял на позиции корректировщик. В критический момент, когда боеприпасы были на исходе, на помощь подоспел разведвзвод, с ходу вступивший в бой и окончательно решивший его исход в пользу советских десантников. Результат – сотни, подчёркиваю красным - сотни душманских трупов.

На момент подхода подкрепления в строю оставалось пятеро, остальные получили ранения различной степени тяжести. Из тридцати девяти человек погибло шестеро. Рекомендую задуматься, кто умеет воевать.

Высоту защищали: офицеры — Виктор Гагарин, Иван Бабенко, Виталий Матрук, Сергей Рожков, Сергей Ткачев, прапорщик Василий Козлов, сержанты и рядовые — Вячеслав Александров, Сергей Бобко, Сергей Борисов, Владимир Борисов, Владимир Веригин, Андрей Дёмин, Рустам Каримов, Аркадий Копырин, Владимир Криштопенко, Анатолий Кузнецов, Андрей Кузнецов, Сергей Коровин, Сергей Лащ, Андрей Мельников, Зураб Ментешашвили, Нурматджон Мурадов, Андрей Медведев, Николай Огнев, Сергей Объедков, Виктор Передельский, Сергей Пужаев, Юрий Саламаха, Юрий Сафронов, Николай Сухогузов, Игорь Тихоненко, Павел Трутнев, Владимир Щиголев, Андрей Федотов, Олег Федоронко, Николай Фадин, Андрей Цветков и Евгений Яцук. За этот бой все награждены орденами Красного Знамени и Красной Звезды. Пулемётчики Александров и Мельников посмертно удостоены звания Героя Советского Союза.

Вот так было на самом деле.

Вопрос

Интересуюсь: для чего гражданин Бондарчук, снимавший фильм на государственные деньги, умышленно исказил реальные события таким образом?

Каково на это смотреть командиру полка, который сам начинал служить в девятой роте, а в тот день обеспечивал её поддержку?

Каково на это смотреть ветеранам той войны?

Кстати, очень интересно узнать их мнение о фильме.

Итого

Выше было сказано, что никто не смог победить нас силой оружия. Победили нас идеологией. И только на стартовом этапе для этого понадобились деньги.

Для таких, как режиссёр Бондарчук, деньги не нужны. Они успешно выросли за спинами своих пап. Папы творили в те времена, когда никакой конкуренции не было – кроме советского кино мы ничего не видели. А когда в страну хлынула продукция Голливуда, стало ясно: им, детям – не светит ровным счётом ничего. Они проиграли при рождении. Они – поколение проигравших, лузеров, льющих свои лузерские помои в головы зрителей. Им не надо платить деньги за то, чтобы они гадили на родную страну. Они будут это делать бесплатно, искренне и с упоением.

Вот теперь имеем сериал «Штрафбат» и фильм «9 рота» сделанные людьми, которые искренне уверены в том, что «снимают правду». Но ещё страшнее то, что в стране выросло целое поколение идиотов, которые свято верят в то, что мы везде и всюду проиграли. Что воины, сражающиеся за свою страну – все как один контуженые психи. Что «всё было зря», потому что «их страна через два года перестала существовать».

Дорогие дети! Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».

Короче. Смотреть фильм нужно обязательно. Снято действительно неплохо, для нашего кино, повторюсь, прорыв.

Однако при просмотре следует помнить о том, что на самом деле произошло с девятой ротой на высоте 3234.

И рассказать об этом друзьям.

Гоблин (с)

Если терпения не хватает даже просто дочитать статью, то просто поверьти, что вас конкретно наебали...

Вот это критика, так критика, уважаю...

впечатления... хммм...
да никаких если честно. нужная тема. нужный фильм.
только какого хрена поручать снимать его модному клипмейкеру? старые песни о главном - 4 что ли?
"они хотели чтобы их любили..." и постная рожа бондарчука в кадре... :mad: "я посвящаю этот фильм своему отцу".
сынок бы перед тем как снимать еще раз "они сражались за родину" пересмотрел бы... может и понял что нибудь.
зато отзывы да... "я плакал, сильный фильм, раз в 50 лет бла-бла-бла" и на следующий день афтар отзыва создает тему "как откосить от армии".

сюжет. ну сюжет... всю дорогу не оставляло ощущения от повторного просмотра "цельнометаллической оболочки". хотя видно что бабло отрабатывали. спецэффекты на уровне "нашего ответа голливуду". но... при практически полном отсутствии спецэффектов "охотник на оленей" и "взвод" зацепили больше. а "9ая рота" получилась такой же попсой как "мы были солдатами". только там американцы перебрали с патетикой, а у нас как всегда "СССР масдай, руководство гады, политруки упыри пьющие солдатскую кровушку".. по моему лучше уж патетика....
да и с историчностью у господина бондарчука нестыковки... тут уж определиться надо, либо "реальные события" либо боевик на тему афганской войны.

http://www.dimarik.tushino.com/index.php?news_read=701

Главное событие фильма - сражение 9-й роты 345-го парашютно-десантного полка на высоте 3234 - титрами «привязано» к выводу наших войск из Афгана на родину. И тут Бондарчук и его помощники еще раз попали в ловушку неправды: во-первых, бои на высоте 3234 были двумя годами раньше, чем это показано в фильме (операция «Магистраль» при деблокировании города Хост), во-вторых, каждый солдат и офицер 345-го полка знает, что там погибло не более 10 человек из 100. А не вся рота. Гражданскому зрителю эти военные подробности, может быть, до лампочки, но для ветеранов-«афганцев», особенно из знаменитого 345-го ПДП, выходившего из Афганистана последним, этот дутый «художественный героизм» не нужен - реального было под завязку.

зато потряс один из отзывов (мальчик выпускник журфака МГУ, в армии не служил)
Федор Бондарчук в юности должен был отправиться в Афганистан. Его в последнюю секунду резко «отмазал» отец. Сейчас бы Федор, конечно, не отправился никуда - просто в силу возраста, ума и опыта. Но и забыть тот возраст, в котором мог это сделать, он вряд ли сумеет.

Это - сердце фильма. Это причина, по которой он заворожит и подростков, и их усталых родителей. И в этом плане там сплошная художественная правда.

А все остальное... «Клиповое сумасшествие?» Да, война очень гламурно снята, и вертолеты там - сплошь из эскадрильи имени Ридли Скотта. «Кочегарный секс»? Ни фига; это одна из лучших сцен фильма, снятая на удивление легко и правильно. Реальная 9-я рота не так показана? Штаны у десантников не так надеты? Ну так вы ж не документальный фильм смотрите по каналу «Россия». В кино вообще можно одновременно рассказывать и про 9-ю роту, и про Аргунское, например, ущелье, и еще Бог знает про что. Главное - слепить это в хороший фильм.

гламурно снятая война - это сильно.

статья в "северном курьере" 24.08.2001
http://www.karelia.ru/psu/Karelia/Ne.../23979_15.html

операция "Магистраль"
http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5557

Задвинуто мощно и...правдиво. Сам таким "пацифистам" говорю "укажите один блок пост,один городок,один кишлак из которых наших бы выбили.."Пока ответа не дождался...Что же касается ухода,то армия способна выполнять только те задачи которые способна..Не более,но и не менее...Прикажут взять город-берет,прикажут в 12 дней пройти всю страну-пройдет...Дальше дело за политиками которые все про.с.и.р.ают...Так было очень часто в истории России..

Да...тоже не понравилось что бондарчук-мл. не своим делом занялся....получилось неправдоподобнояркаятруха......
Еще коробит что по замыслу фильм должен вызывать патриотические мысли и чуйства у молодежи.....а в итоге молодежь просто серит на головы ветеранов с глупыми вопросами "нах надо было воевать.?" и т.д....получилось что фильм имеет акцент только на - "это наш ответ голливуду"......"прорыв в отечественном кино..."...."небывалый сбор в 7.7 млн. баков за неделю"....
Смешна мне и эта еще фраза что Афган никто и никогда не мог завоевать...

заипали!!! реклама - везде... постеры - везде... по радио - только об этом и речь, по телеку "9 рота уже идет" .... столько же шума как с Ночным Дозором.... - а на деле г\а\в\н\о\...

Бондарчук пафосный крендель, думающий что реклама решает все...

его на режисерской площадке не узнали 2 девицы, так он себе заказал 3 режисерских кресла - на 1-м написано на Русском языке -- Бондарчук (режисер неибаца), на 2-м на английском языке то же.. а 3-е специально для Голливуда!!! :D :D

акуеть - мания величия в эпогее... :D

Да ладно тебе...Мальчишечка вырос под сенью папика...Жизни не нюхал... Если не все,то очень многое с небушка падало ...Неизвестно какими бы мы были ...

Критики, млин, вы просто А)(уенные, в писту! И военные историки хреновы))) гы-гы))) Хотя ни один из вас даже в армии не был нах))) И бл-я-ть рассуждают о войне как ветераны, уепки!

молодец)уважаю)
хули тут полемику разводить коли сами там не были..да и даже в армии не служили наверное)

Про всех не надо,ладно?....

действительно.. у нас родину по клубам защищают самочки с понтом мажористые и прочая залатая маладежь :D
а мы так... пагуляли на свежем воздухе пару лет. типа скауты :cool:

да забей.
зато теперь сразу видно для кого бондарчук фильм снял... ани бабло потащут в клюве на любую куйню начиная от титаника заканчивая ночным дозором. лишь бы побольше пафоса и рекламы было предварительно.
фраза "я служил в армии" это для лохов. сейчас рулит "я схадил на девятую роту, много думал и плакал"

И это пройдет (с)

вот не был я в армии, не знаю я истории про 9 роту(уверен, что и вы не знали, пока фильм не посмотрели), посмотрел - фильм безусловно цепляет, и мне все равно кто такой Бондарчук и кто у него отец и скока у него стульев и кому он этот фильм посвятил... молодец мужик, хороший фильм снял, едва ли не единственный про афган, прричем кто бы чо не говорил - других подобных нету...
и сам сыграл неплохо, кстати...

бл-я-ть рассуждают о войне как ветераны, уепки! (с)
хули тут полемику разводить коли сами там не были (с)
уверен, что и вы не знали, пока фильм не посмотрели (с)

Я не пошёл в кино... так как не хотел сидеть рядом с такими "людьми", смотрел на DVD (*спасибо пиратам ).

Бандарчуку... убедительная просьба пересмотреть "Они сражались за Родину"...
Далее... снимать ролики c рекламой тампонов... - (*хоть и про кровь... но душу не каробит )

пара ссылок про то как сами афганцы на форумах этот фильм обсуждают

http://artofwar.ru/comment/b/babchenko_a_a/text_0240
читать надо с конца и снизу

http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5528

а тут есть фота www.afgan.ru

тем более... слава и деньги возлагают на него двойную ответственность за поступки.... - а он ведет себя как подросток, вырвавшийся на волю, в Пампасы.... - просто смешно. На роту не пошла из принципа... (купила у пиратов - тож из принципа....) не куй...

Но вот что убивает - большая чать народа всеж купилась на "фантик" и теперь все жуют эту "жвачку" и причмокивают.... нда, прорыв в кино, нда....

Решпект...!!!...вмемориз...

2Murr
"не был я в армии...но цепляет..."....маладец....ну просто супер чувак......

"ну не был я с женщиной...ни ипал никуя ни разу.....но вот посмотрел новый пупер-порно дивидишник Пупкина "9 в рот"...и стал МЕГАМАЧО...а вы тут куйней маетесь..."

Йа-ха-хо-ху-ха... :D Сам придумал или кто взаймы дал? Если сам-РЕСПЕКТИЩЕ ..

[QUOTE]Послано MacLEOD
[B]"Спасти рядового Райена", "Мы были солдатами" - на меня они произвели впечатление гораздо большее.

Чем произвели впечатления???? Если можно по кокретний....

Все эти бензиновые дела , это для красоты...... А вот дух и настрой солдат, офицеров передан настолько точно.... дух захватывает и тоска, когда в рожке 10 патронов.....

[QUOTE]Послано GArjnjch
[B] Правдоподобностью. И динамикой. Хотя и в "Мы были солдатами" перлы были - особенно когда НЕОЖИДАННО вертолеты появились. Видимо шли на авторотации, беззвучно.
ЗЫ: Хоть убей, не представляю я себе советского генерала шлющего взвод на спасение одного. Видимо сильно менталитет у америкосов другой...

За что уважаешь? За то что человек был в армии? А сможет ли это человек навскидку назвать эффективную дальность стрельбы из АС-ВАЛ или СВД? Или чем отличается МИГ-29УБ от МИГ-29М? Или отличия вертолетов КА-50 от КА-52?
И подвинут твоего вояку в сторону. И там в стороне уважай его хоть до второго пришествия.

У меня вообще канадские корни и мне насрать и на СССР и на Россию. Я все равно свалю либо в Канаду либо во Францию.

долго из пальца высасывал?

причем тут я, как мегамачо?

и чо, чтобы фильм про войну в афгане зацепил, надо обязательно быть ветераном той войны, или, как минимум в армию сходить?

Насчет СССР не соглашусь, а вот у тебя в голове точно ГОВНО.

А про фильм не буду категорично говорить что он мне понравился, или не понравился. До последнего мгновенья вглядывался в картинку, отметая субъективный взгляд режиссера на саму войну, и стараясь расмотреть то величие и силу армии, страны, а в первую очередь людей, на которых с детства хотелось быть похожим. Кое что, все же, получилось узреть (в картине колонны на марше), что то было от того, что захватывало дух, двигаясь на броне БМПшки на рубеж...
Грозные вертушки, узнал прапора - отца, замполита ... ту касту людей, котрых вытравливали более 10-ка лет пытаясь сначала сделать изгоями, затем нищими, но которые есть среди нас, и они живут и творят благодаря тем качествам, которые можно получить только пройдя через лишения, зная зачем и ради чего все это.
В целом фильм заставил еще раз задуматься о том, что война до сих пор идет, не конкретно афганская а тотальная перетекщая еще много десятелетий назад с рубежей в умы, и настает таки то время, когда можно пойти в контр атаку и расставить все на свои места.

Но как много ГОВНА, извините, что повторяюсь, в умах потерянного поколения, которое еще предстоит вымыть. Большинству представителей которого не понять, что жизнь ценна намного большим, чем игрушки и количество денег, что есть иные категории и ценности. Но, как правило, это уже обыдленные создания, обработанные, и уже не способные ни на какие действия, только на мерное потяфкивание и мечтах о сладкой загранице (несчастные тупицы).

Скажу одно, фильм был снят не зря и многих заставит задуматься, а куда же мы идем.

Что бы фильм про Афган "зацепил"...нужно как минимум понимание РЕЖИССЕРОМ, что он снимает не рекламу прокладок...во имя бумажки с президентом...
Все снято ширпотребно.....лживо и мерзко по отношению к тем кто там действительно воевал....
Если БЫ Федя Б. не стал утверждать о постановке фильма на реальных событиях....не использовал БЫ реальных названий, фамилий,наименований и дат, не перевирал БЫ саму операцию "Магистраль"....у меня было БЫ НОЛЬ претензий по фильму.....но и у него был БЫ ноль заработка с фильма в таком случае.....

сильно!

На просмотр надо отправлять всех маленьких мальчиков, которые до сих пор бредят тем, что хотят в Чечню.

хм

А вообще мое мнение, что боевик то средний... По российским меркам действительно нечто новое, но в США таких снимают пачками... Ф. Бондарчук это ведь не Спилберг с его "Спасением рядового Райена", не смотря на всю политкорректность данного фильма, он удивительно динамичен и эффектен... А если сравнить с творением Копполы, то вообще...

2 MacLEOD

Знаешь.. ОМОНовцы, которые матаются в командировки в Чечню - думаю, понятия не имеют, чем

там отличается 2-местный учебно-боевой МиГ-29 УБ от палубного Миг-29 М , который в свою

очередь почти то же самое, что и МиГ-29 К; Су-27К=Су-27М=Су-33, Су-32FN(Fighter Navy - прим.

NATO)=Су-34. А Су-27 - это вобще Т10. НО КАКАЯ ИМ, ОМОНОВЦАМ, НАХ РАЗНИЦА???
Так что не надо там нам про дальность СВД - столько обезьян по всему миру стреляют из Ак-47

- и их не волнует, кто там придумал этот автомат и какая дальность полета пули.. попал -

заипись! Не попал - пальни еще раз! Не достает - подойди ближе.

2 Danuuk

РЕСПЕКТ! Надо заглянуть к тебе, руку пожать)))

2 Змееныш

Млин) За****ец ты.. но тут - безусловно РЕСПЕКТ!

2 Белый и гладкий

Такие раз в 50 лет снимаются. Теперь будут сниматься чаще. "Пипл хавает" - как сказал

какой-то моральный урод по телеку. Кули не снимать тада?


2 MacLEOD

"Спасти рядового Райена", "Мы были солдатами" - на меня они произвели впечатление гораздо

большее.

"Мы были солдатами" - ИМХО полный понос. Вы никогда не видели документальных съемок про

Вьетнам? Как должны летать вертолеты? Что такое боевое построение? Или они должны лететь

друг за другом гуськом, как у Мела Гибсона?) Причем, они рисованные. Позор млин) Голливуд

мля) Потом пол фильма похоронки на такси возить - и бабы плачут - это критинизм высшей

категории. Давайте млин еще снимем кино, как в 1941-ом наши похоронки получали. Сама картина

слишком яркая. Героизм чересчур американский. Короче - Гибсон сел в лужу голым задом, ИМХО.


Никто Слава Богу не затронул "Black Hawk Down" - где, как было уже сказано, и звук

нормальный, и сам кино хароший. Кто читал книгу - тот знает, что от книги там тоже отличий

дофига. Видел Мог. На фотах. В фильме же декорации не очень похожи на настоящую картину.

Например, упал 64 куда-то во двор - ни коем образом не пожий на тот, что был в фильме.
Многие сцены в фильме имеют более красочный вид, нежели все было на самом деле. Например,

Сержант Пилла - он был не за пулеметом М2 на крыше Хамви - а сидел рядом с водилой, и

выстрелил в сомалийца одновременно с последним - в фильме же все покрасивше и поинтереснее)

Апокалипсис Сейчас... Коппола есть Коппола... И вобще, много хороших фильмов.. но везде

можно докопаться..

дурачок, друзья мяута валят в польшу :D

В былые времена КГБ изымала у шпиёноф газетенку такую..-"Посев")))) Видать оттуда росток в фарит пробился)))))....
Пусть аффтар уточнит...корни или клубни....шоб знать нам чо лучче.."вершки аль корешки"(с)))

Пример ты привел просто отпад. Особенно про ОМОН, являющийся не армейским подразделением а спецназом полиции (в вольном изложении). А они вообще думать не хотят и никогда не хотели. Можешь послушать оперов, они от СОБРа и ОМОНа в экстазе - дуболомы, мол, сначала выбьют дверь потом спросят зачем.
И ты хочешь чтобы я с ними советовался по тактике и стратегии?

Тем не менее мой знакомый (бравший кстать Грозный в 96-м) водку пил и плакал глядя этот фильм.
А про построение вертолетов у ОМОНовцев спроси.

Заипали мерять пиписьки.
Фильм - коммерческий - настроен на бабло. От этого и пляшем.
Накуй никому хроника и док кадры, трупы и т.д. не нада (кроме извращенцев)
А то дальность, вертолеты... ЭТО КИНОШКА - БИЗНЕС - БАБЛО
И контингент должен быть соответствующий.
2 Змей -а че , казарма мне понравилась, почти все было как надо, токо подрываться и отбиваться надо через три скрипа, так веселей! :D

Нормальный фильм, все в сравнении...

таак
козел ты
вот что я тебе скажу.

По поводу того, что ОМОН - дуболомы - это безусловно. Но про СОБР - это ты зря. Я знаю, кто там служит и чем занимаются. Люди с одним/двумя высшими образованиями - которые, извините, как раз таки и думают, что делают, в отличие от тех же срочников СПЕЦНАЗа. Пример - признаю, грубоват.. но ты про ОМОН зря так плохо думаешь.

А про "Мы были солдатами" - плакать... ха ха.. да плачьте - жалко чтоли))) Кто-то на титанике плачет)))
Голливудская параша.

Я бы плакал наверно смотря Апокалипсис Копполы или Падение Черного Ястреба Ридли Скотта - если канешн на английском) На нашем могучем их речи никого не тронут)))

Лютый мвах :p
интересный фильм,красивая картинка.понравилось,я например "9 роту" уже с июня ждала,седня тока посмотрела)понравилось.

Уж это я понимаю товарисч! Я познал жизнь больше чем многие. Я знаю жизнь с низов. С самой бедноты, до вершин. Спасибо папе, что смог подняться от низших слоев общества, до ее вершин. И зная жизнь на изнанку я понимаю, что говорю. У меня в голове не говно. Я просвещенный человек в вопросах жизни.

после просмотра если не ошибаюсь Hawk down, сидел и слова сказать не мог....

а про 9 роту.. хм.. опять тема началась у вас тут.. служил-неслужил.. ну и зачем?? кому вы и что хотите доказать?
кино красивое, кино нужное, а про гавно-негавно, могут сказать только свидетели. или те кто нечто подобное испытали на своей шкуре... а то я бы тоже мог на себе тельняшку рвать и орать какие вы все козлы один я хороший

всего хорошего, счастливой дороги, красивой жизни, пока

А судьи кто? Это всем вам вопрос.... ни разу в голову не приходила трезвая мысль о том, что Я НЕ УМНИК НИИБАЦА а так красим-белим....
Кучка попугаев в курятнике... кеши вы все.

вот

Я тоже только сегодня фильм посмотрела :) Я в восторге! Ничего подобного не ожидала!
Всю вторую половину фильма - плакала, правда...
Я вообще человек очень сентиментальный, к тому же у меня папа в Афганистане служил, поэтому как - то все это близко к сердцу приняла...
На мой взгляд "9 РОТА" лучший фильм о войне...
Бондарчук - БРАВО!!!

Наконец-то сподобился посмотреть...Впечатления двоякие...Думаю,если бы я взялся рассказывать вам о жизни отряда космонавтов,то получилось примерно то же самое. Фильм тронул,но не убедил..ляп на ляпе и клюква на брюкве...1 не убедили новобранцы, походка бравая,форма не мешает,сапоги на ножках как влитые ,ну прям рождены витязями...Замечу,новобранца прежде всего выдает походка и спина,можете не верить,но первый месяц "духи" ходят эдакими медвежатами носки чуть внутрь и шаркающий шаг (сапог это вам не кроссовки с ботиночками)...Спина ссутулена это уж черт знает почему,мож неуверенность так давит.. Особо насмешил эпизод где один из новобранцев хватается за ширинку с воплем "теперь всю ночь стоять будет"..Ага ,щас!!! Прошу прощения за подробности,но первый месяц даж по-большому сходить не можешь,так как весь организм в стрессе и тревоге,все сжимается в комок ,а уж о предназначении той штуки между ног кроме как пописать забываешь напрочь,еще бы..вчера только мамины пирожки,а сегодня мат перемат и пролет за пролетом в неизвестном мире. 2 штыковой бой показан очень красиво...для времен гражданской войны и разгрома Колчака...Я понимаю,что психологию новобранца сыграть трудно(но можно,они же профи,это же их хлеб),но елки палки можно же приехать в любую мотострелковую часть и просто посмотреть за тренингами..Так бить штыком как показывал прапор нельзя..Дело в том ,что штык-нож от АК очень хрупок и ударив им с вывертом,да еще под челюсть боец останется с одной рукояткой на автомате...3 Офицеры-полные придурки и психопаты Прапор визжащий как истеричка это что-то новенькое,да и методы его воспитания ..хм..Кто им рассказал,что новобранца прапор может бить как хочет? А вы знаете,что в подобных случаях допускается идти в отмах? Конечно,не всякий пойдет,но риск есть и как потом этому прапору с битой рожей дальше служить? офицер разведки просто срисован с плаката...Идейно насупленые брови и патриотично ходящие желваки,потом резкий выпад на мирно сидящую аудиторию и болевой залом руки ничего не подозревающего "духа"...Знаете как это называется? Дешевый понт и игра на публику. Да будет вам известно, в разведку попадают самые умные,выдержанные и пр...Кстати,непонятно,какую разведку представлял этот капитан...Батальонную,полковую,оператиный отдел штаба? Мног еще чего можно написать,но конец убил и растоптал меня заживо...Опущу "перл" про полтора года сидящих на точке воинов,это уже не смех,а ржачка...Но все таки то,что в Советской Армии роту можно было забыть...Здесь Спилберг отдыхает..Объясняю для продвинутых пацифистов ,армия это не только пушки,танки и прочее железо..Армия это и бюрократия-зачисление/списание продуктов,портянок,оружия и ,пардон,кальсон и пр.пр...Так вот для того чтобы роту забыть нужно забыть кучу списков и документов отражающих жизнь этой роты,но и это еще не все ,ни одна рота не может выступить на боевую службу в полном составе это НЕВОЗМОЖНО всегда есть больные,выздоравливающие,вернувшиеся с "кичи",пролетчики и прочий народ который оставлен для ведения ротного хозяйства. Как вы думаете,а где хранятся личные вещи,несезонное обмундирование,книги,письма и прочее барахло личного состава роты? Вот так-то...К тому же оставшаяся в расположении часть роты не в потолок плюет,а ведет жизнь согласно Уставу с вечерними проверками и прочей головной болью и итог этих вечерних проверок КАЖДЫЙ день докладывается дежурному по части,а тот напрямую командиру подразделения....Так что если рядовой Мамбетов пошел покакать и не вернулся по причине утопления в сортире ,то через сутки об этом знает ШТАБ АРМИИ...через трое суток ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ...Пистон вставят всем по нисходящей и сортир этот ладошками вычерпают чтобы только найти рядового Мамбетова и доложить,мол,вот он лежит мертвёхонько и смирнехонько как и положено упокойнику ,а не сбег и к врагам,унеся секреты устройства лопаты и лома, не утек ,а вы говорите роту забыли..... Короче,реклама как всегда была интереснее фильма...

Может быть ты и прав, но для обычного рядового зрителя , такого как я например, все эти неувязочки меркнут на фоне всего остального... Не многие знают все тонкости армейской службы, поэтому фильм смотрится с удовольствием и конечно берет за душу... ИМХО

знаешь, дорогая.. если написано в посте очень много - то не надо цитировать его полностью. Достаточно взять начало, конец - и поставить меж ними многоточие.

Но если тебе так нравится - процитируй Danuuk'a. Кстати, я уверен, что ты его пост даже не читала. А я советую.

я вот не плалкала...наверно из-за того, что знала уже чем все кончиться и главное Лютый останеться в живых)))хотя были моменты когда слезы наворачивались.
Вообщем "9 Рота" на самом деле лучший фильм о войне,хотя бы из тех которые я смотрела.

Ты случаем не военный специалист, **** те документалистику надо нах сареть, да кого ипет, какая енто разведка: полковая, армейская....всем похер акромя тебя, (я например заметил, что при тушении самолета подьехали пожарные машины с номером региона....и ето в 1988году) но мне по*** в фильме ето не имеет значения, главное какое впечатление оставляет фильм, а все до-е-б-ы-в-а-ю-т-ся до деталей: не так ходит, не слишком выдержан, не такие слова использует, материться))) ха-ха-ха, почитай про катарсис - тебе пригодится)))

Вот как мне больше нравится цитировать так я и буду это делать, договорились?

Ваша уверенность в данном случае не оправдана...
Спасибо, но в ваших советах не нуждаюсь...совсем...

Давай без мата,ладно..Я не докапываюсь ,а просто констатирую...Из мелочей складывается достоверность картины в целом..Если тебя не волнует из какого рода разведки капитан,из какого оружия там палят,как показана боевая служба,то значит тебе пофиг о чем фильм просто нужно чтобы кого-то мочили...Вот именно из расчета на такую публику и пекуться эти блины..Мне неприятно.что человек назвавшийся профи не удосужился проработать не такие уж мелкие детали....Что же касаемо пресловутого капитана,то всякий вид разведки выполняет свою задачу и обучать он будет исходя из своих знаний,а таких вот обучалок обо всем вообче там не было...И еще я так и не понял специализации роты..просто рота и все-так не бывает..Кто они по фильму,разведчики,саперы, артиллеристы,? Или на это тож пох...На что тогда не пох?

Прости за мат, не разведчик я ..не сдержанный))) матом я не ругаюсь, просто добавляю для экспрессии, не воспринимай лично)))

хм)я читаю и акуеваю)
пипец!
ты конечно может и взрослый дядька,но мозгов у тебя...извини не много!
возьми и сними ТАКОЙ фильм...да я бьюсь об заклад у тебя даже не получится снять простое семейное видео...все вот так могут цепляться к деталям и говорить какое это гавно...просто это очень глупо...чего ты САМ интересно добился?
прости за грубость, но просто это очень некрасиво и глупо!

Говорят после премьеры "9 роты" афганцы стоя аплодировали... Это и есть самое верное мнение о фильме, ведь кому как не им знать как все было на самом деле, правда?
И когда читаешь высказывания людей типа: "здесь не правильно, там не точно, тут не правдоподобно", становится смешно...честное слово... :rolleyes:
Вот наверняка большая половина парней даже в армии не служила, не говоря уже о Чечне :rolleyes:

Кончайте придираться к деталям, главное, как выглядит фильм в целом. Главное- это идея. То, что роту забыли, это как я понял вымысел. Но с другой стороны, забыли, это значит не обязательно халатность командиров.
Просто было жалко ребят. И их забыли не командиры, а руководство страны. Одно дело, когда ты воюешь, а за твоей спиной твой родной дом, который надо защищать. Другое, когда ты стреляешь в дикий народ, живущий в первообытных хижинах, вгоняя их в еще большую первообытность. Но солдаты ни в чем не виноваты. Они честно исполняют свой долг. идут туда, куда их позвала Родина. Только Родина это не всегда политика. А афганская война была все же политической. Это не Великая Отечественная, где если ты не защитишь, то всю страну разгромят. Афганский народ еще тысячу лет мог бы мирно сосуществовать с Россией, без всякой агрессии. Вот в чем дело.
Но это не дело солдат, это дело политиков. А ребят было жалко именно потому, что они погибли в самом расцвете сил, когда они б могли ещё многого в жизни сделать. Или погибнуть, защищая родной дом, а не "братский народ Афганистана".

скептик: респект... у нас как то один мудак пропал, так приехали с бригады на второй день и в дивизию доложили. а он урод всю дорогу в кабине ЗИП тарился... :mad: а меня угораздило в тот день дежурным по роте попасть, так ипали еще даже после нахождения этого орла недели две.

калифорния: говорят в москве кур доят :D сходи на сайт "десантура" и "кино о войне"... пару страниц назад я приводил ссылки.. вот там мнение афганцев об этом фильме... реальное, а не высосанное из пальца в рекламной статейке.
а негативное мнение высказали как раз те кто служил в армии, а слюни и сопли распустили те кто совсем недавно создавал темы "как откосить от армии"... по моему символично :D

Аза: если не умеешь разбираться в ситуации, не пори чушь. афганский народ сейчас "мирно сосуществует" уже в экс республиках средней азии и чечне. тогда мы вели войну на их территории, сейчас они пришли к нам.

chstr*: а не надо акуевать. когда смотрим рэмбо или командо, то никто не говорит что это лажа, только потому, что их режисеры не устраивали напарумесяцев рекламной компании с криками, что фильм основан на "реальных событиях". а уж вякнул, то снимай фильм о реальных событиях, а не "наш ответ
голливуду"

вопщим мнение не изменилось. фильм для закосивших мальчиков и понтовых девочек. "сходил на девятую роту, много плакал".

всем кто считает, что клип бондарчука лучший фильм о войне: посмотрите "судьба человека" и "они сражались за родину" Бондарчука старшего. вот это фильмы о войне. (хотя мой дед, прошедший ту войну в разведке, считает даже эти фильмы клюквой)

На фига туда Бондарчук влез. Сидел бы в крсле режесера!!! а вообще отличный фильм

а мне фильм понравился, что бы там не говорили..

только я на протяжении всего просмотра думала, что в живых останется Воробей почему-то, а не Лютый. и еще Пореченков класснои играл, не ожидала.

пытаюсь найти в нете "9 роту", что-то никак. кто там автор?

То,что ты,как сам выразился,акуеваешь,уже неплохо,значит с чем-то несогласен...Но вот что касаемо выделенного,то сам-то понял,что сказал? Интересное дело получается,не надо никого критиковать за туфту если сам не можешь это сделать правильно. Почему же тогда критикуют врачей за закосяченную операцию,учителей доведших ученика до самоубийства,автопром за ведро с болтами вместо нормальных машин? Ведь все так просто,возьми и сделай сам. Дворник забил на уборку двора? Возьми да подмети...На дорогах пробки ,а гайцы хрен знает где отсиживаются? Возьми да постой регулировщиком...И вот еще интересный поворот твоей мысли,я высказывал критику по деталям и существу,а в ответ ты вопрошаешь тоном судьи ,мол ,а ты чего добился...Мне начать тебе рассказывать свою ЛИЧНУЮ биографию?

Придется с тобой согласиться...для пацифистов фильм-правда жизни,для людей эту правду видевших-сказки старого Мазая :D . Чему удивляться? Большинству форумчан 15-17 лет,а в этом возрасте своей инфы о жизни ноль,но очень хочется выглядеть пожившими,вот и повторяют прочитанное где-то о ненужной войне и в душе свято верят,что "Терминатор" есть.... :D

:D Все не могу удержаться от смеха...Картинка перед глазами стоит..Приходит chstr* к врачу с претензией,а тот в амбицию " Ну и что ,что я тебе вместо гландов яйцы оттяпал ! Бьюсь об заклад у тебя даж у кошки роды принять не получится! Сам-то чего в жизни добился?! " ... И наш персонаж уходит пристыженный,без яиц,но с чувством вины за неправомерный наезд на профи... :D

Лучше на чужой территории вести войну Меньшими потерями, чем в соседской школе, теряя близких...

Поменьше читай Новодворскую и прочих либерастов. Старайся напрягать логическое мышление..Когда у соседа горит дом,то лучше всего бежать к нему и помогать в тушении. Потому что свой дом тушить потом гораздо убыточнее. Нам усиленно внедряют в мозги мысль,что страной правили идиоты,да и мы сами ближе к даунам настолько,что безропотно пошли на убой в чужую страну. А реалии были таковы,что в Афганистане середины 70х зрели исламские настроения . Кстати территория тогда еще наших среднеазиатских республик исламистами рассматривалась как земли принадлежащие им исконно(Бухара,Самарканд,Коканд,Фергана)...После долгих колебаний Советской Армии ве же была дана команда на марш...Армия встала кордоном сквозь которой не просочилась пропаганда,наркотики и пр...Пока мы стояли там,ситуация в Ср Азии была спокойная..в 89 ушли ..И понеслась...Хронологию резни напомнить? Или сам знаешь?

Вот енто верно!

зачот на!

Абсолютно согласен.


Гардез... В декабре 81-го ушел оттуда на дембель. С грузом 200. 9 наших ребят погибло...

"Познавательное интервью
У зрителя осталась неясность, для чего же был снят художественный фильм «9 рота»? Лучше всего это в интервью объясняет сам создатель, режиссёр Фёдор Бондарчук.

Первая цитата: что за люди, по мнению Бондарчука, воевали в Афганистане?
…два человека. Один, который писал заявление из-за квартиры. Из-за чеков, которые он принесет и на которые купит магнитофон Sharp APLD. И у нас в картине есть этот магнитофон, я просил, чтобы мне нашли именно Sharp. И второй человек, который говорил «Война - это красиво».
Получается что о тех, кто выполняли там воинский долг, режиссёр не думал. А таких, каким бы странным это режиссёру ни показалось, было большинство.

Далее Бондарчук раскрыл причину умышленного искажения реальных событий в фильме:
Из того, что я знаю про историю реальной девятой роты, финал вашего фильма противоречит реальным событиям…

Совершенно верно, это литературная трактовка событий. В титрах «9-й роты» указано, что фильм основан на реальных событиях. Это не документальное кино, не надо точно рассказывать, сколько этих ребят было, как все было в деталях.
Но зачем вы сделали именно такой финал: девятую роту забыли при выходе советской армии из Афганистана?

Это моя позиция, и из-за этого я снимал свое кино. Да, в реальной истории девятую роту не забыли. Забыли все поколение. Забыли... Хорошее, кстати, название для фильма - «Забыли». И продолжают забывать. Меня - в том числе. Неважно, что я Бондарчук... А забыли нас всех - тех, кому 35-40 лет сегодня. Мы существовали, мы выживали в этой стране семьдесят лет. Семьи аристократов, семьи великих артистов, которым говорили, что в нашей стране не может быть семейственности в искусстве.

Ну и финальный аккорд в адрес тех, кто воевал в Афганистане:

Мы забыли о людях, которые, как идиоты, защищали свою Родину десять лет. А, да ладно...

Отлично. Стало быть, люди Родину защищали как идиоты. А в это время умные – такие как Федор Бондарчук – благодаря папиным связям служили в значительно более полезных для Родины местах: например, в конном полку при Мосфильме.

В общем, режиссёр Бондарчук доступно пояснил, зачем умышленно исказил реальные события. Цель понятна: оправдать страх перед службой. Дескать, не ждало наших солдат там ничего, кроме смерти. Поэтому в фильме и убивают практически всех наших солдат. Плюс воевать в Афганистане было, оказывается, бессмысленно: сидели как идиоты и защищали какую-то непонятную высоту, в то время как все войска уже вывели. В общем, идиоты воевали, а умные парни отмазались. А потом еще и фильм про идиотов сняли и срубили немало бабла.

Заодно становится понятен рекламный слоган «Они хотели, чтобы их любили». Это, оказывается, не про солдат. Это про Бондарчука и его друзей. Не хватает им всенародной любви. Хотя, казалось бы, гламурный ведущий, секс-символ с полным комплектом зубов. Видимо, кавалерист Бондарчук сильно проигрывал в глазах девч0нок в сравнении с гвардейцами-десантниками из Афганистана. "
http://oper.ru/




Почему-то неохота идти на этот фильм... Наверное, из-за боязни разбередить старые психологические раны.............................
Я столько не выпью! А если выпью, то вначале меня надо будет привязать к одинокой и единственной пальме на необитаемом острове - чтобы ничего больше не порушил. Вьетнамский синдром.
Этого не передать, это не травма контуженного в голову... Вполне нормально влился, адаптировался (как мне казалось) в обычную, мирную, застойную жизнь, где никто не нападает из-за угла, хотя первое время часто ловил себя на привычке перед каждым перекрестком просчитать место: откуда могут стрелять и откуда лучше стрелять, куда прыгать, если что...

Года через два-три, на каком-то мероприятии не мог утерпеть, подошел, попросил родной Калаш подержать...
Просто хотел подержать... У рук своя память: передернув затвор, сразу же поставил на предохранитель... Офицер мне недоуменно, мол, ты зачем так делаешь - на предохранитель ставишь?! Мол, так не по уставу! - Да я и сам знаю. А руки помнят - только так и жили в этом ГРЕБАННОМ Афгане - c патроном в патроннике, ВСЕГДА!


И неважно, какой это фильм. Если правдивый (во что верится с трудом), то будет особенно тяжко. Если брехня (что скорей всего), то стоило ли из-за очередной лжи бередить себе очень плохо зажившие, как видно, раны, рвать сердце?

Скептик..а в картинной галерее ты спрашиваешь, сколько морских миль Айвазовский проплыл на кораблях? считаешь сколько парусов на корабле он нарисовал в своих картинах про море?

фильм не смарел..но заранее считаю его чиста художественным повествованием, с правом автора на свое видение обстоятельств..даже на портянки Найк

Нет Трифон,не спрашиваю про мили и кол-во парусов т.к тот же Айвазовский и прочие мастера не звиздели про свой профессионализьм,а просто серъезно относились к своему делу и по их картинам можно учить курсантов....

остерегайтесь устойчивых суждений (с) :)

Сомневаюсь, что афганцы напали бы на СССР и весь бы разгромили. Лучше вообще не вести войну.

Иногда лучше жевать , чем говорить (с)

В Ираке тоже зрели исламские настроения, американцы их замочили, и что террористов меньше стало? Повторяю: политические проблемы не должны решаться войной. Война- это крайняя мера, которая должна использоваться тогда когда нет другого выхода. Потому что каждый хочет жить. И не надо говорить что наши потери были небольшими. Каждая смерть- это уже большая потеря, это горе близких. Мы пойдем помогать тушить соседу дом и сами там сгорим.
А что такое Новгородская?

М-даааааа... :( ...Где где зрели исламские настроения? В Ираке??? Гхм...И в каком таком месте они вызревали?...Вы,извиняюсь,в каком классе учитесь?...Давайте поговорим о чем нить более доступном ,например,хорошо это или нет когда девочка отличница дружит с двоечником...Или...Ага..вот..Надо ли слушаться маму и возвращаться домой до 21 часа?...

В ямальской гришь? А я вот супротив такой бесчеловечности..В своё время шикарные курорты построили на берегу Колымы...Добрее надо быть к людЯм,добрее...И воздух в Магаданском крае целебнее,да и природа красивше...Опять таки золотишко мыть можно...А ты ямальская тундра...Жесток,батенька,жесток...

Для справки: стандартная дивизия ВДВ состоит из полков и отдельных батальонов - например батальон тяжелой техники отвечающий за десантирование техники, авиаполка или батальона отвечающую за военно-транспортную авиацию, саперный батальона, артполка или батальона, автобата и т.д. стандартный парашютно-десантный полк включает в себя полковую разведку, роту материального (десантного) обеспечения - швеи, прибористы, повара, водилы и т.д. и несколько парашютно-десантных рот которые выполняют основные задачи полка и дивизии,
так что "просто" рота в ВДВ бывает.

Дружище ты во многом прав про нюансы фильма, но фильм снят не для того чтобы люди узнали, как продаются потерянные штык-ножи и стираются обосанные калики, грязные чмовки и тельники, "рожаются" коробки спичек. Фильм о простых пацанах из 9 ПДР (и покуй кто они были - из артполка из разведки или РДО) их сравняла армия и талантливого, тонкого душой художника и маминого сынка и беспризорного пацана - они просто остались Людьми до конца и фильм про это..

И еще: когда был в учебке сидя в ленинской комнате, очередной раз читал устав, на одной из страниц на полях корявым почерком увидел надпись - "До Авгана осталось - 9 дней. ДМБ-89 " тогда долго думал, а что случилось с тем парнем, как все сложилось у него, потом в суматохе жизни все позабылось конечно, а вот смотря этот фильм почему-то поймал себя на мысли про ту запись на полях - может для этого фильм и сняли - чтобы вспомнилось ?

Фильм хороший.

кто еще не посмотрел – завидую

я начала рыдать с момента падения самолета.тяжелый фильм.очень.но и красивый.еще больше.смотреть всем обязательно.

Мде, видимо, када тебя родили, делали это стоя, и ударили головой об пол, бедняга ...

Не говори!

Ввод СА в ДРА преследовал несколько задач:

1) Через несколько дней, а может и часов США собиралась оказать "аналогичную" помощь выпускнику американской военной академии Амину, бывшему в тот момент Президентом ДРА, свергнувшего перед этим короля Афганистана (не без нашей помощи).
И нахрена нам очередные военные базы с тамагавками и прочими крылатыми ракетами под боком - прямо напротив Урала, Сибири?
Когда мы ответили на аналогичные американские базы в Турции подобным же размещением своих ракет на Кубе, под боком США в 1961 году... Какой визг подняли штаты?
Карибский кризис, чуть ли не война началась.

2) На фоне надвигавшегося экономического (топливно-энергетического) кризиса в СССР отсрочили его (кризиса) наступление, правда, результат был так себе - кризис никуда не делся.

3) Зарождавшиеся (если они были) исламские настроения, в том числе и в Советской Средней Азии, заглушили напрочь на 20 лет. Да их и сейчас нет: нефть (деньги) правит миром.

И причем тут афганцы?

Ну, про то, что воевали не против афганцев, а против пакистанцев с американскими инструкторами-советниками, с американским же оружием и говорить не стоит, тем более, границ там и до сих пор нет - всё условно, только на бумаге...
Местные племена до сих пор воюют друг с другом: пуштуны против белуджей, белуджи против узбеков, узбеки против таджиков и все против всех...

у меня вопрос ко всем рыдающим и считающим младшего бондарчука гением.
что дал вам лично этот фильм?
какие выводы были сделаны после просмотра?
только без рекламной пурги про любовь, родину-мачеху и ненужную войну. :rolleyes:

типа ниче так.. гламурненько? :rolleyes:

а сообщить всем что рыдал при прасмотре это теперь входит в абязательный набор продвинутого тинейджера?
типа посетил открытие динамика, афтерпати в ЧЕ и порыдал на девятой роте :cool:

Лучше в Канаду. Дальше потому что.

Ага. Все знакомые, которые были и в Афгане, и на кине - от последнего плюются. Что характерно (с)

Эттапистецц. Значение сопредельной территории даже в голову не приходит.

/* скучным голосом резонёра */ Энергетика важнее. Уран надо копать, уран...

нет слов...

на этом кине рядом со мной сидел, как я понял афганец с женой, весь фильм обьяснял ей что примерно тож самое было и у них...на выходе с зала никто не разговаривал, все молчали, надеюсь что думали о чем то...думаю что раз фильм заставил людей задуматься уже неплохо...те кто говорит что действия фильма расходятся с действительностью формально правы, но ведь это художественный фильм..

нет.просто факт,что фильм классный.ничего больше. :rolleyes:

при попытке пару лет назад написать нечто свое... ну так.. мелкое произведение... начал капитально уходить в мелочи.. когда свою писанину отдал на проверку корректору... короче мне перечиркнули.. чуть ли не половину всего то что я написал.. и сказали.. очень много воды. никому не будут интересны марки машины, погода в Зимбабве.. .и всё в таком духе.. в книжке должна быть только суть.. иначе читатель будет зевать... так и тут по 9 роте.. чо вы все привязались к мелочам??.. это художественное произведение, как автор хочет так и пишет....

нивапрос. пусть у него девятая рота в аргунском ущелье дралась с дивизией "Эдельвейс".
накуя только пару месяцев па всем каналам саабщать что "фильм основан на реальных событиях" (с)

фильм аснован на истории выпонения совецкими войсками интернацианального долга по помощи дружественному народу Афганистана..так события вполне реальные..нада иметь разумный предел в придирках...а то так можно докатица до того, чтобы требовать съемки в фильме реальных тех солдат..а то фигли.. актеры то внешне не похожи на тех героев..значит все было не так


мне кина панравился больше Чорного Ястреба..хотя пафоса в деталях можно было бы убавить

В фильме показано, что конкретно 9-ую роту "забыли". Чего не было.

Картина маслом: Трифона хватают, осуждают за изнасилование и сажают. А что Трифон никогда никого не насиловал - так надо же иметь разумный предел в придирках! :]

"Жизнь - одна на всех. Но смерть у каждого своя. Смерть на высоте 3234, где забытая рота прикрыла своими телами отход давно уже выведенных "за реку", на родину, частей "ограниченного контингента".
Связь не работала. Их не успели предупредить, что война закончилась.
Крик последнего солдата 9 роты тогда, зимой 1989 года, слышали только горы Афгана. Теперь его услышит вся страна."
это из анонса на официальном сайте фильма. по моему куда уж яснее :rolleyes:

мухаморов наелся? :rolleyes: след раз для таких красочных примеров себя используй :)

Сколько пафоса! Причем то, что и год был 1988, и никто никого не выводил за реку, и связь была, и никто никого не забывал, и что погибло из 9-ой шесть человек, и что подкрепление пришло - это никого не волнует. Реальные, мля, события.

фильм основан на событиях афганской войны..режиссер придумал 9 роту, придумал ей историю, роли и поведение..ключевая фраза, на чом основан фильм: афганская война, а не день час и минута на такой то долготе и широте


приведенная аннотация к фильму-эт тоже творчество режиссера

а что ?
пнуть сов. армию это модно..

9 рота была и часть событий он взял от нее.
так бы и написали фильм основан на домыслах режиссера о реальных событиях.

реальные события как правило не гламурны и не дают больших кассовых сборов. да и бабло бондарчуку не за съемки правды дали...

а так же 10 и 11 роты были..да и 9-х не один десяток..

када историю начинают воссоздавать с точностью до движения и каждой секнуды, она превращаеца в документалистику, када документалистику оживляют вымыслом, она превращаеца в художество, ОСНОВАННОЕ на реальных событиях, а не воспроизводящее их

а все потому что ты вряд ли пошел бы в кино на 100% правдивый документальный фильм..эта шоу-бизнис, рибятки :)

какую роту (ну хоть одну) забыли? а?

ага и высот 3234 было завались по всему афгану. и "десант своих не бросает" это был пиарход для привлечения пацанов в советскую армию, и то что полста человек прикрывали отход целой армии, которую духи ну никак не хотели выпускать это тоже нормальная практика той войны. :rolleyes:

трифон, а ты не задумывался почему "Взвод" при отсутствии спецэффектов и пафоса до сих пор считается одним из лучших фильмов о вьетнамской войне? не потому ли что его снимал ветеран той войны?
а девятая рота это такая же клюква как "мы были солдатами". только в отличие отамериканцев бондарчук умудрился пнуть и СССР и советскую армию и сообщить нам что война была "ну абсолютно бесполезной".
а чё... в СССР плюнуть это беспрецендентный по своей мужественности шаг.

Причем вот что интересно: сколько ора поднято по поводу стррашных русских фошшыстов. Так и показали бы реальные события (пусть даже гламурно засняв) - как с половины Союза укомплектованная девятая героически держит высоту. Дескать, мы один народ и одна семья, и кто тронет Ментешашвили - огр**** от Криштопенко и Кузнецова. Ан нет, надо - именно пнуть Союз.

кого конкретно ты имел ввиду?

этаво ни узнать ни тебе ни мне, ни змеенышу с неймлисом

ниправда..по сравнению с кинохроникой боев любой Взвод отсасывает..никаких спецэффектов и пафоса..даже актеров нет..все по настоящему..и снимает не ветеран, который половину уже забыл, а непосредственный участник

и?

зачем выдумывать несуществующий ландшафт, када можно использовать существующий?

парни..я еще раз спрашиваю..вы видите разницу в "основанный на событиях" и "все было именно так"?

кому интересно онлайн конференция служивщих в ВДВ с режиссером Ф.Бондарчуком на сайте Десантура.ру

:D еще обсуждаете???

ню-ню... :(

все равно 9 рота - оцтой ;)

а чо так? секса мало чтоли? :cool:

Трифон я стобой! Ты ваще прав.

таки думаешь забыли?

Посмотрел кину...
правильно делал, что не читал до этоо форум!

Вышел с ощущением - мне хотят просто наврать!
не служил, в афане не был, но недалек от того поколения.
видел ребят из афганистана, дружил с несколькими.

Не спорю, режиссер имеет права на вымысел...
но в этом случае нельзя писать про "реальные события"
иначе, не понимаю, почему вместе с душманами высоту 3234 не атаковали пара соединений пришельцев из "Дня независимости" - было бы круче!

То количество трупов, которое показали за все время фильма просто ужасает - если судить по этому, такое впечатление, что каждый день в афгане гибло по 500 человек наших ребят...

Старый, совковый фильм "Афганский Излом" с "комиссаром Каттани" в главной роли мне показался намного более реальным...
хотя там никто не писал, что фильм "основан на реальных событиях"

А опираясь на "реализм" от Бондарчука можно даже "Трою" переснять, вот только за ахейцев выпустить десяток тяжелых современных танков...

Для шибко умных! И разведка в Афгане выполняла роль пехоты И пехота выполняла роль разведки........ Не видел не знаешь не говори

Просто вспомнил многое

ну се..типерь мы с табой тут всех сделаем :D

мне пост понравился на обсуждении в десантуре.ру

"..Начало осеннего призыва в армию в г. Сургут.
Из интервью местного телевидения у начальника городского военкомата Сургута.
Весь контингент призывников можно поделить на 2 части:
1) кто вообще не хочет идти в армию и уклоняются от службы любыми путями (их очень мало);
2) те кто хотят именно В ВДВ, особенно после просмотра фильма "9 рота", желающих попасть в другой род войск нет!!.

Ну, братва? ни это ли результат фильма?! ...."

... :D ..ну ну...А когда можно будет говорить ты мне дашь сигнал?.. :D

Спроси об этом моего друга - начальника разведки Кандагарской бригады........

:D если б они еще секс туда закачали - я б точно померла от нервного шока!!! секс с Виолой Таракановой!!! :D окуеть! Дайте две :D
ЗЫ. Бандарчуковский решил не травмировать и так больную психику наших сограждан

:D :D :D Сильно задвинул, внушает ;)

У меня за плечами опыт а у тебя?

у ниво фотография с писталетом..


Карлсон..ты же вроде точно там в афгане был..тебе понравился фильм?

Да понравился..........

аминь

твае мнение в этом вопросе весомее всех остальных тут и их "компетентности"..тема изжита

:D писюнами меряться бум? :D

Иной опыт

А вооще хочу сказать одно Коли фильм обсуждается значит зритель к нему не равнодушен А следовательно взбудоражил умы и заставил думать .... Это уже хрошо........

ты ж в его писюне тоже несостыковки заметишь с реальной жизнью :D

ну вы блин и поболтать...

Не знаю..Буду ли понят, но есть вещи про которые я не хочу говорить..При любых обстоятельствах..не хочу..Надеюсь ничего крамольного в этом нет ?

а что тебе самой нравится?.. более чем уверен что в списках тех фильмов которые тебе нравятся.. не будет или российского или советского кино

Нестыковки в писюне..это да..это суръезно..тут одним обсуждением не обойтись...Как бы аНпуНтировать не пришлось.. :D

Не трожь святое,ирод !!!! :D :D :D

вай.. жыстоко же.. а..

а кто сказал что взвод акуенный фильм? для америкосов может быть...они и на рокки вскакивали с мест в порыве патриотизма...а так фильм хорош только тем что был одним из первых более менее правдивых о вьетнаме + актерский состав...пафоса там за уши

Многие здесь так этот фильм раскритиковали, будто смотрели его для того, чтобы сверить с историческими фактами. Многие придрались к фразе "фильм основан на реальных событиях" , так ведь фильм этот об афганской войне, или кто-то скажет, что и её не было? То, что были подразделения, которых действительно забыли в пылу вывода войск - это подтверждают те, кто там воевал. А то, что Бондарчук изменил некоторые факты касательно именно этой 9-й роты и именно на высоте 3234 - так кино то художественное, а не документальное, и режиссёр вправе что-то изменить или добавить, не меняя картины вцелом. И то, что выжил там всего 1 человек - возможно этим режиссёр даёт нам понять ужас всей войны как таковой, чего вообще на планете не должно быть. Если не нравится - снимайте своё кино, а мы посмотрим и сравним...

Слюшай, давай не будем нагло, или из-за незнания ...врать, а?! Ты, я, он, она... можем что-нибудь забыть... Но, никто никого не забывал ни в Афгане, ни вообще в Советской Армии. Это только у Войновича солдата Чонкина забыли у самолета...

Хм, это ж как надо не любить, не уважать, ненавидеть... свою родину, свою страну... да и всех и вся, и в первую очередь самого себя, чтобы снять фильм о наших парнях-героях с такой концовкой! :rolleyes:
"Фильм основан на реальных событиях"??? Цинизму не пределов. :mad: :(

Хочется еще раз процитировать Гоблина:

"Дорогие дети! Родина, страна - это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине - почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши .
Ваша задача - не просрать то, что вам оставили . Защищают Родину - обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие "борцы за свободу". "

Кстати, очередным подтверждением правоты и прозорливости решения о вводе Советской Армии в Афганистан является хотя бы то, что сейчас там - в Афганистане - имеются военные базы нашего "друга" - США. Но, это уже в упрек нынешним кремлевским "либералам".

Неужели?! :) И моего тоже, весомее? :rolleyes: :)


ЗЫ. одна из всего лишь, 2-3 моих афганских фоток времен... э-э-э, нет, не вывода, а еще только ввода наших войск в Афган: фотка для военного билета.
Пришлось перефотографироваться после того, как приблудившаяся к нам обезьянка Чика, будучи привязанной к забору, на котором висело мое хэбэ с документами... залезла в оное. Обратим внимание на эмблемы войск, на них четко написано: 56-ая отдельная десантно-штурмовая бригада, сформированная - по моде американских сил быстрого реагирования - на базе Чирчикского парашютно-десантного полка Ферганской воздушно-десантной дивизии.

Куплю двд за 50+болвашка с меня

очень хороший фильм

Кста, фильм охренопупительный по кассовым сборам. Консорциум "Мир кино" однозначно отдает ему первое место по сборам за весь последний год.

Фильм снят натуралистично, но не правдиво.
Я служил в Венгрии в 84-86, армия тогда была вовсе не такой, как показано в фильме. И люди были совсем другие! Два моих товарища по техникуму, с которыми мы ушли в один призыв, погибли в Афганистане. Когда в 86-м я поступил в универ, у нас было много "афганцев", - но это были другие люди!
Режиссеру лавры Оливера Стоуна покоя не давали, очевидно.. Вот только новым "Взводом" фильм так и не стал. Угрохали кучу денег, но от натурализма до реализма шаг сделать так и не получилось!..

Незнаю видели ли вы ролик "9 рота - как это делалось", который был в эфире по СТС, там многие вещи Бондарчук пытается объяснить. Но так как ролик расчитан и на рекламный эффект, то всему что там говорится верить нельзя. В любом случае наезды на Бондарчука считаю по большей своей части не справделивыми. Есть автор сценария, это он писал сценарий и все вопросы к нему. То что фильм получился кривоват это да, но а что вы хотите, вы сравниваете с Голливудом, а этого делать нельзя, наша киноиндустрия находится еще в стадии эмбриона.

Ролик идет 35 минут, занимает 238мб, я его пожму до хренового качества и залью, ссылку кину суда, возможно ваше мнение немного изменится.

какой город? а войска?

значитцца еду я сегодня в метро,и слышу, станции объявляет до боли знакомый голос...прислушался....Бондарчук,или меня глючит

То, что такие фильмы снимают раз в 50 лет, чистейшая правда...Я, если честно, фильмы о войне не очень люблю, но "9 рота"-это шедевр... Пока смотрела фильм даже забыла, что в сижу кинотеатре...Единственный раз отвлеклась, когда какой-то урод оповестил всех,что у него "кончился хавчик" и он "щас сгоняет в буфет", принесет еще. Коммментариев не было, хотелось просто врезать...

=) да,жесть

Дьёр. Отд. разведбатальон 19-ой (Эстергомской) дивизии.
А ты что, - тоже в ЮГВ был? Где?

ну как тебе сказать был.. был... мелким правда был :-)) Лавашберень. Секершфехервар. ПВО СВ номеров частей не знаю :-)))

На такой курорт "Хаймашкер" не вывозили тебя родители? =)
"Дом отдыха" им. тов. Гудериана))
Там у ПВОшников, помнится, своя директриса тоже была...
ЗЫ. Директриса - это не женсчина, а сектор для стрельбы))

что-то такое было :-)))) по подробней спрошу папу и расскажу :-))

ты чё ? в профиль ему посмотри :)

Куплю СВД. Патроны свои. :)

Ролик 35 минут, 83мб, video 8.3 fps, 256 kbps, audio 44100, 64kbps, mono
http://max-snake.on.ufanet.ru/9rota-...s-tvrip-lo.avi
файл будет удален 14-го ноября.

Белоснежка рулит :D

Ну и дура же ты, я посмотрю))) Понравилась конфетка в красивом фантике? Хе-хе) Вот что пишет служивший в чечне. Почитай. Тебе полезно будет. А про то, что афганцы стоя аплодировали - так туда и позвали кучу кретинов. А не ребят в инвалидных колясках, не чеченцев безногих, а как раз консультантов этого бредового фильма. Чушь все это. Еще давай будем верить, что нам в новостях про инфляцию говорят.

"После Чечни смотреть фильмы про войну я не мог очень долго. И дело было не в раздражающих меня неточностях. В конце концов любые ляпы можно простить, если за ними чувствуется сопереживание, вера в то, что ты делаешь. Нельзя же требовать от человека не бывшего там, детальной точности. И для меня главный вопрос - не "как", а "зачем". Зачем снималась эта картина? Чего хотел автор, когда брался за неё? Рассказать, как это было? Сколько души и нервной энергии он вложил в работу? Не спал ночами? Просил прощения? Уйдет ли хоть маленькая часть гонорара на оплату протезов тем, кто еще жив? Тем, про кого делалось это кино?
Но чтобы ответить на вопрос "зачем", нужно ответить на вопрос "как".
Сначала - как прошел первый показ.
Народу собралось много. Перед показом была церемония награждения какой-то национальной премией в мире кинобизнеса. Награждали почему-то "Мистер и миссис Смит" за то, что он взял в прокате 20 млн. долларов. Представители дистрибьютеров говорили о необходимости развития кино и обещали срубить в следующем году тридцать миллионов баксов. Зрители аплодировали. Мне, как человеку от кинобизнеса далекому, мысль награждать за торговлю чужими фильмами показалась оригинальной.
Потом награждали Михалкова, как самого супер-пупер в российском кинобизнесе. Много кланялись. Михалков сказал, что эта награда была предсказуема.
Показали четырех девочек - победительниц конкурса "Мисс кино", кажется. Или "Мисс синема".
Потом вышел Бондарчук. Говорил о кинобизнесе, о съемках, много шутил. Я ждал, что он скажет и про Афганистан, про то, чем была эта война для нашей страны, про то, в каком положении находятся сейчас ветераны-"афганцы" с которыми он встречался по ходу съемок. Но Федор Сергеевич пошутил и ушел. Про войну - ни слова. Не та публика. С дистрибьютерами нужно говорить про бизнес. Продукт "Девятая рота" преподносился именно как продукт.
Сам фильм начался с показа двух рекламных роликов "Ночного дозора". Смешных.
Вообще, в зале в тот день смеялись много. Фильм часто прерывался хохотом. То придурковатый старшина выдал бойцу пулемет с кривым стволом, то групповое соитие обдолбанного взвода с нимфоманкой Белоснежкой повеселило, то фамилия у контуженного старшего прапорщика - Дыгало (вот в пресс-службе ВМФ похохочут).
...
После показа был банкет. Околокиношные мальчики и девочки пили-ели, жужжали про драматургию и гениев. В фойе встретил своего знакомого - Тему. Был в Афгане, в том самом полку, о котором идет речь. Спросил его мнение.
- Я понимаю, что этот фильм не про Афганистан. Это блокбастер про войну, на тему "Афганистан". Я был в Ферганской учебке, нас там три месяца кормили капустой с водой, еле ноги таскаешь, какие тут Белоснежки? Я понимаю, что людям по большому счету совершенно наплевать, что провинции Хост не существует, есть округ Хост, что если показан бой в январе 89-го, и главного героя увозят в госпиталь, то он никак не мог оказаться в феврале в колонне на вывод уже с усами и с "Красной Звездой". Зрителю такие вещи, в общем-то, по барабану, но зачем тогда писать, что фильм основан на реальных событиях? Меня, как "афганца", это задело. Хотя, опять же я понимаю, что пускай люди лучше смотрят такие фильмы, чем остальную бредятину.
Спустился автор. Сорвал аплодисменты. Кричали "браво", автор кланялся и улыбался. Потом ушел. Винтажные мальчики и девочки снова принялись за еду-питье, говорили по мобильникам. Рекламировали себя и своих модельеров. Про Афган они так ничего и не поняли."

(http://artofwar.ru/b/babchenko_a_a/text_0240.shtml)

фильм сильный. второй раз в жизни прослезилась при просмотре фильма...
вообще, очень радуюсь, что российский кинематограф поднимается. раньше в кино вообще русские фильмы не показывали, теперь один за другим. причем, в основном, хорошие

Я вот не понял сначала - почему в учебке - 3 месяца? Ускоренный курс? Или как? Почему не 6 месяцев? Не знаю, в ВДВ не служил - но странно. Ну да ладно.


ВДВ - Воздушно-Десантные Войска. У меня друг детства в ВДВ 2-ой год. Он был в восторге от первого прыжка. Так вот. Я задумался. А ПОЧЕМУ В ФИЛЬМЕ ИХ ПРЫГАТЬ НИКТО НЕ УЧИЛ??????????

Кто знает почему - буду рад увидеть объяснения. Сам не допру никак.

Ребят, вы все сейчас ругаете Бондарчука, назовите мне хотя бы еще один русскии фильм, про русскую войну?... про войну, коснувшеюся нас?! Большинство моего поколения, просто никогда не задумывается об этом слове, такие фильмы как этот, пусть неправдивые, но дают хоть какое то представление о той Афганской войне. я не осуждаю, и не хвалю Бондурчука, но он попытался показать нам картину тех дней, это, мне кажется, была пусть и не очень удачная, но попытка показать хоть что-то, оставшиеся предпочитают просто молчать...

Блин, ребят,вы что-то загнались. Вапще-то у бондарчука был консультант, офицер Афгана. Это во-первых,во-вторых, если покажут всю правду, это чистилище будет какое-то. Нам просто нужен патриотический фильм, а не ужастик-мочиловка.
Бондарчук - молодец. Да и бабки срубил неплохо...

Мой любимый герой там - это Лютый! Который в живых один остался, хороший актёр.

Назову! НОЗОВУ ФИЛЬМ ТАКОЙ! "ЧИСТИЛИЩЕ" называется! Вот там все по делу. И съемки практически половина документальные. Так никто не вспоминает тут его. Вот там - война. А тут - в 9-ой роте - цирк ёпть!

2 Keep_in_secret
23.01.1989 - это дата твоего рождения. Могу с полной ответственностью заявить, что ты не можешь ничего помнить про то время - это раз. 2). Даже про чечню ты ничего не знаешь и не можешь сказать.
Не нужна была война в чечне? НУЖНА! Просто необходима! Но не в таком виде, в котором она там была. Только армией можно было остановить грабежи российских поездов и рабство в чечне. Ну да ладно - я отвлекся. И вы обсуждаете тут войну. В вашем возрасте.

2 Скептик & 2 Змееныш : Ну и что мы хотим тут и кому доказать?)) Этих малолеток же ничем не пробьешь!

2 ГражданкА

"Вапще-то у бондарчука был консультант, офицер Афгана."
Вапще-то, по секрету скажу.. Ты видела офицеров на военных кафедрах? в военных частях? Что такое русский оицер? Это: Честь, Мужество, Долг, Отвага, любовь к Родине, к людям, которых он защищает, и конечно - УВАЖЕНИЕ. Русский офицер - НАСТОЯЩИЙ русский офицер - его уважает каждый. И люди, которых он защищает, и солдаты, которыми он командует, и офицеры, и враг. Военнослужащий ЛЮБОЙ армии мира приклонится перед НАСТОЯЩИМ русским офицером. Во все времена. И немцы с уважением относились к русским офицерам (к настоящим русским солдатам - тоже). Это настоящий защитник своей родины. Тот, кто ее по-настоящему любит. Тот, кто ее никогда не предаст.

А НЕ ТЕ ОФИЦЕРЫ с пагонами майоров, подполковников и полковников, которые берут взятки на военных кафедрах и абсолютно ничему не учат, не те офицеры в частях, которые воруют все, что только можно украсть. Не те офицеры, которые заставляют военнослужащих и курсантов разбирать агрегаты на цвет. металлы. Эх, ладно. Чего тут..

В Афгане не прыгали с парашюта. Представь, твой противник от тебя прячется, нападает исподтишка, из-за угла... и тут вы... парите на парашютах над ними... зависли мишени, так сказать. **здетс! Крутое мочилово - выбирай только цели...
Если уж вертолеты сбивали...

В учебке по полгода служат и в ВДВ в том числе.

2 ГражданкА: похоже, наоборот получилось, судя по отзывам, а не "патриотический фильм, а не ужастик-мочиловка ", а?

Я понимаю, что такое высадка десанта - и прекрасно понимаю, что это будет стрельба по тарелочкам. НО! Мой вопрос в том, что почему их прыгать не учили? А если вот война закончилась после года их службы - а потом их направили бы на дальнейшее прохождение службы куда-нибудь в Краснодар - где прыгают - А ОНИ не умеют прыгать! Их не учили этому в учебке! Это как? Типа, их не учили, потому что им это не пригодилось бы? Тогда начерта нам, программистам, в универе философию преподают, культурологию и социологию? Зачем нам эти предметы? Правильно. Нам - для общего развития. А десантников - десантированию не обучили в учебке. Зашибись! А?

Наверное, чему-то более насущному учили, например, побольше приемы ближнего боя изучить...Научат, фигня какая. Если уж тут, за Затонским мостом прыгают...

Это, простите, где и когда у нас начали снимать и показывать "в основном, хорошие" фильмы? Это какие например? Ночной Дозор? Или Турецкий Гамбит? Может, Зеркальные Войны? Или Личный Номер? Где они? Где хорошие фильмы? Этот мракобесный понос, которым поят наше отупевшее население? Эти бессмысленные театральные шоу, называемые фильмами? А? Это искусство? Шедевры? Может, Жмурки - это шедевр?

И Гамбит и все остальное типа "Личного Номера" (вот я посмеялся когда простой российский вояка начинает бегло говорить по-английски!) - социальный заказ. Заслуга Путина что он выстраивает идеологию России. А у каждой идеологии должны быть свои мифы и легенды, взять в пример стили единоборств.
Ельцин до этого не дошел, посему в 97-м вышло "Чистилище", фильм потрясающий, конечно, но далеко не поднимающий боевой дух нации.
Кстати, 1 января будет 10 лет тому штурму. Дата, однако.

ты фильм Идиот смотрел ?

Можно спорить, можно доказывать, можно приводить аргументы за и против.................
.......мне фильм понравился...


PS. Я служил (но не там, но в то время).......у меня есть однакласники и друзья которые были там и которых уже нет, я не поколение ПЕПСИ, у меня есть своё мнение, и мне 38 лет.......это к тому, если будут вопросы........я на них отвечу..

Ты с ума сошел? Я же не ставлю его в один ряд с этим фуфлом, про которое я уже говорил!) Если бы "Идиот" был бы чем-то некачественным - я бы ОБЯЗАТЕЛЬНО облил бы его грязью!) Ан нет! Идиот - тут все не на шутку клево! Честно! Все серии не смотрел - но то, что видел - конечно здорово. Миронов молодец. Хороший актер. Это вам не "Лютый")))

"Мой любимый герой там - это Лютый! Который в живых один остался, хороший актёр." (с) ГражданкА.

Миронов - вот это актер. Вспомнить "Мусульманин". Отличный серьезный фильм на серьезную тему. Кстати, без военных действий на экране - однако про войну. Про ту самую, афганскую. А? Малолетки фарита? Вы видели ЭТОТ фильм? Так вот посмотрите. Хотя.. не поймете..

Фильм так ничего, но вот почему они учебку в Фергане проходят? У нас была здоровая база в Термезе (прям на границе). А когда М. Пореченков (кстати, никогда такого умалишенного не поставят в "отцы-командиры") сказал, что "та гора уже за границей" вообще как-то нереально. Фергана глубоко в тылу расположена и не оттуда отправляли в Афган. С географией плоховато, а я на географии немного помешан. Скоро приведу еще нестыковки.

ну ты же ругаешь все русские фильмы

это не твои слова ?

Мне саундтрек понравился. Хотя такое ощущение, что тема мелодии где-то у кого-то безбожно слизана.

ты умный конечно - но ты ошибаешься

ты географические ошибки собираешься найти чтобы самоутвердится ?

Если снимают фильм по "реальным событиям", надо быть точным во всем.

Зачем самоутверждаться, и так высоко сижу далеко гляжу. Просто любил в детстве географию.

Слава богу, это все-же не Рэмбо, который мочит 300 человек и без единой царипины и добирается до расположения части своим ходом.

Зря мы туда вообще полезли. Афганцы-пуштуны народ упертый, все основано на традициях. И воинственный (все-же истинные арийцы). Еще в добавок очень ортодоксальные мусульмане (только хазарейцы огнепоклонники кажется, но тоже против наших воевали). Что интересно, сначала туда призывали военнослужащих из Средней Азии. Военнослужащие-азиаты отказывались воевать в Афгане (фактически получалось против своего народа, в там половина туркмен, узбеков, таджиков и т.д.). Потом туда стали призывать из самой России.

дружище для справки:

по фильму солдаты ВДВ их готовили в двух учебках Рукла (Гайджунай) Литва и Фергана

в той учебке про которую ты говоришь готовили мабуту

Бля как заколебали малолетнийй придурки строющие из себя знатоков армии и кричащих А ВО ТУТ НЕПРАВДА - откуда ты можешь что знать то ? Лучше продолжай географию учить блин

Ладны, ладны, не тауой уж я малолетний. Когда эта заваруха началась, я еще не родился, а когда кончилась, мне было лет 9.

Насчот учебки попутал, прошу прощения. А остальное все чистая правда.

ну а кули ты тут кинокритика из себя корчишь ?

http://kp.ru/daily/23607.5/46398/print/
подозрительно конечно как все участники спокойно к этому относятся, но в целом интересно

Я имела ввиду,что лютый любимый герой этого фильма. Так мой любимый русский актёр - это Гуськов. Вот это артист, вот это актёрище.

саундтрек - отстой полный. Ты послушай саундтрек к Черному Ястребу - посмотри, сколько там таланта и работы, как он подходит к фильму - и это дерьмо, а не звук, которое сопровождает 9-ю роту на протяжении 2 с лишним часов.
Black Hawk Down soundtrack написан известным композитором Hans Zimmer'ом. Кто же написал нашу звуковую дорожку - это никому не известно. Отстой в общем.

_____
P.S. Black Hawk Down soundtrack у меня есть. 192 кбпс. Все желающие приобрести и послушать - пишите письма.

Давненько не слыхал этого выражения :)

Смотрела фильм, ничего сильного не наблюдала. Этот фильм смотрят либо сентиментальные люди, либо хладнокровные. Единственное, что мне понравилось так это то, как снят фильм и хорошо подобранная музыка.

;)

:D
ржунимагу....

Хым. А мы значит не истинные? Уж не мы ли с вами разговариваем на языке, который старше нас, как народа, раза в три, а то и больше?

Что же касается афганцев... там столько всяких народов перебывало (перечислять?)... уж и не знаю, осталось ли в них что-нибудь от ариев.

ps если у кого-то слово "арийцы" ассоциируется с шовинизмом, национальной рознью и т.п. - это ваши собственные тараканы. я говорю лишь об истории.

что не устараивает? чужие мнения надо уважать! :mad:

ты в фразу свою вчитайся....хотя, видимо, не поможет

Афганцы-пуштуны принадлежать к иранской группе народов. Таджики тоже к иранской группе принадлежат. Узбеки, киргизы, туркмены к тюркской. Ну а иранская группа и есть "истинные арийцы" (понятное дело, это выражение нужно принимать с долей шутки).

Я об этом и толкую. Славяне, да и башкиры по некоторым сведениям (книжку какую-то читал, точно не скажу), тоже произошли от ариев, только принадлежат не к иранской, а к индоиранской группе, афаик.
Вообще, расселение ариев - явление малоизученное (тот же Аркаим вон только недавно обнаружили), но то, что часть индийцев, славяне, древние персы (предки этих самых пуштунов) и ... шумеры вроде тоже - все потомки ариев, это точно. Только нуууооочень далекие.

Посмотрел я этот фильм... Двойственное чувство.

С одной стороны, фильм для чайников, созданный чайником, не державшим оружие в руках.
Сплошное " патсаны!" Видно, режиссер так и остался "патсаном", как бы не старался выглядеть мужественным "воином".
Сплошные рыдания мужчин-воинов, громко, навзрыд. Представляю, боксер проигравший бой, безудержно рыдает на ринге... Нет, даже представить не получается.

Уже во время просмотра появилось... и осталось даже после второго... очень яркое неприятие режиссерского видения, особенно покоробило, когда в качестве мишени на учебных стрельбах Советской Армии (!) волей режиссера был установлен... герб СССР, пусть и в виде монеты. :mad: :(
Да за такой эпизод в голливудском блокбастере режиссер мог спокойно забыть про карьеру, если бы еще не выплатил неустойку и если бы его еще не "линчевали" патриотичные (нормальные) Граждане своей Страны.

Знаете, как надо умело обманывать? Это когда во лжи присутствует доля правды.
Да, было тяжело в армии, особенно в первые месяцы... Хм, а вы что, серьезно думаете, что обученного, натренированного врага может победить изнеженный, нЕтренированный "патсан", даже с боевым оружием в руках?
Да, наши погибали в Афгане... также, как и в Отечественной войне, и в любой другой, защищая Родину, нас с вами, но это не значит, что можно издеваться над историей, над своим народом, пинать свою страну, расстреливать герб своей Родины.

Про многочисленные ляпы, касающиеся времен афганской войны, я вообще молчу.
Таких, как нападение на колонну боевых войск. "Духи" не нападали на боевые колонны, тем более, вблизи блокпостов. А если на кого нападали, то начинали с начала и конца колонны, закупоривая ее на дороге и спокойно, методично расстреливая сверху - а куда она, колонна, денется на горной дороге?
Таких, как солдаты носят, держат и стреляют из оружия. "Чиста канкретна, риальные патсаны"!
Ребятишки, играющие в войну и то правдоподобнее оружие носят.

Но, понравились актеры, особенно, Дыгало в исполнении Михаила Пореченкова. Классная актерская работа. Контуженный афганец-десантник - это не шутки, нах!
Понравился бюджет. 7 млн. долларов!
С бюджетом, вдесятеро меньшим, если не в сто - фильмы "Звезда", "В августе 44-го" вышли намного лучше и правдивее. Конечно, без всяческих спецэффектов. Ну, не за спецэффекты же мы смотрим фильмы.
Понравилась музыка.

отличная рецензия...
мне исче понравилась посадка самолета..когда тока в афган прилетели..ваще..понравилась...взрывов как всегда слишком много...но все равно откровенно выглядело. захватывает.
наверное потому шо..сам я скоро офицером ВВС буду...
вот тока универ закончу..

Посмотрел сегодня "Чистилище".
Много мыслей.
Не возникает вопроса о ненужной войне в чечне.
Возникает много других вопросов. Правильных вопросов.
Съемки. Актеры. Тема. Все на высочайшем уровне.

ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ.

Особенно идиотам, которые тут говорили, что 9 рота - это фильм про войну, а Бондарчук - гений.

Еще "Блокпост" глянул.
Все просто. И ясно. Никаких спец-эффектов - но от фильма получаешь удовольствие.

А при чем тут то, что ты будешь офицером ВВС? Может, тебя в запас отправят? И ты что думаешь, что если ты будешь служить - ты увидишь мощь наших ВВС? Увидишь, как это все старое железо летает? Да хрен! Будете на цвет.мет. агрегаты разбирать там и спирт пить! Если ты не был на сборах - то когда съездишь - ты все увидишь собственными глазами и поймешь.

А я вобще - сам скоро может буду рядовым ВВ или Мотострелковых Войск. Если из универа выпрут. И чо дальше? Мне радоваться?

был я на сборах..не нада мне все это рассказывать...
я не патриот..в армию не хачу..то што в запас пойду стопутофф(я так хочу!..я к этому стремился..)
просто так..сказал.. что на сборах на эти АНы насмотрелся.. наразбирался... вот и интересно смотреть как эта фигня.. летаюшая.. падает..

Падает она в фильме беспонтово. У нас в Максимовке круче Ан-24 или 26ой грохнулся. Вот там все реально. А тут - рисованная сцена - причем, позорно и плохим художником. И вобще - скорее всего после попадания Стингера он бы прямо в воздухе в этот же момент и развалился бы. А уж если он в таком состоянии на посадку пошел - то он бы сел. Смех, короче. эти бочки. Уф!

P.S.
А ты хто? фак и спец-ть какая?

из той же серии что и 9ая рота.
брат двоюродный офицером на таком вот блокпосту оттрубил. приехал в отпуск, попросил посмотреть. через 20 минут сказал, выключай нафик- лажа.

Интересно, а почему территория за пределами главной военной базы не контролируется. Самолет проще подбить в горах, а тут прямо на базе.

проще на базе потому что на взлете-посадке.
высота маленькая, скорость тоже. мечта ракетчика.
вообще в афгане гражданские борта вертушками прикрывались при взлете-посадке. считалось что стингер в качестве цели на вертолет быстрее среагирует. ну и плюс отстрелы тепловые.

Ну конечно, можно придраться ко всему - но там не написано "фильм основан на реальных событиях". Вот ведь в чем дело.

А роту облажали уже везде. И по радио, и по ТВ.

Это же кино. Я думаю, сводки с полей битв смотреть не очень интересно. Вот и сняли такой фильм. Для кино важно, чтобы оно "смотрелось". Ну а события что-то взяли реально, что-то присочинили. Видимо хотели передать "дух войны" и "дух казармы". Получилось не очень правдоподобно.

Офигенное кино!

Вчера от нечего делать посмотрел "Дум"...
Мысль пришла....Луччеб Федя Б. снял "дум" или "квейк"...красочно ....блокбастерски выгодно....и хоть тыщу раз крича что основан на реальных событиях...
А так...да пашел он...сам поди должен понимать што облажался...если совести осталась хоть капля.....

Откуда совесть у гламурного режиссера?!

за совесть денех не платят :rolleyes:

тут есть афганцы? чето не заметил, так и некуй пистеть (нелюблю когда обсирают те кто на такое ваапще не способен, хоть что то снять ваще, а критиком развелось мля ужос нах), фильм снят неплохо
смотрел не плакал
понравился звук ну и то что зрелишьно.
и еще хочется мнение того кто в афгане служил услышать, если такие есть оставте свою рицензию

если уж влез в тему ..то прочитай её хоть немного...
GRT....несколькими страницами раньше отписался...
хочешь мнения "афганцев"...вперед...афганру или десантурару....
и нех тут самому рты затыкать всем...

лучше сотри свой пост пока не поздно... иначе тебя тут порвут .. эти же самые афганцы :-))

ага щаз

да лениво как то было, щас почитал посты GRT, читаю пока, надо мнение соседа своего спросить, что он скажет, смотрел отзывы десантников 9 роты (на диске которые) они вроде все довольны, хотя может чиста для фильму, не нам судить, я сужу о том как сделан фильм, я незнаю как там было, а оцениваю чисто фильм, работу актеров, мне понравилось, это не документальный фильм, а художественный, титаник тоже сильно исказил факты, но кто то смотрить ведь (сам не люблю этот фильм)

9 миллионов, самая дорогая сцена была сцена с самолетом, стоила она 450 тщ бакинских рублей

а я не смотрела((( а хочется(

Два раза смотрела...мнения не поменяла...фильм шикарный!

ТУТ есть афганцы! Читай внимательно весь форум!
Фильм снят отстойно.
Критик - он на то и критик. Мы - не режиссеры.

Вот плин смари: Ты пришел в столовую. На первое закал по меню себе Борщ. А он из морковки одной сварен, без мяса - на веревочках и колбасных шкурках. Да еще туда повар высморкался, когда его готовил, и плюнул тебе в тарелку, когда наливал - но ты это не видел. В меню было написано "Борщ мясной, выход: 250 гр". А на деле - тюремный паек. НО! Ты это уплетаешь за обе щеки, и говоришь, что это САМЫЙ вкусный БОРЩ, который ты ел - хотя ты ешь его впервые и даже не знаешь, что он варится со свеклой.

А другой человек - он возмущен, что это не борщ - а помои. Что повар - свинья, у которой даже санитарной книжки нет.
Но ты говоришь, что этот человек - падла, потому что он написал заявление в санитарную службу, налоговую инспекцию и прочие инстанции, подал на столовую в суд, и оказался прав. Только вот столовку эту закрыли - и тебе приходится соглашаться с тем, что сделали это правильно и ты вынужден ходить обедать в нормальное заведение.

Чего же так? Поплакал бы!

Звук - говно. Зрелище - динамическое. Напоминает карусель. Все вертится, что и кто вокруг понять не можешь - а после хочется проблеваться. Ни один кадр не задерживается на экране ни на секунду. Все похоже на рекламу по телеку или те же самые анонсы, где тебя заманивают красивыми картинками. С тем же успехом студенты в Москве показывают пачки сигарет в метро вместо проездных билетов, а у нас - некоторые орлы гордо демонстрируют взмахом и мгновенным открытием-закрытием студенческий билет, который отлично справляется с ролью служебного удостоверения.

вот я тя фантазия :rolleyes:
я никогда не ем то блюдо которое не знаю, сравнение некорректно, еси че так


давай я сам разберусь где мне плакать а где нет

нащет билетов поспорил бы, не у всех проканывает, а ваще сколько людей столько мнений, все служили по разному и воевали тоже по разному, один говорит одно, другой другое, и про чечню пацаны которые там служили говорили причем не один что гибли там восновном по глупости, пошел за водкой подорвался на мине, или в плен взяли, разговор не об этом, я увидел посты только одного человека который служил в афгане

З,Ы, а вообще всем всего самого светлого и наилучшего, у меня сегодня радость, всем удачи

Ты знаешь как его носят и стреляют в реальных событиях?

Не понял... Что? :D

События похожие на те. что в фильме были.
Обсуждать как там оно было пустая трата времени (действительно один и тот же бой может быт виден разными глазами по-разному)
Ляпусы есть как и в любом фильме. Но давайте не мелочиться типа кросовки не того года выпуска или не так оружее держат. Хотите один сильный ляпус - это сняты танки Т-64, а в афгане были т-62 и 55.
Т-72,64,80 не пошли по горам по причине большой потребности воздуха.
Но и этот ляпус не портит впячетление о фильме.
Никого не собираюсь осуждать за свое мнение какое бы оно не было. Истина сколько людей столько и мнений.
Про себя скажу понравился филь и все тут.
Посмотрев филь может кто-то из молодых задумется - стоит ли причинять боль другому.

Про оружие..........