Среди всех книг, которые сегодня называют Божественным откровением, есть только одно писание которое и по сей день готово отстоять это право.
Речь идет о самой последней из всех тех книг, которые когда-либо назывались Божественными. Эта книга – Коран!

С самого начала своего появления, Коран признается людьми как послание от Господа без посредничества в этом деле со стороны человека.Т.е если основой веры в прежние писания были сами Посланники, которые, покинув этот мир, оставили эти книги без всякого аргумента и защиты, то Мухаммад (с.а.с), принесший людям Коран, этой роли, по отношению к распространяемому писанию, не играл ни когда.
Другими словами, то доказательство, посредством которого люди во все времена имели основания доверять словам Посланников и Пророков, в случае с Кораном, стало достоянием самой Книги.
Мухаммад (с.а.с), который, как и все прежние Посланники, однажды покинул этот мир, изначально не был решающим аргументом в пользу Корана.
И нужно сказать больше, а именно то, что в него самого, как в Посланника Бога, люди уверовали опосредованно, на основании Корана.
Т.е. не Мухаммад посредством неких чудес доказывал Божественное происхождение Корана, а, напротив, Коран стал основой веры людей в Посланническую миссию Мухаммада.
Но что же это за аргумент? Что за доказательство таит в себе это писание?
Почему вот уже на протяжении четырнадцати столетий ни кто не смог опровергнуть факт истинности этого откровения?

Для, более предметного, размышления над поставленными вопросами, я предлагаю вернуться к суждениямДля, более предметного, размышления над поставленными вопросами, я предлагаю вернуться к суждениям прошлых глав и вспомнить, что вера - это, ни что иное,как твердое понимание, опирающееся на неопровержимые факты.Когда нам предлагают верить и следовать каким либо постулатам, наш разум склонен сомневаться до тех пор,пока не будут предоставлены убеждающие разум доказательства.
Вопрос веры в Божественное происхождение того или иного писания также нуждается в фактах.Но каковыми должны быть эти доказательства? Ведь речь идет не о том, какая сегодня погода, а о своей связи с Тем, Кто создал нас, и не только нас, а весь этот мир и все, что его наполняет и все, что больше и меньше этого!
Каковыми должны быть эти аргументы, в то время как от решения этого вопроса зависит вся наша жизнь? Что способно убедить нас настолько, что мы, в одночасье, готовы поменять свои прежние взгляды, ценности,идеалы и цели?
Конечно! Вы правы, это должно быть, что-то вызывающее, до предела наглядное, объективное и, одновременно, абсолютно не возможное для любого, пусть даже самого гениального человека! Нужно сказать больше, эти факты должны быть такими, что бы любой разумный человек в не зависимости от уровня его образованности мог увидеть их убеждающую силу.
Да! И вы опять правы – это должно быть чудо!
Но что такое чудо?

В Базилеевке выписка?:D

Это очень важный вопрос, потому что часто это слово используют для обозначения совершенно иной реальности, нежели той, о которой мы ведем сейчас разговор.Например, сконструировав новую и усовершенствованную модель автомобиля, которая стала отвечать требованиям самых строгих стандартов, его разработчики могут сказать, что эта машина является чудом техники и т.д.Терминология – это нужная, но все же отдельная тема,для совершено иного разговора, я лишь хочу уточнить то,что, говоря о доказательствах Посланников и Божественных писаний, речь идет о чуде в прямом смысле этого слова.
Чудо – это нечто сверхъестественное, необычное и невозможное для человека. Причем, не просто для кого-то конкретно, а для человека, как такового, т.е. для всех людей.
Чудо – это нечто, перед чем, даже неизменные, законы вселенной теряют свою силу.
Чудо – это то, чему нельзя научиться, и чего нельзя достичь, даже при участии в этом деле всех людей на земле, и даже при использовании ими всего арсенала научно технических и прочих достижений.
Вспомните рассказы о Мусе (Моисее), который превращал безжизненные предметы в живых тварей, или про Ису (Иисуса), когда он, рожденный от матери без отца,говорил как взрослый человек в колыбели, оживлял мертвых, прикосновением руки исцелял слепоту, проказу, или
об Ибрахиме (Аврааме), как он на виду у людей, находясь в огне не испытал боли и повреждений. Не удивительно, что искрение, набожные люди из их народа, к которым они были посланы, без особого труда разглядели в их деяниях признаки, которые могут иметь только Посланники и Пророки самого Бога.
Возможно, кто-то, из читающих эту книгу Иудеев и Христиан, услышав последние строки, почувствуют успокоение за правильность своего выбора. Но, это ложное успокоение, потому что чудеса, упомянутых мною Посланников, сегодня не ощутимы.Предвижу логичный вопрос о том, почему же я,«сомневающийся в чудесах прежних посланников», так уверено привожу повествования о них на страницах собственных размышлений. Отвечу следующим образом: « Я свидетельствую о своей вере в то, что и Муса(Моисей), принесший Таурат (Тору), и Иса (Иисус), передавший Инджиль (Евангелие),были Посланниками Единого Бога, Господа миров. Я верю в их прежнее существование на земле, как и существование многих других посланников и пророков Бога как Ибрахим (Авраам), Исхак (Исаак), Нух (Ной).
Моя вера в этих посланников и пророков, а также в то,что некогда из их уст звучали слова от самого Бога, отличается от веры тех людей, кто позиционируют себя как сторонники их учения.
Отличие в том, что они думают что верят, а я верю по настоящему, и это, потому что основываюсь в этом на неоспоримые доказательства.
Этим доказательством является Коран.
Единственная Книга, которая на протяжении долгих веков и по сей день сохраняет в себе чистоту откровения от сотворившего всех нас Господа. Но почему я считаю, что опираться на Коран это разумно и достоверно, а ссылаться на Тору и Евангелие необдуманно и безосновательно?
Здесь, я вынужден повториться и сказать, что Божественное происхождение Торы и Евангелие доказывалось,принесшими их посланниками, которые давно покинули этот мир, а их книги остались не только без доказательств, но и без защиты от умышленного искажения.
А вот Божественное происхождение Корана, доказывается посредством чуда, которое содержится в самом этом писании, и которое, после ухода из этой жизни Мухаммада, не исчезло вместе с ним, а, напротив, продолжает оставаться неоспоримым фактом по сей день!
Но что же это за факт?
Каково чудо Корана?
В чем доказательство его Божественности?
Эти вопросы волнуют не только людей нашего поколения.

точно,выписка..преждевременная ,похоже.:D

После того как Мухаммад (с.а.с.) провозгласил перед людьми о своей пророческой миссии, и то, что ему ниспо сылаются откровения от Единого для всех Бога, он встретил яростное сопротивление со стороны многобожников.Мухаммад призывал народ к вере в Единого Бога и признанию Его руководства в качестве основы для жизни не только отдельно взятого человека, но и всего общества. Естественно, что это не понравилось знати его народа,которые строили свою власть на принципах многобожия.
С самого начало они вступили с Мухаммадом в идеологическую борьбу, пытаясь обвинить его во лжи, а также в том, что Коран, который он проповедует, есть ни что иное, как его собственная выдумка.
В ответ на эти обвинения Всевышний ниспослал в Коране слова, которые и стали той самой, несокрушимой основой для понимания того, что Коран это не произведение человека, а речь Господа миров.
Всевышний бросил им, а вместе с ними и всем тем, кто когда-либо будут сомневаться в истинности Корана вызов.Этот вызов заключается в том, что бы люди сочинили подобное Корану:
Скажи: «Если бы люди и джинны объединились для того, чтобы сочинить нечто, подобное этому Корану,это не удалось бы им, даже если бы они стали помогать друг другу». (17:88)

Усиливая вызов Корана, Всевышний требует, чтобы они привели лишь несколько сур:

Или же они говорят: «Он измыслил Коран». Скажи: «Принесите десять вымышленных сур, подобных этим, и призовите, кого сумеете, помимо Аллаха, если вы говорите правду». (11:13)

Затем Он просит их привести самое малое, т.е одну суру:

Или же они говорят: «Он выдумал его». Скажи: «Сочините хотя бы одну суру, подобную этим, и призовите, кого сможете, кроме Аллаха, если вы говорите правду».(10:38)

Далее этот вызов усиливается и вновь повторяется в словах Аллаха:

23. Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы
говорите правду.(2:23)

Что представляет собой этот вызов?
На что он указывает и к чему обязывает?

Суть в том, что Коран изложен таким способом речи,что это не подлежит имитации со стороны человека. Т.е если кто-либо пожелает ответить вызову Корана, он должен будет изложить свои мысли так, как это сделано в Коране, другими словами, новый текст должен стать похожим на текст Корана по способу изложения. Здесь, нужно отметить, что не один из существующих в мире текстов, которые когда-либо были написаны человеком, не несут в себе признака неподражаемости. Мы можем взять два произведения, которые будут отличаться друг от друга по красноречью, однако способ использования языка в этих текстах может быть абсолютно идентичным. Это будет либо один из способов стихосложения, либо некий вариант прозы. Третьего не дано! В этом смысле любой, пусть даже самый уникальный литературный шедевр, написанный человеком, имеет огромное множество «братьев близнецов», написанных на том же языке, в том же стиле, с использованием того же способа изложения речи.
Коранический текст, от самого начала и до конца, не подчиняется существующим правилам стихосложения и прозы – Его стиль не был известен людям из числа арабов и не арабов ни до Корана, ни после.Поэтому вызов Корана заключается не в том, что бы люди смогли выразить что-либо также красиво, как это выглядит в Коране, и даже не в том, чтобы эта новая речь несла в себе уникальные законы политики, экономики, образования, или была наполнена точными научными данными, что широко представлено в Коране. Нет, вызов Корана заключается, лишь, в том, что бы кто-либо из людей, или же все люди вместе взятые составили несколько строк таким способом изложения речи,каким был изложен весь Коран.

В свое время, многобожники из числа Курайшитов,многие из которых в совершенстве владели всеми стилями арабского языка, оказались бессильными привести подобие Корану.
Они никак не могли игнорировать этот вызов, поскольку Священный Коран представляет собой основу в подтверждении истинности пророческой миссии Мухаммада (с.а.с).
А ведь он вел призыв не просто к еще одной из множества существовавших в Аравии религий, напротив, вооружившись идеями Корана, Мухаммад вступил в идеологическую борьбу против господствующего политического строя. Он осуждал и публично порицал саму основу су ществующих религий и истекающих из них законов.Поэтому лидеры Мекки приняли вызов Корана – они не могли не принять его, они вступили в эту борьбу, старались ответить на брошенный вызов, но потерпели провал.
В качестве иллюстрации происходивших тогда событий уместно вспомнить диалог который произошел между курайшитской знатью и аль-Валидом ибн аль-Мугийрой, который считался одним из самых лучших знатоков в области стихосложения. Так вот враги Мухаммада попросили ибн аль-Мугийру уличить Мухаммада во лжи и доказать, что речь Корана есть ни что иное, как красноречивая поэзия. В ответ на это аль Мугийра сказал людям: «Клянусь Богом, я не знаю среди вас никого, кто бы лучше меня знал поэзию, раджаз (стихотворный размер) и касыду.Клянусь Богом, то, что он говорит ни чем не похоже на это. Клянусь Богом, в словах, которые он говорит есть приятность и изящество. Эти слова «покрыты листьями
сверху и обильны влагой снизу». Они возвышаются, и ничто не может возвыситься над ними»

Т.е даже самые изощренные в языковом искусстве люди не смогли предоставить какие-либо аргументы что бы приписать речь Корана речи Мухаммада. Этот феномен с позиции языковедения описан следующим образом:
«-В изложении Корана наблюдается, что стиль использования слов и выражений в нем не был известен арабам как в эпоху, когда жил Мухаммад (с.а.с), так и до него. Немыслимо, чтобы Мухаммад (с.а.с.), как человек, смог излагать свои мысли таким способом речи, подобие которому он ранее не слышал, ибо разум отвергает возможность этого. Таким образом, совершенно невозможно, чтобы стиль коранического выражения, по своим словам и предложениям, исходил от Мухаммада (с.а.с.), который никогда ранее их не ощущал.
Ведь Мухаммад (с.а.с.) один из арабов, и каким бы гениальным ни был человек, он все равно находится в своей эпохе и не может выйти за ее пределы. Если все люди знающие арабский язык оказались бессильными, значит и Мухаммад (с.а.с.) тоже оказался бессильным, поскольку он один из них.
-Более того, от Мухаммада (с.а.с.) передано огромное множество его собственных изречений, и если сравнить речь Мухаммада (с.а.с.) с речью Корана, то между ними нет стилевого сходства, что указывает на то, что Коран не является речью Мухаммада (с.а.с).
-Кроме этого, начало творческой деятельности всех поэтов, писателей, философов и мыслителей, начинается таким способом изложения речи, в котором имеется некоторая слабость. Постепенно их способность в изложении речи развивается, и однажды достигает своего наивысшего предела. Поэтому их произведения, по своей силе и слабости, бывают различными, не говоря уже о наличии в их изложениях несуразных мыслей и ломаных выражений.

Это абсолютно нельзя сказать о Коране, в котором с первого дня его ниспослания, начиная с его первого аята и, завершая последним – использован один и тот же способ речи, представленный в высочайшем красноречии, как в возвышенности его мыслей, так и силе выражений. В нем нет ни одной ломаной фразы, и нет ни одной несуразной мысли, и он весь является единым целым. Весь Коран, по своему способу, в целом и детально, является,словно, одним предложением, что указывает на то, что Коран не является речью человека, которая склонна подвергаться противоречиям в выражениях и значениях».
Поэтому, спустя некоторое время, курайшиты, отказавшись от попыток привести подобие Корану, перешли к жестокой силовой борьбе. Они пытались уничтожить распространение идей Корана посредством убийств, пыток,изгнаний и блокад в отношении всех тех людей, кто заявлял о своей приверженности Кораническому учению.Они тратили огромные усилия и средства, чтобы заглушить речь Корана, в то время как достаточно было просто ответить на существующий в нем вызов, привести подобие хотя бы одной, самой маленькой суре и все – все бы закончилось. Однако они не смогли сделать этого!
Так великие слова Корана одержали верх над ними,хотя этот был их язык, который они прекрасно знали, и владели всеми его правилами и тонкостями.Это был язык, на котором сами они написали огромное множество произведений, которые в своей изысканности и красноречии повторяли друг на друга, но совершенно не были похожи на Коран.Все это ясно указывает на то, что Коран является речью Всевышнего, и что это истина, обязывающая каждого человека подчиниться Его велениям.Возможно, кто-то возразит и скажет:

«Если мы говорим о чудесности Корана, то его понимание ограничено теми, кто знают арабский язык и, понимая его тонкости, могут осознавать его чудесность. Как в таком случае Коран может считаться доказательством для всего человечества и обязывать их к исповедованию Ислама?»
Здесь нужно понимать, что осознание чудесности Корана не опирается на мастерство в арабском языке, который не знают в совершенстве даже многие из арабов.

Всё,сомнений нет..:D:D

Для того чтобы ответить на вызов Корана, да - арабский язык знать нужно, но для того чтобы понять его чудесность знать язык совсем не обязательно. Потому что это осознание опирается на факторы напрямую не связанные со знанием этого языка, а, напротив, доступны для каждого разумного человека.
Итак, на что нужно обратить внимание, что это за факторы?
Этих факторов три:
1) Существование вызова.С момента своего ниспослания и до конца света коранический вызов продолжает существовать перед всем человечеством с тем, что бы люди сочинили нечто подобное Корану.
Ответить на этот вызов - это значит суметь изложить какие-либо мысли в таком стиле изложения речи как это представлено в этом писании.Ведь, если Коран написан человеком, значит, нечто подобное может получиться и у кого-то еще.
Ответить на вызов Корана - это значит уничтожить Ислам, вера в который строится на признании божественного происхождения этой религии.

2) Наличие стимулов для ответа на вызов Корана.
Ислам, который целиком и полностью основывается на вере в Коран и пророческую миссию Мухаммада, представляет собой идеологию, которая постоянно претендует на мировое лидерство. Ислам не признает право каких-либо людей придумывать законы для человечества.
Ислам, предлагая человечеству все необходимые для жизни системы понятий, норм и законов, побуждает своих сторонников вести непреклонную борьбу за установление над людьми власти Аллаха.
Более десяти веков исламское государство было самым влиятельным и могущественным государством мира, и это могущество строилось на вере мусульман в божественность Корана и строгое исполнение Его руководства. Учитывая то, что мусульмане имеют огромную числен-
ность, заселяют территории с колоссальными запасами стратегических ресурсов, можно сказать, что стимулов опровергнуть Коран во все времена было предостаточно.
И сегодня, когда исламский народ на основании веры в истинность Корана стал вновь стремиться к объединению и возвращению к правлению шариатом (Божественным
законодательством), этот вызов продолжает вызывать бессонницу у всех политиканов, которые, так или иначе,поддерживают колониальную политику больших государств, таких как Америка, Россия, Франция, Англия и Германия.
Именно эта, сокрушительная для их колониальной сущности тенденция, побудила их объединиться и развязать новый крестовый поход против мусульман, который они назвали борьбой с мировым терроризмом.
Заинтересованность вышеприведенных больших государств в уничтожении Ислама, как единственного фактора противостояния их колониальной политики в мусульманских землях, ясно прослеживается во многих заявлениях, что в последнее время все чаще звучит в высказываниях их руководителей и ответственных лиц.*
Опять, как и прежде они тратят бесчисленные средства и усилия, несут огромные потери, но все же ничего лучшего, чем грубые акты насилия они так и не придумали, хотя, как и прежде,
достаточно просто сложить десяток слов таким образом, что бы это было похоже на Коран.
3) Отсутствие ответа на вызов Корана
По сей день, ни кто из людей вызову Корана так и не ответил, несмотря на то, что Коран составлен начисто арабском языке, со всеми теми правилами, которым подчинены все буквы этого языка.
Арабский язык не был новым в период ниспослания Корана, и не является забытым сегодня.
Миллионы людей из числа арабов и не арабов, филологов и востоковедов в совершенстве владеют арабским языком.
Их речи можно сравнить с речами самых известных поэтов того времени, когда культура арабского языка достигла совершенных высот своего развития, однако все они вместе взятые по прежнему остаются бессильными составить несколько строк таким образом, как это демонстрируется на протяжении всего Корана.
Вслушайтесь в высказывания некоторых известных филологов арабского языка, исследовавших феномен Корана:
«И в самом деле, среди всей богатой и плодовитой арабской литературы нет ни од-ного стихотворного или прозаического произведения, которое можно было бы срав-нить с Кораном»Альфред Гийом, из книги «Ислам», 1990 г.

«… Моя попытка сотворить некое подобие, хотя бы отдаленно отражающее возвы-шенное красноречие арабского звучания текста Корана, который наряду с самой сутью Божественного послания, является литературным шедевром всего человечества своим благозвучием и богатой рифмой, оказалась весьма блеклой в сравнении с Кораном. Практически все переводчики смыслов Корана пренебрегали, по выражению мусульманина Пиктхолла, «неповторимой гармонией и благозвучием» Корана, поэтому неудивительно, что при сопоставлении переводов с изумительным образом украшенным текстом оригинала, первые выглядят тускло и обыденно звучащими»
Артур Дж. Эрберри, «Перевод Корана»

Научноисследовательский центр Оксфорда, Лондон, 1964 г.
«Несмотря на то, что лучшие лингвисты многократно пытались создать некое подо-бие Корана, используя правила, соответствующие наиболее употребляемым выражениям и грамматическим формам Корана, еще ни один из них не добился успеха в этой области»
F.F. Arbuthnot, The Construction of the Bible and the Koran, London. 1985, s.5.
«Все те, кто знакомы с Кораном в оригинале, в арабском звучании, единодушны в восхвалении литературной красоты этой религиозной книги. Великолепие его формы столько уникально, что его не удастся в должной мере передать и сохранить ни в одном из европейских языков, на который он переводился»
Эдвард Монте, из книги «Перевод Корана на французский язык», Париж, 1929 г.
«Коран потрясает и повергает в изумление любого слушающего красотой и притя-гательностью своего арабского оригинального звучания. Его лаконичный, выразительный и превосходный стиль, большей частью рифмованный текст, короткие предложения, наполненные многими глубинными смыслами, которые очень трудно передать при дословном переводе, обладают мощным воздействием и взрывной энергией»

Джона Нейша, из книги «Мудрость Корана», Окс-форд, 1937 г.

«Мораль и идеология Корана, его язык, стиль и рифма в той или иной степени по-влияли на все литературные произведения. Определенные языковые особенности невозможно было подделать ни в прозе последующего столетия, ни в будущих литературных произведениях. Благодаря изяществу и гибкости, которые Коран привнес в структуру арабского языка, этот язык стал быстро развиваться и вскоре стал отвечать всем потребностям стремительно набиравшего политический и социальный вес арабского халифата, могущество которого была чрезвычайно велико»
Известный лингвист, исследователь арабского языка Хамильтон Гибб, Оксфорд.
Так, из подробного рассмотрения этих трех факторов следует, что эти обстоя-тельства достаточно применимы для того, что бы стать доказательством в вопросе о чудесности Священного Корана для любого человека.
Т.е вызов Корана брошен четырнадцать веков назад, во все времена и сегодня есть те, кто обладают совершенным знанием арабского языка и те, кто жаждут раз-рушения ислама, но они по-прежнему терпят безуспешность.
Эксперты и большие специалисты в области арабского языка не смогли предоставить то, что аннулировало бы чудесность Корана.
Для подобных попыток есть все необходимые основа-ния и стимулы.
Нет того, что мешало бы сделать это.
Но они этого не сделали!.
Задумайтесь, разве понимание этой реальности не по-буждает нас уверено признать, что речь Корана необыч-на, сверхъестественна и недосягаема для человека.
Ведь, если бы Коран сочинил сам Мухаммад, или кто-то другой из числа арабов или тех, кто знали арабский язык, то обязательно бы нашелся кто-либо еще, кто сумел бы уничтожить этот дерзкий вызов - что возможно для одного человека, рано или поздно становится возможным и для многих других!
Но этого не произошло и по сей день!
Поистине, речь Корана - это как раз то, чему нельзя научиться и чего нельзя достичь, это то самое чудо, которое является прямым доказательством того, что Коран это не выдумка человека, а последнее обращение Создателя к своим творениям.(c)
http://halifat.info/maktaby/kitab/44...ah-smisla.html

Вкратце о чем речь ?

Есть интересная книга

Народу Книги,

истинному мусульманину

п о с в я щ а е т с я





«Вот сказал Аллах: «О, Иса!

Я упокою Тебя и вознесу Тебя ко Мне. А тех, которые последовали за Тобой, возвышу до самого Дня воскресения над теми, которые не уверовали…».

(Коран. Сура «Семейство Имрана» 3:55)




«Среди людей Писания не останется такого, который не уверует в Ису (Иисуса) до своей смерти…».

(Коран. Сура «Женщины» 4:159)

И к чему это?

«О, Иса!

Я упокою Тебя и вознесу Тебя ко Мне. А тех, которые последовали за Тобой, возвышу до самого Дня воскресения над теми, которые не уверовали…».

Почему вы не уверовали в Ису?

За интерес к Корану 5 тебе. Да,мусульмане признают и почитают пророка Ису. только он не Бог и не сын Божий.
http://forum.farit.ru/showthread.php...228&highlight=

«О, Иса!

Я упокою Тебя и вознесу Тебя ко Мне. А тех, которые последовали за Тобой, возвышу до самого Дня воскресения над теми, которые не уверовали…».


Но уверовать в Него и идти за Ним надо?

В Канзасе молитвенные будки помогли снизить уровень преступности




Фото Twitter/Justin Boulet


В городе Канзас, штат Миссури, были установлены молитвенные будки. В кабинках есть молитвенная подставка для колен и инструкция по использованию, — сообщает Христианский Мегапортал invictory.com со ссылкой на Christian Post.
Жители города попросили городской совет установить во всех общественных парках города молитвенные будки, которые будут считаться «памятниками искусства общественных услуг и консультаций для жителей города Канзас».
Как сообщает Christian Post, кабинки были установлены несколько месяцев назад и около 100 тысяч людей уже использовали их для молитвы. Как сообщает Topeka News, несколько будок установили в особо преступных районах и по некоторым данным там уже снизился уровень преступности.
«Эти будки не только для христиан, они для всех, кто хочет просто помолиться вслух о своих нуждах, уединившись от всех. Это своего рода бесплатная консультация с психологом», — заявил в интервью для Topeka News местный пастор Майлз Кольер (Miles Collier).
Стоит отметить, что изначально идея создания таких будок принадлежит художнику Дилану Мортимэру (Dylan Mortimer). Он предложил переделать старые телефонные будки в молитвенные.
Молитвенные будки считаются частью искусства, поэтому их установили общественных парках в Чикаго, Нью-Йорке, Лас-Вегасе, Айове и других городах США.

иров;10013211]https://pp.vk.me/c425726/v425726396/...2jtqhR2zgk.jpg[/quote]
ты тролль!

доказательство!

145. И какое бы знамение не явил ты для тех, кому прежде даровано было Писание, все равно не станут они обращаться к кибле твоей, а ты не будешь обращаться к кибле их. Не обратятся одни [лицом] к кибле других. А если будешь [ты] следовать прихотям их, после того как явилось тебе Знание [истинное], то, воистину, окажешься ты в числе нечестивцев.

нет аллаха

Наверно, ты хотел сказать "нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед - пророк его"?:D

Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

Путен?

не, к кибле обращаться не буду. извращенцы, 6ля

тогда уж "нет аллаха, кроме аллаха..."

самостоятельный отлаженный механизм, физика, химия, биология. управление, контроль чисто человеческие понятия и потребности, остальное(живое и не живое) подчиняется общему ритму. почему только земля? в коране нет записей о вселенной? узко мыслите, товарищ герасимов.

13:31. Они требуют другого чуда помимо Корана, несмотря на то, что Коран оказал бы на них большое положительное влияние, если бы они стремились к истине и повиновались ей. Если бы была такая книга, при чтении которой двигались бы горы или дала бы трещины земля, или заговорили бы покойники, то этой книгой был бы только Коран. Но многобожники упрямы. Только Аллаху принадлежит вся власть над тем, чтобы ниспосылать чудеса и знамения, какие хочет и кому хочет, и воздать неблагодарным. Ведь Его могущество безгранично. Если они так упрямы, то не отчаются ли последовавшие за истиной в том, что неблагодарные уверуют? Поистине, Аллах пожелал, чтобы они не уверовали и остались неблагодарными. Ведь если бы Аллах пожелал, чтобы все люди уверовали, то они уверовали бы. Поистине, могущество Аллаха им видно и известно. Неверных за их деяния будут постигать губительные для них беды или близко коснутся их несчастья, пока не наступит время сбыться обещанию Аллаха. Ведь Аллах Всевышний не нарушает обещания!

13:32. Если эти неблагодарные неверные издеваются над Кораном и над тем, к чему ты их призываешь, то и над посланниками, которые были посланы до тебя, о пророк, тоже издевались. Не печалься тому, что Я даю им отсрочку в наказании, ведь потом Я подвергну их страшному мучительному наказанию, которое трудно представить.

13:33. Многобожники до того наглы и неразумны в своём неверии, что придали Аллаху сотоварищей и поклонялись им. Неужели можно уподобить Того, кто знает каждую душу, следит за ней, считая, что она приобретает из добра или зла, этим идолам? Скажи им, о пророк: "Опишите их, какие они есть на самом деле. Живые ли они? Могут ли спастись от зла? Если идолы - камни, не приносящие ни добра, ни зла, то вы обманываете себя, думая, что они сообщат Аллаху то, чего Он, как вы полагаете, не знает на земле, или вы делаете их богами и поклоняетесь этим вымышленным богам, болтая вздор и произнося пустые слова? Дело в том, что многобожникам их хитрость показалась такой разукрашенной, что они стали выдавать ложь за истину. Поэтому они сбились с пути истины и впали в заблуждение. И тех, которые, подобно многобожникам, будут в заблуждении, никто не поведёт по правильному пути, поскольку они сами отвернулись от истины и сбились с прямого пути. Они останутся в своём заблуждении.

бредом было бы считать что твой комп появился сам по себе и/или это самостоятельный отлаженный механизм...
общий ритм сам по себе возник?

вот кстати!!!

на прошлой неделе был в екате, и сидя в одной конторе заметил как заходят три женщины полностью замотанные в черные одежды. сперва меня охватила паника. но как только они сели и каждая из них открыли ПСАЛТЫРЪ и каждая из них были славянской наружности, все мои волнения ушли.

вот и не говорите мне что терроризьм не имеет религии...

У Булгакова стырил?! Одно не могу понять, ты веришь в всевышнего, почему другим пытаешься навязать? Зачем?

Значит огненных письменов не будет? Слабак!

ты меришь БОГА человеческими мерками. считаешь что если мы все производим в нашем мире, то и вселенную со всем ее наполнением кто-то произвел. люди привыкли все усложнять и видеть чудо в естественном. если вода испарилась, то она обязательно прольется дождем и это действие не требует контроля и управления или божьего промысла. ты не можешь сознательно управлять выделением пота, ростом ногтей и волос, и т. д. всем управляет твой организм, ты можешь только контролировать рост снаружи(как и во всем поступают люди) стричься, меньше есть, пользоваться антиперспирантом, но управлять на клеточном уровне, своим телом, ты не способен.

Я их должен сотворить?

Вода откуда появилась?

глупый вопрос, как и в приципе все твои доводы приводимые в пользу корана.

Я разлил.
Случайно

"Руководство по укладке парашюта. Издание второе, исправленное и дополненное"

только не протирай, засухи нам еще не хватало

так замёрзло ж...

Шах и мат, атеисты!
http://25.media.tumblr.com/32b99e56c...h3zo1_1280.jpg

ещё один слился..

Слабо на коранический вызов?

ты же не верующий, ты просто злобный провокатор

сольются реки воедино. кури химиофизику, николай базилеевский

отключи морозильник

Ты же любитель не мыслить плоско...дойти до масштабов вселенной. Откуда законы химии и физики взялись?

сцукопиавко! наука нужна для освобождения человеческого разума от первобытной дикости. эти законы вывел человек в ходе исследований естественного, в силу своей привычки все систематизировать.

А свойства этих законов откуда взялись?

из окружающей среды, вселенной

окружающая среда откуда появилась?

Окружающая среда была всегда. Просто была. Бог появился из окружающей среды.

Откель знаш?

Как появился животный,растительный мир. Как 1й человек появился на этой Земле?

Коля, бог существует?

Да,а что?

А душа существует?

Существует.

Ок. Душа присуща человеку от рождения? Душа бессмертна?

ща, коран ответит

Они спрашивают тебя о душе. Скажи: “Сущность души – одна из тайн Всевышнего, о которой знает только Он”».

именно такого ответа я и ожидал:D составитель корана сам не знал ответа на этот вопрос и слил все на "неисповедимость". коран, как и все религиозные достояния, держуться за счет слепой веры. нет никаких доказательств существования бога, ангелов, джинов, души. есть только перезаписи старых записей и кровожадные фанатики.

Сама форма,стиль Корана говорит о том,что он от Бога. Возьмёшься это опровергнуть? Может ты,наконец,ответишь на коранический вызов. Задолбал флудить.

http://koranru.ru/perfection_01.html

для начала докажи, что бог существует, а потом пиши об исключительности корана

тут все тёрки http://forum.farit.ru/showthread.php...051&highlight=

Вселенная была всегда. И ее законы были всегда. И именно она, вселенная, через молнию и гипоталамус породила Бога.

Откуда знаю? Верую.
Шах и мат, я полагаю.

с самого начала ложь, я не знаю арабского. как коран может быть для меня легким в прочтении? для этого мне нужно изучить язык на коем написанно сие творение(уже труд), да и обладатели оного не все трактуют писание правильно, одни из невежества, другие из корыстных целей и пользуются они кстати невежеством первых. сам факт того, что коран нужно читать только на арабском и последующее возвиличивание этого языка как божественного, свидетельствует об экспансивных замашках составителей.

Вера должна основываться на доказательствах. Докажи!

Существует несколько переводов смыслов Корана на русский язык. Где они кардинально отличаются?

что ты сливаешься? ты мне сейчас можешь предоставить неопровержимые доказательства?

Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. (с) Википедия.

Съе...ал отсюда. Быстро, решительно. ;)

ты прекрасно понял, что я имел ввиду, не нужно тыкать меня в переводы! где доступность, легкость, лаконичность корана? без переводов я их не вижу, следовательно для меня вообще не понятен.

Докажи!

Он и доказал: привёл отрывок из книжки, где написано, что никто не сможет продублировать часть этой книжки

Чудо!

действительно. истинно верующий человек не станет тратить свое время и энергию на бесполезные споры, он лучше потратит их на общение со всевышним. не станет так же нести веру как знамя над головой и бить себя пяткой в грудь в докозательство своей преданности. он будет бережно хранить ее внутри, в сердце, душе не важно, и так всю жизнь, взращивая и укрепляя.

для меня это не вызов

так же, как если алкоголик подзаборный на слабо предлагает выпить бутыль водки

Да, но во многих других местах Мухаммед много пишет, например, о вечных муках. Вечные муки неверующим в Коране обещаны?

Они кардинально отличаются примерно везде. :D

https://halifat.net/index.php?topic=1855.0

Если они опровержимые- опровергни.

на ясном языке изначально для носителей языка. С дальнейшим распространением по всей Земле.

Это не верно. Вот представь, твой друг не богат...и вдруг заявляет что у него в кармане 20 лямов. Поверишь?

Обязанность мусульманина делать дават,дауа.

просто ты бессилен на него ответить. ну признайся же!

Да, и что?

Приведи пример. пять переводов.

там нет доказательств, обычное размышление на тему: "что появилось раньше, курица или яйцо?" там даже не написанно что из себя представляет бог. как всегда написанно что человек ничтожен и глуп, ограничен. но ни слова о том, как человек сотворен. есть правда какая то запись, но и она настолько нелепа и неправдоподобна, что даже не воспринимается вовсе.

отсебятину лепишь, там ясно написанно, что он изначально создавался понятным для всех без каких либо приписок о носителях языка

верующий обязан только верить в бога, быть праведным(порядочным, добрым), не совершать и не допускать зла. он не должен навязывать бога другим, кто уверует сам за ним последует. а ислам ничто иное как ментальная экспансия, навязывание своего языка, культуры, обычаев.

так ты такой же, толкуешь о божественном начале корана, но доказать существование бога не можешь. другу нужно вытащить из кармана 20 лямов, что бы доказать их существование, хотя и так ясно что в карман они не поместятся. ну, а тебе, следовательно, явить чудо, потому что бога ты нам показать не сможешь, как и чуда принципе.

Не, ну это из других источников может быть известно, например, вот:
Это слова мусульманина. Если знаешь, как выглядит автор этих слов, то знаешь, как выглядит бог

он ничего из себя не представляет. но атрибуты есть.
http://islam.ru/content/veroeshenie/osnovi_religii
В Коране сказано.

там ясно написанно- Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что стиль повествования Корана обращен к людям всех времен и народов.

И что тут противоречивого? Знаешь арабский- читаешь,не знаешь- учишь и читаешь.

Далее- Каким бы ни был культурный и интеллектуальный уровень читающего, он всегда поймет доступный, ясный и лаконичный язык Корана.

Да, читают Коран на,арабском. на других языках это перевод смыслов,

это ты упираешься и понимать не хочешь
этот пример к обьяснению понятия веры вообще.
Коран чудо. Опровергнешь?

2:23. Если вы сомневаетесь относительно правды и подлинности Корана, который Мы ниспослали Нашему рабу, пророку Мухаммаду, то принесите хоть одну суру, подобную любой суре Корана по красноречию, назиданиям, науке и руководству, и призовите ваших свидетелей, помимо Аллаха, которые могли бы свидетельствовать, если вы правдивы. Но вы их не найдёте. А Аллах не будет вашим свидетелем, ибо Он поддерживает Своего раба ниспосланным Писанием.

2:24. Если же вы не сможете принести суры, подобной суре, ниспосланной Аллахом, - а вы никогда не сможете этого сделать, потому что это не в силах человека, так как Коран - это слова Творца, то побойтесь огня, топливом для которого будут неверующие и камни статуй идолов. Этот огонь уготован неверным, которые не признают Аллаха.

что ты мне горбатого лепишь?! пустые домыслы. если все упорядоченной, значит кто-то упорядочил, бред. сново нет ничего конкретного. шариата, атрибуты человеческие творения.
в коране сказанно что?! человек создан из воды излевающейся из него самого, спинного хребта и грудных костей? это же бред, человек произошел из околоплодных вод, позвоночника и ребер? ты сам как себе это представляешь? это в очередной раз доказывает что коран писали люди. они видели как происходят роды или им рассказали повитухи и они сделали примитивные выводы. плод находится между ребрами(грудные кости) и позвочником(спинной хребет) и воды отходят, ну все, ясно из чего человек сотворен!

если я не знаю арабского, значит он уже не является для легким в понимании. и нифига не ясный и не лаконичный язык, если он настолько легок и прост, то я должен сразу прочитать его.

хватит в меня ссылками кидать, у тебя своего мнения походу вообще нет. кстати веру я с тобой не собираюсь обсуждать, ибо ты злостный фанатик

ты доказать не можешь, вот я тебе и не верю. нет у тебя 20 лямов в кармане, а коран свод законов, составленный полуграмотными аравийцами.

А кто мучиться будет? Души или сами воскрешенные или еще не умершие люди?

что бредового?
О происхождении человека
http://www.whyislam.ru/statii/proisx...-cheloveka.htm

о эмбриологии
http://www.islamonnet.net/content/8/33

фееричная логика!

ссылки - ответы на вопросы. зачем мне набирать то,на что ответ есть уже.
У тебя что-ли своё мнение есть?

как, человека создали из глины? ! это многое объясняет! они сначала создали кости и нарастали мясо и только потом поместили в другое существо(предположительно женщину) и вырастили его, бред. сгусток крови они могли видеть при выкидыше.

Почему Ви спгашиваете?

аккуратнее, у тебя вообще ее нет. доказывать то, что заранее недоказуемо может только воистину "умный" и "логичный" человек.

где ты это вычитал?

я тут свое мнение и излагаю, а ты даже процитировать не можешь, какой там объяснить

коля, ты свои ссылки хоть читаешь?

ты даже ответить не можешь

Слушай,с тобой мы ни к чему не придём. ты всюду будешь цепляться к тому,что тебе удобно.
Давай лучше ты сочинишь суру подобную,коранической и тем докажешь что Коран люди выдумали.

я не цепляюсь, я выявляю недостатки. ты меня на свой паром не пересаживай, я уже принял решение. и ты, со своей упрямостью и слепой верой, только укрепил мое решение относительно ислама

http://koranru.ru/scientific_59.html
Это действительно бред. где ты это вычитал?
http://koranru.ru/scientific_62.html
http://koranru.ru/scientific_63.html

вот здесь бля

В Коране нет недостатков.

знаешь в чем фишка, коля? ты ведь ни только не выполнил свой дауат, ты отдалил меня от ислама еще дальше, чем было до тебя.

очередное, ничем неподкрепленное утверждение.

там нет такого"они сначала создали кости и нарастали мясо и только потом поместили в другое существо(предположительно женщину)" это твои домыслы.

23.13 Потом Мы поместили его каплей в надежном месте.

Аллах творит род человеческий из капли изливающейся влаги, которая выходит между чреслами и грудными костями. Затем эта капля помещается в надежном месте – женской матке, где она оберегается от болезней, холода и всего остального.

14.Потом Мы создали из капли сгусток крови, потом создали из сгустка крови разжеванный кусочек, потом создали из этого кусочка кости, и потом облекли кости мясом. Потом Мы вырастили его в другом творении. Благословен же Аллах, Наилучший из творцов!

Через сорок дней капля постепенно превращается в алый сгусток крови. В таком состоянии человеческий зародыш находится еще сорок дней, после чего он превращается в крошечный кусочек мяса, который настолько мал, что похож на разжеванный кусочек. А затем в этом нежном кусочке мяса появляются кости, которые облекаются мясом. Таким образом, кости превращаются в остов человеческого организма, а мясо становится его одеянием. В таком состоянии человеческий зародыш находится еще сорок дней. А затем в него вдыхают душу, благодаря чему безжизненное существо превращается в живой плод. Велик и благословен Аллах, лучший из творцов, который приносит своим творениям много добра! Всевышний сказал: «Таков Ведающий сокровенное и явное, Могущественный, Милосердный, Который превосходно создал все, что сотворил, и начал создавать человека из глины, затем создал его потомство из капли презренной жидкости, затем придал ему соразмерный облик, вдохнул в него от Своего духа и даровал вам слух, зрение и сердца. Но как мала ваша благодарность!» (32:6-9). Все творения Аллаха прекрасны, но человек является одним из самых прекрасных из них. Более того, человек является самым прекрасным и замечательным творением Аллаха. Всевышний сказал: «Мы сотворили человека в прекраснейшем облике» (95:4). Вот почему человеческие качества являются самыми совершенными и самыми лучшими из творений Аллаха.

это суры?

приведи мне недостаток Корана. ты его не читаешь и не понимаешь на арабском? это?

читай с абзаца под номером 14, внимательно читай

читай тему, в моих постах все указанно. "чем дальше в лес, тем больше дров". больше копаться в твоих ссылках не намерен, там доказательств нет

это толкование
http://crimean.org/islam/koran/as-saadi/23

Аж 7 переводов! Для объективности..

ты мне ссуры давай и не ссылки, а цитируй. истолковать по разному можно

у меня, кажется, получилось ответить на коранический вызов. Вот суру сочинил: القرآن القمامة

это 5! коля, переведи

Потом Мы вырастили его в другом творении- это не означает поместили в женщину.

конечно! это может означать все что угодно, корову овцу! а то, что сначала кости растут и только потом нарастает ткань, тебя тоже не смущает?

вы даже истолковать правильно не можете, что с такими спорить то?!

это не сура.

а еще вопрос! мы помещаем, мы растим, мы выращиваем. кто мы то? аллах же один, нет у него сына, нет помощника. может это аравийские купцы из глины фигачат? кто?

http://www.way-to-allah.com/ru/mirac...Embrio_ru.html
Это антинаучно?

Я не виноват что ты всё по-своему переворачиваешь. Всё правильно истолковано.

все бы ничего, но искать для религиозного трактата логические и даже научные обоснования, что-то из ряда вон выходящее

..."принесите хоть одну суру, подобную любой суре Корана по красноречию, назиданиям, науке и руководству, и призовите ваших свидетелей, помимо Аллаха, которые могли бы свидетельствовать, если вы правдивы."
А ты докажи, что она не подобна. Как по мне, так она даже превосходит коран. И свидетели найдутся

Всевышний в Коране выступает от первого лица единственного числа — «Я», первого лица множественного числа — Мы, и третьего лица единственного числа — Он. Почему используется «Я», наверное, понятно, так как, Коран — это прямое повествование от самого Всевышнего. Множественное число «Мы» используется не как критерий количества, а как критерий, подчеркивающий Величие Творца, на это указывают прекрасные имена Аллаха, такие как аль-‘Азыым — Величайший; аль-Джалииль — Великий и т. д. И наконец, третье лицо — «Он», Аллах не ограничен ни местом, ни временем. Для того чтобы на практике более полно понять данный нами ответ, прочитайте внимательно 112-ю суру («аль-Ихляс») с комментариями.

я ставлю все на места, не путайте науку с религией. доказывайте истинность своей религии праведной жизнью, а не книгой исписанной арабской вязью

Это же не сура.
Вот даже такая сура http://crimean.org/islam/koran/arabic/1 и то длинней.

что ты мне все выписки из дополнений постишь? для меня это не доказательства

тогда опровергни научно эмбриональное развитие представленное в Коране.

ты спросил, я ответил.

ты сначала докажи что оно там есть

ты ответил?

это уже троллинг...

слабо?

Краткость - сестра таланта. Так даже Моххамед говорил. да и в кораническом вызове не звучало требование определенной длины суры. В такой маленькой суре кратко и емко выразить всю суть корана - это архисложно! в коране нет такого всеобъемливающего описания самой сути. За сим объявляю себя победителем, тем самым доказывая, что коран написал укуренный араб

чем не ответ?

EXPROFFa в пророки!

Сура сама по себе предполагает аяты.

это не твой ответ и это очередное толкование

смотри как съехал, а)

Коран был ниспослан на языке Арабов, и на Арабском говоря об одном лице можно использовать как единственное число так и множественное. Оба варианта будут верны. Но множественное используется как показатель уважения и восхваления, и никто не достоин уважения и восхваления больше чем Аллах. Так единственное число используется как подтвержение факта что Он Един и нету у Него сотоварищей, а множественное число используется чтобы подтвердить Его величие.

Это черта свойственная литературному стилю Арабского языка, что человек может использовать местоимение nahnu (мы) говоря о себе чтобы подчеркнуть уважение и восхваление. А также он может воспользоватся словом أنا ana (я), указывая на одного человека, но он может также воспользоваться местоимением 3-го лица هو huwa (он). Все три формы используются в Коране, где Аллах обращается к Арабам на их же языке



Необходимо отметить, что в русском языке используется аналогичное выражение уважения с помощью местоимения «Вы». Человек, например, говорит своему собеседнику: «С Вами приятно общаться», несмотря на то, что он один. Более того, Российские императоры также использовали в отношении себя слово «Мы»

я свидетельствую!

ЗЫ. а что случилось?

Все верно, сура экспроффа превосходит все суры корана по краткости ( а так же красоте и мудрости)

то есть Аллах сам себя нахваливает чтоле?

Че, как дела?

Привет.

Умеренно положительны.

Ути мая лапочка :)

аллах не будет сам себя восхвалять, он же аллах, он же чист или как там написанно) а самовосхваление это гордыня, то есть грех.

ч. 1
— Коран от Бога!
— Почему?
— Это несомннено! От кого же ещё?
— Докажи!
— Так написано в Коране!

ч.2

— Бог есть!
— Почему?
— Потому, что Они послали Коран!
— Докажи!
— Так написано в Коране!

≡ занавес

и всех делов-то...

Ответ принят. :D

:mad:

Примени к себе!

там другие док-ва!

докажи!

он все правильно написал)

не ответил на вопросы.

ты с тоски погнал или читать разучился?

ничего ты не сможешь доказать, в коране твоем простые слова. яви чудо, тогда поверю)

11:13. В Коране - доказательство того, что ты - истинный пророк. Если скажут: "Мухаммад сам сочинил Коран, измышляя на Аллаха ложь", - скажи им: "Если бы Коран не был ниспослан Аллахом, а был бы творением человека, то люди могли бы привести подобное ему писание. А поскольку вы самые красноречивые среди людей, то, если вы говорите правду, приведите десять сур, подобных сурам Корана, хоть и вымышленных, и обращайтесь за помощью, к кому вы хотите, из людей и джиннов.

11:14. Если вы, как и те, к кому вы обратились за помощью, не сможете принести подобное тому, что ниспослано Аллахом, то знайте, что Коран ниспослан Аллахом и никто не может обладать таким совершенным знанием, каким обладает Аллах. И знайте, что нет божества, кроме Аллаха, и никто не может создать того, что Он создал и сотворил. Если вы ищете истину, уверьте в Аллаха, убедившись в Его могуществе и безграничной власти!"

не вижу чуда

тогда ответь на корани.вызов или найди того,кто это сделал.

не вижу вызова

это не чудо и не доказательство

вот сочинила.

Хочешь разбогатеть - создай новую религию(ц) Рон Хабард:)

Майн Кампф от бога. Я когда винтом ширялся, тоже себя богом чувствовал.

Майн кайф.

Коля Герасимов - бот Алензвартца7. Пинает народ от ислама в свою секту.

хрен редьки не слаще.

на арабском ннада!

Опять твердишь, что Коран - для арабов и только для арабов?

я такого не твердил.

Почему? Об этом в условиях коранического вызова не сказано

Коран на других языках,это не Коран,а перевод смыслов.

Это аллаха проблемы

Ну щас переведу в гугл-переводчике, что дальше?

Гугл-переводчик не аллах слАбал

Еще одна отличительная особенность, которая делает Коран неподражаемым, проистекает из литературной конструкции Корана. Хотя эта книга написана на арабском языке, все словосочетания и языковые формы, использованные в нем, никогда не встречаются ни в прозаической, ни в стихотворной арабской литературе, ни в языке.

Система рифмы в Коране называется “рифмованной прозой”, и лингвисты считают саму структуру подобной рифмы Корана чудом арабского языка. В книге известного английского ученого проф. Аделя M. A. Аббаса “ Science Miracles” (Научные чудеса) , повествующей о феномене Корана с языковедческой точки зрения, проводится графическое и схематическое исследование букв и всей системы рифмы, использованной в Коране в целом. В своей книге он делает довольно любопытные выводы относительно системы рифмы в Коране.

Как известно, в Коране 29 Сур начинаются из определенных комбинаций одной или более чем с одной символьных букв. Эти буквы принято именовать “с имвольными” или “начальными”.

Начальные комбинации букв. В арабском языке 14 из 29 букв алфавита встречаются в начальных комбинациях Сур и, следовательно являются символьными: Айн, Син, Каф, Нун, Ра, Йа, Та, Ха, Алиф, Лям, Мим, Ха, Йа, Сад.

Если посмотреть, как из этого списка используется буква "Нун" то оказывается, что в Суре “Перо” 88.8% рифмы в аятах составляется именно с этой буквой, в Суре “Поэты” с буквой “Нун” зарифмовано 84.6% аятов, в Суре “Муравьи” 90.32 %, и 92.05% аятов в Суре “Повествование”.
Если рассмотреть весь текст Корана, то очевиден примечательный факт: 50,08% книги рифмуется с буквой "Нун". Иными словами, больше, чем половина аятов Корана заканчивается на букву "Нун". Невозможно создать ни одного литературного произведения такого колоссального объема и информации, чтобы более половины текста представляло бы собой рифму на один и тот же звук. Причем не только на арабском языке, но и на любом другом языке мира человек не способен сотворить подобную звуковую рифму.
http://koranru.ru/perfection_01.html

На арабском ннада! (с)

а что именно там твоё?

про конину. так что с исходном арабском тексте можно заменить только одно слово и получится не хуже чем в коране

твердун

снова ссылка на мусульманский сайт и небыло ни одной на сторонний источник.

Че за бред пидaрский лол. Так 6лядь про любую книгу сказать можно. Попробуй евгения онегина написать или подобное - да xуй там был. Аллах лох бгг

1.это не подобие
2.попробуй хотя бы

Ты же своим проведением не помогаешь Таблигу и Исламу, а наоборот.

нормальная книженция, головой думать заставляет.
в отличии от всей этой религиозной чепухи.

В книге известного английского ученого проф. Аделя M. A. Аббаса “ Science Miracles” (Научные чудеса)


зоепатый английский ученый ))) Адель М.А. Аббас....наверно на пособия по безработице живет и многоженец

коран для тех людей, которым нужны готовые ответы

Докажи, что Коран дает какие-то ответы.

докажи обратное

Херня ваш майн...
Коран для людей размышляющих!

все ответы в коране есть?
Тогда динозавры были или нет?

Скажи: «Если бы море стало чернилами для слов моего Господа, то море иссякло бы до того, как иссякли бы Слова моего Господа, даже если бы Мы принесли в помощь ему такое же море».

Человеческий геном состоит из 23 пар хромосом, находящихся в ядре, а также митохондриальной ДНК. Двадцать две аутосомные хромосомы, две половые хромосомы Х и Y, а также митохондриальная ДНК человека содержат вместе примерно 3,1 млрд пар оснований

подобно Пушкину можно написать