Можно ли отменить договор дарения?

подарил девушке плюшевого мишку за 1000р, потом написал заявление в полицию - типа украла... и уголовная статья. интересный способ фабрикования дел.

на меня передари да!!!!!!!!!!!

что посоветуете?

Нет,если человек несовершеннолетний

и тот кто подарил и тот кому подарили. оба совершеннолетние.
кому подарили пенсионер за 90 лет. но ему подсунули бумаги. он и подписал. он считал. что на него всё оформляют. а выяснилось. что он подарил.

не может несовершеннолетний ничего дарить до совершеннолетия(это делается через РАНО, и надо документов собирать докуя)

оба совершеннолетние

решением суда можно, если в деле будет усмотрен факт мошенничества...

у дедули ещё есть 4 детей. там короче. дом с участком+ квартира.
квартиру полностью на дочь подарил.
а дом с участком по 1\2 на 1-ую дочь и на другую
а трое детей остались за бортом(

и что тут не так с точки зрения закона?
даже косвенно?
он же родне подарил а не дяде вове с месягутово...
так захотел - исходя из каких то своих думок...
а кто инициатор то "отмены" - дед сам или оставшиеся за бортом?

дед считает что всё числится на нем. ему все доказывают обратное. он же думал. что всё на него оформляют. а получилось что он подарил.
а если дед согласен всё вернуть себе. ему что делать?

три года не прошло ещё с момента регистрации договора?

дед считает что всё числится на нем- ты же сам написал.


пока дед не поймет что и как и не захочет все вернуть как было в начале.... рано еще о чем то говорить ХРЯК

кому подарили от подарка не откажутся . возможно будут суды впереди-бывает на годы растягивается и конца края не видно.


и где дети то были.....? когда все это оформлялось тут все не так просто.

на практике - отменить договор дарения очень сложно - практически невозможно...

вот почитай тут - наиболее вероятная возможность по отмене сделки...

А вот основание, которое, пожалуй, представляет собой самую большую вероятность на практике – это статья 177 ГК, в которой установлено, что если даритель в момент подписания договора о дарении своей квартиры не понимал, что именно он подписывает, не понимал значения этого договора, то всё дарение может быть отменено. Соответственно, такая ситуация часто встает за закате жизни, когда собственник (фактически – наследодатель) желает наградить имуществом одного из наследников, одного из детей, который ему наиболее близок, а все остальные наследники отстранились от родителя. По наследству квартира будет разделена по долям в равных частях, а если подарить ее одному ребенку – то она уже не войдет в наследственную массу и достанется этому ребенку целиком. Действия такие, разумеется, крайне не нравятся остальным наследникам, которые начинают утверждать, что родитель в силу старческого маразма и кучи заболеваний вообще не понимал, что делает, подписал договор, не глядя, поставил подпись там, куда ему поставили руку, и т.д. По таким судебным делам необходимо доказать, что даритель был в замутненном состоянии в момент дарения квартиры, его сознание не было ясным, он не понимал, что делает. Доказать это можно только заключением психиатрической судебной экспертизы. При этом экспертам передается вся собранная медицинская документация с записями в динамике, и до даты заключения договора дарения, и после неё, с указанием всех симптомов, диагнозов и назначенных лекарств. Передается экспертам и все гражданское судебное дело, в котором большую значимость имеют судебные протоколы, в них зафиксированы показания свидетелей по делу. У свидетелей суд подробно выспрашивает состояние дарителя, нюансы и особенности его поведения, его настроение, поступки, способность обслуживать себя самого, совершать мелкие бытовые действия, способность вести разговор, отвечать на вопросы собеседников, самостоятельно ориентироваться во времени и пространстве, узнавать близких и знакомых и т.д. Помимо медицинских документов и свидетельских показаний, могут иметь значение, например, фотографии и видеозаписи, по которым можно было бы оценить состояние дарителя, и иные документы (банковские квитанции об оплате коммунальных услуг, подтверждающие, что даритель был в состоянии самостоятельно сходить в банк и выполнить это действие; заявления в государственные органы, подписи в документах о получении пенсии, документы социальной службы и т.д.). Заключение эксперта имеет главное доказательственное значение, и по сути, суд принимает такое же решение, к какому выводу пришел эксперт.

будет секоро 6 месяцев

дети живут в разных городах

В документах к договору дарения должна быть справка от психиатра о психическом состоянии дедушки на момент совершения сделки. Если таковая отсутствует, то нужно подавать документы в суд о признании договора дарения недействительным.

а если дед сам скажет я не хотел только двоим дарить. мне подсунули я и подписал..
там на деде был участок земельный в его собственности. а на нем дом.
на землю св-во из Регпалаты было. на дом нет.
дом без воды и канализации.
я выяснил что положен сертификат. короче эта сестра оформила дом на него. потом получили они сертификат и купили квартиру. и потом под шумок подсунула ему все документы. дарственную и он всё подписал. но он то думал. что на себя всё оформляет

а как узнать ест ли она там?
и с какого возраста её прилагают?

Когда мы делали договор ренты с моей тетушкой, ей не было 80-ти лет. Нотариус предложила сделать такую справку во избежание будущих претензий со стороны других родственников.

Советую обратиться в юридическую консультацию, там дадут рекомендации о дальнейших ваших действиях.

какая хорошая? а зачем вы к нотариусу ходили?
Росреестр же регистрирует. а договор риэлторы или сам дома можешь напечатать

Договор ренты или дарения оформляет нотариус, а регистрацию договора с переоформлением имущества производит Росреестр.

Но тебе сейчас надо не эти тонкости изучать, а готовить документы в суд.

я когда дарил и мне дарили. сам напечатал на компе договор потом сдали в Росреестр и всё на этом

ваау:D, это кто тебе такие тонкости рассказал, тоже нотариус

что ещё скажите? может деду и всем его детям написать заявление в полицию в районную и просить её привлечь к уголовной отв-ти. по мошенничеству. а если она обратно всё на него перепишет. заяву забрать.
я думаю так сделаем

по существу могу сказать: по крайней мере точно что то надо делать, но посоветовавшись с хорошим адвокатом, и не только делать, а скажем так бегом бежать, т.к. дед в преклонном возрасте и скоро его может не стать))))

человек не в теме просто- а ты над ним прикалываешься

ХРЯК
полиция напишет отказную и всех отправит в суд разбираться... т к гражданско-правовые отношения

вот там и начнется выяснение отношений и тд

:confused::confused::confused: вопрос : почему ДОЛЖНА БЫТЬ ?????
и надо будет ДОКАЗАТЬ , что деда жестоко наипале , когда подписывал НЕ ЧИТАЛ ???? те правильно сказали , что отменить договор ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ трудно и ДОРОГО , взвесь и подумай те это нада ???

ХРЯК

ты думаешь что дед пойдет в полицию на своих дочек это все писать ?

после напиши -что там будет

есть смысл идти если у тебя есть знакомые в полиции, которые подыграют и надавят на одаряемых, а так бессмысленная затея. ты если в полицию пойдешь, там на весь день застрянешь, у тебя по сто раз будут переспрашивать всю историю, записывать, ржать над тобой

ХРЯК
вот правовые основания для иска, сам выбирай что нравится:
1. отменить дарение в соответствии со ст. 578 ГК РФ, но к данной ситуации не подходит, т.к. одаряемые же не покушались на жизнь дарителя и не били его? - нет. Вот если нанесут телесные повреждения другой разговор;
2. ст. 169 ГК РФ - сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Но к данном ситуации эта норма не применима.
3. ст. 170 ГК РФ - мнимые и притворные сделки. К теме не относится
4. ст. 171 ГК РФ - ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Уже лучше, тем более что в регистрационном деле отсутствует справки о полной дееспособности. Но для применения этой нормы нужно признать дарителя недееспособным в судебном порядке, вредли он будет этому рад. Поэтому отпадает.
5. ст. 172 ГК РФ - Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет - отпадает
6. ст . 173 ГК РФ - Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности - вообще не по теме
7. ст. 173.1 ГК РФ - Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления. Это уже интереснее, может у него еще жива супруга? и он не взял ее согласие на отчуждение имущества.
8. ст. 174 ГК РФ - нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица - не наша тема.
9. ст. 175 ГК РФ недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет - не то.
10. ст. 176 ГК РФ недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности - надо чтобы он был ограниченным в дееспособности.
11. ст. 177 ГК РФ недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Вот нормальное правовое основание для подачи иска о признании договора дарения недействительной сделкой, при условии что в момент подписания договора даритель болел, находился в алкогольном или наркотическом опьянении, стрессе и проч.
12. ст. 178 ГК РФ недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Подходит если заблуждение было настолько существенным, что даритель, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Раз даритель полагал что выступает в договоре дарения в качестве одаряемого, то можно признать договор дарения недействительной сделкой по этому основанию.
13. ст. 179 ГК РФ недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Можно сослаться на наличие обмана относительно той стороны, в качестве которой выступал даритель, т.е. норма подходит.

Интересное Кассационное определение Тамбовского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-191
"Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования В., обоснованно пришел к выводу о нарушении прав В. при совершении сделки по отчуждению спорного имущества.
Ст. 178 ГК РФ определяет, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. При этом необходимо учитывать, что существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Суд первой инстанции на основе представленных и исследованных доказательств указал, что В. заблуждался относительно существа сделки, поскольку совершая акт дарения, не предполагал лишиться права собственности на дом. Условием дарения являлось его содержание и уход со стороны супруги. Имущество выбыло из его собственности помимо его воли.
Присущие гражданскому праву начала разумности и справедливости говорят в пользу того, что приоритет должна иметь действительная воля субъекта гражданского права, а не его дефектное волеизъявление."
В этом деле роль сыграло показание врача-невролога, который указал на наличие у дарителя ряда хронических заболеваний, специфика которых могла исказить истинное волеизъявление истца относительно природы сделки

всё же я думаю стоить написать заявление в полицию. чтобы его дед подписал и другие дети.
и её сказать. если добровольно на него всё перепишет. мы мол заяву из полициизаберем.
так же можно и в суд обратиться. чтобы отменить дарение.

11. ст. 177 ГК РФ недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Вот нормальное правовое основание для подачи иска о признании договора дарения недействительной сделкой, при условии что в момент подписания договора даритель болел, находился в алкогольном или наркотическом опьянении, стрессе и проч.

ст. 177 ГК РФ- фиг знает.

а вот остальные вроде подходят

12. ст. 178 ГК РФ недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Подходит если заблуждение было настолько существенным, что даритель, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Раз даритель полагал что выступает в договоре дарения в качестве одаряемого, то можно признать договор дарения недействительной сделкой по этому основанию.
13. ст. 179 ГК РФ недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Можно сослаться на наличие обмана относительно той стороны, в качестве которой выступал даритель, т.е. норма подходит.

хряк дерзай, буду палить тему

вобщем я так понимаю дед уч. ВОВ, провели махинацию, "поселив" деда в дом без удобств, поставили его как нуждающегося в очередь и по программе помощи участникам получили нахаляву квартирку, все эти махинации проделывала эта сестра (дочка) и естественно получила себе эту квартиру. вполне логичные действия, соберете все документы, пойдете в суд, суд выяснит, что квартиру получили незаконно (до этого домика наверняка дед жил в благоустроенной квартире), возможно еще с документами во время этой махинации чтото нахимичили и отберут квартирку незаконно полученную.
Участники ВОВ конечно заслужили комфортную старость, но большинство наверняка уже не по разу получили бесплатное жилье для своих родственников, вот это реально напрягает. Значит те, у кого родственники погибли во время ВОВ вообще ничего не получили, а те, кто выжил, купаются в роскоши, обидно, у меня оба деда погибли.

дед всю жизнь жил в этом домике не благоустроенном.

квартира получена 100 % законно.
получен сертификат на 1 млн.31 тыс.рублей + дед добавил своих 700 т.р. минимум.
и купил двушку ( тоже убитую кстати) без газа, надо подключать написав заявление в Башкиргаз или куда то там, окно минимум одно уже поменял на пластикове , ещё что то там отремонтировал. он же думал квартира его.

эта квартира более 1731 т.р. точне не стоит. сестра себе в карман несколько сотен тысяч рублей положила. ИМХО.

даже допустим, что все это так. пишешь что его дети, которые кстати уже совсем не дети, а скорее пенсионеры, живут в разных городах, соответственно физически не помогают, помогает только одна дочь. всю жизнь было так, что кто ухаживает за пожилым человеком, тот потом и получает в наследство или как в этой ситуации через дарственную.
ну допустим будите судится, и даже если отменять эту дарственную, кто мешает деду оформить наследство на эту дочь? или заново подарить?
да и совсем не похоже на то, что он не подумав подписывал, если участок тоже подарил аж еще двум детям. видимо он посчитал правильным так разделить свое имущество.

та дочь тоже раз в пол года приезжает.
а другие дети тоже приезжают.

Можно. Если очень нужно обращайтесь. Но помните, что Вам придется нести соответствующие расходы. В Вашей ситуации очень великие шансы оспорить договор.

приезжать в гости и ежедневно помогать и ухаживать это совсем разные вещи
кстати, просто так такие бумаги не подписывают, их подписывают при нотариусе и нотариус внятно должен объяснить участникам что они подписывают, что они находятся в адекватном состоянии, иначе нотариус может легко лишиться лицензии.
и если дед сейчас говорит, что это жилье его, то он просто не хочет конфликтов и разборов с родственниками. успокойтесь и смиритесь с волей старика.

унылый троллинг

нотариус не причем. готовый договор приносишь в Росреестр и сдаешь. отделение Росреестра в сельском районе. а в районах сами знаете кто и как работает. полуграмотные и ничего никому не объясняют.т.к. сами то не шарят.
а то что дед не хочет конфликтовать - это верно.
жалко ему всех. и ту дочь чтобы не посадили там или ещё чего. и хочется чтобы всем детям досталось. короче говорю же его обманули.

Worker у шустрого нотариуса клиенты идут как конвейер - ему по большому счету все равно что и как.... лишь бы госпошлину оплатили. нотариусы потом на суды не приходят - им потом все равно что и как сделали или произошло.лишить лицензии... ну ну по 20 лет люди сидят и денежку куют

про деда верно написал-начнется выяснение отношений и дележка по новой- это ему здоровья не прибавит. а срок жизни сократит сильно

куда обращатья? может я к вам в офис подойду. чисто поговрить для начало что и как делать.
сколько расходов будет? сумма. потом с неё можно будет взыскать? нужен 100 % выигрыш дела.
надо всё оформить на деда. ещё он мне сказал хочет дом с участком продать. деньги разделить поровну между детьми. а жить хочет в квартире с удобствами.

кароч забей,на практике тяжело отменить

нужен 100 % выигрыш дела= вот этого не будет при любом раскладе

вы впринципе правы.

п.с.
насчет квартиры в Сипайлово. продать бы её. срочно. это с эти родственниками не связано. это уже другого моего деда)))
сотовый сказать кто может её показать?
у вас есть покупатели?

ну нифига себе забей. 2 брата и 1 сестра без ничего+ дед ветеран ВОВ.ивалид 2 группы без жилья. ветеран труда.
он чисто только прописан в доме.

сестра - пока что за бортом
брат - пока что за бортом
брат- пока что за бортом
сестра - получила дом+участок ( по 1\2 доле)+2-х. комн.квартиру
сестра - получила 1\2 дома и 1\2 участка
дедушка ( их отец) - не имеет никакой недвижимости в собственности, только прописан в доме.

а Ещё та сестра. у которой 1\2, но нет квартиры рассказала. что первая сестра. мошенница, хочет деда лишить дееспособности и получать его пенсию. как опекун. У деда пенсия тыщ под 50

ХРЯК в личку написал

я телефоны написал тоже.
если есть желающие купить пишите, звоните.
у вас же тоже там всякие цепочки ( ну когда покапают-продают)

да... на цепочках и сложных вариантах =как раз ими и занимаюсь уже 10-й год

а сейчас есть кто хочет двушку в Сипайлово купить?

нибось тоже проблемная квартира, купишь такую, а потом судись всю жизнь и еще хорошо будет, если суд все к исходному состоянию вернет...

все надо проверять. с собственниками разговаривать.документы смотреть и тд

надо конечно, кто спорит. в идеале, если квартира была приватизирована лет 10 назад и никто за это время не выписывался и не прописывался. но много таких вариантов?
а будет как в этой ситуации, бывший собственник умрет, факт дарение признают недействительным, тетка-продавец все деньги потратит, суд вернет квартиру наследникам и взыскивай потом стоимость квартиры с продавца не имея жилья...

надо скан договора дарения.. если этот договор оформлен не правильно .. то большой шанс есть

через суд можно

:D:D:D согласен )))))) хочит беспонтовопроблемную двушку втюхнуть кому нить )))))))

все из тебя приходится выуживать. нет, чтобы все сразу написать как есть, со всеми деталями, тогда сразу бы ясно было бы и консультацию получил бы грамотную.
на сколько я знаю, оспаривание договора происходит в гражданском делопроизводстве и никого за это не посадят. если эта дочь будет выкручиваться, то пригрозить ей привлечь за мошенничество.
но опять же возвращаемся к тому, как дед хочет распределить свое наследуемое имущество. Дочь, которая годами ухаживает за отцом имеет полное моральное право на наследование большей части. Это вполне логично.
Все вопросы морали на вашем большом семействе, вот прям вижу, слетелись стервятники на еще не умершее тело, проклевывают, добивают. И ведь до деда никакого дела не было, пока он нуждался в помощи, кроме одной дочери. И пока не узнали, что дед все на нее переписал. Сейчас наверно на деда со всех сторон наезды идут, жалобы друг на друга, на свое бедственное положение. Будьте нормальными людьми, живите по совести.

согласен с Worker-ом

здоровье деда надо беречь. а хождение годами по судам - верный пизнак смерти родного деда. пожалейте старика. оставьте его волю в силе.

одна дочь у которой 1\2 в той же деревне живет. а та у которой всё теперь. редко приезжала и нифига не ухаживала за ним. чё если все остальные далековато проживают в Казани там и .т.д

ещё советы!

завали сестру и ее родственников , тебе достанется или утюг помощнее для апщения с ней

выход. но слишком криминальный. хотя мошенничество в особо крупном размере не лучше.

дерзай хряк (с), продолжаю палить тему:D

ого куда проблемную хату дел ????? лошков нашел ????

помогу по недвижимости

При сделках с недвижимостью лиц достигших 80-ти летнего возраста, необходима справка о психическом здоровье.

это где такое сказано?
в ГК РФ есть такая статья в которой сказано, что после дпрения, в течении 6 месяцев без суда. написав в Росреестр заявление бывший собственник может обратно получить свою недвижимость?

как себе это представляешь ? )

значит нет такой статьи. я искал не нашел.

я тоже ничего не нашел, нету.

посоветуйте что нибудь. заявление в полицию уже написано.

они в суд тебя пошлют скажут тебе надо- иди судись. и отказную напишут

оспорить можно завещание, а договор дарения - нет

хмм, а откуда я это знаю?) не помню...

насколько я помню что после 65 лет нужна справка от психиатора для такова действия. нас колько я помню для напремер оформления наследства она нужна. если ее нет то факт дарения можно оспорить

а кто сейчас в сипайлово проживает?
я если честно тоже думаю, что дед добровольно так решил, а дурачка валяет, чтоб не конфликтовать ни с кем
договор дарения гораздо удобнее, чем завещание

ну и если как ты говоришь - ушатанная двушка в сипухе ляма за 1.5 - хотя я чо то не думаю, что она столько стоит, и полуразвалившийся дом без коммуникаций в глухой деревне еще тыщ 700-800. на пятерях тыщ по 400-500. прям вам так не прожить без этих денег, что деду решили нервы мотать? причем не факт что все будут согласны на продажу (например дочь, которая в той же деревне живет )или на выкуп доли, нафига лично тебе 1/5 дома в деревне? кому ты ее продашь?

Стариков в таких ситуациях жалко. Что они чувствуют, когда видят, как их дети грызутся? Не дай Бог, у меня двое детей и когда-нибудь будут судиться!
Моя мама написала завещание - все на брата моего. Сказала мне об этом как о чем-то само собой разумеющемся. При этом он гораздо более обеспеченный человек, чем я. Но она так решила. Честно говоря, обидно, но я никогда не скажу ей об этом и никогда не пойду судиться с братом.
Кстати, думаю для моих детей такая моя реакция более полезна, чем если бы я начала кипешь. Воспитание возможно только примером. Пусть учатся уважать чужую волю и право человека распоряжаться своим имуществом.

Lady In Red Амалька Versalina Malfoy - вот вам делать нечего как ночами в интернетах сидеть)

блин, вот честно говоря только прочитав эту тему мне пришла в голову мысль, клянусь :D

так как папа у меня умер, я наравне с дядей и тетей являюсь наследницей первой очереди на наследство бабушки - двухкомнатную квартиру (не в сипайлово :D) и садовый участок с двухэтажным домом (со всеми коммуникациями :D). Честное пионерское - я об этом раньше не думала :D
В саду я была от силы раз 20 - ради бани и шашлыков - так вообще туда глаз не казала, тем более там не работала. Дядя уже 8 лет дивет в Италии, садом уже много лет занимается моя тетя с мужем и детьми, хотя им это нафиг не уперлось, а бабушка заставляет, потому что продавать сад не хочет. В ее квартире они уже два раза делали ремонт, щас делают третий, вообще капитальный. Завещания точно нет, как и всяких договоров дарения. Вы думаете, я или мой дядя считаем, что на что-то там имеем право? По закону - да, по морали - нет.
А тут пятеро детей как стервятники налетели...мдэ

можно конечно, ГК почитай там все написано

когда ты бушь бабулей, а у твоих детей внуки, они прилетят на крыльях ночи так же как Хряк на твою квартиру и пенсию. и подсунут те бумажку подписать, чтоб ты померла поскорее, а имущества им побыстрее :rolleyes:

прилетят на крыльях ночи так же как Хряк на твою квартиру и пенсию

это новый мэм фарита


попрошу внести в протокол. внесли ?! (голосом актера Зиновия Гердта)

http://i.smiles2k.net/cool_smiles/aiwan-cool.gif ©

Suicider2008

что этот значок означает ? )

копирайт. авторские права

желтое лицо в черных очках ?

хряк шансы все вернуть обратно - мизер

Не каркай, у нас в семье до сих пор не было никаких судебных дел между родней, очень надеюсь, что традиция сохранится.

Сейчас вспомнилось. Давно работала я с одной женщиной. Была она уже пенсионного возраста, но очень ухоженная дама. Жила одна в трехкомнатной квартире, единственная взрослая дочь жила отдельно. И вот дочь как-то обмолвилась, что мама могла бы разделить квартиру и за счет этого улучшить условия семьи дочки. Наша дама очень возмутилась, долго на это жаловалась нам на работе. Дескать, всю жизнь себе во всем отказывала, а на старости лет перспектива жить в однушке и на одну пенсию. И вот она тайком от дочери обменяла свою квартиру на меньшую с хорошей доплатой, собиралась потихоньку тратить деньги на поездки, хорошие вещи, то есть на то, чего раньше не могла себе позволить. Но жизнь - это такая зараза иногда. Короче, деньги не успела в банк положить, квартиру обокрали, вынесли все, вплоть до мебели. У нее на нервной почве гипертонический криз и на этом фоне отслойка сетчатки, зрение почти потеряла.
Я помню, как мы все коллективом скидывались ей в помощь. А дочь ни разу к маме в больницу не пришла, так на нее обиделась. Не знаю, как там дальше у них отношения восстановились или нет, наша коллега вынуждена была на пенсию уйти.
И вот думаю, и до сих пор не знаю, кто из них был прав... С одной стороны дочь, уверенная, что раз мама всю жизнь себе во всем отказывала ради нее, то и на старости лет все накопленное дочке отдаст, на себя не потратит. С другой стороны мать, решившая, что хватит думать в первую очередь о ребенке и пора пожить для себя.
Менталитет у нас в стране такой, что само собой разумеется, что до старости родители заботятся в первую очередь о детях, а дети воспринимают это как должное.

Менталитет - это есть

интересно, как она собиралась о дочери скрывать, что сменила квартиру

когда зависть и жадность так велики, то лучше жить в разных городах, а еще лучше странах

заявление в полицию написано.дед подписал.
дед и 2 дочери написали объяснительную. в чем суть дела

после праздников подаем в суд. а суд долго длится? как всё это происходит? во сколько заседаний можно уложиться?

А ты чьи интересы в данном споре представляешь?

Дочь с семьей жила в маленькой квартире и попросила мать то ли обменяться с ними, то ли мамину квартиру разменять. Наверное, не очень тактична была, поссорились. Вот мама и решила наказать дочулю, показать, что хочет пожить и для себя. Обмен она как-то быстро провернула, пока дочь обижалась, уже все было готово.
Вообще, в климактерическом периоде женщины иногда дурят неподетски. И я уверена, что в конце концов она бы дочке денег добавила на расширение, но не повезло, воров так и не нашли.
Это я к тому написала, что отношения в семье портятся при решении денежных вопросов, и потом вряд ли восстановятся. Стоит ли враждовать и судиться?

К сожалению, это так, видела примеры, хотя умом пока этого не понимаю. Наверно, не поймешь, пока не столкнешься.

прилетят на крыльях ночи так же как Хряк на твою квартиру и пенсию

это новый мэм фарита


попрошу внести в протокол. внесли ?! (голосом актера Зиновия Гердта)

дедушки

пиши по ходу дела - что и как

образец искового нужен.может кто нибудь скинет хороший образец?
а полиция в течении какого времени рассматривает завяление?

Так-то исковое заявление пишут не в полицию, а в районный суд.
Погугли и будет тебе счастье с образцом заявления.

а с той дочкой говорить не пробовали? может быть получится договориться, придти к компромиссу чтобы и им хорошо и вам? вы же родня я так понял.

ведь действительно все эти суды могут сказаться на здоровье дедушки

у тебя нос кажется вырос на полметра, посмотрика в зеркало

когда подавал- чего не спросил ?

в конкретный день не пришла. еёвсе ждали. сначала врада типа не может. потом сказала придет. в иоге непришла

заява в полицию поступила. когда оттуда заявителю придет ответ?
в суд знаю что надо подавать

что это значит?

это значит - что он прикалывается над тобой

она не пришла- потому что ей сказать нечего вам было.

то что она хотела сделать - она Уже сделала.

знала что на встрече будет скандал и все ее обвинять будут - поэтому и не пришла.


люди сами все усложняют - обычно все просто и лежит на поверхности.

кому это выгодно было сделать? и каким образом ? и все встает на свои места.

полиция твое заявление вообще рассматривать не будет

им денег надо у дочки отжать. не понятно чтоли?:rolleyes:

почему?
приняли же они.
вообще то это же мошенничество

кто ещё с таким сталкивался?

полиция послала?

ответа ещё не прислали

напиши- что придет

суд выигран. всё объекты вернули первому собственнику

молодчик.

[quote=ХРЯК;10342577]суд выигран. всё объекты вернули первому собственнику[/quo
быстро вы в суды ходите.

походу ХРЯКа за бортом оставили)
чет быстро отсудились реально... тут по ОСАГО судятся годами где все прозрачно вроде.... а тут хаты ОП и всё...

чот не нашел я на сайте октябрьского суда хоть что нидь по отмене дарения;):D

не в октябрьском суде было это

а в кОком?)))

а теперь уголовное дело против неё можно возбудить? т.к. суд подтвердил своим решением, что всё выиграно

ссылку дай на решение суда или скан сюда выложи

зачем вам?

хряк- какие еще дела у тебя в процессе?
давай рассказывай!

да.... колись давай

вообще то суд такие суды проходят только в октябрьском суде, если регистрация была в росреестре на 50 лет ссср;):D

ХРЯК что то не договаривает.... или все придумал ) про отмену и тд

верно

Может в районе каком дело было или вообще не в республике

в районе

Если не было справки что дед в злравом уме и трезвой памяти, то там отсудить было легче легкого. Плюс дед не понимал что подписывает. К тому же та ушлая дочка походу абсолютно нуб в вопросах недвижимости и дарения.

в каком?;)

ты ж говорил, что в сипухе!

Вот же писал что в районе

xyй с ним пусть в районе РБ, один фиг рассматриватся будет в октябрьском суде. объяснять почему именно там не буду

ГК РФ почитай
где находятся объекты недвижимости в том районе по месту нахождения недвижимости рассматриваются дела

она представителя отправляла в суд. а сам ане приходила даже

ты ж договор дарения отменял, да? :D:D:D

назови суд, один фиг там все обезличенно, чо сышь то?

или выложи скан решения.... затри фамилии и адреса

в открытом доступе такие решения уже обезличенны.
хотя бы дату решения суда;)

не... ну что мы его упрашиваем то ) если выиграл дело выкладывай - вместе порадуемся

подана апелляция

пиши новости по рассмотрению апелляции

апелляция единоглассно отставила решение районного суда в силе

буквально 24.04.15г. этот же ветеарн еще 170 т.р. выиграл у соцзащиты+ 10 т.р. моральный вред судья Сагетдинова А.М. Совет. р .суд

теперь этот же ветеран ВОВ моральную компенсацию хочет с дочери получить и судебные издержки. но судья Давыдов Советский рай суд Уфы. отказывает в иске.

где судятся с Кегом об этом сказано

Для практики, скинь # дела

по отмене договором дарения?

Ага.,.

повезло, что ветеран жив. так бы куй отменили

Очень важно в этом деле следующее : ответчик Гареева З Г на суд заседание не явилась, надлежаще извещена с иском не согласна , другой ответчик Ягофарова НГ с иском согласна, суду легче было установить 178 УК РФ .
Хряк, 159 возбудили?

красава

159 не возбудили. это 159 УК РФ?

Заяву писали? Ага УК

02.01.14 писал ветеран. в июне 2014 прислали, что обращайтесь в суд

последний вопрос, очень смешно! Петросян отдыхает!