Если вы живёте по законам Создателя, то вы поклоняетесь Ему.
Если вы живёте по людским законам, то вы поклоняетесь людям.

ну кто-то ещё сознательно поклоняется Шайтану.

А если мне поклоняются? Люди. Я человек или бог?

законы создателя перечислите пжлст

читай хадисы и чти шариат :D

А если госдепу США поклоняешься или женским ногам?

Коран!

и что там? законы можно?

Богом Вы быть не можете.

одному еврейскому мальчику это удалось (с) :D:cool:

так он не Бог, а посланник. пророк или кто там еще есть

- Мойша, шо ви таки говогите?? Сагочка, давай тоже попгобуем сделать такого мальчика!

есть кому поспорить с этим утверждением.
Мне интересно, а какого толка наш коранист? Может он из ваххабитов? Или суннит? Или шиит? Или салафит? Или хашишин?:D
Я пастафарианин, поэтому мне нужно знать точно. У нас нет сектантов.:cool:

не выкладывать же весь Коран

это выдумки.

Коранического!

Да причастимся же его благословенными тефтелями! Раминь!

«Если ты их спросишь, они непременно скажут: "Мы только болтали и забавлялись". Скажи: "Неужели вы насмехались над Аллахом, Его аятами и Его Посланником?

Сура ат-Тауба, аяты 65-66
http://www.salihaclub.com/t2922-topic

законы Создателя законы природы?

Мы над больными людьми и их фантазиями смеемся. Упаси Кришна смеяться на монотеистическими религиями, а тем более над политеистическими.

Грешно смеяться над больными.

Дурачкам всегда смешно

Готовы доказать что Коран это фантазия?

я готов, что делать надо?

Сьездит в Грозный и станцевать в мечете..........

2:23. Если вы сомневаетесь относительно правды и подлинности Корана, который Мы ниспослали Нашему рабу, пророку Мухаммаду, то принесите хоть одну суру, подобную любой суре Корана по красноречию, назиданиям, науке и руководству, и призовите ваших свидетелей, помимо Аллаха, которые могли бы свидетельствовать, если вы правдивы. Но вы их не найдёте. А Аллах не будет вашим свидетелем, ибо Он поддерживает Своего раба ниспосланным Писанием.
2:24. Если же вы не сможете принести суры, подобной суре, ниспосланной Аллахом, - а вы никогда не сможете этого сделать, потому что это не в силах человека, так как Коран - это слова Творца, то побойтесь огня, топливом для которого будут неверующие и камни статуй идолов. Этот огонь уготован неверным, которые не признают Аллаха.


http://forum.farit.ru/showthread.php?t=320864

т.е. Коран написали со слов Творца?
он сидел диктовал, а кто-то писал?

[quote=veterinar;10039924]т.е. Коран написали со слов Творца?
Да. По цепочке: Бог- архангел Джибраил- Мухаммад.
Ты его как старца на небе представляешь?

[quote=Коля Герасимов;10039944]как я представляю Бога? я атеист
откуда взялся Коран? кто такой Мухаммад?

Ты же вызвался доказывать. Что лишние вопросы задаёшь?

а я что делаю, по-вашему?
ты хотел чтобы кто-то доказал, вот отвечай на мои вопросы

Коран ниспослан Мухаммаду через Джибраила. Мухаммад пророк.

:confused: нет. Мне этого не надо доказывать. Большой макаронный монстр не против неистинных религий.:D

лечить предлагаете? :rolleyes:

Слава сатане /кивает

Я не врач.
Надо вызвать специалистов, а уж кого они заберут,
поклонника Макаронного Монстра, или поклонника Бога - это им решать.

:cool: всё таки лечить :D
Полностью поддерживаю

К чему тогда этот трёп?

знакома концепция чайника Рассела?:cool:

До тебя посланники тоже подвергались осмеянию, но тех, которые смеялись над ними, окружило (или поразило) то, над чем они насмехались.
http://crimean.org/islam/koran/21/41

Знакома концепция флуда и троллинга фаритчан.

Ты живёшь в логично обоснованном мире, где всем правит Коран. Я живу в своём, где существует огромное количество религий, считающих себя истинными, а все остальные ложными. И для меня эти религии и верования в принципе отличаются только количеством богов, мифами и последователями :cool: Некоторых из них надо отправить на принудительное лечение, по завету профессора, остальные никому опасности не представляют и жить не мешают.
:D К чему тогда этот трёп? (с)

но доказать не могут.

:cool: у всех доказательства одинаковые. И если при одинаковой аргументации не могут доказать существование высшего существа, то... Ты сам это написал.

Да ладно. Мне переубеждать или колебать веру неофитов незачем. Это личное дело каждого и хорошо, если желание верить реализуется в мирном русле.

Обоснованней чем в исламе не встречал.
какое доказ-во примите?

Давай хоть какое. Одно доказательство может быть обоснованнее другого, но, тем не менее, оставаться неверным. Утверждение 2*2=13 обоснованнее, чем 2*2=47. Потому что ближе к истине. Но они оба - неверные.
Коран - книга, написанная человеком. Главные доказательства этого - ее сумбур и незаконченность.

Так и не встретишь)) В крайнем случае встретишь. Ты ж ограничил себя кораном, как ты можешь сравнивать? :D Сравнивать религии может только атеист, который над системами и не смотрит сквозь очки конфессии.
Пока есть простые объяснения, не требующие создания сверхсущности (deus ex mashina), спасающей мою жизнь, религия не требуется. Пастафариантство это стёб над религиозными фанатиками. Мне фанатики не нравятся - extremely narrow mind :cool:

тогда
2:23. Если вы сомневаетесь относительно правды и подлинности Корана, который Мы ниспослали Нашему рабу, пророку Мухаммаду, то принесите хоть одну суру, подобную любой суре Корана по красноречию, назиданиям, науке и руководству, и призовите ваших свидетелей, помимо Аллаха, которые могли бы свидетельствовать, если вы правдивы. Но вы их не найдёте. А Аллах не будет вашим свидетелем, ибо Он поддерживает Своего раба ниспосланным Писанием.
2:24. Если же вы не сможете принести суры, подобной суре, ниспосланной Аллахом, - а вы никогда не сможете этого сделать, потому что это не в силах человека, так как Коран - это слова Творца, то побойтесь огня, топливом для которого будут неверующие и камни статуй идолов. Этот огонь уготован неверным, которые не признают Аллаха.

Ты почём знаешь? Достаточно поизучал конфессии, чтобы осознанно к исламу прийти.

И если люди верят тому, кто объявляет себя пророком или писание – святым, но при этом не требуют доказательств, они фанатики, слепо следующие за кем-то или чем-то. Фанатик – это не тот, который жестко придерживается жизненного пути, в котором убежден, а тот, кто свои убеждения ничем не обосновывает.
Ведь правильный смысл слова «верующий» - тот, кто убежден в чем-либо, так как имеет на то доказательства. Без неоспоримых доказательств невозможно быть верующим, без них человек будет постоянно сомневающимся.
Даже чтобы считаться атеистом, недостаточно отрицать Создателя, надо это доказать! Доказательств на это до сих пор не приведено, кроме теории Дарвина. А теория, как известно, - это только версия, предположение, которое не имеет точных доказательств.....

...Любой человек, считающий себя атеистом, может критически относиться к религии. И считающий верующих фанатиками, пусть подумает, что такое « религия» и «фанатизм»
Слово «фанатизм» мы уже разбирали.
А «религия» означает «верить во что-либо и определенный образ жизни». Так вот атеизм – это вера в безбожие, в то, что Бога нет. Обоснованна ли эта вера? Не фанатизм ли это?
А та религия, образ жизни которой основан на том, что человек сам себе хозяин и сам решит, как и зачем ему жить, - эта религия имеет основание, не фанатизм ли это?

Я не сомневаюсь, я уверен, что это ложь.

Докажи!

Чувак, если бы ты владел литературным русским языком, эффективность твоих проповедей была бы выше

нет доказательств, что она от бога, как и нет доказательств существования бога. бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает утверждение

бей неверных

есть
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=320864ты выдвигаешь утверждение что это ложь. вот и обоснуй, если не трепло.

коля, ты сначала докажи что бог существует, а потом утверждай, что "коран от бога")

какое убедительно будет?

Коля, в чем проблема? Я не знаток арабского языка. Соглашусь, пожалуй, ни один араб не смог создать ничего подобного Корану. Последний толковый поэт их умер, получается, больше полторы тысячи лет назад. И все остальные творческие люди тоже. Был, наверное, у арабов Бог, но он их покинул. Оставил им Коран и нефть на память. На других языках другие люди создали немало произведений, которым Коран на обертку не годится.

то, которое поселит веру в моём сердце

это не доказательство.

пусть по небу ползут огненные письмена со стихами из корана, тогда и я уверую ;)

Соратник сидел с "черными". Говорят, что динозавров не было-в Куране про динозавров же ни слова)) О чем еще говорить после этого. Авраамистический бред аравийского погонщика верблюдов, апгрейд иудаизма, не более. В 21 веке то.

так к какому исламу в результате пришел? Или только коран чтишь, а разногласия тебе ещё неизвестны?
Сомневаюсь, что тебе известна разница между ветвями христианства, тем более разновидности арианства и унаследованность основных мифов. Ислам самая поздняя религия и зародилась там же, где иудаизм и христианство. Это говорит только о мощнейшей мистичности семитов :cool:

такто все религиибред)

на течения не делю.
Знаю что есть

так ты про ситуацию с сотрудником гибдд не ответил.

Да!!!

А если я его посланник, т.е. пророк?

это составляющие личности.
это напрямую к морали и этике не относится. Мораль и этика это,то что с воспитанием вдалбливается.
девушка элемент общества

Слился ты не обосновав свои посты о своей свободе.

ты от него зависишь- значит ты не свободен.

Верующий,получается, поклоняется и людям и Создателю. так что не одно из двух.

слился ты, раб)) какие посты не обоснованны, процитируй

утрись

ты позиционируешь себя свободным человеком, следовательно не должен зависеть от законов РФ. Свободен от них?

где посты, пистабол?))

вот..

а теперь, уважаемый Николай, прочитайте пожалуйста нижеследующее и объясните какая часть Вам, из изложенного, не понятна? далее цитата:

но по факту встрянешь. какая же это свобода?

что не понятно? из определения ясно, что свободный человек действует из собственных побуждений, а не по чужому велению. естественно у всего есть ограничения и обсолютной свободы нет, иначе будет анархия. и если бы не сдерживающие факторы в виде законов, норм и правил нас бы, возможно, не было. как не было бы и этого форума, современного общества и, наверно, половины населения земли. но, не смотря на это под то определение которое привел выше, я подхожу, как и любой другой законопослушный человек. кстати, тебе так не терпится доказать, мою зависимость и несвободу, что ты упускаешь из вида то, что сам являешься элементом общества. следовательно, ты несвободен вдвойне. уж прости, но по твоей теории так.

Изначально твоей целью было принизить меня назвав рабом. теперь мы выяснили что и ты не свободен.
Ещё мы выяснили что мусульманин сам выбирает выполнять или не выполнять предписания Аллаха.

я свободен и привел обоснования. в коране сказанно что вы рабы, сам аллах вас так называет. если ты не выполняешь его предписаний, то это твои проблемы) но являешься рабом и бога и, по твоей глупой теории, общества.

этот пост ставит под сомнение твою адекватность и адекватность твоей религии.

Если ты скован законами РФ,ты не свободен . Свобода у тебя идея. В реале ты не свободен. И я это обосновал.
Это не проблема.
рабом Аллаха быть не западло.

Аллах против ростовщичества.

какая идея, ты ни чем не обосновал. бросил фразу мол это не верно и все. я действую по своему усмотрению, значит я свободен. "рабом аллаха быть не западло" какой ты нах мусульманин, позер и пистабол. по твоей теории ты раб общества, государства и бога. утрись, западло)))

по-твоему аллах барыга?)))

религия тоже туда же

К чему? ты сам привёл определение с вики.
По своему усмотрению ты бы проехал мимо гаишника.

так ты до сих пор не понял определения?

к чему твоё определение,когда в реале ты не свободен.

вот именно что свободен) я привел тебе определения своды и рабства. в чем они схожи?

Шапкина бабка третьего дня целый день просидела на крыше!
— Да? А я говорю, что я с ней дудкой менялся!
— Бабушкина шапочка целых три дня просидела всю крышу до самой трубы.
— Да? А я говорю, что я…
— А ты говоришь, ты с ней трубкой менялся!
— При чём тут трубка, когда тут дудка?
— Причём тут дудка, когда она на крыше?
— Как же она на крыше, когда я с ней менялся?
— Как же ты менялся, когда она сидела?
— Как же она сидела, когда у меня её дудка?
— А она сидела на крыше!
— Мо-олчать! А я говорю, что я с ней дудкой менялся!(ци)

Странная у тебя свобода,если гаишник тебя остановил.

так кто с кем шапкой менялся?

ты хочешь сказать, что не соблюдаешь законы РФ?

свободный человек имеет право ставить под угрозу безопасность других, таких же свободных?

не хочу.

от его меры понимания зависит.

Никто и не ставит. Если ты, например, в лесу сидишь, пояс смертника мастеришь, тебя подальше от дозоров и базы отправят, что бы если ты там накрутишь не то, один только сдох:D

чего не хочешь?

понимания чего?

не тупи. ты спросил, я ответил.
всего

боишься?

в скрижали!!! ))

ps: или это из корана цитата?

+++++++)))

Шестеркой Аллаха быть не западло

да ладно бы бога, но они же 6ки арабов, особенно плюсавые)))

кто знает, как у Аллаха в козырные масти попасть? :confused:

я знаю, но не скажу)))

Доказательств у тебя нет.

гордыня?)) вы молитесь на арабском, уже этого достаточно)

ты англ.яз. учил(шь)?