Многие слышали, что 20 ноября Центробанк РФ отозвал лицензию у Мастер-Банка, обвинив его в нарушении законов, регулирующих банковскую деятельность.

Но я считаю, что банк уничтожили намеренно. По сути произошел рейдерский захват Мастер-банка со стороны государства. Но и это не все - был нанесен удар по меценатству в России. Об этом промолчали все СМИ.

Разгром банка

По официальной информации Центробанка причиной отзыва лицензии стало так называемое «неисполнение Мастер-Банком законов, регулирующих банковскую деятельность и нормативных актов Банка России, а также выявление фактов существенной недостоверности отчетных данных и неоднократным нарушением требований по борьбе с отмыванием доходов, полученных преступным путем».

Это заявление стало громом среди ясного неба не только для простых вкладчиков, но и для профессионалов банковского бизнеса, ведь еще в 2010 г. рейтинговым агентством «Эксперт РА» банку был присвоен рейтинг кредитоспособности А «Высокий уровень кредитоспособности». Кроме того, согласно рейтингу журнала «Профиль», Мастер-Банк занимал второе место в рейтинге «Самые надёжные из ста крупнейших российских банков». Деятельность «Мастер-Банка» была неоднократно отмечена престижными международными и российскими наградами: International Starfor Leadershipin Quality (B.I.D.), «Потенциал и перспектива» («Финансовый Олимп»), «Высокое качество международных расчетов» («STP qualityAward 2010», RZB AG).

По объему собственных активов Мастер-Банк входил в топ-ста крупнейших банков России. По состоянию на начало ноября этого года этот показатель составлял 80,87 млрд руб. Совокупный размер вкладов физических лиц в Мастер-Банке на 1 ноября оценивался в 46,94 млрд руб., объем вкладов юридических лиц – 13,11 млрд руб. (96 место в рейтинге российских банков).

Цифры не случайны. Крупный российский банк с огромными активами и одной из самых значительных в стране системой банкоматов (более 3,5 тысяч устройств) пал жертвой рейдерского захвата, учиненного нынешней государственной олигархией, стоящей за приказом - приговором № ОД-919.

Вслед за отзывом лицензии, в главный офис банка ворвался ОМОН, а с телевизионных экранов посыпались безобразные репортажи о так называемых сомнительных операциях банка, якобы проводимых с санкции председателя правления банка Бориса Ильича Булочника. Еще одной устрашающей мерой стал очередной обыск в семье Булочников. После обыска, на всю страну, правоохранительные органы сообщили, что оружия и наркотиков в доме не обнаружено....

Кульминацией этой четко спланированной пиар-акции по очернению Мастер-Банка стал сюжет в воскресной программе «Вести недели», показанный по каналу Россия 1, где известный ведущий Д.Киселев на всю страну, потрясая руками, вопрошал «Где деньги, Булочник?», а его коллега Т.Ремизова долго объясняла зрителям, как действовали некие «преступные схемы» банка. В итоге, мы так и не увидели в так называемом «криминальном портрете» кисти корреспондента «Вести-Дежурная часть» А.Бирибова и его коллег ни одного веского доказательства вины Мастер-Банка. И это неудивительно, т.к. весь этот «эффектный» сюжет (как впрочем и все остальные) был построен на домыслах, рассуждениях, версиях следствия, нашедшего при предыдущем обыске банка в 2012 г. некие «странные финансовые документы» и откровенной пропаганде, сводившейся к одной единственной цели: попытаться как-то обосновать рейдерский захват успешно работавшего банка и преподнести это во «спасение» и «очищение» российского банковского сектора проводимого г-жой Э.Набиуллиной, нынешней главой Центробанка.


Мнения экспертов

Заместитель главного редактора газеты «Ведомости» М.Солюс утверждает, что для решения кризисных проблем в банковском секторе «властям следовало бы начать с себя, а не с Мастер-Банка». И добавляет: «Банк вполне работал, пока ЦБ (Центробанк) не заставил его сформировать огромные резервы и не отозвал лицензию, сославшись на то, что после вычета резервов капитал стал отрицательным».

Журналист Г.Нехорошев в прямом эфире передачи «Грани времени» от 20.11.2013 г. был более откровенен и сообщил, что против Мастер-банка достаточно давно шла информационная война. Он заявил: «...Бывают разные причины, но бывает и отъем бизнеса...».

Старшему эксперту Института экономики переходного периода С.Жаворонкову история с отзывом лицензии у Мастер-Банка вообще кажется подозрительной. Он считает, что этого делать не стоило и предлагает задуматься о пересмотре закона о функциях Центрального банка, которые наделяют его абсолютно диктаторской неограниченной властью делать что угодно, без каких-либо ограничений. Также эксперт утверждает, что дыра, которая якобы существует в капитале «Мастер-Банка», образовалась после того, как ЦБ потребовал от банка зачислить резервы на выданные кредиты. «То есть Центробанк по собственному разумению может счесть, что этот кредит дали правильно, а может решить, что неверно», – заметил С.Жаворонков.

Из утверждения эксперта напрашивается вывод о том, что Центробанк целенаправленно создал искусственную финансовую дыру в капитале банка, чтобы получить веский аргумент для отзыва его лицензии. А это без малого, согласно заявлению Центробанка, 2 млрд. рублей. Более того, С. Жаворонков считает что основания для закрытия Мастер-банка не являются очевидными. И добавляет: «Я думаю, что это спланированная спецоперация. Неслучайно ЦБ и следователи синхронно начали свои действия. То есть да, кто-то решил этот банк закрыть». И эти кто-то, безусловно, пребывают в высоких государственных кабинетах.

Нужно отметить, что Мастер-Банк до последнего боролся с несправедливыми действиями Центробанка и решил опротестовать их через суд. Но в условиях правового беспредела со стороны государства это оказалось непосильной задачей.

Выдающийся меценат

Мало кто знает, что основатель и глава Мастер-банка, Борис Ильич Булочник - крупнейший меценат в современной России.

Больше 20 лет он помогал многим культурным учреждениям, от которых отвернулось государство:

- Помощь мецената шла Благотворительному Фонду имени Е.И.Рерих.

- Он спас от гибели знаменитый жостовский промысел и возродил фабрику в Жостово.

- Оказывал помощь Московской государственной консерватории им. П.И.Чайковского.

- Московскому Музею Серебряного века.

- Музею-усадьбе Н.К. Рериха в Изваре.

- Всероссийскому обществу охраны памятников истории и культуры (ВООПИК).

- Лиге малочисленных народов и этнических групп России.

- Театру детской книги «Волшебная лампа» для детей-инвалидов.

- Танцевальной группе «Игра» при Государственном доме культуры для инвалидов «Надежда».

- Спонсировал детские дома.

Но самую большую помощь он оказал общественному Музею имени Н.К. Рериха в Москве. В 1989 году для создания музея государство выделило
Усадьбу Лопухиных в Москве, находящуюся в руинах. Никакой помощи от государства музей так и не дождался.

Б.И. Булочник больше 20 лет оказывал финансовую помощью Музею. Благодаря ему восстановили главное здание для музея, флигель, купили современное музейное оборудование, начали издательскую деятельность.

Директор музея, Людмила Шапошникова замечает: "Борис Ильич передал нам в дар более 300 картин и рисунков Рерихов. Чем обогатил, полагаю, не только наш музей, но российскую культуру". Картины им переданы именно в дар, а не на временное хранение. И это подкреплено документами.

Вопрос к правительству

Я хочу спросить наше правительство и Центробанк - как много вы знаете банкиров и олигархов, которые не покупают дворцы, яхты или футбольные клубы, а вместо этого искренне помогают отечественной культуре? Без всякой указки, только по зову своего сердца?

Как много банкиров подарили музею два миллиарда рублей для реставрации здания музея?

Как много олигархов подарило какому-нибудь музею 300 картин? Причем именно подарило, а не передало на временное хранение, как делают некоторые псевдо-меценаты.

Я знаю только одного настоящего мецената в России - Бориса Булочника.

И этого человека правительство обвиняет в финансовых преступлениях и обесчестило его во всех СМИ? Трудно представить большую несправедливость!

Что это, - рейдерский захват банка? Или попытка уничтожить общественный музей имени Н.К. Рериха, лишив его помощи своего главного мецената? Ведь музей занимает площадь в 1 гектар в самом центре Москвы, где земля и недвижимость стоят безумного дорого. Без меценатов негосударственный музей не сможет существовать и правительственные чиновники получат удобный повод отнять здание у музея.

меценат. мухахах
мало въе6али, надо было сразу председателя под стражу брать чтоб мешок с баблом следователю не успел занести