PDA

Просмотр полной версии : посоветуйте ноутбук до 16 тыс.


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
NorthStar
24-12-2013, 13:37
для интернета...неплохо, если будет тянуть современные игры хотя бы на средней графике

Челюскин
25-12-2013, 18:48
Не покупай ноутбук до 16 тыр

NorthStar
26-12-2013, 14:44
как вам такой вариант http://e96.ru/computers/notebooks/Sa..._BT_W8_Silver_

Челюскин
26-12-2013, 15:04
если нет ошибки в цене - бери не думая

NorthStar
26-12-2013, 15:08
тоже подумал, что ошибка...

Mamayob
26-12-2013, 19:47
в чем ошибка то? Обычный акционный ноут с средними железками.

civilizator
27-12-2013, 11:58
он не по акции. в других магазах цены на него от 21тыщи начинаются

Otvet
27-12-2013, 12:02
всё ничего, только нах там 710я? она не лучше встройки а вреда больше

Mamayob
27-12-2013, 13:29
бро, это акционный ноут. Цена не ошибочная, я позвонил уточнил.

NorthStar
27-12-2013, 14:12
вообщем заказал его, думаю за эти деньги мощнее не будет... всем спасибо за участие

civilizator
27-12-2013, 18:10
Заказал его еще вчера, сегодня мальчик оттуда позвонил и сказал что заказ они выполнить не могут, так как на складе его нет.

Челюскин
27-12-2013, 20:21
заказал вчера два, сегодня сказали, что доставят оба )

Пекатило
27-12-2013, 20:26
я пять вчера заказал..уже привезли

Челюскин
27-12-2013, 21:05
пости фотку хотя бы одного, на котором эта страница открыта

Челюскин
27-12-2013, 21:32
перезвонили, сказали, что не привезут )
бизнес по-русски, всё ожидаемо

NorthStar
27-12-2013, 21:45
мде...тоже вчера приняли заказ, д.б. доставить в понедельник, сегодня сказали, что не привезут (

Челюскин
27-12-2013, 22:30
не первый факап российского интернет-магазина, с которым я сталкиваюсь лично.

Otvet
28-12-2013, 11:21
гг сдается мне что ошиблись с ценой, вот и теперь юлят

sp0t
28-12-2013, 11:43
22 490 руб.
Цена на Ноутбук Samsung ATIV Book 2 270E5E-X05 (Core i5/3230M/2600Mhz/8192Mb/15.6/750Gb/710M/2Gb/DVDRW/WiFi/BT/W8/Silver)
обновлена в 11:41 28 декабря


сайт до сих пор лжет о наличие.
ппц

NorthStar
28-12-2013, 12:56
во клоуны:mad:

NorthStar
28-12-2013, 13:08
http://fvd.ru/showitem.aspx?id=79871
http://fvd.ru/showitem.aspx?id=78955
http://fvd.ru/showitem.aspx?id=79802
http://fvd.ru/showitem.aspx?id=79229
http://www.cyberry.ru/goods/278451/
http://www.cyberry.ru/goods/279059/
какой из этих вариантов взять?

Otvet
28-12-2013, 13:30
без видео отметается сразу
у делла видео лучше но глянцевый экран

NorthStar
28-12-2013, 14:08
вот вариант http://www.cyberry.ru/goods/279557/ или проц слабоват?

Otvet
28-12-2013, 14:43
2 юсб всего и тачпад на китайских соплях наклеен

NorthStar
28-12-2013, 14:49
сдаюсь...давай свой вариант)

Otvet
28-12-2013, 14:57
а чем леново и делл не устраивает?
хотя леново лучше с пеньком, более сбалансированно и дешевше

ARtr
28-12-2013, 14:58
Бери в киберри. По третьей цене купишь если что через меня. Мне просто телек нужно купить там. Бонусы нужны.

Челюскин
28-12-2013, 21:05
ноут не стоит брать, ориентируясь только на заявленные характиристки
обязательно - смотреть и щупать
у "хорошего" по описаниям ноута могут быть полным говном: экран, батарея, клавиатура, и всё это ты уже никак не заменишь.

ну и субъективное мнение - обязательно смотри на возможность установить Win7. Восьмёрку - в топку.

Otvet
29-12-2013, 10:50
???

экраны у всех у них не очень, разница только матовый или глянцевый
а для этого не нужно щупать или смотреть, это в характеристиках заявляется
клавы тоже не обязательно, могу сразу сказать что у ленов лучшие в этой нише


1. на все современные где 8 можно 7 поставить
2. пуск на 8 прикрутить можно
а как ты к 7 прикрутишь новый msachi (актуально если ссд) или ускоренный запуск или улучшенную многозадачность (от 4 ядер) или оптимизированное энергопотребление (актуально для ноутов) ..... ?

Челюскин
29-12-2013, 12:58
много букв и подмена понятий.

с устройством должно быть удобно работать конкретному потребителю. это удобство вообще никак не зависит от msachi, улучшенной поддержки многоядерности и прочей технологической херни.

с моей субъективной точки зрения самый удобный GUI был и есть у Windows XP. MS проделала огромный объём никому не нужной работы по изменению этого эталонного гуя.

Otvet
29-12-2013, 15:19
зачем вообще развивать аппаратные и программные компоненты, давайте дружно забьем на это и удобно так сидеть на 487м и нортон коммандер
а чем по критерию удобства 8.1+классикшелл отличается от 7?


в 2002-2003 годах тоже самое говорили про 98й и что всё испортили
и кругом меню пуск в старый вид переключали
вам инертным староверам не угодишь
з.ы. при виде хп у меня чувства как при виде элт монитора)))

Челюскин
29-12-2013, 15:47
удобная вещь долго не устаревает.
классический пример - автомат Калашникова 1947 года.

современный пример из IT-отрасли - браузер гугл хром. Текущая версия имеет номер 31. Каждый раз апдейт версии происходит прозрачно и незаметно.
Что мы имеем? Первое место на рынке браузеров

Otvet
29-12-2013, 16:08
Т.е. АК47 популярен из за удобства? А такие критерии как простота, надежность, низкая стоимость не играют роли?
А современные модели вообще неудобны, в руке не лежат, патроны по одному молотком забиваются, курок надо гвоздем нажимать?

Про хром вообще не понял связи, какая же это классика? Классика это ИЕ 6.
И на первом месте опять же ИЕ. А одна из причин распространенности хрома то что гугл в каждую дырку его пихает и везде предлагает скачать. По принципу трояна в тысячах программ зашит.

ARtr
30-12-2013, 02:22
Я б этот взял - http://www.cyberry.ru/goods/271893/ - 15 890 руб. Дешевле не нашел.
Ноутбук Dell Inspiron 3521 (3521-7671),
15.6", (1366x768), Intel Core i3 3227U, 6Gb DDR3, 750Gb, AMD Radeon HD 7670M 1Gb

civilizator
30-12-2013, 12:29
С дискретным видео есть смысл брать, только если у нее память GDDR5. В ДНСе такие от 21тыщи начинаются

NorthStar
30-12-2013, 15:24
вообщем выбор пал на 2 модели, какую выбрать:
1) http://www.notebookufa.ru/model/31703.html (кстати, почему модель с установленной win8 http://www.notebookufa.ru/model/31703.html на 500р дешевле, чем такая же модель без винды http://www.notebookufa.ru/model/31702.html)
2) http://www.cyberry.ru/goods/271893/ или не ждать до 09.01 и взять http://fvd.ru/showitem.aspx?id=79871

civilizator
30-12-2013, 19:51
Говорю же, дискретное видео с gddr3 в ноутбуке - практически бесполезное, а скорее даже вредное.
Хочешь дешевле 21рубля но чтоб хотя бы как-то в играх работало - бери с лучшей возможной встройкой, в твою цену это ivy bridge, например вот http://technopoint.ru/catalog/i66319...lti-wi?sserv=2

Otvet
30-12-2013, 20:10
встройка для игр? еще и интеловская?

очередной бред)))

прежде чем нести чушь хоть возьми погоняй 3д Марк на том и том
а в реальных же задачах встройка интел еще печальнее, ибо нет заточки на уровне дров

Otvet
30-12-2013, 20:13
у делла видео заметно лучше

ARtr
30-12-2013, 20:18
7670М ближе к 630 по производительности. Видечипы не по характеристикам же мерят, а в целом по результатам тестов и фпс в играх. Тем более проц i3, 6gb и hdd 750. А главное не Lenovo :)
ТС бери Dell.

civilizator
30-12-2013, 23:36
Посмотрите первый пост "ноут для интернета. неплохо если и современные игры будут на нем запускаться". Intel hd 4000 весьма достойное видео, по производительности наравне с дискретным Radeon HD 6570. Игры на ней не только запускаются, но еще и не тормозят на средних настройках: World of Planes - 33fps, Batman Arkham City - 51 итд. То есть для поставленных задач его вполне достаточно.
Дискретное же видео в ноуте - это всегда огромный минус к времени работы, надежности, а в данном случае - еще и к удобству пользования (интернет завален жалобами пользователей на некорректность работы встроенного и дискретного видео вместе). Если же оно еще и с печальной старой памятью, то смысл в нем и вовсе теряется.
Надеюсь, вы поняли теперь все про бред и про чушь, и пересмотрите впредь свое поведение.

Челюскин
30-12-2013, 23:38
а Otvet, Mamayob и Lancer - не одно и то же лицо, часом?

ARtr
31-12-2013, 00:56
civilizator, говоря что Intel hd 4000 наравне с дискретным Radeon HD 6570 вы заблуждаетесь.

Вот сводные таблицы и сравнения мобильных видеокарт с разных сайтов:
Раз: Intel Graphics HD 4000 - 280 позиция, 7670M - 190 позиция в сводной таблице.
Два: Intel Graphics HD 4000 - 240 позиция, 7670M - 155 позиция в сводной таблице.
Три: Обзор видеокарт где 7670 идет следом за GeForce GT 635M, а Intel отстает очень серьезно.
Четыре: Рейтинг видеокарт никса, где тоже видно примерно расстановку сил.

Так что, то что видеокарта с DDR3 еще не дает право списывать ее в аутсайдеры. И на более дорогих ноутбуках установлены карты с DDR3.

civilizator
31-12-2013, 02:07
А 6570 на каком?)

7670 выдаст больше попугаев, конечно, но оно того не стоит)

ARtr
31-12-2013, 02:16
Там же мобильные сравнивают. На таблице никса посмотрите.
Разница существенная чтобы добавить за нее, и за процессор i3, и за +2 гигабайта памяти и за увеличенный в 1,5 раза жесткий диск, а также более надежный бренд всего 2 тысячи рублей.
Дискретное видео всегда можно отключить.

civilizator
31-12-2013, 02:43
http://yandex.ru/yandsearch?text=767...%204000&lr=213

Otvet
31-12-2013, 18:42
какое отношение имеет классическая проблема встройка интел + дискретка (легко решаемая) к сути вопроса нецелесообразности ддр3? или на ддр 5 оно не проявляется?
и каким образом это привязано к 7670?

Otvet
31-12-2013, 18:47
И эти позиции у 4000й еще с двух каналкой 1600+, а в реальных же условиях почти всегда один модуль 1333 и все намного печальнее

Otvet
31-12-2013, 18:49
с этим сыкливым ушлепком меня не путай)))

Otvet
31-12-2013, 19:02
это старое видео работает на частоте где то вдвое выше и шина вдвое шире, кроме того ни с кем не делит канал)))
помимо этого чистая мощь блоков заметно выше

везде надо оценивать, я сам писал в более ранней теме где чувака кинул е96 что дискретная 710 нах не нужна, но 7670 это уже совсем иной вопрос

если нужна хорошая встройка то тут надо смотреть на А8 или А10, оно мало того что производительнее заметно еще и лишено детских болезней
есть шикарные хп энви 6, около 17 тыс

Челюскин
01-01-2014, 11:24
а в чём разница-то?