Добрый день! Поздравляю с наступающим!!! :)

Решил сделать себе подарочек - обновить hdd на ssd (наконец-то).

Раньше никогда ни себе, ни кому-либо ещё ssd не брал, многих "тонкостей" не знал, поэтому пришлось перечитать кучу инфы, но решиться пока так и не могу.

Есть небольшие вопросы и если ведающий человек уделит мне пару минут, то буду премного благодарен. :rolleyes:

После долгих поисков и сравнений остановился на следующих моделях:
- OCZ Vertex 4 128GB
- Plextor M5S 128GB
- Plextor M5P 128GB

Как я понял, Vertex 4 более раскрученная на рынке модель. Недавно, правда, производитель признал себя банкротом, но и Plextor тоже "продалась" LiteOn-у..

Встречалась информация, что у Plextor:
- лучше прошивка, чем у OCZ;
- лучше выполняется TRIM (уборка мусора);
- надежность выше;
- M5S имеет такую же память (Toshiba) и контроллер как и старшая (M5P) модель;

в то же время:
- показатели скорости в тестах ниже, чем у Vertex 4 (и Samsung 840 PRO - это и более дорогой конкурент..), но в некоторых отзывах говорят, что не стоит этому придавать столь особого значения - в реальной работе он (ssd от Plextor) будет будет вести себя не хуже, а то и лучше;
- при заполнении OCZ Vertex 4 более чем на 60% скорости падают..

Про ssd от OCZ в основном встречается лишь положительная информация от потребителей (как и у тех, кто обновил hdd на ssd), но немало и отзывов о подглючиваемости (подвисаниях), в том числе на последней прошивке (1.5).

В связи с вышеописанным, больше смотрю в сторону Plextor, но есть ещё парочка критериев, которые несколько смягчают разногласия:
- у меня довольно старенький ноутбук (SATA 3.0Gb/), поэтому максимальной производительности я могу и не заметить (возможно как и различий между производителями?);
- нашёл объявление о продаже Vertex 4 за 3500, что дешевле нового Plextor-а из магазина.

Так или иначе, если уж брать, то, как обычно, хотелось бы с запасом на будущее (поменяю ноутбук или поставлю ssd в более современный десктопный компьютер..). Поэтому и размышляю:
- стоит ли брать Plextor M5S в магазине за ~ 3850 рублей и ни за что не переживать?
- или позаботиться о будущем ещё лучше и взять M5P за 4690 ?;
- или всё-таки Vertex 4 должен быть лучшим вариантом несмотря ни на что (если, конечно, объявление ещё актуально :D - не могу дозвониться до продавца..) ?

у мну окз 4. около года, вроде живой. systemd при загрузке пишет што фс окей и ладно... :D

именно, не заметишь разницы.

я его даже в иде через переходник подключал. всё так же.

на работу носил, там комп с сата 6 гб.с, думал космические скорости увижу и побегу новый комп собирать. разницы не заметил. ни при загрузке, ни при обычном открывании закрывании окон.

тока заметно при копировании и открытии чего нить наподобии игр или большОго файла, эт сразу видно как канал засирается.

вертекс

Взял весной m5s, правда на 256гб, советую его. Разницы с M5P ты не заметишь, а по вертексам отзывы слишком неоднозначные.
Нареканий у меня никаких к плекстору нет (у меня это второй ssd уже, до этого стоял на 60гб).

окз ща банкрот же. не помню кто их купил... в магазине не свежачок продают)) думаю такшто лучша чонить другое

у меня OCZ Vertex 4 , прошло через него больше 10 тб , все летает.
советую.

Благодарю за ответы!
До продавца дозвонился - всё в силе :) Так что вопрос с выбором не отменяется... :D (уже хотел было ехать за M5S..)

В том-то и дело, представители OCZ говорят, что покупатели по поводу гарантии могут не переживать - т.е. гарантийное обслуживание будет осуществляться.

Toshiba сделала предложение OCZ (у них как-раз своих контроллеров нет), но решаться будет через суд всё это дело.. ))

Ещё хотелось бы заметить, что есть небольшой критерий - будет использоваться в MMORPG с большим количеством подгружаемых текстур и локаций, поэтому интересно было бы услышать отзывы про то существуют ли те самые задержки (подлагивания), о которых пишут некоторые люди в сети? Или это миф? :)

Ред.: оказывается не просто подлагивают, а конкретно зависают раз в несколько дней (в несколько недель). Возможно это от партии зависит.. Пока изучаю вопрос дальше))

кореша играют в линейку на ssd все летает

На прошлый нг себе подарил вертекс 4 на 128. В игры не играю. Основная часть фильмы и серфинг плюс часть офисной работы. Гарантия на них 5 лет, но за год глюков не было. Есть только один минус — на работе быстродействие компа теперь убивает в плане открытия документов и загрузки системы

больше года м5с, никаких нареканий

У меня Samsung 840 PRO. Купил его на замену сдохшему OCZ Vector.

У меня OCZ Agility 3, два года - полёт нормальный. Система грузится секунд 20.

m5s 128 усе нормуль

Наконец-то дочитался до нужной инфы и всё практически до конца стало ясно.

После длительных исканий начал уже приглядываться ещё и к Samsung 840 EVO (в одной ценовой категории с плекстором), но после просмотра тестов 4k Write всё-таки рассматривать я его не стал. PRO модель, конечно, хороша, но это уже другие деньги :) Там и 256 Гб рядышком..

Теперь осталось уточнить последний момент - с уменьшением свободного места на Vertex 4 параметр 4k Write (Q32 в частности) падает (как пишут в сети и выкладывают результаты тестов в некоторых обзорах - пример -!- но там прошивка старая, так что буду уточнять дальше). Дабы убедиться окончательно поищу и посравниваю результаты на оба кандидата.

Если есть возможность сделать свой тест, то буду очень признателен! :)

Требуется прога CrystalDiskMark или AS SSD.

Если будете делать, то не забудьте, пожалуйста, скопировать все значения (в том числе количество свободного места).

Благодарю!

http://linkme.ufanet.ru/images/c291e...4ca83146c9.png
протестировал свой диск
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 497.742 MB/s
Sequential Write : 226.230 MB/s
Random Read 512KB : 327.028 MB/s
Random Write 512KB : 238.627 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.511 MB/s [ 5984.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 70.431 MB/s [ 17195.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 150.104 MB/s [ 36646.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 164.502 MB/s [ 40161.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 24.4% (27.2/111.7 GB)] (x5)
Date : 2014/01/01 18:53:41
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

У меня OCZ Vertex 4 128GB отлично работает.

fair, а какая модель? :)

Известно какая прошивка? Последняя 1.5.1 вроде..
Примерно насколько он забит?
Твики делались?

Silicon Power Velox V55

прошивка 1.5
65 свободно из 119
твики делал из фака форума оверклокер, но на сегодняшний день не делал бы наверн. знакомый просто поставил как есть вместо харда и не жалуется. он ставил ссд осенью 12 года такой же. по попугаем у него даже больше было, но лично мне пофик на неск-ко процентов производительности. для себя решил, что не буду ни о чем заморачиваться пока винда не глюкнет.
ос-вин7х64

вот результаты теста другой проги. наверн стоит учесть, что у меня сата2

если я правильно понимаю, то это нормальная скорость для сата2.
вот нашёл в сети:
http://i.imgur.com/bfKGF.png

только последнее значение (4k q32 write) посильнее расходится..
но ещё должны иметь значение матплата с её чипсетом (контроллером) и биосом, разметка (выравнивание) диска, а также твики..

меня больше всего смущает это - http://ssd.zol.com.cn/297/2972889.html

Вот у меня:
Вложенный файл 265603

че ты паришься? ты будешь пользоваться или причиндалами мериться?
разницы между ними не заметишь на практике, главное что не хдд

Подхожу с умом. Трата кровнозаработанных как-никак.

тогда тоже отпишусь
имею Plextor'ы M5S и M5Pro(оба 128GB),и Сruchial m4 64GB
на разных машинах и операционных системах,работают беспроблемно год
разницы в скорости и отклике между ними нет даже на sata-III,в итоге,все решает 60 мес гарантии на плексторы от dns

Похоже я поступлю также :) Хоть на вертекс и будет такая же гарантия и вроде на сата2 он пошустрее.. Всё-таки что-то мне подсказывает, что плекстор - это правильный выбор :rolleyes:

По большому счету все диски сделаны из комплектующих, которые поставляет 2-3 конторы.
Разницы в скоростях в одном ценовом диапазоне не заметно. Вы никогда знать не будете с какой скоростью на данный момент пишет/читает ваш диск.
Проблема надежности и сроку службы тоже сравнялась практически по всем производителям. Просто у кого-то брака изначально больше, а у кого-то меньше. И то это зависит от многих факторов.

Вот своим мнением испортил две страницы обсуждения. Хотел тоже себе SSD для потаскухи проабгредить...

тоже имею счастье обладать такой моделькой :)

3 года гарантии. другой контроллер Phison PS3108-S8

надеюсь не подведет. пока все никак не поставлю на него винду:) через флешку по всем инструкциям не выходит никак у меня, через болванку образ который скачал не влезает)).. буду еще колдовать) потом отпишусь как что

Главное - не берите Intel :D

Plextor бери и не пожалеешь.