В не давно построенном аквапарке запрещают фотографировать , судя по отзыву : http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=369

Имеют ли на это право?

Ведь согласно Конституции

Конституция РФ

Статья 29. П.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Статья 44 п.1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Статья 55 п.3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

ты журналюга?

Я нет. а что?

В аймаксе несколько лет назад запрещали фотографировать. В комплексе, не зале. Причина со слов охранника - чтобы дизайн не слизали. Глупо конечно.

дык спроси в аквапарке.почему нельзя.и усё ясно будет..

Не имеют права запрещать там, куда доступ предусмотрен открытый, т.е. по билету.

ну так забить на ихние запреты..или косяки за собой чувствуют..?:D

Я всегда забиваю. Одну быдлу как то пришлось слить в ментовку.

Послать лесом если здоров, если худ и болен, то сказать да да да, отвернуться делать что желаешь=) Пускай бегают)

http://fototips.ru/praktika/gde-mozh...-a-gde-nelzya/

почитайте на досуге, будет понятно.

если я правильно понял, снимать можно,за некоторыми исключениями.

Нельзя снимать (в трех пунктах)
1. Личную жизнь (в квартирах). Официальное лицо при исполнении ЗЯ!
2. Стратегические объекты. ЖД станции МОЖНО, кроме горловин станций. Сам г-н Якунин РАЗРЕШИЛ!
3. Инфа, представляющая гос тайну.

Все остально ЗЯ! Если сможете доказать местно охране свое право...

4 пункт забыл.. любое частное учреждение может запретить фотовидеосъемку на своей территории без обьяснения причин с указательной табличкой типа фото запрещено ;-)

на каком основании?)

У них там своя коммерческая фотосъёмка. Причём прайс значительно выше обычного. Чтобы деньги мимо них не шли.

мне как-то запретили снимать в супермаркете.. точнее пытались...
на вопрос какой закон я нарушаю ответить ничего не смогли... были посланы...

ах да.. сослались на внутрение документы\положения\регламенты... на что я им посоветовал соблюдать неукаснительно, а я не сотрудник и на меня их правила не распростроняются)

а за превышение (физическая сила) могут присесть до 7 лет вроде..


пусть полицию вызывают..

Встречный вопрос к ним: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ вы ПЫТАЕТЕСЬ нарушить мои КОНСТИТУЦИОННЫЕ права? Или их местные закончики и уставчики ВЫШЕ КОНСТИТУЦИИ???
Ах он сейчас полицию вызовет? ВЫЗЫВАЙТЕ! Составим протокол о ВАШЕМ нарушении МОИХ прав! Потом в суд!..........

Что не так?

На стеклянных дверях ЦРУ раньше были наклейки, запрещающие вход с собаками ,вроде бы поедание мороженнго (?) и фотосъемка! Уже пару лет как я их не вижу. Разрешили? Сам фоткать не пытался.

меня не ебет это. Мне по Конституции разрешено фотографировать.


ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ: На каком основании запрещают делать фото или видео?

в общественной бане тоже чтоле ?

а что бани стали какиими то военными стратегическими обьектами?

юридически можно, законы на все одни

ваших баб, мужички, можно у вас дома в ванной пофоткать?

а ты откуда знаешь, что "юридически можно" ?

мои девочки ходили, купили право на съемку, но фоткаться так и не смогли, там слишком большая влажность - линзы запотевают

По общему правилу если фотографирование или видеосъемка осуществляются "в личных целях", действует статья 1273 ГК, разрешающая снимать что угодно. Единственное ограничение, имеющее отношение к съемкам - запрещено делать так называемые "экранные копии" фильмов (п. 1, пп. 5). Вместе с тем есть еще ряд нюансов: 1. изображение человека. Статья 152.1 ГК РФ устанавливает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Так что относительно фотосъемки и обнародования фотоснимка человека, если оно не подпадает под вышеуказанные случаи, - закон запрета не содержит. 2. фотосъемка в музее. Статьей 36 закона "О музейном фонде РФ и музеях в РФ" за музеями закреплено право на публикацию предметов и коллекций, находящихся в их фондах. Музей может запрещать использование их изображений в коммерческих целях, а также выпуск сувенирной продукции с такими изображениями либо изображениями зданий самих музеев, а также объектами, находящимися на их территории. Кроме этого, музею принадлежит право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, в этом случае у них возникает так называемое "право публикатора", предусмотренное статьей 1337 ГК. Все эти права действуют независимо от того, охраняется ли изображение авторским правом, и зарегистрировано ли оно как товарный знак. Однако, сама по себе фотосъемка их не нарушает, нарушения могут начаться только после публикации изображения или его использовании в коммерческих целях. 3. съемка на ж/д вокзалах. Запрет на съемки железнодорожных объектов есть только в "Положении о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО "РЖД"", утвержденном Распоряжением ОАО РЖД №1693p от 12 марта 2004 г. Однако, РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников, поэтому нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц. Обращаю Ваше внимание, что фотосъемка запрещена:в зданиях судов и исправительных учреждений. Запреты устанавливаются соответствующими процессуальными кодексами. Остальные нормативные акты, содержащие запрет на съемку, регламентируют, как правило, пропускной режим на территориях государственных учреждений: закрытые заседания Госдумы, территории объектов Федеральной таможенной службы, пограничных территорий, кораблей и военные объекты на берегу с борта иностранных кораблей. Фотографируйте на здоровье!

Взято отсюда: pravoved.ru/question/5451/

Нет, не могут.

Понмю как-то одна уфимка подала в суд на простор, когда сотрудники запретили ей в кинозал пронести пакет сока, агрументируя тем, что можно проносить только то, что куплено у них в баре. Отсудила за моральный ущерб, с тех пор не запрещают.

Думаю, если аквапарк получит пару исков за навязываниие платных услуг, тоже за ум возьмутся. В личных целях можно снимать все, что угодно, за исключением некоторых объектов, куда публичное развлекательное заведение не входит.

Чертовка а могут ли тебе запретить именем закона ходить голой по бане?

Слышал, что в роддомах Уфы при выписке запрещают снимать на свою камеру видео про то, как ребенка одевают к выходу. Снимают сами сотрудники и продают диск за 1500 руб. Правда ли это?

а где навязывание ? Не хочешь пользоваться услугой - не пользуешся, никто не заставляет. Наличие услуги это еще не навязывание. Пипец тут йуристы ниибаца собрались нах

Вы можете делать все, что угодно. Если вам запрещают что-то делать, это еще не повод ничего не делать. Хотите снимать - снимайте, если персонал полезет в драку - на это есть закон.

в аквапарке воды много, нечаянно уронить в воду фотографа вместе с его фотоаппаратом как некуй делать если че. Предупреждение на входе есть, сам виноват

А можно самим упасть.

для того и ходят в аквапарк чтобы падать в воду. Упал и фотографа с собой прихватил, типа прикололся доброй шуткой. Осудить за это невозможно, телесных не нанес, а то что фотик утонул, так фотограф сам виноват, предупреждали ведь

:D:D:D

Это правда. Только цена была 2 тыс руб несколько лет назад.
В общем налицо незаконная предпринимательская деятельность роддома.

Ничего не запрещали. Спросили только, не хотим ли мы профессиональную съемку, сказали, что не хотим и всё. В комнате для выписки вообще никого нет, кто тебе там запретит? Да и около роддома можно снимать сколько влезет.

В каком роддоме была?

деньги вернули?..ведь они не обеспечили условий для выполнения коммерческой услуги..

Нет, они лохушки))), я б возмутилась)))

Ну почему же невозможно? Если вина в форме умысла или неосторожности будет доказана, то есть варианты .. ;)
Кроме того, ущерб фотографу всё равно возместить придется ;))