Просмотр полной версии : притчи о жизни
Честно сказать я всегда считал, что мужчина открыт более неизвестному, чем женщина и берёт это неизвестное, и приносит к ногам женщины. А уж затем женщина интерпретирует это и передает будущему поколению. Мне очень нравится высказывание - "Мир женщины - это Дом. Дом мужчины - это Мир!" Только конечно не в том смысле, что женщина должна сидеть дома и тереть кастрюлю! Без Дома, без тыла, мужчина не сможет идти вперёд и "завоёвывать" его для женщины.
ПРОСТО СТАС.
29-08-2007, 17:20
Вот этим мы тут и пытаемся заниматься...Не все ж о сексе разговоры вести..:)
:D :D :D !!! я ж вижу что процесс какой-то идёт в головном мозге!
:rolleyes: нуууу...процесс в головном мозге... тож мне новасть...вот я в автобусе ездю ...лицо сосредоточенное... считаю вдох-выдох...вход-выдох... упражнение для мышыц живота... и таг 30 рас :rolleyes:
Да да чего то хочется, кого не знаю!
У Вас комплексы?
Я повторю: разные системы.
Вы же не толкаете магнитную дискету в устройство для CD?
Человек не в состоянии вместить в свою голову понятие о бесконечности вселенной,
а Вы хотите понять другую систему мышления!
а как узнать, если женщина не выражает словами того, о чём она думает. Женщине не известно то о чём она думает?
:D :D :D я нимагуу!!! я сёдня спокойно домой ехать не смагуу!!! :D
ПРОСТО СТАС.
29-08-2007, 17:27
кто правильно поймет женщину, тот ее и танцует..
типа - кого хочу, того не знаю, кого знаю не хочу - :)
Мир - значит материальный а женщине то и из дома выходить не надо она и так знает все что нужно. Женская интуиция и мужская логика всегда противостояли друг другу а должны сотрудничать . и тогда творение и тогда созидание. Мир только учится этому.
мы по-моему не в той теме этот разговор ведём, давайте создадим отдельную тему
Вот именно что выражает но так как свойственно ей то есть мне ну вообщем женщина знает что говорит и если вы этого не понимаете это становится боольшой вашей проблемой. Все понятнее не могу- Я ЖЕНЩИНА
интуиция - это знания + "мгновенная" логика:rolleyes:
интуиция построена на том, что цепочка логических рассуждений опускается и мозг из пункта постановки задачи сразу выходит на ее решение. Есть такой канал Эксплорер...вот там об етом цельную передачу показывали... женская интуиция, мужская логика... что за фихня... Логика либое есть либо нед...так же как и интуиция
а зачем же мы тогда выходим из дома? лежали б себе на диване! :D сотрудничество - естественно, я всеми конечностями ЗА!!!
спасибо и на этом!!! понимать бы ещё, то что нам говорят...
ПРОСТО СТАС.
29-08-2007, 17:38
Это фарит..
Тем более, что присутствие в теме профессора сразу выводит ее в топ..плюс Фемина. Радуйся! К тому же мы о жизни, в общем-то, и говорим. А притчами ли, либо своими словами...не суть важно.
Все определяется терминологией... есле Вы в беседе используете одну и ту же терминологию и точно знаете, что обозначает тот или иной термин, то построить диалог с собеседником не составит труда, но если один из оппонентов не догоняит... то капец... Женщины и мужчины имеют порой разныи сферы интересов в том числе и в бытовом плане... естессно, что разговор о машинках для меня это бессвязанный набор слов и фраз...ровно как и разговоры дам о салоне красоты для них... есле мущщины нас не понимают, то это значед мы говорим не на том языке, т.е. стоит перевести разговор в другую плоскость... :rolleyes:
А Я думал ПРОСТО СТАС, а оказывается Фарит! :D
Но всё равно маладес!
яснее и не скажешь! блин, пчему я так не магу?!
комплексов не, просто хочется того о чём тока что сказала Фемина
Праздник
- Что даст мне духовность? -спросил у Мастера алкоголик.
- Безалкогольное опьянение, - прозвучало в ответ
Творчество
- Какое высшее деяние может совершить человек?
- Сидеть и медитировать.
Но самого Мастера редко видели сидящим в медитации_ Он постоянно был занят - работал по дому, в поле, встречал гостейи и писал книги. Даже вел бухгалтерский учет в монастыре.
- Почему ты тогда проводишь все свое время в работе?
- Когда работаешь нет нужды сидеть и медитировать.
так слушай или в смысле не слушай? :confused:
ПРОСТО СТАС.
29-08-2007, 17:45
Думаешь таки развели?...:D
да вот уж сомневаться начал :mad:
Ты кивай и говори: "да, да, верно, да".
Тут главное, чтобы женщина не начала задавать вопросы,
и не поняла, что ты всё пропустил мимо ушей.
ПРОСТО СТАС.
29-08-2007, 17:53
Сомнение - лишь первый шаг к познанию..
А теперь в тему
Уязвимость.
Мастер нашел идеальное решение для супругов, которые постоянно ссорились. Он сказал им:
- Перестаньте заявлять о правах там, где можно попросить об одолжении.
Ссоры прекратились
для ЕВАна: блин кто-то со стола листок спёр с названием книги. Кто автор книги "Одна минута Мудрости", если не сложно, плз! Завтра поеду куплю.
:D злой Вы, профессор, недобрый
а они, блин всё это по глазам видят, если взгляд заинтересованный, значит слушает, если нет... значит всё, пиши пропало, тебе этого никогда не простят!
ПРОСТО СТАС.
29-08-2007, 17:57
Смотри в это время на ее грудь...И взгляд будет заинтересованным, и мимо ушей сам все пропустишь..
анализ ситуации..
:D , а ответить на её вопросы потом сможешь? Профессор был прав, главное чтоб вопросов задавать не начала!
:D :D :D извини, чёт на меня смех нашёл!!! А третий - кардиограмма :D :D :D !!!
ПРОСТО СТАС.
29-08-2007, 18:00
Думаю, что она все тебе простит, да и вопросов не будет...Хотя, зависит от того, как будешь смотреть..
Почему был?
Я ещё ни разу не попался.
Правда жена у меня тоже преподаватель -
процесс передачи информации всё время контроллирует.
Вот Стас прав!
Если что я так и говорю: Извини, засмотрелся на тебя ...
ПРОСТО СТАС.
29-08-2007, 18:02
Какой быстрый...кардиограмма после познания уже..Когда доктор пропишет..
и от того, что потом делать будешь... Похоже наши дамы обиделись, молчат. Мы ж так, шутя, любя! :p
Профессор Был, Есть и Будет Есть! Ура!!! :D
А Ваш метод возьму на вооружение, спасибо!
Домой они пошли - рабочий день закончился.
да, после познания кардиограмму уже поздно будет делать...
Я извиняюсь спросить, а они с Вами рядом были?! ;) Чтож Вы их таких хороших отпустили, а?!
ПРОСТО СТАС.
29-08-2007, 18:10
Мне тоже надо идти.. приготовить что-нибудь..
Как твой борщ то, кстати ?..
Ну вот, блин, все разошлись, придётся и мне пойти домой. Надо быстрей дома Уфанет подключать.
Мясо купил, все ингридиенты есть.
На роликах покатаюсь и попробую приготовить.
так, чё б мне приготовить :confused: ...
Я уж думал придётся домой идти, думал нет никого. :( Спасибо!
я между прочим дома и разговаривала с мужем а он на вопрос мой не ответииил говорит извени так засмотрелся на тебя. а ведь и правда так смотрел !!!
по-моему вы просто офигели тут флудить. стыдно господа
урра! работает!!! а ты ему всё простила?!
Спящий_Зверь
29-08-2007, 18:47
кстати интересно, откуда такой стиль в разговоре?
ЗЫ. можно не отвечать)))
[QUOTE=Xarus;2116098]урра! работает!!! а ты ему всё простила?![/QUOTE
Да да конечно.
и не отвечу, а вообще есть ли стиль?
С вами очень интересно, но сори, мне пора, надо домой ехать. Спасибо!!!
Xarus , без тебя тема спит.
Разбужу ка
РАЗОБЛАЧЕНИЕ
2 Какой по вашуму, самый важный религиозный вопрос?- спросил Мастер
Тотчас посыпалось:
- Существует ли Бог?
- Кто такой Бог?
- Что такое путь к Богу
- Есть ли жизнь после смерти?
- Всё это не то - отмахнулся Учитель. - Самый важный вопрос - "кто я?".
Ученики поняли, на что он намекал, когда нечаянно услышали, как он спрашивает проповедника:
- Значит, вы говорите, что после смерти ваша Душа будет в раю?
- Да
- А тело в могиле?
- Да
- А где же, позвольте спросить, будете вы?
о, как, пчему?! не спать, каропки клеить!!! :D
Всем доброе утро!
абсолютно согласен!!! Самый Важный Вопрос В Жизни - "Кто Я?!" Но прежде чем ты поймёшь кто ты, ты прежде поймёшь кем ты не являешься и пройдёшь через это, и оставишь это.
Ну да примерно так. В квантовой психологии этим тоже занимаются.
А как вам вот это (правда не притча) -
"... Я долго так страницы перлистывал,
Осмысливая буквенную вязь,
И мне хотелось дня такого чистого!..
А на страницах: чёрной краски грязь.
Довольно книгу перепачкал рок, -
Лишь белые просветы между строк!..
Но всё же нет!.. Здесь истина права:
Чтобы прочесть союз добра и зла -
Все в черных красках светлые слова..."
(В. Соло "Астральное тело")
по-моему это Ваши слова: "...слова не имеют значения, главное суть..." (к сожалению дословно не помню, но ведь главное суть!? :) )
Вот сейчас вижу свою ошибку: Слова имеют значение и порой даже не одно значение( прошу обратить внимание на тонкий различие в повторении слов "значение") Когда я говорила так я имела ввиду не привязывать суть к значению. хотя они и связаны но для каждого своя связь. Поэтому когда я говорю с Другим я стараюсь учитывать погрешность в своем понимании этого Другого потому как мы все разные Вселенные. Когда то в детстве я пришла в полное замешательство от того что поняла простейшую вещь : Тогда это выглядело так
А вдруг то что я называю "круг" и Другой это называет так же но видим мы это по разному. Я никогда не смогу увидеть мир так как видит его Другой. Это было осознавание своего тотального одиночества. Именно поэтому каждый чел индивидуален в проявленном мире. И я безмерно благодарна любому человеку за проявленный интерес ко мне. Потому что когда одна вселенная прикасается к Другой происходит чудо каждый раз в мире рождается что то новое либо идея либо Другая Вселенная либо что ещё. Поэтому я и говорю Слова это очень важно и магично но суть всегда где то между слов и только там мы сможем действительно увидеть ДРУГ ДРУГА и соприкоснуться С ДРУГИМ. Кстати по причине своего видения как энергетически действуют слова я не употребляю некоторые слова пример "чужой, нет"
"Слова бывают твёрже стали и бритвой режут по-живому...
Вы тоже это испытали?! Познавший боль, не навредит другому."
К сожалению не знаю кто автор этих строк.
Наверное всё-таки не одиночество, а собственное виденье. Как мы можем быть одиноки если мы все части одного целого, просто у каждого свои свойства, способности... Это как пальцы на руке - они все разные, но составляют одно целое. :)
То что я увидел за Вашими словами мне очень понравилось и заинтересовало меня... Спасибо Вам!
Да но все таки одиночество повторяю в проявленной вселенной ну конечно всё взаимосвязанно но о словах... причем в одиночестве нет мрачного окраса в моем понимании это как неизбежность здесь как данность к примеру вы не можете быть настолько вместе что сделать что то за Другого что то настоящее как пройденныц опыт ну и тд
ЭЛИНКА_СОЛНЦК
30-08-2007, 11:28
всё...зафлудили блин темку
Да, иногда Одиночество просто необходимо человеку, без него начинаешь задыхаться, хотя наверное всё-таки не одиночество, а побыть Наедине С Собой...
хи-хи. вот читаю я кучу букавок, понимаю и прочее. а авторам текстов и постов длинных, какое дело то того, чтобы то, о чем они думают и что знают, знала и видела общественность?)) в чем смысл перепечатывания всего этого сюда?))
а ты для чего сюда пришёл?! общаться, делиться своим мнением, спорить о чём-то, размышлять или просто насмехаться над людьми?!
Вот об этом я и говорила не делать привязку к словам к их красивости попробуй почувствовать суть того что я хочу донести про то одиночество не физическое пойми это одиночество ДРУГОЕ
Знаешь есть такая техника слушания то есть как слушать чела так что бы услышать то что он говорит
НУЖНО СЛУШАТЬ
обычно люди слушая сразу обдумывают ответ ведут внутренний диалог каждый по потребности в основном для того что бы опровергнуть и теряют суть того что ему данна информация. МИР БОГ СУЩЕЕ назови как хочешь дает информацию для нас через ДРУГИХ. И если ты хочешь услышать остановись и слушай Вселенная внешняя это как мистер СМИТ иэ Матрицы может вселиться в любого кто контактирует с тобой для того что бы рассказать тайну твоего бытия
а отвечать вопросом на вопрос это одна из характерных черт вашего нового мировозрения?)))
потерпи чуток, после обеда меня не будет):p
ты хочешь ответа? а ты уверен что ответ тебе понравится?!
Нудно все у вас как то получается, пойду я.
ЗЕВАЕТ)))
УШЛА
я легко могу уйти в приват и общаться с людьми, которые мне интересны в привате, но многое из того, что я пишу, я пишу не для себя и не для них, а для таких как Ты! Таких которые сами заряжают Мир вокруг себя отрицательной энергикой, а потом сидят и ноют, что Мир вокруг них злой, подлый и жестокий. Запомни то что отдаёшь, то и получаешь. Посеешь ветер, пожнёшь бурю. Вот так.
Понравилось!? ;) :D
а ты шутник)) может поднимем посты в соседней теме и посмотрим кто плакал по поводу существующего "примитивного", "насильственного" мировозрения, а кого в текущей ситуации все устраивает?)):D
но это не ответ. ваши переливания из пустого в порожнее не спасут мир от зла. и даже меня))
стоп, я не плакал, а констатировал факт. я тебя что-то не совсем понимаю, можно поподробнее с этого места "...а кого в текущей ситуации всё устраивает?..."
Кроме тебя самого никто тебя не спасёт, но для того чтобы ты задумался ты должен сначала узнать, что то, чем ты живёшь не ведёт тебя туда, куда ты хочешь попасть.
Кстати может лучше вернёмся в ту тему, здесь всё-таки тема притч?! :)
меня например. устраивает разделение на классы, необходимое насилие и прочее.)
да что ты можешь знать о жизни, о том, что кого куда ведет и кто куда попадет в итоге. ни ты, ни я этого не можем знать, это я думаю априори уже давно признанное. я лишь утверждаю, что да данном моменте моего развития, как личности, "меня все устраивает")) я не говорю хуже это или лучше того, что предлагаешь ты, я лишь замечаю, что весь мир живет так, живет уже давно. спором на этом форуме ты прежде всего отстаиваешь, как я думаю, свою теорию перед самим собой же)) проследи историю. подобное появлялось и исчезало сразу за глобальными и локальными кризисами человечества, когда становилось не до рассуждений о бытие и сущности существования, а главной целью становилось выжить и не упасть. а твои рассуждения, что я, либо же человечество идет по неправильному пути, по меньшей мере смешны. потому что, не ты, ни я, не может утверждать о том, что будет завтра.
айда.
так живи так, как тебя устраивает, только что ж ты говоришь о том, что в мире наступил кризис, что главной целью является выжить - неужели ты не видишь, что принципы по-которым челочество жило раньше - НЕ РАБОТАЮТ! Чем тебе ещё это доказать, оглянись вокруг себя, посмотри на мир вокруг себя, на людей которые тебя окружают - ты доволен этим?!
Еще раз повторяю - это не простые рассуждения о том куда и как надо или можно идти, а МОИ ЛИЧНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЖИЗНИ. Человечество состоит из отдельных индивидуумов и оно не может измениться само по себе по-мановению волшебной палочки. Изменится может отдельный человек, потом другой... Есть такое понятие критическая масса, тебе это что-либо говорит?
А то, что будет завтра Мы создаём сегодня.
ага:D все вроде хорошо, работает))
тебе бы книжки писать:D ага, говорит. не дай бог (с), чтобы общественность в эту теорию уверовала. а то, однажды прийдут китайцы или японцы, и мы, со своими 200млн, 50 млн из которых гасторбайтеры, можем пойти накуй с нашими идеями о вселенской любви.:D
Всё. Скучно всё это. Однообразно...
Однажды утром БУдда сидел среди своих учников, когда к ним подошёл человек."Существует ли БОГ?" спросил он. "Да, БОГ существует", ответил Будда. После завтрака появился другой человек. " Существует ли БОГ?" спросил он. "Нет не существует" ответил Будда. В конце дня третий человек спросил у Будды то же про существование Бога и ответ Будды был таким:"Ты должен сам для себя решить это".
Учитель это же абсурд" сказал один из учиников. "Как ты можешь вводить в заблуждение всех этих несчатных желающих знать истину а ты на один вопрос дал три разных ответа"
-"Потому что это разные люди" ответил Просвещенный. " И каждый человек своим путем призодит к Богу кто с уверенностью кто с отрицанием а кто с сомнением".
К чему ваши споры господа?
Однажды Насреддин притаптывает к народу и говорит: "знаете-ли вы, что я хочу вам рассказать?"
- не знаем - отвечают те...
- ну раз не знаете, так и не зачем вам знать..-говорит Насреддин и уходит.
В другой раз Насреддин приходит к народу и говорит:"знаете-ли вы, что я хочу вам рассказать?"
- знаем - отвечают те...
- не раз знаете, то я вам и рассказывать не буду и уходит.
В третий раз приходит Насреддин к народу и говорит: "знаете-ли вы, что я хочу вам рассказать?"
-одна половина людей кричит "знаем", а другая "не знаем"
- так вот, пусть тот, кто знает, расскажет тому, кто не знает.
Ну, наконец-то, нормальные люди появились!
я попробую объяснить в чем смысл накопительства, в конце концов это я заводила тему и копипастила сюда большинство притч
дело в том, что у меня с детства страсть к накопительству и систематизации всего
в том числе стихов и притч
еще у меня бывает плохое настроение или наоборот хорошее, когда я хочу взять и прочитать что-нибудь помогающее
для этого у меня есть эта отдушина
в принципе конечно, я могу это держать у себя в столе или в компьютере или в дневнике, но вдруг кому-нибудь и здесь это может пригодиться.
а еще я думаю, что люди много пишут, потому что хочется общения, самовыражения и в том числе новых знакомств
критиковать действительно проще всего
а сложнее всего не критиковать)
будьте снисходительнее.
дедушка еще рассказывал эту притчу
а мне всегда казалось, что ходже есть что рассказать, только надо ЕМУ задать правильный вопрос, подобрать правильный ключ
и дедушка говорил, что так и есть, но так и не сказал мне
Да-а, к вечеру всегда воздух становится свежее и чище...
а что дедушка тоже суфий?
А можно я чё-нить не из притч, то что мне очень нравится, наверное вот это:
Самое действенное обучение - когда играешь против соперника, который может победить тебя.
а может и вот это:
Если ты живёшь по высшим законам своей души, результат игры не имеет значения. Чем бы она ни закончилась, она закончится правильно.
и это тоже:
Ты настраиваешь свое восприятие на определённую частоту, и всё, что в результате видишь, именуешь "этим миром".
А ведь ты можешь настраивать себя и на другие частоты. Всякий раз, когда пожелаешь.
и вот ещё:
Первый шаг к выходу из гипноза: прежде всего необходимо понять, что ты загипнотизирован
кстати, я сегодня опробовал метод, который вчера посоветовал Профессор - работает! Она мне всё простила..., даже то, что я не смог ответить на ее вопросы... :D Спасибо Вам, Профессор!
:D :D :D , ты похоже уже без меня жить не можешь :D :D :D , а это уже зависимость ;)
И я тогда ещё
Немецкий философ Ф. Ницше однажды сказал: "Не стоит проводить время в постоянном обсуждении всего на свете , часть человеческой натуры время отвремени делает ошибки". Учительсказал: "есть люди, которые настаивают, что они правы даже в мелочах. Часто они не разрешают себе ошибаться. Все чего они добиваются таким образом. это страх движения вперед. Страх совершения ошибки является дверью, которая запирает нас на замок посредственности. если мы преодолеем этот страх, то сделаем важный шаг по направлению к нашей свободе".
как обычно ересь, а когда спрашиваешь конкретно зачем и почему эта ересь- в ответ какие то мелочные ответы вроде : " я хочу изменить мир" ))
Silentium
30-08-2007, 19:37
научили на свою голову :rolleyes:
а это специально для Zowie:
Если ты хочешь встретить того, кто способен уладить любую ситуацию, которая тебе не нравится, кто может дать тебе счастье, что бы там ни говорили другие, - посмотри в зеркало и скажи волшебное слово: - Привет!
глупый, я уже изменил Свой Мир, а ты не понимаешь значение слова "хочу" - когда ты говоришь "Хочу!" ты заявляешь о том, что у тебя чего-то нет...
У меня есть Всё! И Я говорю Благодарю!...
:D :D :D я ж не ваши вопросы не смог ответить :D :D
С вами очень интересно, спасибо всем, но мне надо бежать, иначе меня на сигнализацию сдадут и буду я с вами всю ночь...:D
что у нас сегодня еще в программе??//зевает
вселенную еще не спасли?
ну а то что глупым меня назвал..ну зато тебе хоть чем то есть гордится перед собой;) видишь, я сделал приятное человеку))
Как не странно, мне ее тоже дедушка поведал...
Святой Иоан Креститель учил нас, что на нашем духовном пути мы не должны искать видений или верить утверждениям, ,которые мы слышим нот других на том же пути. Мы должны опираться тоько на собственную веру,поскольку она чиста, прозрачна и родилась она в нас самих. Она не иожет запутать нас.
Писатель беседовал со священником, и спрсил у него, что означает познать Бога. "Я не знаю", ответил священник. "Единственное познание, которое я пока что имею - познание своей веры в Бога,. И это самон главное.
Извини, я не хотел тебя обидеть, это так шутя-любя! :D К примеру (вы ведь так любите примеры!) - родители называют своих детей глупыми, любя их и абсолютно не пытаясь их оскорбить.
А Вселенную мы спасём, если ты нам поможешь! ;)
Здравствуй!
абсолютно правильно, но мы должны прислушиваться к миру...
К теме о женщинах только очень маленьких:
Младшая дочь Мастера требовала, что бы каждый вечер перед сном он читал ей сказки.
Как то Мастеру пришла идея начитать сказки на магнитофон. Маленькая девочка научилась включать его, и несколько дней всё шло хорошо, но однажды вечером дочка подошла к отцу и протянула ему книжку со сказками.
- Ну же дорогая, ты ведь знаешь как включать магнитофон.
- Знаю, - ответила девочка, - но я не могу сесть к нему на колени.
Мастер утверждал что большенство людей не ищут радость пробуждения и деятельности, а уют любви и одобрения.
И тебе здравствовать желаю. Мы никому ничего НЕ ДОЛЖНЫ и даже миру. Это я к тому что желательно более чутко относиться к произнесенному слову.
:eek:
Лао Цзы. Дао дэ Цзин читал?)) мне это как то ближе)
А я не читала Лао Цзы.
Не в тему:
Твоя ошибка в том что ты ищешь Бога вне себя,- сказал Мастер.
- Следует ли мне искать его внутри себя?
- Неужели ты не пониаешь, что твое "внутри" находится вне тебя?
да, честно сказать, я когда писал слово "должны" об этом не подумал, естественно человек никому, кроме самого себя, не должен. Я имел в виду если ты не слышишь мир, ты можешь пропустить очень много ценного.
Интересно, сейчас писал слово "индивидуальный" и, с Вашей подачи, как-то задумался о смысле этого слова - ведь в самом слове заключен уже огромный смысл. "дуальный" - означает двойственный или даже в общем понимании множественный, "индивидуум" - субъект, получается - субъективное выражение двойственности или множественности.
ты все еще не можешь найти себя?))
не скажу, что читал всё, кое что... Но с удовольствием прочитаю всё, чтобы понять тебя
ПРОСТО СТАС.
31-08-2007, 12:11
Каждый ли, кто знает и приемлет это - Мастер?..
у меня созрел вопрос. куда ты отдал бы ребенка, скажем в 8 лет, заниматься спортом
: на бег или на какое нибудь боевое направление?))
Наверное каждый, кто может дать человеку уют любви и одобрения - уже в какой-то степени Мастер...
Зависит от того КАК ты это подашь другим
хотел ответить - конечно на боевое..., но потом стал думать дальше. И вот что я думаю:
1. я всё таки отдал бы ребёнка заниматься тем, что ему ближе, что ему ближе по его внутренней природе, по его конституции
2. боевыми искусствами я занимался сам, поэтому знаю что это изнутри и естесственно, если бы мой ребёнок согласился со мной я отдал бы его заниматься именно туда
3. ну а третье - у меня много знакомых среди людей, которые обучают боевым искусствам и вывод напрашивается сам собой.
"Глаза слепы. Искать надо сердцем",- говорит Антуан де Сент- Экзюпери.
"Правда страшит. Но с ней не страшно",- вторит ему Маленькая Принцесса.
ПРОСТО СТАС.
31-08-2007, 12:26
Мастер занимается подаянием?..Хмм
а как же "насильственное решение проблем уходит в прошлое"?? ведь "мир, не сегодня-завтра изменится" и мы будешь жить в абсолютном мире.
в книге Н.Д. Уолша "Дружба с Богом", Бог говорит: "Не ищи меня в своём разуме, ищи меня в своём сердце. Другими словами, ты не сможешь Меня по-настоящему познать, если будешь слишком много думать обо Мне."
Да ведь только этим Мастера и занимаются
Наша жизнь ограничена, а знания неограничены. Ограниченному следовать за
неограниченным опасно. [Поняв это], совершенствовать знания опасно.
Совершая добро, избегай славы, совершая зло, избегай наказания. Если взять
за основу главное, можно сохранить [свое] тело, сберечь целостность жизни,
можно поддержать родителей, можно дожить до предельного возраста.
Придя в Сун, Янцзы заночевал на постоялом дворе. У хозяина постоялого двора
были две наложницы: красивая и безобразная. Безобразную [хозяин] ценил, а
красивой пренебрегал. На вопрос Янцзы, какая тому причина, этот человек
ответил:
- Красавица, сама [собою] любуется, и я не понимаю, в чем ее красота.
Безобразная сама себя принижает, и я не понимаю, в чем ее уродство.
- Запомните это, ученики, - сказал Янцзы. - Действуйте достойно, но гоните
от себя самодовольство, и [вас] полюбят всюду, куда бы [вы] ни пришли.
в боевых искусствах учат не только тому как можно защитить себя и своих близких, там есть замечательная тренировочная система для поддержания своего физического тела в здоровом состоянии, есть замечательная система медитации. Другой вопрос - для чего ты туда приходишь, что ты в них ищешь. Это к тому, почему я своего ребёнка отдал бы всё таки туда. Хотя например моя дочь не хочет заниматься боевыми искусствами, ей это не интересно, видимо по духу не близко.
Боевые искусства - это всего лишь инструмент, а как ты его используешь, твой выбор.
Твой выбор говорит о том кем Ты являешься.
Мы уже сейчас живём в Абсолютном мире, в нём присутствует абсолютно всё. Я думаю ты хотел сказать в совершенном мире. Совершенным мире станет тогда когда каждая частица этого мира станет совершенной, и мы можем помочь этому процессу.
это откуда... наверное это взято из контекста?!
Агенткосм
31-08-2007, 13:12
Спасибо мне понравилось потому что это про меня
познание себя прийдет с опытом. воспитывается прежде всего сила духа и характера. но так же и отражение силы силой. это я к тому, что никуда не уйдешь от насилия, ты это знаешь и понимаешь. то, как ты с ребенком поступаешь сейчас, говорит о твоих планах на будущее. да и медитация это все от безделия))
Я думаю вот это нужно многим из нас запомнить и взять на вооружение
:) ребёнка я сейчас учу в институте...:D
Ты считаешь, что Иисус, Будда были Бездельниками?! :D :D :D
Медитация - это один из путей к Себе, к своему собственному Я. Мне кажется ты просто этого никогда не пробовал (в смысле медитации)
Как-то, мой дедушка, рассказал мне юмористическую историю, он у меня профессор, доктор технических наук. Его коллега, тоже профессор, закончил семинар такими словами: "Аверуйс индуцирует, что субстанция слабцизма имеет столько посибуантов сколько неопробированных гипотенсисов содержит квантовая теория чистого разума. Если есть вопросы, пожалуйста задавайте"....
И тут встает один студент, ошарашенный таким репертуаром фраз и говорит: "Оно, хорошо конечно, господин профессор, ежели после того, ничего! А ежели к тому дело доведи, то оно бывать не то, чтобы на то, и не оттого бывать потому, а потому бывать от того, что оно..хотя конечно, но может получиться совершенно буквально... Ежели что не понятно господин профессор могу разъяснить за здорово живешь и за умеренное вознаграждение!"
Это Даосские притчи! Это не из контекста, а отдельная притча.
Иисус медитировал?)) первый раз слышу, поподробней пож.
а кто-то из низ принес нечто существенное человечеству?)) в папуа тысячу лет жили без того и другого, и живут, вроде не жалуются)) а они в свою очередь принесли еще кучу бездельников.)
PS: какая разница сколько ему сейчас, я ставил опр условия, ты на них ответил, спасибо))
-Что необычного в этом человеке? 2 спросил посетитель. - Он лишь подчует солянкой из разных историй, поговорок да изречений других Мастеров.
Ученица засмеялась. И рассказала, что когда-то у неё была поварихха, которая готовила самую вкусную в мире солянку.
-Как ты умудряешься готовить такое лакомство, дорогая? Ты должна открыть мне секрет.
Лицо поварихи просияло от гордости:
-Ну ...НИЧЕГО ОСОБЛИВОГО, мадам, так скажу я вам: значимо не то, сколько я бросаю туда мяса, перца и лука, а то , что Я САМА бросаюсь в эту солянку - вот тогда она становится такой вкуснющей.
Один приморский житель любил чаек. Каждое утро отправлялся в море и плыл за
чайками. Чайки же слетались к нему сотнями.
Его отец сказал:
- Я слышал, что все чайки следуют за тобой. Поймай-ка мне [нескольких] на
забаву.
На другое утро, [когда Любитель чаек] отправился в море, чайки кружились
[над ним], но не спускались.
Поэтому и говорится: "Высшая речь - без речей, высшее деяние - недеяние".
То знание, которое доступно всем, - неглубоко.
Конфуций любовался в Люйляне [водопадом]; струи спадают с высоты в три
тысячи жэней, пена бурлит на сорок ли. Его не могут преодолеть ни кайманы,
ни рыбы, ни черепахи - морские или речные. Заметив там пловца, [Конфуций]
подумал, что тот с горя ищет смерти, и отправил своих учеников вниз, чтобы
его вытащить. [Но тот] через несколько сот шагов вышел [из воды] с
распущенными волосами, запел и стал прогуливаться у дамбы.
Конфуций последовал [за ним] и [ему] сказал:
- Я принял тебя за душу утопленника, но вгляделся: ты - человек. Дозволь
задать вопрос: владеешь ли секретом, [как] ходить по воде?
- Нет, - ответил пловец. - У меня нет секрета. От рождения - это у меня
привычка, при возмужании - характер, в зрелости - это судьба. Вместе с
волной погружаюсь, вместе с пеной всплываю, следую за течением воды, не
навязывая [ей] ничего от себя. Вот почему я и хожу по воде.
- Что означает "от рождения - это привычка, при возмужании - характер, в
зрелости - это судьба?" - спросил Конфуций.
- Я родился среди холмов и удовлетворен [жизнью] среди холмов - [такова]
привычка; вырос на воде и удовлетворен [жизнью] на воде - [таков] характер;
это происходит само по себе, и я не знаю почему - [такова] судьба.
Медитация и Молитва суть одно и то же, форма разная. Я думаю ты не будешь утверждать, что Иисус не говорил с Богом... иначе тебя просто порвут религиозные деятели...
некоторыми своими утверждениями ты меня буквально шокируешь! Ты считаешь, что ни Иисус, ни Будда ничего полезного не принесли человечеству?
В Папуа может и живут, и пусть живут, если для них это правильно.
От подножия горы к вершине ведёт очень много тропинок, но каждая из них ведёт к вершине.
Огромная масса снабдила меня телом, израсходовала мою жизнь в труде, дала
мне отдых в старости, успокоила меня в смерти. То, что сделало хорошей мою
жизнь, сделало хорошей и мою смерть.
клёво! замечательная у нас с вами солянка получается, а главное вкуснющая!!! :D
Xarus, ALF просто человек со своим мнением. Он не тянется за толпой, свое мнение, хоть и для кого-то не верное, это лучше, чем чужое, но верное! Сколько мнений, стольк, в принципе и истин. Мнение и мировоззрение меняются в процессе познания, но характер, который позволяет идти вперед и не соглашаться с обыденностью, это редкость.
Янь Хой спросил:
- Те, кто спрашивает об учении, домогаются богатства. Ныне же [я] обрел
жемчужину, значит, разбогател. Какая же выгода от учения?
Учитель Лецзы ответил:
- Удачно [задал вопрос]! Ведь я тебе [об этом] еще не говорил. Разрывающий
на Части и Бесчеловечный ценили только выгоду, презирали учение, поэтому и
погибли. Человек, [который] не знает долга и только ест, подобен курице пли
собаке. Те, кто дерется и бодается, вырывая [друг у друга] пищу, и признает
победителя вожаком, подобны хищным птицам и зверям. Тот, кто, уподобляясь
курице или собаке, хищной птице или зверю, стремится обрести уважение
людей, [ничего] не добьется. Если же не обретет уважения, [его] настигнут
опасность и позор.
я смеюсь:D и как же до крещения Руси жили люди то со своими "неправильными" богами, до той поры, пока не пришла Ольга:D как жили в африке тысячи лет до прихода христианства. как жили индусы до будды, как жили индейцы до миссионеров, про Грецию еще забыл, кстати?:D да ничего не принесли. принесли надежду!?:confused: ну так не они, так кто нибудь другой.
даже в завете что-то написано про манну небесную, которая возникла ниоткуда, это не нахлебничество?))
вот родился бы ты в папуа, и в ус бы не дул, пахал бы с утра до ночи чтобы только выжить, и не было бы в твоей голову глупых мыслей,и считал что это правильно):D
Лецзы учился стрелять. Попав в цель, попросил [указаний] у Стража Границы.
Страж Границы задал вопрос:
- Знаешь ли ты, почему попал в цель?
- Не знаю.
- [Значит], еще не овладел [мастерством].
Лецзы ушел, упражнялся три года и снова [явился] с докладом.
Страж Границы спросил:
- Знаешь ли ты, почему попал в цель?
- Знаю, - ответил Лецзы.
- [Теперь] овладел [мастерством]! Храни и не забывай!
Поступай так, [изучая] не только стрельбу, но и себя самого, и царство. Ибо мудрый человек познает не существование и гибель, а их причины.
а кто может знать, что верно, а что нет?
Да и милый Эльф замечательный перчик
ТЫ, только когда ответишь КТО ТЫ?
Да ради Бога, я разве против, мне наоборот очень интересно поговорить с ним. Я уважаю его мнение, поэтому стараюсь его понять
кому ответить и для каких целей?)
!!!!!:) Этой истины нет, слово было у Бога, затем у человека. И истины у каждого свои.
мне кажется ты меня не совсем правильно понимаешь. Я говорю не о Богах, правильных и неправильных. Иисус и Будда в первую очередь были живыми людьми, они были Личностями, они смогли Заявить о Себе и Реализовать Себя. Прости. пообщаемся потом, мне надо уезжать, машина ждет... Спасибо!
Чжуанцы сказал Творящему Благо:
- Конфуций проповедовал шесть десятков лет, а в шестьдесят лет изменился.
То, что вначале [объявлял] истинным, под конец объявил ложным. [Он] еще не понял, не отрицал ли пятьдесят девять лет то, что называет ныне истинным?!
- Конфуций полон желания трудиться, [он] преклоняется перед знаниями, -
сказал Творящий Благо.
- Конфуций от этого отказался, но о своем отказе еще не говорил, - сказал
Чжуанцзы. - Слова Конфуция гласят: "Ведь [человек] получает от великой
основы свои способности, а затем и разум, чтобы родиться, [Когда] поет,
должен соблюдать тон, [когда] говорит, должен соблюдать правила. [Если я]
пекусь о пользе и справедливости, то любовью и ненавистью, истинным и
ложным покоряю лишь людские уста; а чтобы покорить людские сердца, должен
решиться им противостоять и [тогда] определить установления Поднебесной.
Увы! Увы! ведь мне этого не достичь".
странно, но вы диалектику с богом совмещаете.
ну это же последователи, которых многие приравнивают по значимости))
говорят Иисус никогда ийдеев не вел по пустыне))
Ничего странного, я просто вывожу сие мнение из истории. Образно и библейски говоря, слово Было у Бога и слово было БОГ. Но в животрепещихся устах человека, и в можернизации мнений и мировоззрений в поколениях была выведена истина, о том, что истин много! Ведь это тоже истина. Религия и диалектика, если хотите неразделимы. Ведь и религия, то есть вера в Бога требует приверженцов. Которые и общаются путем той же диалектики.
вы меня конечно извините, но у нас, кажется, разные проблемы;)
А БОГИ тоже живые и просто их история более древняя.
Было время, примерно год назад, я общался с торговцем литературы у Букиниста на Революционной. Вот он то мне сказал, что даже целый словарь есть по определению истин.
Иудеев по пустыне вел Моисей а Иисус провел в пустыне 40 дней в "беседах" с дьяволом
Это так вежливо сказано -отвали?
Отвалила
ALF, смеешься что-ли? спасибо......
да не важно в принципе, суть в том, что этого не было. вернее подтверждений нет))
все это кем то когда то пересказано и тд и тп. а то, что некоторые прикрываются тем, чем хотят. ну блин, я то тут причем.
столько лет в пустыне. однако)) кстати, а воду там кто "раскрывал", я чето забыл уже.
целый сайт есть посвященный подобным казусам, к сожалению потерял ссылку((
нет, что ты)) просто хотел сказать, что прежде чем советовать кому то что-либо сделать, стоит сделать это самой))
"Есть одна тюремная игра, которую интеллигенты называют «Робинзон», а интеллектуалы — « Ultima Thule ». Заключается она в следующем: мужчина садится в бадью с водой таким образом, что над поверхностью оказывается только головка его пениса. Затем он вынимает из спичечного коробка заранее заготовленную муху с оторванными крылышками и выпускает ее на этот маленький островок. Наблюдение за бесцельными блужданиями несчастного насекомого по крайней плоти (отсюда название игры) и составляет суть этого мрачного северного развлечения. Это медитация над безысходностью существования, одиночеством и смертью. Катарсис здесь достигается за счет стимуляции головки члена, которую производит муха, быстро перебирая своими лапками. Существует разновидность этой игры, которую интеллигенты называют «Атлантида», а интеллектуалы — «Китеж духа». Но подробности здесь настолько мрачны, что я не стану портить тебе сон, приводя их. "
Пелевин
ой, а еще мне нереально интересно вот эта цепочка:
библию-заветы писал человек
человек- склонен лгать, привирать, додумывать (тот же Иуда;))
библия-заветы могут оказаться додуманным, выдуманым произведением
то есть все, или многое из того, во что сейчас верят, возможно,- ложь-выдумка))
у меня нет своего Я?))))))))))))))))))))))))))))))
нет, не пробовал. 1) не было необходимости. 2) не было времени, когда возможно была необходимость))
Ну да те кто думают что Библию написал Бог должны вспомнить что ранее он написалал книгу под названием Вселенная
Такими рассуждениями, являющимися чисто логическй метафоризмой можно опровергнуть каждое утверждение! Человек несет ложь (предположение), значит все, что создание его мыслями лживо....
Есть 2 человека: Рыцарь и лжец. Лжец, по утверждению всегда лжет. Рыцарь, по утверждению всегда говорит правду.
Так вот:
-1 говорит, я лжец;...
-2 говорит я рыцарь...
Кто есть кто? Лжец не говорит правду, значит он лжет, следствие он не лжец, а рыцарь... Второй, в связи с тем, что первый рыцарь, не может быть рыцарем по условию. Значит он лжет, что он рыцарь, он лжец.
Простейшая логика...
На счет заветов, да, они могут быть выдумкой, и я говорю это, потому, что не видел, как они писались. Вот и тут, с твоей стороны есть недоверие истине. Ты же рассуждаешь предположение, а не выговариваешь свои и общие истины.
ага, я говорю что все это переливание из пустого в порожнее)) своеобразная непроизводственная сфера)
Ну тогда, в принципе все мысли без выводов переливание из пустого в порожнее....
Была даже утверждение у профессора психологии (имя подзабыл..), что все мысли, раздумия, не нашедшие основы в виде вывада, итога, являются, ни чем иным, как "переливание из пустого в порожнее".
а ты меня не любишь)) или себя
o.. и запятую пропустила
Во-о!!! Будем мудрыми. :)
вполне возможно и не водил, меня там не было :D , самое интересное, что понятие Христа существовало ещё до появления Иисуса, только писалось оно Хрестос, что означало - Божий человек. На мой взгляд значимость Иисуса в истории человечества просто громадная, иначе люди бы просто забыли его, несмотря на все усилия церкви. Иисус показал людям концепцию Любви Безусловной, многое было конечно впоследствии поставлено с ног на голову, извращено до неузнаваемости, но если смотреть в корень...
И дело совсем не в том куда и кого он водил :)
я не спорю, но понятие Бога извращено до неузнаваемости, и если мы сейчас ещё и об этом начнём говорить, Вы представляете что здесь будет!?
что будет? *заинтересованно
для меня, например, сакральное не является чем-то прямо уж таким, о чем нужно говорить затаив дыхание и с пиитетом
1) показал, и дальше что? теже самые индейцы (инки например) в культуре куда дальше зашли за 2тл до н.э чем светское европейское после крещения.
2) так если скорее всего ложь и он (или кто-то там) никуда никого не водил, то какое дело то всего остального. или ложь во спа сение?))
это инки были кровожадные?
откуда ты знаешь извращено или нет?) я вот читаю, и поражаюсь порой, как ты, как и я, не зная в сущности о боге и прочем ничего, позволяешь себе утверждать, что кто-то что-то извратил, искаверкал. может и так, а может и не так, ты же, согласись этого не знаешь))
PS: кстати, по возможности отвечай на все, а не только на отрывки, на которые можешь ответить)) как ты обычно делаешь.
инквизиция?))
Я не говорил, что у тебя нет твоего собственного Я. Есть без сомнений! Ты с Ним знаком?! И то ли это кем Ты являешься на самом деле?!
а вы играли во все, о чем тут написали?)))
ты знаком с моим Я, что можешь что-то утверждать обратное?))
Courage 60!
31-08-2007, 15:51
Романтики лиричные.
И запятую возьми уже, а так люблю конечно себя очень и тебя могу хочешь?
Всё конечно(философствую)
прозвучало как " все кончено" ))
ты меня слышишь??? Ну да похоже прислушайся к смыслу сказанному тобой "конечно" как нечто утверждающее и то что сказала я "все конечно" о том что все рано или поздно кончается вот такой вот филос
"Замороченные"- они переглянулись. (с)
Наверное туплю потому что не понимаю
И остался ты один
подпись БОГ
некоторые не перебирая- одни))
плохо быть одному. недоброе это дело и суета сует, когда упадешь, кто подаст тебе руку ©
цитата совсем неточная
"иногда люди привыкают к тому, что они видели в фильмах, и забывают, что было в реальном мире" сказал незнакомец путешественнику. "Вы помните фильм, Десять заповедей?" "Конечно. Моисей-Чарльтон Хестон - поднимает свой посох, раздвигает воду, и люди Израиля могут пересечь Красное море". "По Библии это было не так", заявляет человек. "Там Бог дает Моисею указание: "Прикажи сынам Израиля идти вперед". И только после того, как они пойдут, Моисей поднимает свой посох, и воды расступаются. Поскольку только смелость в прохождении пути позволяет пути показать себя".
А в Шварцнегера стреляют из десяти автоматов и ни одна пуля не попадает.
А он делает десять выстрелов из пистолета и всех убивает.
ПРОСТО СТАС.
01-09-2007, 14:33
Что, на губернатора Калифорнии уже было таки покушение?..
Все киллеры воспитаны на боевиках,
поэтому никто не рискует.
а вы не заблудились в темах господа?
Почему-то Поколение Next думает, что мы лезем в их мир.
Разве не они пришли в наш?
ПРОСТО СТАС.
01-09-2007, 14:44
Разве это не жизненно?..Человек лишает жизни другого человека ради нескольких банковских упаковок.. Есть ли в Вашем мозговом архиве притча о чем-то подобном?...Интересуемся. )
Мактуб(арабс.) - это написано.
Бразильский композитор Нельсон Мотта был Бахии6 когда он решил посетить Мать Менинигу де Гентос. Он поймал такси, а по дороге водитель потерял тормоз. Автомобиль крутился около середины дороги, но кроме испуга, ничего серьёзного не произошло. Когда он встретился с Матерью Менинигой, первое, что сказал ей Нельсон6 было то, что он чуть не попал в аварию на середине дороги. "Есть определенные события, которые уже написаны, но Бог находит способ провести нас через них без серьёзных проблем. Так что. попасть в автомобильную аварию в этой тоске вашей жизни было частью вашей судьбы", сказала она. "Но как видите, это произошло - и все обошлось".
В Бразилии автомобили на спирту ездят.
Вот водители и теряют тормоза.
А двигателем затормозить не догадаются.
ПРОСТО СТАС.
01-09-2007, 15:13
Убить человека из корыстных побуждений тоже уготованно киллеру судьбой?..А случайное убийство, которое мог бы совершить таксист из-за неисправности тормозов?..Это тоже часть божественного плана?..
Из всего мощнога оружия уничтожения, которое человек оказался способен изобрести, самое страшное - и самое трусливое - это СЛОВО. Кулаки иогнестрельное оружие оставляют после себя по крайней мере кровь. Бомбы уничтожают дома и улицы. Яды могут быть обнаружены. Учитель сказал:"Слово может уничтожить, не оставив после себя ни следа. Дети растут под влиянием родителей долгие годы, мужчины отвратительно ругаются, мужья часто оскорбляют и унижают своих жен. Верующие отдаляются от религии благодаря тем кто называет себя переводчиком слов Бога. Думайте каждый раз, когда вы хотите использовать слово как оружие. Обращайте внимание на тех, кто использует это оружие против вас. И помешайте им продолжать".
ПРОСТО СТАС.
01-09-2007, 15:24
А как помешать?...СЛОВОМ?..Так ведь уничтожить может..
п.с. давайте уж о серьезных вещах писать с правильной орфографией, синтаксисом и пунктуацией...Смысл может быть исковеркан..)))
Простите великодушно, но я не буду продолжать эту тему. У меня как всегда есть на это свое знание, но оно моё, и выскажи его сейчас здесь, подниму волну обсуждения, а пока у меня нет такого желания.
"Убийство за убийство несоразмеримо большее преступление" Так кажется говорил Ф.М. Достоевский
Остановить не убийственным словом, но исцеляющим. Или просто осановить.
В реале - "слово не воробей - вылетит, не поймаешь",
на бумаге - "что написано пером, не вырубишь топором".
А на форуме есть кнопочка "редактировать".
ПРОСТО СТАС.
01-09-2007, 15:30
С каких это пор Вас пугают обсуждения?..Не это ли цель притч о жизни?..Или все должны принимать любые Ваши утверждения, как догму?..
Да, не умничай называется ( это я себе) Мужчины хоть в чём то должны быть первыми. Я пропускаю вас господа, идите себе с Богом.
ПРОСТО СТАС.
01-09-2007, 15:34
Вот не могу я в толк взять никак, когда говорят: "Остановите хулигана, жестоко избивающего ребенка словом божьим!" А что, как не остановится тот и продолжит истязания?..
Нет, просто я Вам советую исправить первоначальный пост.
Ведь его не только я прочитаю, а и многие другие.
Лично я настроен к Вам очень благожелательно.
Нечасто женщины затрагивают тут такие темы.
Но немножко путанно у Вас получается.
Простите, если резок.
Нет не должны. Просто это Я не хочу понимаете? и тема это для кого то болезнена может быть. Не желаю причинять боль. Моё знание это моё и мне решать выносить его на ОбСУЖДЕНИЕ или нет. Я не боюсь, я просто чувствую что это не надо делать.
Ну как же ты не понял, речь идёт не о хулиганах, а о том что кто то словом причиняет вред тебе или другому только о слове изреченном была речь.
ПРОСТО СТАС.
01-09-2007, 15:45
Я всегда считал и буду считать, что грош цена науке, которая не может объяснить какое-либо явление...А так же грош цена религии, которая не в состоянии объяснить причины несправедливости, которая окружает нас повсеместно!..
Благодарю .Путанно, согласна, потому что некогда обдумывать пишу сразу что идет. Самой потом смешно иногда,не от того что написала, а от того как. Даже запятые некогда ставить, пытаюсь успеть за идущей мыслью.