Кроме того, парень должен выплатить 400 тысяч рублей матери погибшего.

Калининский районный суд Уфы РБ вынес приговор 21-летнему уфимцу, который признан виновным в нарушении ПДД, управляя автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть ребенка.

Судом установлено, что в июле прошлого года подсудимый допустил превышение скорости, двигаясь по улице Орджоникидзе, и при мигающем зеленом сигнале светофора допустил наезд на несовершеннолетнего мальчика. К сожалению, малыш от полученных травм скончался в больнице.

Виновный в смерти мальчика вину свою полностью признал и выплатил матери мальчика компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей и 57 тысяч материального ущерба.

В итоге суд приговорил виновника ДТП к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Также виновного лишили прав на 2 года и обязали выплатить матери погибшего 400 тысяч рублей.

«Государственным обвинителем приговор суда обжалован в апелляционном порядке в связи с мягкостью назначенного наказания. Приговор в законную силу не вступил», – сообщили в прокуратуре Калининского района г. Уфы.

нормальное решение.

я не в курсе истории в целом, но фраза: "двигаясь по улице Орджоникидзе, и при мигающем зеленом сигнале светофора допустил наезд на несовершеннолетнего мальчика." выглядит так, что родителей ребенка тоже надо привлечь к отвественности, тоже на неосторожность.

может и так , но у меня несовершеннолетние дочь и сын ходят в школу и переходят дорогу..вроде всё нормально..списываю ситуацию на то.что водитель попал не туда и не в то время..ну такое у меня сложилось мнение.

если бы ему было не пох на жизнь и здоровье окружающих, то не попал бы, значит виноват

научить ребенка не переходить на красный свет ведь тоже дело родителей ...

ну да, не повезло просто. И обоим.

Т.е. ребенок пошел во время и туда куда хотел...

случайностей не бывает, особенно за рулем. Довыепывался просто урод

может и так..подробностей не знаем..

перечисленных вполне достаточно чтобы понять что оно так

прискорбно..скольская ситуация..пацан может перебегал дорогу..никого не оправдываю,но водитель своё наказание получил.тут такая ситуация,любой из нас,водитель.может оказаться в такой ситуации..

бабло победило короче

с куя ли это любой ? Он либо летел в превышением, что не смог вовремя остановится, либо спецом ускорился на мигающий зеленый, в обоих случаях осознанное умышленное нарушение пдд, никакой случайности

а ты всегда в условиях зимы можешь остановиться на мигающий зеленый.без угрозы того,что тебе в задницу сзади не встрянут? ещё раз говорю.ситуация скользкая,но по любому виноват водитель,за что понес наказание..полтора года условно считаю излишними..

в смысле..дорожная ситуация,трезвый, любой может попасть..

не всегда, но с превышением на мигающий зеленый не езжу даже летом, особенно вблизи от пешеходов. А ты значит ездишь да ? Ну тогда ты просто пидр. И не надо всех под вас пидров равнять

нормально общаться не можешь?

ничесе, ты только что всех водителей в пидры записал, а с тобой нормально общаться ?

ну с тобой всё ясно.ты видимо зимой не ездишь..:D

а что зимой надо с превышением через перекрестки на бледнозеленый ездить да ?

Мигающий нет такого понятия. Есть зеленый и все тут. Водила ехал на зеленый, значит дете тупое само под колеса нарвалось. У нас во всем водила виноват, правосудие блин... Даж если бы желтый горел у ребенка горел бы красный....

на вопрос не ответил,не израильский форум,на вопрос вопросом отвечать..:eek:

а никто и не говорит что проезд на бледнозеленый это нарушение

дык какого хера ты мне мозг паришь?

ты совсем тупой ? Написано что ехал с превышением. Это че не нарушение по твоему ?

тупой ты..выложи скорость..

а тебе зачем ? В суде установлено все, ты умнее суда чтоли ? Ты вон даже сабж по прочитанному понять не можешь, иксперт плять

я нет.а ты тем более.ну как тебе . тупому.объяснить .что это стечение обстоятельств..я не оправдываю водителя..но это может случится с каждым.в том числе и с тобой..почему я так говорю..одна знакомая девушка сбила выскочившую неожиданно на проезжую часть девчонку на проспекте октября..она получила незначительные травмы..выписали штраф,она оплатила лечение..соразмерь наказания..

да с крена ли с каждым ? Его никто не заставлял там превышать, это полностью его выбор - осознанное и умышленное опасное действие. Ты под себя пидра всех то не равняй. Легко устроились пидры я смотрю, отвечать надо за свои действия

он увидел пацана на дороге,втопил,и сбил его.ну ты и монстр..:(

гольф, просто иди на х*й. :mad: Ты еб*ный муд*к, который лезет во все щели, чтобы высказать свое еб*нутое мнение и потом спорить полгода.

Бывают. А по твоим суждениям 99.9% водятлов - потенциальные убийцы, остальные 0.01 - это ты и робот
На камаз, точнее задние колеса на пьяной дороге пешехода намотало, которого сбила нексия, двигавшаяся во встречном направлении. Камазист виноват в чём то? Ехал себе спокойно. А человека по всей дороге по органам разложило, людям плохо было от увиденного.
Не знаю обстоятельств этой трагедии, поэтому ничего сказать не могу и судить не стану. Это не мажор, которого отмажут. Поэтому верю суду, тем более несогласен с решением суда гособвинитель, а не родители. Вина его в этом есть, но какая хз. Бог ему судья короче. Ну и по традиции: не зарекайся

да ладно.это фарит,пусть пишет..

О бля, не заметил, что с превышением ехал...

нет, он осознанно и умышленно нарушил пдд, что повлекло тяжкие последствия. Я не исключаю что его маленький куриный мозг не смог предвидеть всех последствий, но ктож виноват что у него мозг такой ? Только он сам. Вот пусть и подлечит его лет 5 в спецучреждении. Не умеет нарушать щенок, то и нех было

конечно не виноват, он не совершил никакого действия или бездействия что стало бы причиной дтп

ушелец вон тоже лоханулся, счас оправдывается

то есть я прав..он увидел пацана,подумал,дай я его собью(УМЫСЕЛ),и втопил..по твоей логике так получается..тогда вопрос,почему его не осудили за умышленное убийство??

Суды это экстрасенс детектед. Там вообще хз какая скорость была)))) Просто человеку дали понять, будет залупаться отправят в колонию поселение))))Он и пошел на все согласный.

Там в судах тоже планы есть и за каждый оправдательный судьи оправдаваются.... Такая система у нас есть хоть подозрение посадят, а иначе судью потом загнобят а ей это нафиг не нужно. Вот и штрафами облажила, что первый год в РФ живете?)

умысла на убийство не было, был умысел на нарушение дтп. А ты говоришь с каждым может случиться ? Не с каждым, пидарок, а только с теми кто не желает задуматься об опасности нарушения и его не совершать, т.е. пренебрегает жизнью и здоровьем окружающих. Вот если в тебя вася бросит топор туда, где твоя тупая голова может оказаться в следующее мгновение, а ты не поймаешь, то будет ли виноват вася что тебя грохнул ? Может ли на месте васи оказаться каждый или только такие как вася ?

+100500 Даже по очевидным оправдательным делам по согласованию с адвокатом по кассации человек освобождается.жчто освобождает судью от многократных проверок его оправдательного постановления..полицейское государство.однако,презумпция невиновности возвели в дерьмо.

ну я уже заметил чего стоят твои полоумные суждения

выскажи свои сверценные суждения, гуру.:D:D:D

Гольф на это не ответил,предпочёл предсказуемые оскорбления..:D

http://forum.farit.ru/showpost.php?p...5&postcount=42
вот же, ответил. В шары долбишься ? Скажи еще с каждым может случиться

Кстати, кто знает продолжение истории про водителя, который сбил 2ух девочек с дедом над подземным переходом на институте Шолохова?

как обычно тупо.видимо забыл.что не с Мударисовым и тимсом общаещься:D

и знаешь,мудила никчемная и ущербная ,ИДИ НА*** , и больше мои посты не цитируй, мои посты предполагают обсуждение.а не пидаристический троллинг..мой тебе совет,не можешь написать адекватный пост . слейся.может за типо умного сойдешь, ну как-то так,извини.ты не исправим..срач на форуме тебе на пользу не идет,а жаль..спокойной ночи,я спать..:o

написано то да, а как они узнали что ехал он с превышением? гаишник рядом стоят чтоль зафиксировал?

за что материального ущерба в 57 тыщ выплатил? за тело ребенка чтоли? одежду?

А тупому гольфу похер,поле не паханное для ****абольства.

за что материального ущерба в 57 тыщ выплатил? за тело ребенка чтоли? одежду?

если отбросить всю грязь и прочие детали, Гольф прав: у каждого есть своя планка, граница между безопасной и небезопаной ездой по его сугубо личному мнению, которая зачастую превышает планку, описанную в пдд. в частности: ограничение 60, можно нарушить на 20 км/ч (но если что случится, то извини, ты виноват в той или иной степени), а рекомендуемая скорость - исходя из погодных условий, освещенности, качестве дорожного полотна и т.д. что выбрал этот водила вы сами прекрасно знаете.
:rolleyes:тормозной путь... насколько сильно человека отбросило и повреждения на самой машине... записи с региков... очевидцы (может летел под сотню, тут уж точно не ошибутся, особенно те, кто сам ездит за рулем). косвенных доказательств много

всё что связано с похоронами

может гольф в чём-то и прав.но у него планка для мудака,который на Кирова убил женщину, опасная ситуация может возникнуть внезапно, даже на зеленый свет светофора..ну гольф сам себе противоречил в обсуждении, водитель стал заложником ситуации и что тут обсуждать..он получил наказание..единственно с чем я не согласен-полтора года условно и я бы на его месте оспорил бы..

Оспорит и могут еще больше впаять.... Это когда с мирового в районный дело одно, а вот с района в верховный могут и ужесточить....

gavrick без экспертизы это все к делу не относится.... Забылись что ли времена гаишников в кустах с феном?))))Или как они на глаз измеряли тонер? Экспертизы нет, нет превышения... Человек просто сразу пошел на согласную что-бы минималку получить и откупиться от предков дитя... Что вполне разумно, чем в колонии год торчать, выплату за смерть полюбэ возьмут. Из-за 200-т штук рисковать не стал.

водила правильно сделал..по всякому виноват по нашему пдд.владелец ТС ,как средство повышенной опасности для окружающих..пацана жаль..

так чего спорим то?
нарушил - да, признал вину, раскаялся - да, если бы не нарушил, то можно было бы избежать дтп - вполне возможно. а что там в суде размусоливалось и насколько объективное наказание получил - *** его знает, материалы дела никто не выкладывал, но наказание должно быть, даже если родители его простили.
ребенка жалко конечно, родителей тоже, не знаю каково это и надеюсь не узнаю, но тут уже ничего не поделаешь

а нарушил ли? вопрос..где доказательства..одно нормально-водила нормальный человек..всё признал..правда родителям от этого не легче..

С этим вопросом явно не по адресу. Будем верить сми и суду
а если даже не превысил, то всё равно виноват ибо "управлял средством блаблаблабла дальше сам знаешь"

ну тут согласен без вопросов!!!!!

То что там суд постановил и наши законы глупые не будут отменять того факта что засудили из-за раздолбайства ребенка, поэтому и раскаяния водителя не будет... Вступит решение суда еще мстить начнет семейке которая содрала с него миллион почти за нечего.
Да по закону блаблабла, а по совести нефиг под колеса прыгать)

Ты сам-то себя слушаешь? Мстить!!! Хрень какая

Я себя слушаю вполне обыденная ситуация:D уже повторялось, правда не в РБ....Только человек не богатый был, продал и машину и гараж и кароч продал) Что бы откупиться, а потом случилась месть... Ну не на смерть, а просто переломан был ребенок.... Родаки с него денег отсудили целый вагон из-за этого жена ушла, да там целая статья была) Вообщем отомстил им...

давай себя поставим на любое место - прежде всего на место родителей того парня переломанного - шашками махать не умею, но как он дальше то жил бы...
А по существу - Страна большая у нас, мудаков хватает, но из-за подонков и их эпизодов примерять к конкретному эпизоду, правда того не стоит.
Дети все - даже если случайно задавил - ВИНОВАТ! хоть и все мы водители.

а ты все надеешся что твои действия никто не установит и отвечать не придется ? Типа с любым может произойти, надо понять и простить. Отмазку уже заранее себе придумал, пидр

Ну ладно это твоя точка зрения я никого переделывать не стремлюсь.

Я считаю что если водитель не бухой и в соответствии с пдд ехал, а ребенок сам выскочил, то не виноват.... Вообще нужно давно заставить пешеходов пдд соблюдать и за нарушение детей заставить взрослых расплачиваться.... Тогда глядишь и смертность раза в 2 понизится. Понятно что гаерам не выгодно шкалять деньги с тех с кем надо работать, но штрафовать пешеходов давно уже пора начать:mad:

Родителям нужно детей воспитывать, а не в контакте в ферму с ними играть....

Мб все жестко, но спасение утопающих в нашей с вами стране дело рук самих.....................

где она внезапно возникла то ? У него земной шар под колесами внезапно ускорился чтоли что он внезапно полетел в превышением на бледнозеленый в близости от пешиков ? Или может моча внезапно в голову ударила ? Что внезапного произошло, вызвавшее его действия ?

думаешь не нарушил и доказательств нет ? Ну ты и пидр

за что материального ущерба в 57 тыщ выплатил? за тело ребенка чтоли? одежду?

зачем ты по два раза одни и теже посты пишешь ? Игнорируют тебя, да ?

посты вокруг почитай.пидр ты по жизни..да ладно..жизнь штука такая, ещё обожжешься,идиотик..:o:eek:

ты свои почитай лучше, пидарок

за что материального ущерба в 57 тыщ выплатил? за тело ребенка чтоли? одежду?

моск не епите. бабла у родителей нет. ездит по черниковкам, инорсам. жена беременна. чувачку 23 года. полюбас недалекий. прав своих не знал. все подписал. случай, а родители ребенка просто баблососы. такие же черниковские как и он. встретились 2 нищеты.

Зааабал блеать, читай:

там дальше написано, что он признал свою вину. А надо было не признавать. Родители виноваты в первую очередь. И уже потом все остальное.

соглашусь

у меня в практике было подобное дело (ну по работе)

в таких случаях лучше призвать вину и платить моралку. если пойдешь в отказную уедишь в калонию поселение года на два три

нихуя

поздно уже ему в 21 год на родителей пенять, не маленький уже. Да, надо было не признавать конеш, хоть реальный срок получил бы, а так по хорошему папа ребенка должен его завалить конеш

Выпал ребенок с окна, надо строителей засудить, что строят дома высокие.

а когда ты в детстве в колодцы падал строителей колодцев судили ?

превышение скорости - это нарушение ПДД. Нарушил - отвечай (((

Человек вступивший в диалог с гольфом еще дебильнее чем сам гольф

переход дороги на красный цвет светофора - это нарушение ПДД. Нарушил - ответил...жизнь...

Дебильный гольф негодует

позвони в гибдд, пусть его оштрафуют. А ты значит приговор ему вынес и исполнил да ? Ну тогда и тебя должны исполнить, его родственники например

обоссаный пришелец несет свою мстю

оба виноваты, оба ответили. Не пойму волны возмущения в защиту водилы

а че тут понимать ? Персонажи быдлячие да недалекие, к несправедливости привычные

Так кто-нибудь ответит, там мент с радаром стоял?

а когда тебе отвечали ? Илюша, ты же знаешь что всем пох на тебя

приговор вынес и исполнил "21 летний уфимец"

хули толку тут спорить. родители не углядели за что и поплатились жизнью ребенка.

Парень просто дурак, подписал себе приговор. Никого в данной ситуации не оправдываю/ Но косяк со стороны родителей очевиден

ну а что толку счас родителей винить, ребенка не вернешь уже все равно. А вот урод этот жив и должен ответить по полной, тем более это его действиями совершено причинение тяжкого вреда здоровью окружающих, а не чьими то другими

а так да, дурак, если поверил что может убить если ктото идет на красный. Тут тоже немало таких

Он ответил...деньгами и условкой.

Убивать нельзя. Но если такое произошло, то оправдательный приговор легко услышать

Тукан дебил

Вчера еду по делам, водила поворачивает в мою сторону голову что-то сказать (я сижу сзади) Впереди пустая дорога, ехали по авроре. И тут хуякс, высокий сугроб. И появляется отец и сын мелкий. Ну мозгов видимо тоже не было, ребенок начал спускаться, а там по инерции и щеманулся на дорогу. Я водиле успел крикнуть, а он сразу по тормозам. Остановились перед носом у ребенка, потом батя спустился. Водила наорал на отца и мы уехали.
Тупорылый отец который должен был сам спуститься и потом спустить ребенка ну и водила мой который отвлекся на долю секунды...

Тимур ты на полном серьезе общаешься с этим дебилом?

ой ладно, с тупым водилой ментовской машины буду я еще правовые вопросы обсуждать

Тимур, это твой подпердыш чтоли ?

Тукан хуесос вроде

Тукана тоже скоро собьют. Водила получит условку. Вот смеху будет

Дебильной жене тукана дадут 40 тысяч. Ухаха

тебя вроде уже сбивали и проехали по голове, не ?

c утра тукан
въебал стакан(с)Чобля

Меня такто Марат зовут :confused:

Гольф всегда выбирает позицию которую никто не выбирает и доказывает всем что круг это квадрат.
Иногда у него даже получается :)

С утра тукан взял хyй в ротан

Да я вспомнил когда уже написал. Сорри Марыч

да ему покуй у кого лизать

гольф щас мужские жеппы постить начнет

:D
не узнаю вас в гриме :rolleyes::D

вообщето суд признал его виновным. Это ты пытаешься тут доказать что черное это белое

а у тебя какая ?

Он сам себя виновным признал, а суд вынес решение

плять сцуко, а он так старался лизнуть

это вед

гольф сам квадрат ипаный

разумеется виновность в решении суда признается, а ты думал ?
Столько лет административников в суд возишь, стоишь там, а не знаешь

:D:D:D

о, это же братюня мой охуенный. :cool:

вот если мне напишешь такой же пост, мол не узнаю в гриме - сразу ноги вырву...
будешь административников в суд без ног возить...

Не узнаю вас в гриме

привет, братюнь...
тоже хочешь без ног картошку печь?

:D
Хорошо братуха борцуха :rolleyes:

:D я ежек не головы не ножек

:D:D



:D:D

Здарова душегуб

дарова папин бродяга мамин симпотяга:D

Да и уж че уж там...административников говорят вожу, разве это душегуб :(:D

Если не ты их бы никто не возил и они уходили по домам без наказания:eek:

:D
Так и чувствую как гордость во мне приумножается :cool::D

а есть видео с регистратора?

как ребенка насмерть сбили?

Суд разве может принять свидетельские показание и принять это как "правда" на счет превышения скорости?

скорость можно определить. во дворе вон вечно ноют что 120 летишь, хотя скорость 20-40 км, не более. а со стороны кажется что летишь, особенно если что-то произойдет.

А так скорость можно определить. НА многих машинах запоминается последняя скорость перед дтп

я бы не хотел такой видос смотреть :(

Да там походу парень от шока во всем признался и с его показаний всё. А когда очухался уже поздно было.
Я вот помню когда в лобовуху столкнулся, капот домиком, сам приложился грудью об руль, коленкой об панель, выхожу и сразу блеать, извините, не увидел, хз как так вышло, дождь скользо (я думал что я на встречку вырулил...прим. автора.), через 5 минут я отошел, пасмарел и смарю: я то на своей полосе, а ко мне в лоб этот хер прилетел :D а тормазил я ваще по луже и ехал не быстро, т.к. тока тока от светофора отъехал.
Так что вот как бывает.

да какая разница

поколение пепси может конечно и не знать что радар это не единственное средство определения скорости, но ее при дтп определяли когда радаров еще в природе не было

На свою полосу ты мог и от удара отлететь, особенно если не сильно на встречку выехал. Не так важно куда ты отлетел, как важно где было дтп балда

Твоего?

Так, было известно только про сына у тебя, теперь появилась еще дочь. А живешь ты на Телецентре.