PDA

Просмотр полной версии : Остановили за ремень!


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
nyr
13-02-2014, 11:36
Отца остановил инспектор ДПС, "за не пристегнутый ремень!"!
Хотя отец говорит что все были пристегнуты всё, даже пассажиры!;)
ЗЫ: авто УАЗ (если что то даст).

Посте этого инспектор отлучился на целых пол часа! Законно ли это?
Фотоаппарат простой цифровик!

В протоколе написал: что не согласен!

После чего ему сказали чтоб пришел завтра в местную ГАЙ, для разбирательства с начальником. Вот.

Что не так сделали???
И какие дальнейшие действия?:confused:

Дубликаты
13-02-2014, 11:38
А те, что фотоаппарат пленочный нужен? :D

Дубликаты
13-02-2014, 11:39
Дальнейшие действия: получение постановления и оплата штрафа.

Constructor
13-02-2014, 11:41
ментовской беспредел! куда смотрит путин! дошло до того, что гаи останавливает нарушителей и штрафует их! срочно на майдан!!!

nyr
13-02-2014, 11:44
:D:D:D:Dочень смешно
Инспектор категорически отказывался показать фотографию!!!
И все были пристегнуты! Нарушителей то нет!:o Нарушил бы другое дело!

nyr
13-02-2014, 11:46
хотя бы сертификат на него:o

они ж должны какие то навороченные использовать, с фиксацией даты и времени.

Gregory House
13-02-2014, 11:49
на Уазе разве ремни есть?

Ветроган Бураганович
13-02-2014, 11:50
вообше фотофиксация не обязательна

Дубликаты
13-02-2014, 11:51
Завтра и покажут фотографию. Потом можешь обжаловать в суд, напишешь что у фотоаппарата не было сертификата, поверки и вообще фото обработано фотошопом. Что требуете проведения экспертизы в ЭКЦ, скажите что будете писать в гаагский трибунал и всё такое там. :D

Marselles Wallace
13-02-2014, 11:53
не согласен - дело передается в суд - там судье будет доказывать что был пристегнут...

nyr
13-02-2014, 12:05
А инспектор должен показать фото?? обычно показывали, поэтому, чет странно, убежал хз куда потом прибежал и сделал свое дело и дальше

Keysi
13-02-2014, 12:12
По факту, в стоящей машине (во время разборок)можно быть непристегнутым. Пусть доказывают, что был непристегнутым во время движения.

Keysi
13-02-2014, 12:15
Вот у нас законы :( а как же презумпция невиновности..

From
13-02-2014, 12:15
да в суд отправят, там уже хрен че докажешь

nyr
13-02-2014, 12:17
это получается что в любой момент может остановить инспектор ДПС, и говорит: Вы не пристегнуты! даже если пристегнут!
Есче скажет Вы только что пристегнулись и т.д. и т.п.
Составит протакол и айда инде, все в суд???

тем более что

From
13-02-2014, 12:17
по административке уже давно не действует. местами до гражданских дел дошло. постепенно и в уголовной сфере приживется отсутствие презумпции...

наша толерантная демократическая Россия :o

nyr
13-02-2014, 12:22
почему водитель должен доказывать?? По моему инспектор дожен!:o

From
13-02-2014, 12:23
ну выше дан ответ, что в сфере действия КоАП презумпция невиновности не действует..

Keysi
13-02-2014, 12:25
Были же люди в машине, нужно было с них подпись взять как у свидетелей.

ildar13
13-02-2014, 12:29
спокойно все в суде доказывается, если правильно повел себя при протоколировании

ну и если уж реально не нарушал или нарушение такое - что пипец)

а за ремень - 500 руб чтоль...не стоит оно того, чтоб по мировым таскаться...

Дубликаты
13-02-2014, 12:33
3,14здит твой папа-100%. Вот гайцу делать некуй, как выдумывать, тем более сейчас когда у каждого первого видеорегистратор стоит.

Улыбайся!
13-02-2014, 12:37
Ты почему так разговариваешь?)

Дубликаты
13-02-2014, 12:39
Хитрожопых много стало.

reve
13-02-2014, 12:44
В протоколе пишешь с нарушением не согласен, во время движения был пристегнут имеются свидетели (те кто с тобой ехал), там где с протоколом ознакомлен и тд пиши права не разъяснены. Ставь роспись вырываешь копию в карман оргинал кинул ему в морду и поехал дальше) на просьбу прийти кудата там шли нах не обязан ты ходить тока по повестке в суд

Golf
13-02-2014, 12:51
не понял, а зачем в гаи приходить ? Он права чтоли забрал ? Натрави на них осб, дескать вызывают в сомнительные места, взятку вымогают не иначе

nyr
13-02-2014, 12:54
причем тут видеорегистратор???
В районах как раз делать то и нех им !!! Кого они могут обуть? вот и по всем мелочам доеб!

хоть и престегнулся!

типа с начальником разбираться будут, а потом наверное в суд уж

nyr
13-02-2014, 12:58
права не забирали, он не будет травить ОСБ! Ему просто обидно за то что не нарушил - пишут что нарушил. и так себя ведут

0010
13-02-2014, 13:07
Папа принца обижен.

From
13-02-2014, 13:11
вызывают в отдел разбора, если с начальником не удастся договориться, то в суд отправят - всегда такая практика была, ничего странного что на разбор вызвали

integro-o
13-02-2014, 13:17
Понять , простить и отпустить... )))

Worker
13-02-2014, 13:18
Если был бы пленочный, то отлучился бы часа на 2-3 :D
нарушитель не согласился с обвинением, полицай пошел в машину, включил ноут, загрузился, вытащил карточку с фотика, воткнул кардридер, поставил дрова, скопировал, возможно сам анализировал, возможно экспертам отправил. Вот полчаса и прошло. Ну а если он там на фото увидел отсутствие ремней, то тут уже спорить бесполезно.
Вот полицаю делать нечего наверно, сидел полчаса мудрил с ноутом, а мог бы за это время еще нескольких нарушителей поймать.

Worker
13-02-2014, 13:23
без доказательств это будет клевета и статья УК.
оно надо из за 500 руб какой либо стороне? один пошел на принцип и другой пошел на принцип, у полиции работа такая, они все равно этими делами заняты, а простому гражданину не с руки по кабинетам мотаться. Легко можно полдня рабочих потерять а то и больше, что даже по минимальной стоимости труда перекрывает эти 500р, не говоря о моральных страданиях при ходьбе по инстанциям.

ВЕРТЕП
13-02-2014, 13:24
Налицо конфликт личностный так скажем, на бытовой почве. Например, в ходе общения, "папа принца" называл нелестными словами инспектора как то " Е6ал я в рот вас желтопузики е6аные" или "На хyю я вертел тебя, твоего старшего и того полкана,который ждёт вас к себе вечером с отчётом"... Я больше чем уверен, что так и было. А инспектор кто? Прально. ЧЕЛОВЕК! И такого отношения явно не стерпел, а чтобы не нарушать инструкций выполнил их по всем пунктам. Вот и вышло- долго,дорого(я про штраф) и охyенно(как у Лебедева) обидно за папу.

Baracuda
13-02-2014, 13:33
Действия сотрудника ДПС не законны в плане того что он отлучился на 30 мин. Сотрудник ДПС обязан составить протокол на месте совершения правонарушения т.е. у машины нарушителя.
Во вторых какие доказательства приводит ИДПС что были не пристегнуты ремни безопасности (фото видео есть у него на котором это четко видно?) если он сам видел пусть тогда покажет свидетельство о поверки своих глаз, и пройдет тест на детекторе лжи.
Можно обжаловать решение гаишников, подать в суд на инспектора ДПС, тогда он будет в суде давать не показания против водителя, а объяснения и приводить доказательства. В большинстве случаев это влияет колоссальным обозом на суд.

nyr
13-02-2014, 13:41
таак мнения разделились, такое ощущение что некоторые являются близкими к ИДПС, а то и самими инспекторами :D:D:D


пусть каждый занимается своими делами!
я согласен что они нужны, без них никак,
но за то чтоб не виновного штрафовать за план я не согласен!!!

Тут частный случайс моим отцом, на его месте мог быть каждый из нас! поэтому: он сам виноват, нагрубил и все такое - я думаю каждый примеряет на себя...

Worker
13-02-2014, 13:51
в роду инспекторов не было. права с 95 года, активно езжу 7 лет, ни одного штрафа не имею. один раз останавливали за нарушение (превышение 10км на менделеева) но я ехал из больницы, забирал больничный чтобы побыстрее на работу приехать, документ на руках был, показал, объяснил, полицейский отпустил.
что я не так делаю, что меня не штрафуют? да и вообще последние года полтора даже не останавливали.
машины кстати все что были далеко не пенсионерские.

nyr
13-02-2014, 14:25
да ладно не обижайся! это всего лишь мнение!

ну а всё остальное - вопрос времени, я так думаю
смысле?

татарин 019
13-02-2014, 14:28
Я как то написал что не согласен и инспектор требует взятку, так меня из машины выгнал

nyr
13-02-2014, 14:33
:D :D :D

Альфа_Самец
13-02-2014, 14:39
без повестки я бы не ходил:o
и 30 минут не стал бы ждать, взял и уехал!

ufimes
13-02-2014, 14:45
где то прописано в течение какого времени должны доки вернуть?

знакомые уезжали.. по пути позвонили с жалобой. через 80 км догнали и права вернули :D

nyr
13-02-2014, 14:46
не больше 15 минут-без чего то чего то, хз не помню

Worker
13-02-2014, 14:47
ну не овощные универсалы, самая тормозная был фокус-1 седан с 110лс движком, остальные были значительно бодрее. Это я к тому, что втопить не проблема для моих машин.

Альфа_Самец
13-02-2014, 14:55
хз... есть какой то регламент, я его распечатал, но так и не читал, тк так куева туча страниц:D

дык я о том же:o сам конечно не экспериментировал...

Бахтияр
13-02-2014, 15:24
это фантастика :)

pg2009
13-02-2014, 15:44
сколько помню у уаза нет ремней, у бати был уаз правда древний и довольно часто катался на уазе буханка (инжектор) на нем не было ремней:)

branchwood.100ms.ru
13-02-2014, 15:48
Да у нас даишники борзые пошли, нечего не показывают:D Идти или не идти в даи лично твое дело. Хочешь сходи, не хочешь не ходи повесткой все равно в суд отдадут. Зачем те напрягать папу?
В соответсвии с коап протокол оформляется на месте совершения+тебя были обязаны ознакомить со всеми материалами дела! В общем посиди почитай и составь жалобу если к ним пойдешь сразу отдай. Что бы просто так не ходить) Регистрируй и в суде еще + жалоба будет на этого пагона) От объяснений откажись и нечего не подписывай!
До повестки пусть звонит в суд и спрашивает пришло ли дело. Далее туды с фотоапаратом+ходотайство об ознакомлении с делом. Отфатаешь все, посмотришь что там есть, стратегию придумывай.
На суде если строчка об рассмотрению по месту жительства есть и рассмаривает другой мировой судья могут передать это +1 месяц ожиданий. Будет распечатка о штрафах, сам подавай в суд на гаи, понесшим наказание в соответсвии с коап будешь считаться 1 год, а не пожизненно по всем штрафам как там указано!
Если не докажешь в мировом, после апеляции готовься выше района идти сразу морально) или забить и заплатить

Както так=) Отец твой молодцом! Ходотайства что бы приобщить к материалам не забывай, жалобы тоже набивай в дело, далее будешь сражаться могут выручить)

nyr
13-02-2014, 16:13
Спасибо конечно))

Но до суда всяко дело не дойдет!

Просто наглость ГАИшников ваапщше зашкаливает!

Если так дело пойдет, то в скором времени придут к тебе домой и скажут: Вы такой то такой, таковото числа, убили того то того то, а доказывать мы не собираемся, это в ваших интересах!

Или вообще придет повестка в суд о рассмотрении такого дела!

R.E.S.P.E.C.T.
13-02-2014, 16:18
я тоже так писал, молодой и глупый был :( ****ец я помню как он покраснел, а потом орать начал :D

Ветроган Бураганович
13-02-2014, 16:43
вот удивил, ловят алкаша возле убийства и сажают

Hameleon
13-02-2014, 17:13
больше половины уголовных дел о наркотиках организуются полицаями.. подкидывают по заказу и по плану

ttukis
13-02-2014, 17:15
а суд??

ЕщёОдин
13-02-2014, 17:23
случайно не вчера около полка? тоже видел как гаец на светофоре ходил фоткал фоткал

gavrick
13-02-2014, 17:28
а в суде у судьи не будет повода не верить инспектору и всё)))

nyr
13-02-2014, 18:02
нееет, это деревенские!!! В городе так не делают!

Вот как в район едешь - все останавливают, в городе раз в пол года только

Почему так? Количество автомобилей???

branchwood.100ms.ru
13-02-2014, 19:13
У нас не гаишники виноваты, а судьи их распустили:mad:

1)им обвинительный проще написать!
2)если много оправдательных их дрючат
3)сейчас внегласное указание собирать больше денег, если вилка то в сторону штрафа, а не лишения
4)НОНД действует во всей красе
5)в башкирии полный колхоз в судах, кум, брат, сват и т.п. процветает
6)Районный суд всячески сроки оттягивает что бы не дать возможности подачи апеляции

Эт только основные.... В общем набегаешься тыщ на 5-10, не в нашем колхозе что-то доказывать. Занимайся чистописанием жалоб, причем не регаигуруют пиши в МСК. Добейся что бы премии лишили, вот и моральный профит тебе будет, а 500р это не деньги)

Джой
13-02-2014, 19:35
Проезжает запаренный водитель на красный свет. Но нарывается на ментов! Подходит к нему сержант. — Документы — Нету, — Права, — Нету, — Дыхните, — Я бухой! — Щас я капитана позову, пусть он с тобой решает проблемы, попал ты мужик! Капитан-права, мужик-пожалуйста, капитан-документы, мужик-пожалуйста, капитан-дыхните, мужик-пожалуйста! Капитан-в недоумении: — А че мне сержант сказал, что вы пьяны и без документов?! — Так он щас еще расскажет, что я на красный проехал!

branchwood.100ms.ru
13-02-2014, 19:36
жизненно:D надо будет поломать комедию)))

60593
13-02-2014, 19:39
Достаточно было хотя бы одного свидетеля вписать в протокол. Если действительно у мусора нет доказательств, судья процессуальное решение в пользу государства вынести не смог бы.

Джой
13-02-2014, 19:46
свидетелями могут быть и пассажиры терпилы

60593
13-02-2014, 19:48
Он в протоколе просто свое несогласие выразил. Что бы судья не отвертелся, все должно быть в протоколе, в т.ч и свидетели.

хнырг
13-02-2014, 20:01
да! кокие ваши докозательства? :D

nyr
14-02-2014, 13:42
Так! Сегодня съездил отец, начальника в Уфу с отчетом уехал(не удивительно), зам вообще не в понятиях, а тот инспектор после суток - отсыпается

60593
14-02-2014, 13:51
Для чего твоему отцу решать вопрос с не уполномоченными на то людьми? Кто есть этот начальник и по какому праву он может выносить процессуальные решения? Он никто. Нужно идти в суд.

!eLectri
14-02-2014, 14:12
тоже сегодня тысячи лишился только из двора выехал, всегда пристегивался, а сеня чет тормознул

alik-s
14-02-2014, 14:19
Ну хоть один нормально ответил. А то все лишб ы опустить! :-(((

Уже обсуждался тут этот вопрос. Была ситуация:
Едет водила непристегнутый. Ему гаец машет с обочины что бы остановился. Останавливается чуть подальше. Гаец подходит.
В - Причина остановки?
Г - Вы не пристегнуты
В - Собирался к вам подойти.
Г - Вы ехали непристегнутый!
В - Видеофиксация есть?
Г - нету...
В - ДОСВИДАНИЯ!!!

Коротко. Быстро. Без лишних обсуждений.

Что тут еще обсуждать? Или ткните ссылкой на статью или пункт, где указано, что для наказания за ремень видео(фото)фиксация не обязательна?

From
15-02-2014, 12:40
некоторые решения принимаются начальником (или старшим инспектором), также как и инспекторами гибдд. Право на вынесение наказание за нарушении ПДД, регистрационных действий и еще каких-то действие им таки даны согласно КоАП.
в книжечке по ПДД иногда в конце печатают по каким пунктам нарушений, кто наделен правом наказывать

From
15-02-2014, 12:41
а если не позовет капитана? :D

Сухарий
15-02-2014, 14:59
На днях тоже остановили за ремень...Отдал документы сразу на составление ...
Сижу жду....минут 10 прошло...Подходит ко мне полицай и говорит вы тут сидеть собрались или в авто служебное пройдете....Вы определитесь согласны с нарушение иил нет....
Я говорю у вас документы на сотовый телефон или видео камеру же есть...Составляйте, а дальше разберемся....
Полицай уходит....
минут через 20 приходит полицай который и забрал документы...Отдает документы...Протокол чет не получилось составить....Может по почте придет и улыбается:))

Может и придет по почте хз:)

Кстати операция чет на ремни пошла:)

ttukis
15-02-2014, 15:17
:confused::confused::confused:

ttukis
15-02-2014, 15:19
пункт правил или законов где написано?

ttukis
15-02-2014, 15:20
что за доки на сотовый?

напиши какой диалог был?

nyr
15-02-2014, 15:29
Некоторые говорят что сфоткали на сотовый, телефон и многие думают что это не законно. Кстати законно это или нет? Я думаю у них должен быть для этого специальный-помню года два назад они хвалились что у них есть ра дар с фото-похожий на бинокль :-D вот если на него сфоткали другое дело-а то выйдут с мыльницами на котором номера ели как можно увидеть и показывают вот мол на фотоаппарате

From
15-02-2014, 15:34
гугл спросить религия не позволяет?

КоАП
Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция)

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 23] [Статья 23.3]
1. Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1 и 2 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями 1 - 3, частью 3.1 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частями 4 - 7 статьи 12.16, статьями 12.17 - 12.21.2, статьей 12.21.3 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.22, 12.23, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.31, 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32 - 12.34, 12.36.1, 12.37, 13.24, частью 1 статьи 14.3.1 (в части привлечения к административной ответственности за распространение табачной продукции или табачных изделий среди населения бесплатно, в том числе в виде подарков), частью 2 статьи 14.4.1, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьей 14.26, частью 2 статьи 14.53, частями 1 и 2 статьи 18.8, статьями 19.2, 19.15, 19.15.1, 19.15.2, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, частями 1, 3 - 5 статьи 20.8, статьями 20.10 - 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных охранных организаций (объединений, ассоциаций) настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, 11.9, 11.14, 11.15, 13.24, частью 1 статьи 14.3.1 (в части привлечения к административной ответственности за распространение табачной продукции или табачных изделий среди населения бесплатно, в том числе в виде подарков), частью 2 статьи 14.4.1, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьей 14.26, частью 2 статьи 14.53, частями 1 и 2 статьи 18.8, статьей 19.2, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, частями 1, 3 - 5 статьи 20.8, статьями 20.10 - 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных охранных организаций (объединений, ассоциаций) настоящего Кодекса;

2) начальники линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1 и 2 статьи 11.17, статьями 13.24, 14.26, частью 2 статьи 14.53, частями 1 и 2 статьи 18.8, статьей 20.1, частями 1, 3 - 5 статьи 20.8, статьями 20.12, 20.17, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23 настоящего Кодекса;

3) начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальники линейных отделений (пунктов) полиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1 и 2 статьи 11.17, статьей 13.24, частью 2 статьи 14.53, статьей 20.1, частью 1 статьи 20.20 настоящего Кодекса;

4) начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальники линейных отделений (пунктов) полиции и другие сотрудники полиции, на которых возложен надзор за соблюдением соответствующих правил, - об административных правонарушениях, совершенных на железнодорожном транспорте и предусмотренных статьей 6.24 (за совершение нарушений на железнодорожном транспорте), частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.14, 11.15, частями 1 и 2 статьи 11.17 (за совершение нарушений на железнодорожном транспорте), частью 2 статьи 14.53 (за совершение нарушений на железнодорожном транспорте) настоящего Кодекса;

5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями 1 - 3, частью 3.1 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частями 4 - 7 статьи 12.16, статьями 12.17 - 12.21.2, статьей 12.21.3 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.22, 12.23, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.31, 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32 - 12.34, 12.36.1, 12.37, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;

6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.1, частью 1 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частями 1 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 2, 3 и 6 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 - 3 статьи 12.15, частями 1, 2, 4 - 7 статьи 12.16, частями 1 - 1.2 статьи 12.17, статьями 12.17.1 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьей 12.36.1, частью 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса;

7) старшие государственные инспектора безопасности дорожного движения, государственные инспектора безопасности дорожного движения - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, частями 1 и 2 статьи 12.31, статьями 12.32, 12.32.1, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;

8) старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.33, 12.34 настоящего Кодекса;

9) старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьями 19.2, 19.15, 19.15.1, 19.15.2, 19.24, 20.1 настоящего Кодекса.

3. Должностные лица, указанные в пункте 3 части 2 настоящей статьи, вправе назначать административные наказания гражданам и должностным лицам в виде предупреждения или административного штрафа в размере до двух тысяч рублей.

60593
15-02-2014, 16:40
Нужно в суд идти и только в суд.

branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 17:27
Ну не позовет, че их мало чтоль?:D Над другим постебаюсь:D Все равно на своей сейчас ездить начинаю, а когда я на ней еду каждый мент останавливает:D

Grimzo4ka
15-02-2014, 17:44
Похоже, что так. Меня вчера остановили на Проспекте около фирмы "Мир", сфоткали. Потом подошел гаишник, извинился, что не заметил ремень :)

gavrick
15-02-2014, 18:07
Нормально в принципе, ничего против не имею и жду когда за колхозксенон ебсти начнут

branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 18:26
Офф за него штраф 500р, да еще и доказать надо что ксенон:D Блоки то и в бампер сныкать можно)

nyr
15-02-2014, 19:01
Зачем им блоки? Вроде ксен.лампочки отличаются от обычных-ему достаточно их посмотреть-на тазах вполне возможно,кроме туманок

Сухарий
15-02-2014, 19:16
ну фоткал он толи на сотик толи на видео камеру домашнюю....
Диалог весь написал и более ничего так как не спорил ...
Ехал то без ремня, без света...ну там еще много всякий нарушений.....:D

tomin
15-02-2014, 19:29
Рассказывал тут историю как права забрали за якобы Не уступил дорогу машине со сецсигналом. Видео выкладывал с регистратора где все видно как уступаю за долго до того кк дпсы меня обогнали. Все пофигу им. В суде говорят показывай свое видео судье. В итоге адвокаты сказали за 12 тыс.руб. отсудят права с вероятностью 90% но бабки в любом случае я плачу адвокатам даже если облом будет. Права вернул попав на прием к Гильмутдинову. А так хз чоо было бы. Призумция виновности к сожалению для водителя.

nyr
15-02-2014, 20:54
Откуда столько ходатайств? И с каким текстом?

nyr
15-02-2014, 21:47
Ах-ть

60593
15-02-2014, 21:50
Так спецсигналы и говорилка была или это был сигнал с какой-то мелодией?

60593
15-02-2014, 21:54
Нихуясе. А я думал тангенту спрятал c глаз и нет у меня СГУ:D

60593
15-02-2014, 22:09
Прятать надо.

60593
15-02-2014, 22:14
Чудеса тогда

branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 22:25
Их нужно выкрутить, а максимум что имеет право это под капот заглянуть. Будет трогать-процедура обыск, а не досмотр. При досмотре тебя тож никто не обязывает разбирать автомобиль) Так что выявить никоим законным образом не может. Только незаконным, а доказательства полученные с нарушением закона сам знаешь. Определять на глаз он кстати не эксперт. И более того скажу, есть 100 ватки которые так слепят что ксену и не снилось. Вообще поставил 4300к и не паришься ИМХО, даж на глаз они желтоватым светят и как утверждают лучше чем 8000к обзор)

В общем, сныкал блоки и езди)

nyr
15-02-2014, 22:37
Я когда сигналку ставил мне предложили установить страбы и кряколку
а прятать предложил так-на панеле маленькая кнопка-ели видная, сам сгу в бампер, спрятать
А на случай того что найдут кнопку - то она не работает, когда ручник дернут, и панель от магнитолы снято-т.е.остановили дернул ручник и выключил магнитофон-все ничего не работает!даже если найдут этот сгу

branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 23:07
По мне дык не нужно из Уфы МСК делать. Это бесполезное устройство... Одна ф-ция только))) В оральник можно все что думаешь о соседнем авто сказать))))) Вот это тема)

branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 23:31
Ну понимаешь, в моих глазах покупать бричку что бы разгонять поток и использовать преимущество не совсем правильно. А вот на барана наорать и все высказать это нормально. В мегафон никем не запрещено говорить, надо купи. Вот как мегафон и использовать) Никакая супер бричка не нужна) Хоть на шохпедрос или матиз ставить, для общения)))

gavrick
15-02-2014, 23:51
Так поэтому и не ебут пока, а примут поправки и понесется

branchwood.100ms.ru
16-02-2014, 07:07
Все мб, помню и прав лишали:o Идиотов везде полно:D Я вот не понимаю понту слепить встречку, всегда есть шанс что вылетит в лобовую тебе из-за этого... У ксена перед стоваткой одно приимущество))) Не жрет энергию килотоннами:D Все чаще вижу что колхозники ездят с ксеном в туманках)

gavrick
16-02-2014, 10:14
Не колхозники, а уважаемые на районе люди :D

branchwood.100ms.ru
16-02-2014, 11:29
Интересно только кем? Не ну понятно поставить ксен на шоху или на 9-ку где штатная оптика вообще даже с новья не светит и генератор тухлый:D Но фигней то страдают люди на нормальный машинах, где штатная оптика светит вполне достойно и ксен есть заводской:o Мне эт не понятно:D

Один бонус, туманки то не так слепят)

РАССТАЛСЯ
16-02-2014, 13:50
на корпусе фары вроде как маркировка есть, если H-это галоген, если D-это ксенон, так то все просто, было бы желание у них давно могли бы взяться за ксенон и не надо выкручивать лампы

Sergio1
16-02-2014, 14:29
придет весна, лето, дойдут у депсов и до этого руки.
Думаю как какого-нить батыра ослепит пару раз, так и пойдет команда. На все моменты нарушений ПЕРИОДИЧЕСКИ проводятся акции у них
Что до нас, смертных, когда слепит тебе в глаза, особенно в сумеррки, когда уже не светло, но и не совсем темно, хочется ему ТАКОГ ДОБРА...

branchwood.100ms.ru
16-02-2014, 14:41
На глаз запретили определять что скорость, что светопропускаемость, что ксенон. Светит ярко это не показатель абсолютно! Светить ярко и галоген 100вт может, никак не определишь пока не вытащишь лампочку, а делать этого нельзя. Когда дрючат за ксен, понятым показывают блоки и врезку. А если ни того, ни другого нет, то и показывать нечего:D Разбирать машину благо не разрешают, покаместь...

alik-s
19-02-2014, 23:20
А еще можно попробовать "на нюх" и "на зуб"! :-)

gavrick
20-02-2014, 05:06
Или вскрытием бейсбольной битой:D

ufimes
20-02-2014, 14:46
на счет фото на телефон мне кажется можно послать... сертифицирован фотик у телефона для использования в таких целях?
у знакомых длину и высоту фуры измеряли. рулетки их специальной не хватило :D были посланы, конечно через звонки руководству и пр. :)

nyr
20-02-2014, 15:21
вообще довели дело до конца: в итоге вышли (начальник, инспек и т.д.), посадили за руль, отошли, посмотрели.
Заключение: из-за того что куртка черная, ремня не видно, тем более что водитель ростом высокий-ремень забегает под воротник-инспектор не видел(не заметил) ремня.
На фото вообще толком ничего не видно, сплошное черное пятно.

From
20-02-2014, 17:03
пипец, целый следственный эксперимент, как будто незнай чо натворил..

costa20
09-04-2014, 02:05
Жаловаться надо не только на форумах , но и на специальных сервисах. Ведь они для этого и созданны, тем более они очень одаптированы под поисковики, а значит результаты поиска будут давать, а уже из этого вытекает что оглас получится. pravogolosa.net хороший ресурс для этих целей.