Просмотр полной версии : Остановили за ремень!
Отца остановил инспектор ДПС, "за не пристегнутый ремень!"!
Хотя отец говорит что все были пристегнуты всё, даже пассажиры!;)
ЗЫ: авто УАЗ (если что то даст).
Посте этого инспектор отлучился на целых пол часа! Законно ли это?
Фотоаппарат простой цифровик!
В протоколе написал: что не согласен!
После чего ему сказали чтоб пришел завтра в местную ГАЙ, для разбирательства с начальником. Вот.
Что не так сделали???
И какие дальнейшие действия?:confused:
Дубликаты
13-02-2014, 11:38
А те, что фотоаппарат пленочный нужен? :D
Дубликаты
13-02-2014, 11:39
Дальнейшие действия: получение постановления и оплата штрафа.
Constructor
13-02-2014, 11:41
ментовской беспредел! куда смотрит путин! дошло до того, что гаи останавливает нарушителей и штрафует их! срочно на майдан!!!
:D:D:D:Dочень смешно
Инспектор категорически отказывался показать фотографию!!!
И все были пристегнуты! Нарушителей то нет!:o Нарушил бы другое дело!
хотя бы сертификат на него:o
они ж должны какие то навороченные использовать, с фиксацией даты и времени.
Gregory House
13-02-2014, 11:49
на Уазе разве ремни есть?
Ветроган Бураганович
13-02-2014, 11:50
вообше фотофиксация не обязательна
Дубликаты
13-02-2014, 11:51
Завтра и покажут фотографию. Потом можешь обжаловать в суд, напишешь что у фотоаппарата не было сертификата, поверки и вообще фото обработано фотошопом. Что требуете проведения экспертизы в ЭКЦ, скажите что будете писать в гаагский трибунал и всё такое там. :D
Marselles Wallace
13-02-2014, 11:53
не согласен - дело передается в суд - там судье будет доказывать что был пристегнут...
А инспектор должен показать фото?? обычно показывали, поэтому, чет странно, убежал хз куда потом прибежал и сделал свое дело и дальше
По факту, в стоящей машине (во время разборок)можно быть непристегнутым. Пусть доказывают, что был непристегнутым во время движения.
Вот у нас законы :( а как же презумпция невиновности..
да в суд отправят, там уже хрен че докажешь
это получается что в любой момент может остановить инспектор ДПС, и говорит: Вы не пристегнуты! даже если пристегнут!
Есче скажет Вы только что пристегнулись и т.д. и т.п.
Составит протакол и айда инде, все в суд???
тем более что
по административке уже давно не действует. местами до гражданских дел дошло. постепенно и в уголовной сфере приживется отсутствие презумпции...
наша толерантная демократическая Россия :o
почему водитель должен доказывать?? По моему инспектор дожен!:o
ну выше дан ответ, что в сфере действия КоАП презумпция невиновности не действует..
Были же люди в машине, нужно было с них подпись взять как у свидетелей.
спокойно все в суде доказывается, если правильно повел себя при протоколировании
ну и если уж реально не нарушал или нарушение такое - что пипец)
а за ремень - 500 руб чтоль...не стоит оно того, чтоб по мировым таскаться...
Дубликаты
13-02-2014, 12:33
3,14здит твой папа-100%. Вот гайцу делать некуй, как выдумывать, тем более сейчас когда у каждого первого видеорегистратор стоит.
Улыбайся!
13-02-2014, 12:37
Ты почему так разговариваешь?)
Дубликаты
13-02-2014, 12:39
Хитрожопых много стало.
В протоколе пишешь с нарушением не согласен, во время движения был пристегнут имеются свидетели (те кто с тобой ехал), там где с протоколом ознакомлен и тд пиши права не разъяснены. Ставь роспись вырываешь копию в карман оргинал кинул ему в морду и поехал дальше) на просьбу прийти кудата там шли нах не обязан ты ходить тока по повестке в суд
не понял, а зачем в гаи приходить ? Он права чтоли забрал ? Натрави на них осб, дескать вызывают в сомнительные места, взятку вымогают не иначе
причем тут видеорегистратор???
В районах как раз делать то и нех им !!! Кого они могут обуть? вот и по всем мелочам доеб!
хоть и престегнулся!
типа с начальником разбираться будут, а потом наверное в суд уж
права не забирали, он не будет травить ОСБ! Ему просто обидно за то что не нарушил - пишут что нарушил. и так себя ведут
вызывают в отдел разбора, если с начальником не удастся договориться, то в суд отправят - всегда такая практика была, ничего странного что на разбор вызвали
integro-o
13-02-2014, 13:17
Понять , простить и отпустить... )))
Если был бы пленочный, то отлучился бы часа на 2-3 :D
нарушитель не согласился с обвинением, полицай пошел в машину, включил ноут, загрузился, вытащил карточку с фотика, воткнул кардридер, поставил дрова, скопировал, возможно сам анализировал, возможно экспертам отправил. Вот полчаса и прошло. Ну а если он там на фото увидел отсутствие ремней, то тут уже спорить бесполезно.
Вот полицаю делать нечего наверно, сидел полчаса мудрил с ноутом, а мог бы за это время еще нескольких нарушителей поймать.
без доказательств это будет клевета и статья УК.
оно надо из за 500 руб какой либо стороне? один пошел на принцип и другой пошел на принцип, у полиции работа такая, они все равно этими делами заняты, а простому гражданину не с руки по кабинетам мотаться. Легко можно полдня рабочих потерять а то и больше, что даже по минимальной стоимости труда перекрывает эти 500р, не говоря о моральных страданиях при ходьбе по инстанциям.
Налицо конфликт личностный так скажем, на бытовой почве. Например, в ходе общения, "папа принца" называл нелестными словами инспектора как то " Е6ал я в рот вас желтопузики е6аные" или "На хyю я вертел тебя, твоего старшего и того полкана,который ждёт вас к себе вечером с отчётом"... Я больше чем уверен, что так и было. А инспектор кто? Прально. ЧЕЛОВЕК! И такого отношения явно не стерпел, а чтобы не нарушать инструкций выполнил их по всем пунктам. Вот и вышло- долго,дорого(я про штраф) и охyенно(как у Лебедева) обидно за папу.
Baracuda
13-02-2014, 13:33
Действия сотрудника ДПС не законны в плане того что он отлучился на 30 мин. Сотрудник ДПС обязан составить протокол на месте совершения правонарушения т.е. у машины нарушителя.
Во вторых какие доказательства приводит ИДПС что были не пристегнуты ремни безопасности (фото видео есть у него на котором это четко видно?) если он сам видел пусть тогда покажет свидетельство о поверки своих глаз, и пройдет тест на детекторе лжи.
Можно обжаловать решение гаишников, подать в суд на инспектора ДПС, тогда он будет в суде давать не показания против водителя, а объяснения и приводить доказательства. В большинстве случаев это влияет колоссальным обозом на суд.
таак мнения разделились, такое ощущение что некоторые являются близкими к ИДПС, а то и самими инспекторами :D:D:D
пусть каждый занимается своими делами!
я согласен что они нужны, без них никак,
но за то чтоб не виновного штрафовать за план я не согласен!!!
Тут частный случайс моим отцом, на его месте мог быть каждый из нас! поэтому: он сам виноват, нагрубил и все такое - я думаю каждый примеряет на себя...
в роду инспекторов не было. права с 95 года, активно езжу 7 лет, ни одного штрафа не имею. один раз останавливали за нарушение (превышение 10км на менделеева) но я ехал из больницы, забирал больничный чтобы побыстрее на работу приехать, документ на руках был, показал, объяснил, полицейский отпустил.
что я не так делаю, что меня не штрафуют? да и вообще последние года полтора даже не останавливали.
машины кстати все что были далеко не пенсионерские.
да ладно не обижайся! это всего лишь мнение!
ну а всё остальное - вопрос времени, я так думаю
смысле?
татарин 019
13-02-2014, 14:28
Я как то написал что не согласен и инспектор требует взятку, так меня из машины выгнал
Альфа_Самец
13-02-2014, 14:39
без повестки я бы не ходил:o
и 30 минут не стал бы ждать, взял и уехал!
где то прописано в течение какого времени должны доки вернуть?
знакомые уезжали.. по пути позвонили с жалобой. через 80 км догнали и права вернули :D
не больше 15 минут-без чего то чего то, хз не помню
ну не овощные универсалы, самая тормозная был фокус-1 седан с 110лс движком, остальные были значительно бодрее. Это я к тому, что втопить не проблема для моих машин.
Альфа_Самец
13-02-2014, 14:55
хз... есть какой то регламент, я его распечатал, но так и не читал, тк так куева туча страниц:D
дык я о том же:o сам конечно не экспериментировал...
сколько помню у уаза нет ремней, у бати был уаз правда древний и довольно часто катался на уазе буханка (инжектор) на нем не было ремней:)
branchwood.100ms.ru
13-02-2014, 15:48
Да у нас даишники борзые пошли, нечего не показывают:D Идти или не идти в даи лично твое дело. Хочешь сходи, не хочешь не ходи повесткой все равно в суд отдадут. Зачем те напрягать папу?
В соответсвии с коап протокол оформляется на месте совершения+тебя были обязаны ознакомить со всеми материалами дела! В общем посиди почитай и составь жалобу если к ним пойдешь сразу отдай. Что бы просто так не ходить) Регистрируй и в суде еще + жалоба будет на этого пагона) От объяснений откажись и нечего не подписывай!
До повестки пусть звонит в суд и спрашивает пришло ли дело. Далее туды с фотоапаратом+ходотайство об ознакомлении с делом. Отфатаешь все, посмотришь что там есть, стратегию придумывай.
На суде если строчка об рассмотрению по месту жительства есть и рассмаривает другой мировой судья могут передать это +1 месяц ожиданий. Будет распечатка о штрафах, сам подавай в суд на гаи, понесшим наказание в соответсвии с коап будешь считаться 1 год, а не пожизненно по всем штрафам как там указано!
Если не докажешь в мировом, после апеляции готовься выше района идти сразу морально) или забить и заплатить
Както так=) Отец твой молодцом! Ходотайства что бы приобщить к материалам не забывай, жалобы тоже набивай в дело, далее будешь сражаться могут выручить)
Спасибо конечно))
Но до суда всяко дело не дойдет!
Просто наглость ГАИшников ваапщше зашкаливает!
Если так дело пойдет, то в скором времени придут к тебе домой и скажут: Вы такой то такой, таковото числа, убили того то того то, а доказывать мы не собираемся, это в ваших интересах!
Или вообще придет повестка в суд о рассмотрении такого дела!
R.E.S.P.E.C.T.
13-02-2014, 16:18
я тоже так писал, молодой и глупый был :( ****ец я помню как он покраснел, а потом орать начал :D
Ветроган Бураганович
13-02-2014, 16:43
вот удивил, ловят алкаша возле убийства и сажают
Hameleon
13-02-2014, 17:13
больше половины уголовных дел о наркотиках организуются полицаями.. подкидывают по заказу и по плану
случайно не вчера около полка? тоже видел как гаец на светофоре ходил фоткал фоткал
а в суде у судьи не будет повода не верить инспектору и всё)))
нееет, это деревенские!!! В городе так не делают!
Вот как в район едешь - все останавливают, в городе раз в пол года только
Почему так? Количество автомобилей???
branchwood.100ms.ru
13-02-2014, 19:13
У нас не гаишники виноваты, а судьи их распустили:mad:
1)им обвинительный проще написать!
2)если много оправдательных их дрючат
3)сейчас внегласное указание собирать больше денег, если вилка то в сторону штрафа, а не лишения
4)НОНД действует во всей красе
5)в башкирии полный колхоз в судах, кум, брат, сват и т.п. процветает
6)Районный суд всячески сроки оттягивает что бы не дать возможности подачи апеляции
Эт только основные.... В общем набегаешься тыщ на 5-10, не в нашем колхозе что-то доказывать. Занимайся чистописанием жалоб, причем не регаигуруют пиши в МСК. Добейся что бы премии лишили, вот и моральный профит тебе будет, а 500р это не деньги)
Проезжает запаренный водитель на красный свет. Но нарывается на ментов! Подходит к нему сержант. — Документы — Нету, — Права, — Нету, — Дыхните, — Я бухой! — Щас я капитана позову, пусть он с тобой решает проблемы, попал ты мужик! Капитан-права, мужик-пожалуйста, капитан-документы, мужик-пожалуйста, капитан-дыхните, мужик-пожалуйста! Капитан-в недоумении: — А че мне сержант сказал, что вы пьяны и без документов?! — Так он щас еще расскажет, что я на красный проехал!
branchwood.100ms.ru
13-02-2014, 19:36
жизненно:D надо будет поломать комедию)))
Достаточно было хотя бы одного свидетеля вписать в протокол. Если действительно у мусора нет доказательств, судья процессуальное решение в пользу государства вынести не смог бы.
свидетелями могут быть и пассажиры терпилы
Он в протоколе просто свое несогласие выразил. Что бы судья не отвертелся, все должно быть в протоколе, в т.ч и свидетели.
да! кокие ваши докозательства? :D
Так! Сегодня съездил отец, начальника в Уфу с отчетом уехал(не удивительно), зам вообще не в понятиях, а тот инспектор после суток - отсыпается
Для чего твоему отцу решать вопрос с не уполномоченными на то людьми? Кто есть этот начальник и по какому праву он может выносить процессуальные решения? Он никто. Нужно идти в суд.
!eLectri
14-02-2014, 14:12
тоже сегодня тысячи лишился только из двора выехал, всегда пристегивался, а сеня чет тормознул
Ну хоть один нормально ответил. А то все лишб ы опустить! :-(((
Уже обсуждался тут этот вопрос. Была ситуация:
Едет водила непристегнутый. Ему гаец машет с обочины что бы остановился. Останавливается чуть подальше. Гаец подходит.
В - Причина остановки?
Г - Вы не пристегнуты
В - Собирался к вам подойти.
Г - Вы ехали непристегнутый!
В - Видеофиксация есть?
Г - нету...
В - ДОСВИДАНИЯ!!!
Коротко. Быстро. Без лишних обсуждений.
Что тут еще обсуждать? Или ткните ссылкой на статью или пункт, где указано, что для наказания за ремень видео(фото)фиксация не обязательна?
некоторые решения принимаются начальником (или старшим инспектором), также как и инспекторами гибдд. Право на вынесение наказание за нарушении ПДД, регистрационных действий и еще каких-то действие им таки даны согласно КоАП.
в книжечке по ПДД иногда в конце печатают по каким пунктам нарушений, кто наделен правом наказывать
а если не позовет капитана? :D
На днях тоже остановили за ремень...Отдал документы сразу на составление ...
Сижу жду....минут 10 прошло...Подходит ко мне полицай и говорит вы тут сидеть собрались или в авто служебное пройдете....Вы определитесь согласны с нарушение иил нет....
Я говорю у вас документы на сотовый телефон или видео камеру же есть...Составляйте, а дальше разберемся....
Полицай уходит....
минут через 20 приходит полицай который и забрал документы...Отдает документы...Протокол чет не получилось составить....Может по почте придет и улыбается:))
Может и придет по почте хз:)
Кстати операция чет на ремни пошла:)
:confused::confused::confused:
пункт правил или законов где написано?
что за доки на сотовый?
напиши какой диалог был?
Некоторые говорят что сфоткали на сотовый, телефон и многие думают что это не законно. Кстати законно это или нет? Я думаю у них должен быть для этого специальный-помню года два назад они хвалились что у них есть ра дар с фото-похожий на бинокль :-D вот если на него сфоткали другое дело-а то выйдут с мыльницами на котором номера ели как можно увидеть и показывают вот мол на фотоаппарате
гугл спросить религия не позволяет?
КоАП
Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция)
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 23] [Статья 23.3]
1. Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1 и 2 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями 1 - 3, частью 3.1 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частями 4 - 7 статьи 12.16, статьями 12.17 - 12.21.2, статьей 12.21.3 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.22, 12.23, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.31, 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32 - 12.34, 12.36.1, 12.37, 13.24, частью 1 статьи 14.3.1 (в части привлечения к административной ответственности за распространение табачной продукции или табачных изделий среди населения бесплатно, в том числе в виде подарков), частью 2 статьи 14.4.1, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьей 14.26, частью 2 статьи 14.53, частями 1 и 2 статьи 18.8, статьями 19.2, 19.15, 19.15.1, 19.15.2, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, частями 1, 3 - 5 статьи 20.8, статьями 20.10 - 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных охранных организаций (объединений, ассоциаций) настоящего Кодекса.
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, 11.9, 11.14, 11.15, 13.24, частью 1 статьи 14.3.1 (в части привлечения к административной ответственности за распространение табачной продукции или табачных изделий среди населения бесплатно, в том числе в виде подарков), частью 2 статьи 14.4.1, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьей 14.26, частью 2 статьи 14.53, частями 1 и 2 статьи 18.8, статьей 19.2, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, частями 1, 3 - 5 статьи 20.8, статьями 20.10 - 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных охранных организаций (объединений, ассоциаций) настоящего Кодекса;
2) начальники линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1 и 2 статьи 11.17, статьями 13.24, 14.26, частью 2 статьи 14.53, частями 1 и 2 статьи 18.8, статьей 20.1, частями 1, 3 - 5 статьи 20.8, статьями 20.12, 20.17, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23 настоящего Кодекса;
3) начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальники линейных отделений (пунктов) полиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1 и 2 статьи 11.17, статьей 13.24, частью 2 статьи 14.53, статьей 20.1, частью 1 статьи 20.20 настоящего Кодекса;
4) начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальники линейных отделений (пунктов) полиции и другие сотрудники полиции, на которых возложен надзор за соблюдением соответствующих правил, - об административных правонарушениях, совершенных на железнодорожном транспорте и предусмотренных статьей 6.24 (за совершение нарушений на железнодорожном транспорте), частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.14, 11.15, частями 1 и 2 статьи 11.17 (за совершение нарушений на железнодорожном транспорте), частью 2 статьи 14.53 (за совершение нарушений на железнодорожном транспорте) настоящего Кодекса;
5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями 1 - 3, частью 3.1 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частями 4 - 7 статьи 12.16, статьями 12.17 - 12.21.2, статьей 12.21.3 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.22, 12.23, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.31, 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32 - 12.34, 12.36.1, 12.37, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;
6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.1, частью 1 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частями 1 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 2, 3 и 6 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 - 3 статьи 12.15, частями 1, 2, 4 - 7 статьи 12.16, частями 1 - 1.2 статьи 12.17, статьями 12.17.1 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьей 12.36.1, частью 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса;
7) старшие государственные инспектора безопасности дорожного движения, государственные инспектора безопасности дорожного движения - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, частями 1 и 2 статьи 12.31, статьями 12.32, 12.32.1, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;
8) старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.33, 12.34 настоящего Кодекса;
9) старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах), статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьями 19.2, 19.15, 19.15.1, 19.15.2, 19.24, 20.1 настоящего Кодекса.
3. Должностные лица, указанные в пункте 3 части 2 настоящей статьи, вправе назначать административные наказания гражданам и должностным лицам в виде предупреждения или административного штрафа в размере до двух тысяч рублей.
Нужно в суд идти и только в суд.
branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 17:27
Ну не позовет, че их мало чтоль?:D Над другим постебаюсь:D Все равно на своей сейчас ездить начинаю, а когда я на ней еду каждый мент останавливает:D
Grimzo4ka
15-02-2014, 17:44
Похоже, что так. Меня вчера остановили на Проспекте около фирмы "Мир", сфоткали. Потом подошел гаишник, извинился, что не заметил ремень :)
Нормально в принципе, ничего против не имею и жду когда за колхозксенон ебсти начнут
branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 18:26
Офф за него штраф 500р, да еще и доказать надо что ксенон:D Блоки то и в бампер сныкать можно)
Зачем им блоки? Вроде ксен.лампочки отличаются от обычных-ему достаточно их посмотреть-на тазах вполне возможно,кроме туманок
ну фоткал он толи на сотик толи на видео камеру домашнюю....
Диалог весь написал и более ничего так как не спорил ...
Ехал то без ремня, без света...ну там еще много всякий нарушений.....:D
Рассказывал тут историю как права забрали за якобы Не уступил дорогу машине со сецсигналом. Видео выкладывал с регистратора где все видно как уступаю за долго до того кк дпсы меня обогнали. Все пофигу им. В суде говорят показывай свое видео судье. В итоге адвокаты сказали за 12 тыс.руб. отсудят права с вероятностью 90% но бабки в любом случае я плачу адвокатам даже если облом будет. Права вернул попав на прием к Гильмутдинову. А так хз чоо было бы. Призумция виновности к сожалению для водителя.
Откуда столько ходатайств? И с каким текстом?
Так спецсигналы и говорилка была или это был сигнал с какой-то мелодией?
Нихуясе. А я думал тангенту спрятал c глаз и нет у меня СГУ:D
branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 22:25
Их нужно выкрутить, а максимум что имеет право это под капот заглянуть. Будет трогать-процедура обыск, а не досмотр. При досмотре тебя тож никто не обязывает разбирать автомобиль) Так что выявить никоим законным образом не может. Только незаконным, а доказательства полученные с нарушением закона сам знаешь. Определять на глаз он кстати не эксперт. И более того скажу, есть 100 ватки которые так слепят что ксену и не снилось. Вообще поставил 4300к и не паришься ИМХО, даж на глаз они желтоватым светят и как утверждают лучше чем 8000к обзор)
В общем, сныкал блоки и езди)
Я когда сигналку ставил мне предложили установить страбы и кряколку
а прятать предложил так-на панеле маленькая кнопка-ели видная, сам сгу в бампер, спрятать
А на случай того что найдут кнопку - то она не работает, когда ручник дернут, и панель от магнитолы снято-т.е.остановили дернул ручник и выключил магнитофон-все ничего не работает!даже если найдут этот сгу
branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 23:07
По мне дык не нужно из Уфы МСК делать. Это бесполезное устройство... Одна ф-ция только))) В оральник можно все что думаешь о соседнем авто сказать))))) Вот это тема)
branchwood.100ms.ru
15-02-2014, 23:31
Ну понимаешь, в моих глазах покупать бричку что бы разгонять поток и использовать преимущество не совсем правильно. А вот на барана наорать и все высказать это нормально. В мегафон никем не запрещено говорить, надо купи. Вот как мегафон и использовать) Никакая супер бричка не нужна) Хоть на шохпедрос или матиз ставить, для общения)))
Так поэтому и не ебут пока, а примут поправки и понесется
branchwood.100ms.ru
16-02-2014, 07:07
Все мб, помню и прав лишали:o Идиотов везде полно:D Я вот не понимаю понту слепить встречку, всегда есть шанс что вылетит в лобовую тебе из-за этого... У ксена перед стоваткой одно приимущество))) Не жрет энергию килотоннами:D Все чаще вижу что колхозники ездят с ксеном в туманках)
Не колхозники, а уважаемые на районе люди :D
branchwood.100ms.ru
16-02-2014, 11:29
Интересно только кем? Не ну понятно поставить ксен на шоху или на 9-ку где штатная оптика вообще даже с новья не светит и генератор тухлый:D Но фигней то страдают люди на нормальный машинах, где штатная оптика светит вполне достойно и ксен есть заводской:o Мне эт не понятно:D
Один бонус, туманки то не так слепят)
РАССТАЛСЯ
16-02-2014, 13:50
на корпусе фары вроде как маркировка есть, если H-это галоген, если D-это ксенон, так то все просто, было бы желание у них давно могли бы взяться за ксенон и не надо выкручивать лампы
придет весна, лето, дойдут у депсов и до этого руки.
Думаю как какого-нить батыра ослепит пару раз, так и пойдет команда. На все моменты нарушений ПЕРИОДИЧЕСКИ проводятся акции у них
Что до нас, смертных, когда слепит тебе в глаза, особенно в сумеррки, когда уже не светло, но и не совсем темно, хочется ему ТАКОГ ДОБРА...
branchwood.100ms.ru
16-02-2014, 14:41
На глаз запретили определять что скорость, что светопропускаемость, что ксенон. Светит ярко это не показатель абсолютно! Светить ярко и галоген 100вт может, никак не определишь пока не вытащишь лампочку, а делать этого нельзя. Когда дрючат за ксен, понятым показывают блоки и врезку. А если ни того, ни другого нет, то и показывать нечего:D Разбирать машину благо не разрешают, покаместь...
А еще можно попробовать "на нюх" и "на зуб"! :-)
Или вскрытием бейсбольной битой:D
на счет фото на телефон мне кажется можно послать... сертифицирован фотик у телефона для использования в таких целях?
у знакомых длину и высоту фуры измеряли. рулетки их специальной не хватило :D были посланы, конечно через звонки руководству и пр. :)
вообще довели дело до конца: в итоге вышли (начальник, инспек и т.д.), посадили за руль, отошли, посмотрели.
Заключение: из-за того что куртка черная, ремня не видно, тем более что водитель ростом высокий-ремень забегает под воротник-инспектор не видел(не заметил) ремня.
На фото вообще толком ничего не видно, сплошное черное пятно.
пипец, целый следственный эксперимент, как будто незнай чо натворил..
Жаловаться надо не только на форумах , но и на специальных сервисах. Ведь они для этого и созданны, тем более они очень одаптированы под поисковики, а значит результаты поиска будут давать, а уже из этого вытекает что оглас получится. pravogolosa.net хороший ресурс для этих целей.