Вот,допустим, ты атеист. Родители твои верующие. Как будешь хоронить когда кто-то из них умрёт?
Будут религиозные обряды?

как они захотят - так и будет....хуле тут спрашивать?...
воля умершего - закон.

Когда умерла бабушка отец пригласил муллу, которого надух не переносил.

А мне думается что должны как атеисты хоронить. Ведь могут же тут доказывать что Бога нет. Пусть будут честными до конца.

Удовлетворён?

А если в Вашей семье умрёт атеист Вы прогоните священослужителей за порог?

Вообще что бога нет доказать невозможно отсутствие чудес постулируется. Разве, что розыгрышь Лео Такселя про парадокс всемогущества для выполнения законов элементарной логики даже отсутствие чудес постулировать не надо.

В моей семье атеистов нет.

+100500

Так ты же предлогал рассуждать гипотетически. Допустим ты атеист, допустим твои родители верующие. Так вот и сам рассуждай гипотетически раз других просишь о том же. Допустим есть.

Почему?

нельзя доказать того, чье существование не доказано

Если доказано наличие, нельзя доказать отсутствие :D

Я же обьяснил. Наука постулирует отсутствие чудес. Иначе наукой заниматься просто нереально. Тоесть ты экспериментальным путём выяснил скажем, что разноимённые заряды притягиваются а одноимённые заряды отталкиваются так вот если допустить что чудела есть это твоё наблюдение выеденного яйца не стоит. Сёдня ты выяснил, что разноимённые заряды притягиваются завтра произошло чудо(Богу скажем так захотелось) и они стали отталкиваться и всё выведеные тобой законы ничего не значат.

Псих потому что ;)
Причём тут наука?
А если не допускать чудес, то (данное) наблюдение стоит выеденного яйца?:D

Не помню такого, что бы без религиозного обряда хоронили.

Чего не помню, того не было, да?:D

Благодаря этому наблюдению работает твой грёбанный компьютер и ты можешь писать здесь свои грёбанные посты. Это основа всей электростатики и электродинамики.

В принципе слово наука употреблять не обязательно. Доказать значет обьянить что-то исходя из другого что ты уже знаешь если чудеса есть то ты по сути ничего не знаешь завтра случится чудо и всё что ты знаешь окажется неверно.

Но не отрицаю, что было. Наверное, когда религий не придумали, тогда и не заморачивались. Где-то по культу сжигали, где-то птицам скармливали, где-то сами съедали.

Это:
"основа всей электростатики и электродинамики" (с)?:confused::eek:
Ты не гений, случаем?:D

Воот, уже ближе к истине)
Но не ответ на вопрос, почему нельзя доказать отсутствие бога

tut: "разноимённые заряды притягиваются разноимённые заряды отталкиваются"
Тьфу блин поправил.
Нет долбаёб.
Что ещё взять с человека который может верить в либералистический маразм. Я тебе всё на конченого дятла расписал, если не в состоянии понять это твои проблемы. Доказать можно исходя из того что ты знаешь? если есть бог то ты ничего не знаешь богу приспичет и все твои знания окажутся не верными.

О, тут без сарказма согласен!

с кем корешился, те и отпевать будутhttp://ic.pics.livejournal.com/anton...164888_900.jpg

я не ванга, но...http://s1.ipicture.ru/uploads/20130118/xfAtRUUB.jpg

щас модно и дорого вот его похоронное бюроhttp://img1.liveinternet.ru/images/a...3_bolshaya.jpg

Бля Кирюха чо в бронике ходит? Или у него пузо такое?:D

http://cs4174.vkontakte.ru/u37391932...x_4500a6f5.jpg
да ани все пузатые

Народная мудрость гласит:"на Бога надеется только лошара"

В связи с этим я уже засомневался в своём утверждении. Если тебе кажусь долбаёбом наверное всё таки не долбаёб.

Он шиш показать собирается
:D Какой ты мнительный

Доказывать, что бога нет, тоже самое, что доказывать отсутствие члена у женщины. Глупо и бессмысленно, доказывать отсутствие того, чего нет. Происходит всё наоборот. Это мне пытаются доказать, что того чего нет, на самом деле есть. То про бога сказки, то про поддержку малого бизнеса и предпринимательства. При этом за мои бабки. Одним за всякие ритуалы платить надо, а другие просто повышают налоги и взносы.

Не, ну конечно, член можно пришить, а бога придумать.
Только генетически это всё равно будет баба, Y-хромосому не прибавить. Ну а придуманный бог, так и останется выдумкой.
Тока сцуко, налоги и увеличенные пенсионные взносы реально есть, а, блять, поддержки предпринимательства нет.

Член отвечает критериям фальсифицируемости то есть можно взять и посмотреть не увидел доказал что его нет. Где смотреть Бога неизвестно.

А вообще топик стартер задал вопрос ему ответили, кодга ему задали обратный вопрос он отвечать не стал это невежлево я бы даже сказал по хамски.

Сделает из него синий бриллиант. Технология позволяет сделать из трупа до 11 бриллиантов. По-моему, это довольно мило.

С такой "железной" логикой можно объяснить существование чего угодно.
Хренорылый пучекрыл существует. Хз где его смотреть, но он есть.
Его никто не видел, но это не значит, что его не существует.


Есть такая признанная во многих странах религия - пастафарианство (Церковь Летающего Макаронного Монстра). Кстати, у нас тоже есть в официальных списках религиозная группа Русская Пастафарианская Церковь (РПЦ). http://www.rpcmp.ru
Вот докажи мне, что нет никакого Летающего Макаронного Монстра (ЛММ). Правла бредово звучит? Вот таким же бредом для меня звучат какие-то там иисусы, аллахи и пр. Но, если последователи ЛММ всю эту бредовость понимают, то последователи других религий всё на полном серьёзе.

Верифицируемости, неуч :D
Так-то много что, считающееся реальным, не видно: поле (в физике), бактерии...

не верно.

а где доказано существование бога? нигде. поэтому нельзя доказать обратное

:D
А где в моей цитате про бога?:confused: Нигде. Поэтому, "если доказано наличие, нельзя доказать отсутствие" (с)

То что все либерасты безграмотные чурки это я в курсе. Именно фальсифицируемости я не виноват что ты не знаешь этого слова. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость

Не тупи чудо поле фальсифицируемо мы можем проверить его существование за счёт его взаимодействие с окружающим миром. Бактерии видны под микроскопом. Вообщем читай мат часть по ссылки неуч.

Не тупи я не говорил что эта логика доказывает существование бога. Эта логика говорит о том что отсутствие бога не доказуемо.

Да ЛММ как христос и аллах не фалсифицируем в этом и угар пастафарианства. Но утвердение про член у бабы фальсифицируемо. Его можно опровергнуть я тебе говорю, что ты просто привёл неправильный пример.

если Не доказано наличие, нельзя доказать отсутствие

- про бога


тогда тоже верно?

Я не либераст, ибо голосую не за Путина и ЕдРо, а за КПРФ и Зю :D
Верификация - проверка опытом. Фальсификация - возможность проверки опытом. Понятия предельно упрощены в первую очередь для цели данного спора. У тебя речь идёт о проверке опытом: То есть, о верификации. Проверка опытом не исключает возможность проверки опытом, т.е., не исключает фальсификации. Однако, точнее проведённую тобой операцию выражает именно понятие верификации. Юристы достаточно давно возвели приведённое мною правило в ранг нормы права: "Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме" (ч.3 ст.17 УК РФ)
Кстати, tut, если ты действительно противник либерастов, то должен избегать использовать понятие фальсификации и производных от него :D
Благодаря твоей грамотности не могу точно понять, что ты имеешь в виду. Если это - "из недоказанности наличия бога следует, что нельзя доказать отсутствие бога", то написанное в данном предложение в кавычках неверно

Перечитай мой пост! Сначала я сказал что утверждении "у бабы есть член" фальсифицируемо. Дальше да пошла верификация "взять и посмотреть". То есть я начал говорить как именно я буду проверять наличие или отсутствие члена.
Не я краснухой в детстве переболел мне хватило.

Эта же логика говорит, что отсутствие хренорылого пучекрыла недоказуемо, а значит доказывает его существование.

А накуя верифицировать, коли завёл речь о фальсификации, долбоёб?:D
Я краснухой никогда не болел и не болею сейчас. На выборах-93 в ГД голосовал бы за ПРЕС, если бы имел возможность голосовать

"Теория удовлетворяет критерию фальсифицируемости в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента." Я описал эксперимент которым можно опровергнуть эту теорию то есть доказал её фальсифицируемость. Что тебе тут не понятно ебладонтодегрод.

Говорят Шахрай и Меликьян при Путине неплохие должности заняли. А Шохин вообще едрос. Вот ведь тебя предали.

Чему или кого удовлетворяет теория, нелибераст-поклонник либераста Поппера?:D
Ты эксперЕмент?:confused::eek:
Всё понятно, вопросов пока не имею :D

Ок поправил ошибки.
Поппер не либераст он либерал. Вот только в России среди тех кто прикрываются либеральным идеями 2/3 мудаки и 2/3 предатели. И признание критерия фальсифицируемости вроди как не обязывает во всём соглашаться с Попером. Я ещё законы Ньютона признаю. Может подъебнёшь меня за то что я не признаю его альтернативной хронологии и стебусь над идеями младоземельчества.

Ня, а почему именно синий?

Freeman3 как родителей хоронить будешь?

Ты бы сам родственников атеистов как похоронил если бы были?

Первично вопрос у меня не гипотетический. Близких родст-в атеистов нет.

Не будет ответа.Это не по компьютеру разглагольствовать.

я хоть и крещеная но отношу себя к атеистам, и выбор религии для меня отпределяет лишь место на кладбище. считаю что верить можно во все что угодно и каждый вправе выбирать во что именно. нам слишком много всего дикдуют и навязывают, нормативно правовые акты правовую сторону жизни, сми бытовую грубо говоря, не хватало чтоб мне ещё и в душу и мою веру кто то со своими книжонками и заповядями лез, нет уж спасибо, я сама знаю как и во что мне верить, вера для меня слишком святое чтоб когото туда пускать. а все эти религиозные фанатики и т.д. считаю их слабыми и ведомыми людьми без своего я, и искренне их жаль.

На похоронах не религиозные обряды, а обычаи и традиции. Поэтому разговоры о вере в данном случае не совсем уместны

Потому что получается только синий.

у нас обычаи и традиции, по крайнее мере в части похорон точно, вытекают из религиозных обрядов. хотя может у вас по другому

Чем либераст отличается от либерала?
Мудачество отрицает предательство? Прикрывающие либеральными идеями - не либералы? Методика подсчёта приведена будет?
Верно
Не подъебну. Не знаю о связи данных понятий со словом "Ньютон"
Я предал их ещё раньше - в 1995 г. :D
В соответствии с их волей.
На мой вопрос http://forum.farit.ru/showpost.php?p...56&postcount=5 ты не ответил

Все верно, оттуда они и вытекают. Но что прикажешь делать атеистам? Есть определенная программа похорон. Неужели просто выкинуть труп на помойку? Его все равно нужно хоронить в землю в любом случае. Я сам атеист и богохульник и презираю религии. но я не буду же на похоронах траллировать батюшку или муллу, говоря, что эти шарлотаны зарабатывают на нашем горе. Это будет не этично в данной ситуации

Просто похоронить нельзя без священнослужителя?

похороны рыбки атеиста
http://cs7001.vk.me/c540103/v5401037...no9yOtxmos.jpg

В культе вуду смерть это только начало))

щиннап? спросила нанайка, и поступила так как подсказало чувство голода
http://cs9786.vk.me/u14532043/126505010/x_f28cc4b0.jpg

У нас в семье все атеисты. Бабушку хоронили, никаких батюшек не было. Никто даже и не подумал об этом по-моему.

О люди! Вы видите,как смерть приходит к вашим близким,как душа подходит к горлу умирающего,как он переживает предсмертную агонию.Вы видите его,но не видите ангелов,которые приходят за его душой,и забываете. что Господь ваш ближе к вам,чем кто либо иной.Если вы правдивы в том,что вас не ожидает отчет и воздаяние,то отчего же вы не в силах вернуть умирающего к жизни и вселить его душу обратно в тело.
р.с. Не мой слова

Давайте теперь тупо копипастить коран, его толкования и трактовки.

Уф...да хороните без священнослужителей, можно подумать, это кого-то должно интересовать

ничего не понял

А почему Ник Бегемот то?))

Атеист потому что :D

Прибавь к 2/3 ещё 2/3 и ты поймёшь, что если бы я утверждал что отрицает, я бы сам себе противоречил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_древних_царств Если хочешь, можешь изучить.

Прибавлял. Я привык к чуши в твоих сообщениях, поэтому на сие обратить внимание письменно хотел после ответов на предыдущие вопросы. Кстати, ты снова часть из них проигнорировал
Не хочу

http://coolidea.ru/2008/10/17/phoenix-diamonds/ Тут написанно, что жёлтый тоже можно и даже дешевле.

Нет либералы это те, кто хотят воплотить либеральные идеи в жизнь. И те кто помнят о либеральных идеях впервую очередь, когда эти идеи мешают их личным интересам и забивают на эти самы интересы ради своих идей.

Я рад, что ты считаешь что в моих сообщениях много чуши, в противном случае я бы усомнился в своей адекватности.

Вообще это очень странно когда взрослый человек задаёт такой вопрос. Что ещё спросишь? "если батарея аллюминиевая она может быть белой?"

Гегель нервно курит в сторонке просто :D

так я же не отрицаю что есть чтото высшее, создатель всего живого, назовем его бог. просто я не верю в того бога которого нам навязывают коран или библия например... бог един для всех

т.е он один?

кремация

тогда ты не атеист.

Имею много примеров людей верующих,которые достигли 80 лет и живут полноценой жизнью,ездят в Израйль,Турцию и некоторые др. страны.Также имею пример неверующей марийки,ей 60 ,схлопотала инсульт и лежит овощем на инвалидности,муж ее откинулся от пьянки 10 лет назад.
Мой школяр,сразу обратил внимание на эту особеность.

это правило?

Это условие долголетия! Верующий которые живут по канонам, живут дольще.

чота с христом не так тогда?

Почему вредно есть колбасу с мясокомбинатов.Там сохраняется энергия смерти,которое получает животное,в момент удара током.

Вот не надо ситуацию доводить до Абсурда! Это известный прием.

может христос как марийка?
а в которого из богов верить что бы жить долго?
ну я понял, что не в марийского это точно.

Кстати проводились исследования кто выздоравливает быстрее верующие или атеисты, атеисты победили со значительным отрывом :D

Просто атеисты надеяться на Бога и сами не плошают, аспирин едят.

этож надо так примитивно мыслить...где вам мозги так промыли? это это из семьи с детсва идет?
тогда наверно надо говорить про мясо вообще, а не только про колбасу с комбинатов, нет?
говорят будды в горах дофига живут, своими глазами не видела, но пишут так:D

стремлюсь жить долго и решил уверовать. посоветуйте в кого!

Задумался, кого бы тебе посоветовать...Христа? Но он плохо кончил - на кресте, и молодым, хотя всё равно прожил больше, чем в среднем жили люди в православной царской России...Думаю дальше :D